臧唯,徐丹妮,汪大洋
1.吉林市中心醫(yī)院肝膽外科,吉林吉林132000;2.吉林大學化學學院,吉林長春130000
肝門部膽管癌作為臨床常見的一種膽道系統(tǒng)惡性腫瘤疾病,患者膽管系統(tǒng)長期處于慢性炎癥狀態(tài)容易誘發(fā)癌變,目前手術(shù)是臨床首選治療方法,同時再輔以放化療治療[1]。據(jù)相關統(tǒng)計資料顯示,在肝癌患者群體中,有1/10左右為肝門部膽管癌,且近年來其發(fā)病率還呈現(xiàn)出不斷上升趨勢[2]。對于Ⅳ型肝門部膽管癌患者,根治性切除術(shù)可在一定程度上延長其生存期,隨著近年來腹腔鏡技術(shù)日益成熟,腹腔鏡輔助下切除手術(shù)漸漸廣泛應用于各種良惡性肝腫瘤疾病[1]。為進一步分析Ⅳ型肝門部膽管癌治療中腹腔鏡輔助下切除手術(shù)的臨床應用價值,該次方便選取2019年4月—2020年4月該院收治的60例Ⅳ型肝門部膽管癌患者作為研究對象,現(xiàn)報道如下。
研究經(jīng)該院醫(yī)學倫理委員會批準。方便選取該院收治的60例Ⅳ型肝門部膽管癌患者作為研究對象,對其臨床資料進行回顧性分析,根據(jù)其手術(shù)方法的不同將其分為對照組和研究組,每組30例。對照組男18例,女12例;年齡48~71歲,平均(59.14±3.71)歲;病理學檢查結(jié)果顯示低、中、高分化腺癌例數(shù)分別為8例、15例和7例;基礎疾病方面,合并高血壓者10例,合并糖尿病者5例。研究組男19例,女11例;年齡47~72歲,平均(59.17±3.75)歲;病理學檢查結(jié)果顯示低、中、高分化腺癌例數(shù)分別為7例、14例和9例;基礎疾病方面,合并高血壓者11例,合并糖尿病者4例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:①符合Ⅳ型肝門部膽管癌相關診斷標準[3];②腹部無手術(shù)史;③簽署知情同意書;④凝血功能正常。排除標準:①存在手術(shù)禁忌證者;②合并其他惡性腫瘤疾病者;③術(shù)中中轉(zhuǎn)開腹者;④臨床資料缺失者;⑤嚴重臟器功能不全者。
對照組采用開腹根治性切除術(shù)治療,常規(guī)全麻后輔助患者采取仰臥位,于右肋緣下剖腹游離肝,斷肝血流后再施以肝門部膽管癌切除[4]。
研究組選擇腹腔鏡輔助下切除手術(shù)治療,輔助患者行仰臥位,全麻氣管插管后于患者肚臍旁1 cm處做切口建立氣腹并置入腹腔鏡,于腹腔鏡直視下觀察患者的腫瘤位置,并且根據(jù)患者實際情況建立3~4個Trocar[5],并且借助腹腔鏡對腫瘤和其周圍組織之間的位置關系進行探查,之后開展淋巴結(jié)清掃術(shù),對膽囊和膽囊床進行常規(guī)分離,于膽囊頸位置進行離斷,對肝總動脈位置進行確定,并且對其動脈鞘進行懸吊以及分離,沿動脈鞘走向借助無損傷血管鉗鉗取動脈鞘四周淋巴結(jié)和脂肪,當清掃至第八組淋巴結(jié)時慢慢向肝臟一側(cè)靠近分離,左肝動脈分叉部位及右肝動脈分叉部位進行有效暴露,懸吊膽總管并且對其適當牽拉,清掃膽總管四周淋巴結(jié)和脂肪至左右肝管匯合部位,懸吊門靜脈,分離其前部至靜脈壁,同時對門靜脈右側(cè)、前部及后部進行分離,將肝固有動脈前束組織轉(zhuǎn)向門靜脈左方,之后對門靜脈后方淋巴結(jié)予以有效暴露,再對門靜脈左側(cè)邊緣被膜進行常規(guī)分離,對門靜脈后方淋巴結(jié)和脂肪組織進行分離,注意分離方向需要由下至上[6],之后對十二指腸韌帶內(nèi)組織進行分離,注意避開分離膽總管、門靜脈和肝動脈[7],并且對膽管血液供應予以保留再開展腹腔鏡下切除術(shù),肝切除線借助腹腔鏡進行標記,將肝韌帶予以切斷,取出腫瘤組織并送檢,切面如果沒有出血或膽漏情況發(fā)生則不需要進行處理,如果有明顯出血情況,需要作電凝止血處理,在肝切面上覆蓋帶蒂大網(wǎng)膜[8],術(shù)后常規(guī)放置引流管。
觀察兩組患者手術(shù)情況(包括手術(shù)時間及術(shù)中出血量)及康復情況(包括下床時間及住院時間),同時記錄兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況及肝門部膽管癌的根治性切除率(RO切除)。其中RO切除標準為手術(shù)腫瘤標本的切緣沒有病理腫瘤細胞[9],并發(fā)癥包括肺部感染、膽瘺及腹腔感染。并發(fā)癥率=并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100.00%。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組手術(shù)時間長于對照組,術(shù)中出血量小于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者手術(shù)時間及術(shù)中出血量比較(±s)
表1 兩組患者手術(shù)時間及術(shù)中出血量比較(±s)
?
研究組下床時間、住院時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者術(shù)后康復情況比較[(±s),d]
表2 兩組患者術(shù)后康復情況比較[(±s),d]
?
研究組并發(fā)癥率低于對照組,RO切除率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥率及RO切除率比較[n(%)]
肝門部膽管癌是膽道系統(tǒng)常見的惡性腫瘤,也稱Klatskin瘤。近年來隨著人們生活水平的提高及飲食結(jié)構(gòu)的不斷改變等,肝門部膽管癌疾病發(fā)病率呈現(xiàn)出一定上升趨勢[10],發(fā)病后以右上腹部隱痛不適、尿色深黃、食欲下降及消化不良等為典型癥狀,是發(fā)生在肝總管、左右肝管及其匯合處的惡性腫瘤,起病隱蔽,手術(shù)解剖難度大,術(shù)后具有較高并發(fā)癥發(fā)生概率[11]。在肝門部膽管癌的治療中,手術(shù)切除(RO切除)是目前臨床的主要治療手段。據(jù)相關統(tǒng)計資料顯示,肝門部膽管癌患者根治性切除術(shù)后3年以及5年的生存率分別為39%和29%,患者遠期預后欠佳[12]。近年來隨著微創(chuàng)理念的不斷發(fā)展及腹腔鏡技術(shù)的不斷成熟,在各種肝腫瘤的臨床治療中,腹腔鏡手術(shù)應用越來越廣泛,不僅可以避免不必要的剖腹探查,減少手術(shù)出血量,而且還可以方便患者復發(fā)后再次進行手術(shù)治療[13-14]。
該次研究結(jié)果顯示,研究組手術(shù)時間(486.75±50.33)min,長于對照組(357.42±35.78)min(P<0.05)。研究 組 術(shù) 中 出 血 量 (188.35±55.72)mL,低 于 對 照 組(355.91±78.41)mL(P<0.05)。研究組下床時間為(1.66±0.43)d,短于對照組(2.97±0.51)d(P<0.05)。研究組住院時 間 為(7.84±1.56)d,短 于 對 照 組(11.93±1.94)d(P<0.05)。研究組并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%,低于對照組26.67%(P<0.05)。研究組RO切除率為90.00%,高于對照組60.00%(P<0.05)。提示腹腔鏡輔助下切除手術(shù)雖然手術(shù)時間長于開腹根治性切除術(shù),但是其可以進一步減少術(shù)中出血量,促進患者術(shù)后康復,縮短住院時間,并且減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生概率,提高RO切除率。而徐建等[15]也在對Ⅳ型肝門部膽管癌應用腹腔鏡下根治性切除術(shù)治療的研究中指出,腹腔鏡下根治性切除術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率為7.04%,明顯低于開腹根治性切除術(shù)24.66%(P<0.05),和該次研究結(jié)果一致,分析其原因主要是由于肝門部解剖復雜且空間狹小,手術(shù)操作不便,但是腹腔鏡輔助下切除手術(shù)可以通過術(shù)中超聲及熒光顯像實時導航技術(shù)確保手術(shù)切緣,對腫瘤浸潤范圍及其和周圍重要解剖結(jié)構(gòu)之間的關系進行精確化顯示,因此更有利于保留正常肝組織及未受侵犯的淋巴結(jié),減少術(shù)后粘連[16],加之其可以更加清楚地看清膽管直徑大小,在行膽腸吻合方面更具優(yōu)勢,因此更有利于減少膽瘺等并發(fā)癥發(fā)生概率[17]。羅柳平等[18]報道,腹腔鏡肝切除術(shù)肝門部膽管癌的根治性切除率為94.44%,高于開腹根治性切除術(shù)肝門部膽管癌的根治性切除率為61.11%(P<0.05),和該次研究結(jié)果基本相符,這可能是由于腹腔鏡輔助下切除手術(shù)可以借助腹腔鏡明確顯示腫瘤范圍及肝動脈等,因此可以在避開損傷其周圍結(jié)構(gòu)的同時更加完整地切除腫瘤。
綜上所述,在Ⅳ型肝門部膽管癌患者的臨床治療中,腹腔鏡輔助下切除手術(shù)具有良好臨床應用價值,雖然手術(shù)時間較長,但是可以減少術(shù)中出血量,且不僅可進一步促進患者康復,減少并發(fā)癥,而且還能夠進一步提高肝門部膽管癌的根治性切除率。