摘要：建設(shè)性新聞作為一種正在全球崛起的新聞理念和實(shí)踐，引發(fā)我國(guó)學(xué)者關(guān)注，研究成果不斷涌現(xiàn)。文章梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)，通過(guò)對(duì)時(shí)間、期刊、作者、關(guān)鍵詞分布的分析，指出我國(guó)關(guān)于建設(shè)性新聞的研究方興未艾，建設(shè)性新聞的起源、發(fā)展、價(jià)值逐步得到呈現(xiàn)。研究主題類(lèi)型主要分為學(xué)術(shù)史梳理、理論研究、對(duì)比研究及應(yīng)用研究四大類(lèi)型。文章認(rèn)為今后我國(guó)建設(shè)性新聞研究應(yīng)豐富研究?jī)?nèi)容，拓展研究視角，優(yōu)化研究方法，進(jìn)一步探明建設(shè)性新聞的價(jià)值及意義。

關(guān)鍵詞：建設(shè)性新聞;積極心理學(xué);本土化

中圖分類(lèi)號(hào)：G210 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2021）18-00-03

0 引言

隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展和普及，大眾被賦予傳播信息的權(quán)利，既有傳播格局發(fā)生改變，原先的大眾傳播時(shí)代逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楣妭鞑r(shí)代。這導(dǎo)致兩個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)：一是傳播技術(shù)門(mén)檻降低，打破了傳統(tǒng)媒體對(duì)新聞報(bào)道的壟斷，擴(kuò)大了公眾的話語(yǔ)權(quán);二是公眾參與的傳播使得信息過(guò)剩，虛假新聞與謠言盛行，事件真相被迫置于次要位置^[1]。西方傳統(tǒng)媒體多以沖突視角展開(kāi)負(fù)面報(bào)道，使受眾產(chǎn)生“同情疲勞”，有學(xué)者認(rèn)為報(bào)道中連續(xù)不斷的壞消息，同時(shí)缺少相關(guān)社會(huì)問(wèn)題的解決方案，是導(dǎo)致“同情疲勞”的關(guān)鍵因素^[2]。在此背景下，以積極心理學(xué)為基礎(chǔ)，重視解決方案、未來(lái)導(dǎo)向、賦權(quán)于民的建設(shè)性新聞為新聞業(yè)發(fā)展提供了新的思路。

建設(shè)性新聞以其獨(dú)特的價(jià)值在歐美受到學(xué)者關(guān)注?！敖ㄔO(shè)性新聞”作為新聞術(shù)語(yǔ)最先由丹麥的烏爾里克·哈格魯普在2008年提出，他認(rèn)為建設(shè)性新聞在補(bǔ)充傳統(tǒng)的新聞價(jià)值觀的同時(shí)，能夠平衡負(fù)面新聞帶來(lái)的消極影響?！敖ㄔO(shè)性新聞”作為學(xué)術(shù)概念由美國(guó)學(xué)者凱倫·麥金泰爾2015年在其博士論文中提出。他認(rèn)為其是一種在保留新聞核心功能的同時(shí)，應(yīng)用積極心理學(xué)技巧進(jìn)行報(bào)道，從而更具創(chuàng)造力和吸引力的新聞形式。英文學(xué)術(shù)期刊《新聞實(shí)踐》《新聞》分別在2018年及2019年對(duì)建設(shè)性新聞進(jìn)行專(zhuān)題討論。目前歐美學(xué)界對(duì)建設(shè)性新聞的研究以凱倫·麥金泰爾為核心，以吉爾登斯特德·凱瑟琳、赫爾曼斯·萊斯貝思、索貝爾·梅根等人為重要補(bǔ)充，其致力于將建設(shè)性新聞進(jìn)一步概念化并通過(guò)各種形式的實(shí)驗(yàn)探明建設(shè)性新聞的作用及影響。

我國(guó)對(duì)建設(shè)性新聞的關(guān)注略晚于歐美國(guó)家。2017年，中國(guó)學(xué)者晏青采訪凱倫·麥金泰爾后，建設(shè)性新聞在中國(guó)得到正式介紹。2019年11月，中國(guó)社會(huì)科學(xué)論壇以“建設(shè)性新聞：理念與實(shí)踐”為主題展開(kāi)學(xué)術(shù)探討，與同年12月《新聞與傳播研究》建設(shè)性新聞增刊一起，將學(xué)界對(duì)此新聞報(bào)道形式的關(guān)注推向高潮。學(xué)者在探討其內(nèi)涵及外延的同時(shí)，分析建設(shè)性新聞在中國(guó)的實(shí)踐，試圖總結(jié)建設(shè)性新聞傳播的“中國(guó)范式”。

為了進(jìn)一步明晰國(guó)內(nèi)建設(shè)性新聞研究進(jìn)展，文章梳理現(xiàn)有期刊論文，了解目前研究動(dòng)態(tài)及熱點(diǎn)，總結(jié)研究主題類(lèi)型，最后提出評(píng)價(jià)與展望，以期為該領(lǐng)域的后續(xù)研究提供些許建議。

1 方興未艾：我國(guó)建設(shè)性新聞研究逐步展開(kāi)

筆者以“建設(shè)性新聞”為主題詞在中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)行檢索，截至2020年12月31日，共有期刊論文119篇、學(xué)位論文3篇，其中核心期刊論文89篇。筆者對(duì)這89篇核心期刊論文進(jìn)行分析，以了解建設(shè)性新聞研究現(xiàn)狀。

第一，從時(shí)間分布來(lái)看，建設(shè)性新聞研究集中于2019年和2020年。2019年有23篇，2020年有64篇，這兩年對(duì)建設(shè)性新聞的討論呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其中，2019年12月論文發(fā)表的高峰與同年11月中國(guó)社會(huì)科學(xué)論壇的召開(kāi)密不可分;2020年3月和2020年4月是兩個(gè)高峰，分別有18篇、12篇，這與2019年末我國(guó)出現(xiàn)的新冠肺炎疫情有關(guān)，其中多數(shù)論文分析媒體報(bào)道方式，探討建設(shè)性新聞在突發(fā)公共事件中的積極作用。

第二，從發(fā)稿期刊分布來(lái)看，國(guó)內(nèi)有幾本期刊對(duì)建設(shè)性新聞發(fā)展的關(guān)注尤為密切，如《青年記者》《新聞與傳播研究》《當(dāng)代傳播》《編輯之友》等，形成遍地開(kāi)花之勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，刊載3篇及以上與建設(shè)性新聞相關(guān)的學(xué)術(shù)論文期刊共有8本，其中《青年記者》《新聞與傳播研究》《當(dāng)代傳播》《編輯之友》分別刊載18篇、17篇、16篇和10篇論文。有期刊以“建設(shè)性新聞”為專(zhuān)題刊登論文，這說(shuō)明建設(shè)性新聞已引起學(xué)界足夠關(guān)注，學(xué)者逐漸開(kāi)始集中討論在公眾傳播時(shí)代，新聞媒體在傳遞基礎(chǔ)信息之外，如何在社會(huì)治理中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、幫助解決問(wèn)題，并且如何在這過(guò)程中調(diào)動(dòng)起公眾積極正面的情緒?！懂?dāng)代傳播》刊載的多篇論文認(rèn)為，在新冠肺炎疫情期間合理運(yùn)用建設(shè)性新聞能夠緩解公眾恐慌情緒，化解社會(huì)危機(jī)。由此可見(jiàn)，建設(shè)性新聞已引起各個(gè)期刊的集中討論，學(xué)界全面深入的研究亦有利于看清建設(shè)性新聞在我國(guó)的發(fā)展動(dòng)向。

第三，從作者分布來(lái)看，國(guó)內(nèi)已經(jīng)有幾位學(xué)者在建設(shè)性新聞研究方面頗有建樹(shù)，如殷樂(lè)、蔡雯、邵鵬等。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所殷樂(lè)共發(fā)表6篇論文，從歷史溯源到概念界定，總結(jié)建設(shè)性新聞的全球?qū)嵺`與探索，考察建設(shè)性新聞在中國(guó)的發(fā)展路徑，認(rèn)為中國(guó)建設(shè)性新聞探索始于正面報(bào)道，與歐美國(guó)家新聞實(shí)踐并行發(fā)展，并與之產(chǎn)生共鳴^[3]。蔡雯從行動(dòng)主體、目標(biāo)、策略和方法等方面對(duì)建設(shè)性新聞與其他類(lèi)型新聞進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)西方國(guó)家部分新聞工作者的職業(yè)觀已發(fā)生轉(zhuǎn)變，其中建設(shè)性新聞是重新構(gòu)建新聞價(jià)值的積極因素。邵鵬不僅梳理了建設(shè)性新聞與另外五個(gè)類(lèi)型新聞的發(fā)展歷程，而且以澎湃新聞垃圾分類(lèi)的報(bào)道為研究對(duì)象，分析國(guó)內(nèi)現(xiàn)行新聞報(bào)道理念與建設(shè)性新聞理念之間的異同，認(rèn)為建設(shè)性新聞能夠豐富我國(guó)新聞理論的建構(gòu)。在眾多學(xué)者中，芮必峰視角新穎，從新聞從業(yè)者的角度出發(fā)，提出建設(shè)性新聞不僅契合我黨的馬克思主義新聞?dòng)^，而且突出強(qiáng)調(diào)新聞媒體“主動(dòng)記者”的角色定位。在不同學(xué)者的探討聲中，建設(shè)性新聞的理論起源、發(fā)展趨勢(shì)、內(nèi)核價(jià)值逐步得到呈現(xiàn)。

第四，從關(guān)鍵詞分布來(lái)看，“積極心理學(xué)”無(wú)疑是出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞，“公共新聞”“馬克思主義新聞?dòng)^”“疫情報(bào)道”“正面報(bào)道”“社會(huì)責(zé)任”等詞語(yǔ)緊隨其后?！胺e極心理學(xué)”出現(xiàn)頻率達(dá)到8次，因?yàn)辂溄鹛栒J(rèn)為建設(shè)性新聞的基礎(chǔ)是積極心理學(xué)，它試圖打破傳統(tǒng)新聞報(bào)道對(duì)世界負(fù)面扭曲的描述^[4]，所以國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)二者之間的聯(lián)系關(guān)注較多。有學(xué)者認(rèn)同麥金泰爾的觀點(diǎn)，認(rèn)為積極心理學(xué)的運(yùn)用有助于提高大眾的正面情緒;但是也有學(xué)者提出不同的聲音，認(rèn)為建設(shè)性新聞對(duì)積極心理學(xué)的響應(yīng)和“挪用”存在觀念局限和理論風(fēng)險(xiǎn)。“公共新聞”因與建設(shè)性新聞的發(fā)展密不可分而受到關(guān)注。從“馬克思主義新聞?dòng)^”“正面報(bào)道”可以看出學(xué)者樂(lè)于探尋建設(shè)性新聞在我國(guó)以馬克思主義新聞?dòng)^為核心、推崇正面報(bào)道的新聞報(bào)道框架下的可行性。建設(shè)性新聞雖近些年才被引入，但從上述關(guān)鍵詞可以看出學(xué)者正嘗試從多角度了解建設(shè)性新聞，以期從不同方面進(jìn)行討論。

綜上所述，對(duì)建設(shè)性新聞概念進(jìn)行介譯、吸收后，我國(guó)相關(guān)研究方興未艾，學(xué)者對(duì)其的關(guān)注度日漸提高，論文發(fā)表量逐步增加;多本刊物對(duì)建設(shè)性新聞保持持續(xù)關(guān)注，認(rèn)為建設(shè)性新聞是解決媒體在公眾傳播時(shí)代所面臨困境的最佳報(bào)道方式;殷樂(lè)、蔡雯、邵鵬等學(xué)者逐步形成對(duì)建設(shè)性新聞的見(jiàn)解，抽絲剝繭地梳理建設(shè)性新聞歷史、發(fā)展及實(shí)踐。

2 循序漸進(jìn)：四大研究主題

從時(shí)間線來(lái)看，我國(guó)對(duì)建設(shè)性新聞的研究呈現(xiàn)層層深入、循序漸進(jìn)的態(tài)勢(shì)：從挖掘?qū)W術(shù)脈絡(luò)到理論研究，再到對(duì)比與其相似類(lèi)型新聞的發(fā)展，最后解讀建設(shè)性新聞在新聞生產(chǎn)實(shí)踐領(lǐng)域發(fā)揮作用的應(yīng)用研究。我國(guó)學(xué)者尋蹤覓源，從不同角度探析建設(shè)性新聞的歷史、內(nèi)涵與價(jià)值。

2.1 學(xué)術(shù)史梳理：從歷史視角總結(jié)其發(fā)展脈絡(luò)

徐敬宏在概念界定的基礎(chǔ)之上，總結(jié)出建設(shè)性新聞六大特征。史安斌、王沛楠二人溯源建設(shè)性新聞的歷史脈絡(luò)，抽絲剝繭地梳理其理念演進(jìn)以及在各國(guó)的實(shí)踐，深度分析建設(shè)性新聞是如何重新塑造新聞業(yè)與社群、個(gè)體之間的關(guān)系的。殷樂(lè)、高慧敏考察歐美建設(shè)性新聞的發(fā)展，從媒體公共服務(wù)、媒體公眾參與、個(gè)人認(rèn)知平衡三個(gè)維度探求其本質(zhì)，認(rèn)為該理念在我國(guó)新聞業(yè)發(fā)展中一直有所體現(xiàn)，并為我國(guó)建設(shè)性新聞發(fā)展提出三個(gè)層面的意見(jiàn)。學(xué)術(shù)史的梳理從歷史維度，展現(xiàn)出建設(shè)性新聞的發(fā)展路徑。

2.2 理論研究：在理論層面為其找尋理論依據(jù)

陳薇一方面站在美德倫理學(xué)視角，洞察其“新聞之善”，探討后現(xiàn)代社會(huì)中主導(dǎo)建設(shè)性新聞創(chuàng)新的核心要素與價(jià)值;另一方面，以積極心理學(xué)為出發(fā)點(diǎn)，探討其情感動(dòng)因、核心價(jià)值與實(shí)踐策略等。吳飛、李佳敏從布洛赫希望哲學(xué)的角度分析建設(shè)性新聞的哲學(xué)基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)意義，認(rèn)為該理念不僅只是對(duì)傳統(tǒng)新聞?dòng)^念的解構(gòu)，更提供了充滿希望的有益報(bào)道方式。理論研究進(jìn)一步明確了建設(shè)性新聞的內(nèi)在邏輯與價(jià)值，凸顯了其深度與廣度。

2.3 對(duì)比研究：比較相近類(lèi)型新聞異同，總結(jié)其價(jià)值

蔡雯梳理公共新聞、公民新聞的發(fā)展進(jìn)程，認(rèn)為公共新聞出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代末90年代初，是由新聞界主導(dǎo)的改革，要求將報(bào)道與媒介活動(dòng)結(jié)合。記者不僅要報(bào)道新聞事實(shí)，更要介入其中，帶領(lǐng)讀者進(jìn)行思考與討論，幫助公眾尋找解決問(wèn)題的對(duì)策。公民新聞出現(xiàn)的原因是21世紀(jì)初在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推動(dòng)下，公眾受益于技術(shù)賦權(quán)，成為新聞活動(dòng)的第一主體，脫離了專(zhuān)業(yè)媒體的框架和限制。她認(rèn)為在此基礎(chǔ)上形成的建設(shè)性新聞是公共新聞的延續(xù)和發(fā)展，是對(duì)西方傳統(tǒng)新聞報(bào)道方式的反叛，但堅(jiān)持了保護(hù)公共利益、推進(jìn)民主政治的價(jià)值觀。在不同類(lèi)型新聞的對(duì)比研究中，建設(shè)性新聞能夠引導(dǎo)積極情緒、幫助問(wèn)題解決、面向未來(lái)、賦權(quán)于民的特點(diǎn)得到了全方位展示。

2.4 應(yīng)用研究：結(jié)合我國(guó)新聞業(yè)發(fā)展，探討其實(shí)踐意義

陸玉方站在學(xué)界和業(yè)界結(jié)合的角度，分析蘇州廣播電視總臺(tái)的建設(shè)性新聞實(shí)踐，總結(jié)了在我國(guó)進(jìn)行該類(lèi)型新聞報(bào)道的三點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。漆亞林在剖析我國(guó)多個(gè)媒體對(duì)建設(shè)性新聞元素的使用后，認(rèn)為我國(guó)已有較成熟的案例，已經(jīng)形成以中國(guó)協(xié)同主義范式為主要表征的中國(guó)報(bào)道。對(duì)建設(shè)性新聞實(shí)踐進(jìn)行分析后，有學(xué)者認(rèn)為建設(shè)性新聞理念與馬克思主義新聞?dòng)^不謀而合，黨媒想要在融媒體時(shí)代繼續(xù)創(chuàng)新發(fā)展，應(yīng)用建設(shè)性新聞是必由之路。2019年末出現(xiàn)新冠肺炎疫情后，我國(guó)學(xué)者集中觀察新聞媒體在此期間對(duì)建設(shè)性新聞的使用，發(fā)現(xiàn)在突發(fā)公共事件中，建設(shè)性新聞可以調(diào)和沖突，減少負(fù)面信息的消極影響從而激發(fā)大眾積極情緒，消除“信息疫情”帶來(lái)的恐慌，提升輿論引導(dǎo)力，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。立足我國(guó)新聞事業(yè)觀察建設(shè)性新聞，可以更好地看清其本土化發(fā)展過(guò)程中的融入、發(fā)展與變化，明確其實(shí)踐意義。

總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)研究是由表及里的，學(xué)術(shù)史研究厘清建設(shè)性新聞的歷史脈絡(luò)，理論研究為建設(shè)性新聞提供理論依據(jù)，對(duì)比研究闡明不同類(lèi)型新聞側(cè)重點(diǎn)，涉獵最多的應(yīng)用研究探明我國(guó)建設(shè)性新聞的實(shí)踐路徑，為后續(xù)發(fā)展提出建議。

3 結(jié)語(yǔ)

近幾年，我國(guó)學(xué)界對(duì)建設(shè)性新聞的研究方興未艾，研究主題大致可以分為四種類(lèi)型。這些研究為建設(shè)性新聞在我國(guó)的概念梳理、理論發(fā)展做了鋪墊，但是當(dāng)前建設(shè)性新聞在我國(guó)仍處于理解、接受、吸納的階段。

第一，研究?jī)?nèi)容有待豐富。目前我國(guó)建設(shè)性新聞研究同質(zhì)化問(wèn)題比較明顯，主要表現(xiàn)為兩方面：一是以歷史溯源、概念界定、特點(diǎn)辨析、價(jià)值判斷居多，缺少對(duì)建設(shè)性新聞概念化的研究;二是對(duì)疫情報(bào)道關(guān)注較多，缺少對(duì)其他版塊新聞的關(guān)注。針對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題，一方面我國(guó)研究可以將建設(shè)性新聞進(jìn)一步概念化，荷蘭學(xué)者提出需要通過(guò)對(duì)新聞產(chǎn)品、新聞行業(yè)和受眾的進(jìn)一步調(diào)查研究，更好地將其概念化，我國(guó)學(xué)者亦可從這個(gè)角度入手。另一方面，不同于西方傳統(tǒng)媒體自視為“瞭望者”“看門(mén)狗”，一貫采用負(fù)面、沖突式的報(bào)道模式，我國(guó)新聞業(yè)堅(jiān)持馬克思新聞?dòng)^，以正面報(bào)道為主，所以建設(shè)性元素在諸多新聞中都有所體現(xiàn)。因此學(xué)者可以廣泛關(guān)注不同媒體對(duì)不同社會(huì)事件的報(bào)道，分析建設(shè)性新聞的“中國(guó)范式”及價(jià)值。此外，學(xué)者可以關(guān)注近些年中西方媒體對(duì)同一國(guó)際時(shí)事熱點(diǎn)報(bào)道的情況，探析其中建設(shè)性新聞的使用，在比較分析中實(shí)現(xiàn)研究的多元化。

第二，研究視角有待拓展。目前我國(guó)研究多局限于建設(shè)性新聞本身，或從建設(shè)性新聞視角分析媒體報(bào)道。凱倫·麥金泰爾曾在和晏青的學(xué)術(shù)訪談中提到，西方已有學(xué)者使用框架理論、社會(huì)責(zé)任理論、自我調(diào)節(jié)理論、記者角色理論等解釋建設(shè)性新聞如何“選擇”與“凸顯”，如何承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，如何調(diào)節(jié)受眾心理，如何重塑記者定位。我國(guó)學(xué)者可以此為鑒，結(jié)合不同理論，從多個(gè)視角探究建設(shè)性新聞對(duì)我國(guó)新聞業(yè)的意義和啟示。此外，學(xué)者還可以加強(qiáng)跨學(xué)科交叉合作。建設(shè)性新聞與積極心理學(xué)密不可分，可以結(jié)合心理學(xué)、認(rèn)知科學(xué)等多個(gè)學(xué)科探索它對(duì)人產(chǎn)生的影響，從而推進(jìn)研究的深入。

第三，研究方法有待優(yōu)化。目前，我國(guó)對(duì)建設(shè)性新聞的研究大多是經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和文獻(xiàn)分析的結(jié)果，部分采用案例分析，研究方法比較單一，缺乏基于數(shù)據(jù)的實(shí)證研究。在荷蘭，赫爾曼斯·萊斯貝思和吉爾登斯特德·凱瑟琳為了了解人們?nèi)绾卧u(píng)價(jià)在新聞中融入建設(shè)性元素，對(duì)3 263名20～65歲的成年人進(jìn)行受眾研究。在西方不僅對(duì)有對(duì)成年人進(jìn)行的調(diào)查研究，還有針對(duì)兒童的實(shí)驗(yàn)研究?，旣愃箍āた巳R曼斯、路易斯·F·施林德溫、羅斯·多曼三人對(duì)336名9～13歲的青春期前兒童進(jìn)行接觸到建設(shè)性新聞或非建設(shè)性新聞的實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)建設(shè)性新聞報(bào)道可以作為朋輩討論的橋梁，減少負(fù)面新聞對(duì)青春期前兒童的危害。這些研究為我國(guó)進(jìn)行受眾分析、傳播效果研究提供了借鑒。但我國(guó)與西方的新聞業(yè)差異較大，文化背景不同，因此設(shè)計(jì)研究要立足于中國(guó)，這樣才能真實(shí)反映建設(shè)性新聞在我國(guó)實(shí)際運(yùn)用的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 唐緒軍.一個(gè)健康的社會(huì)離不開(kāi)新聞的建設(shè)性[J].當(dāng)代傳播，2020（2）：1.

[2] 凱倫·麥金泰爾.建設(shè)性新聞：積極情緒和解決方案信息在新聞報(bào)道中的作用[D].北卡羅來(lái)納：北卡羅來(lái)納大學(xué)，2015.

[3] 殷樂(lè).并行與共振：建設(shè)性新聞的全球?qū)嵺`與中國(guó)探索[J].新聞與傳播究，2019，26（S1）：33-41.

[4] 凱倫·麥金泰爾，吉爾登斯特德·凱瑟琳.積極心理學(xué)為建設(shè)性新聞的理論基礎(chǔ)[J].新聞實(shí)踐，2018，12（6）：662-678.

作者簡(jiǎn)介：高淑慧（1996—），女，江蘇蘇州人，碩士在讀，研究方向：建設(shè)性新聞。