□孫晨雪，張歆冉，謝雨濛

（中南林業(yè)科技大學(xué)商學(xué)院 湖南 長(zhǎng)沙 410000）

1 研究背景

農(nóng)業(yè)的根本出路在于現(xiàn)代化，新時(shí)期農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化面臨的基本問(wèn)題是小農(nóng)戶如何獲得公平的市場(chǎng)機(jī)會(huì)[1]。作為鏈接農(nóng)戶和市場(chǎng)的主要形式，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)是補(bǔ)齊農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化短板、推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要主體。“十三五”時(shí)期出臺(tái)的《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于落實(shí)發(fā)展新理念加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 實(shí)現(xiàn)全面小康目標(biāo)的若干意見(jiàn)》提出，要“積極培育農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體”?！笆奈濉遍_(kāi)局之年，中央一號(hào)文件在“推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系建設(shè)”一節(jié)中明確提出，要“支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、做大做強(qiáng)”。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)已經(jīng)成為構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的重要?jiǎng)恿?，其?guī)模、實(shí)力關(guān)系到農(nóng)民致富、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)及農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。觀察政策導(dǎo)向可知，國(guó)家給予了農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)高度重視。

湖南省正處于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，抓緊歷史機(jī)遇的同時(shí)提升農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)湖南省加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)省具有至關(guān)重要的作用。但是，目前湖南省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)整體仍存在規(guī)模較小、實(shí)力不高、產(chǎn)品附加值較低等問(wèn)題[2]。在此背景下，正確評(píng)價(jià)湖南省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，總結(jié)當(dāng)前企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的不足與短板，對(duì)于提升湖南省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平具有重要意義。因此，構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)湖南省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)進(jìn)行測(cè)度和分析，以期在實(shí)證結(jié)果基礎(chǔ)上提出進(jìn)一步培育湖南省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、發(fā)展湖南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的思路。

2 農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及評(píng)價(jià)方法

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

根據(jù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論[3]，參考前人研究[4-7]，結(jié)合農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的特性，依據(jù)科學(xué)性、可行性及代表性原則，建立包括營(yíng)運(yùn)能力、管理能力、創(chuàng)新能力、社會(huì)貢獻(xiàn)能力4 個(gè)一級(jí)指標(biāo)與16 個(gè)二級(jí)指標(biāo)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見(jiàn)表1。

表1 農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2 評(píng)價(jià)方法選擇

熵值法是一種適合處理多層次評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的客觀評(píng)價(jià)法，依據(jù)收集整理的原始數(shù)據(jù)，客觀賦予各指標(biāo)權(quán)重，避免主觀賦權(quán)的不足，有較高的準(zhǔn)確性與可靠性。當(dāng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中存在多個(gè)指標(biāo)時(shí)，極有可能出現(xiàn)因指標(biāo)性質(zhì)或量綱不同無(wú)法處理數(shù)據(jù)的情況。通過(guò)適度指標(biāo)正向化來(lái)統(tǒng)一指標(biāo)屬性，使用極值法和坐標(biāo)平移法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，再使用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重[8]，最后將權(quán)重與處理后的數(shù)據(jù)相乘再累加即得到各樣本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得分，得分越高意味著企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

3 湖南省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的實(shí)證分析

3.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

從農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公布的第八次合格農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè)名單中選取湖南省上市企業(yè)，剔除其中上市不足一年的企業(yè)，最終確定10 家湖南省上市農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)作為樣本。

為了保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性與準(zhǔn)確性，所收集的數(shù)據(jù)均來(lái)自于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、深圳證券交易所、上海證券交易所、巨潮資訊網(wǎng)及公司年報(bào)等官方平臺(tái)。

3.2 指標(biāo)權(quán)重確定

經(jīng)熵值法計(jì)算，利用Excel 軟件確定指標(biāo)權(quán)重。反映創(chuàng)新能力的指標(biāo)對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)最大，為0.457；其次是社會(huì)貢獻(xiàn)能力（0.204）和營(yíng)運(yùn)能力（0.188）；反映管理能力的指標(biāo)貢獻(xiàn)最小，為0.152。這意味著創(chuàng)新能力是提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的首要因素[9]。

3.3 綜合得分排名

將標(biāo)準(zhǔn)化后的樣本企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)算出各樣本企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分，按降序排名，見(jiàn)表2。

4 評(píng)價(jià)結(jié)果分析

4.1 綜合評(píng)價(jià)結(jié)果分析

由表2 可知，在10 個(gè)樣本企業(yè)中，隆平高科、唐人神、株洲千金企業(yè)分別以0.313、0.126、0.119 的綜合分值排名前列，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)?？嗣髅鏄I(yè)、金健米業(yè)位列倒數(shù)，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

表2 樣本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分及排名

由綜合分值變化趨勢(shì)可知，第一名隆平高科的綜合得分比第二名唐人神高出1 倍多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他企業(yè)，差異過(guò)大。第二名到第六名的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平下降幅度放緩；其余企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平差距不大，下降幅度收窄。整體來(lái)看，分值高的企業(yè)較少，大部分企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力處于中低水平，說(shuō)明湖南省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力水平有待提高。

4.2 分層評(píng)價(jià)結(jié)果分析

觀察營(yíng)運(yùn)能力、管理能力、創(chuàng)新能力、社會(huì)貢獻(xiàn)能力4 個(gè)層面的得分發(fā)現(xiàn)，湖南省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分排名與各層面得分排名存在差異。競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分高的企業(yè)，在4 個(gè)層面的排名不一定都靠前。比如，排名第一的隆平高科擁有較強(qiáng)的創(chuàng)新能力，管理能力卻墊底；排名第二的唐人神出現(xiàn)了相似的“偏科”情況，營(yíng)運(yùn)能力排名第一，管理能力排在第七位。在樣本企業(yè)中，只有株洲千金各層面能力比較均衡，發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。由此可知，90%的樣本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展不均衡，存在明顯短板。

根據(jù)各層面分值變動(dòng)幅度，樣本公司在營(yíng)運(yùn)能力的分值上差距較大，在營(yíng)運(yùn)能力層面的競(jìng)爭(zhēng)力差異明顯。在權(quán)重最高的創(chuàng)新能力層面，除去隆平高科，其他企業(yè)分值差距不大，但均偏低。這說(shuō)明企業(yè)在營(yíng)運(yùn)能力和創(chuàng)新能力層面有較大提升空間和提升價(jià)值。在管理能力和社會(huì)貢獻(xiàn)能力層面，除去排名前兩名的企業(yè)，其余企業(yè)得分差距不大，整體來(lái)看差距不是很明顯。要提升樣本企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平，就要在繼續(xù)強(qiáng)化管理能力和社會(huì)貢獻(xiàn)能力的同時(shí)，著重提升企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力和創(chuàng)新能力。

5 結(jié)論與建議

采用熵值法對(duì)湖南省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)及分析，得出結(jié)論如下：湖南省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力水平有待提高，大部分企業(yè)處于中下游水平、存在明顯短板；企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力差距較大、差異明顯，在營(yíng)運(yùn)能力層面有較大提升空間；創(chuàng)新能力是提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的首要因素，但龍頭企業(yè)創(chuàng)新能力得分整體偏低，創(chuàng)新水平亟須提高[10-11]。據(jù)此提出如下建議。

（1）保障扶持力度。加大資金支持，創(chuàng)建農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)示范基地，復(fù)制推廣企業(yè)改革成功經(jīng)驗(yàn)，推進(jìn)龍頭企業(yè)補(bǔ)齊短板，實(shí)現(xiàn)更好更快發(fā)展，使其發(fā)揮示范引領(lǐng)作用，帶動(dòng)農(nóng)戶增收，加快湖南省農(nóng)業(yè)強(qiáng)省建設(shè)進(jìn)程[12]。

（2）著重提升營(yíng)運(yùn)能力。優(yōu)化和落實(shí)減稅政策，降低企業(yè)營(yíng)運(yùn)成本，引導(dǎo)龍頭企業(yè)積極調(diào)整經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提高產(chǎn)品附加值、打造產(chǎn)品差異化、提升市場(chǎng)份額，強(qiáng)化湖南省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（3）提高技術(shù)創(chuàng)新能力。加大科研扶持力度，營(yíng)造良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，提高企業(yè)自主研發(fā)能力，推動(dòng)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，延長(zhǎng)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶與市場(chǎng)的聯(lián)結(jié)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。