蘇星辰

（陜西省渭南市富平縣人民法院，陜西 渭南 711700）

十三屆全國(guó)人大表決通過(guò)了民法典，并且在“總則”部分明確提出“虛擬財(cái)產(chǎn)”的概念，這也說(shuō)明法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)正式上升到法律保護(hù)層面。在信息時(shí)代下，如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)、虛擬貨幣、游戲道具等虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)成為人們高度關(guān)注的話(huà)題，自2003年網(wǎng)絡(luò)游戲糾紛案“紅月案”后，出現(xiàn)了越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)案件，所以我國(guó)的民法建設(shè)也要隨時(shí)代發(fā)展而健全，以下對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分析。

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念

目前學(xué)術(shù)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)尚未形成統(tǒng)一的說(shuō)法，可以從廣義和狹義的角度進(jìn)行分析。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在廣義上是以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，可以被人支配的、具有一定價(jià)值的物權(quán)，比如網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)、電子郵件、數(shù)據(jù)、照片等；在狹義上指的是網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)下角色、裝備、金幣、積分等被玩家控制的游戲資源，是在網(wǎng)絡(luò)游戲中存在的新型財(cái)產(chǎn)。因此，有學(xué)者將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)稱(chēng)為數(shù)字化財(cái)產(chǎn)。

二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)現(xiàn)狀

我國(guó)的《民法典》在2020年1月1日起實(shí)施，但是之前的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在立法層面處于空白狀態(tài)，所以導(dǎo)致在司法實(shí)踐中保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)存在很大的難度。在虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)上主要存在名譽(yù)侵權(quán)問(wèn)題、私自售賣(mài)他人的賬號(hào)、裝備等以及網(wǎng)絡(luò)詐騙問(wèn)題。還有的用戶(hù)在合理范圍內(nèi)進(jìn)行交易卻沒(méi)有保護(hù)，司法部門(mén)在受理這些案件時(shí)也由于法律制度不健全影響判決的公正性，以上問(wèn)題在《民法典》實(shí)施后將得到有效改善。

三、網(wǎng)游虛財(cái)?shù)姆尚再|(zhì)

首先，債權(quán)說(shuō)。學(xué)術(shù)界肯定網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的提供商與消費(fèi)者存在合同關(guān)系，具體說(shuō)來(lái)：提供商接受消費(fèi)者的支付費(fèi)用后要根據(jù)合同的內(nèi)容提供網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，玩家有時(shí)需要支付費(fèi)用，至此網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商和用戶(hù)建立了合作關(guān)系與債權(quán)債務(wù)關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)充當(dāng)債權(quán)憑證，受法律保護(hù)。但是這個(gè)觀點(diǎn)也有一定的片面性，主要有二：其一，從民法的債權(quán)理論角度出發(fā)，在雙方履行合同的過(guò)程中，權(quán)利客體是“給付行為”，但是在網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)是玩家進(jìn)行充值或者做任務(wù)獲得，這就是在客觀上的非給付行為，因此不可以片面的把網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)判定為債權(quán)客體；其二，從債權(quán)相對(duì)性的視角出發(fā)，用戶(hù)在對(duì)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)注冊(cè)的過(guò)程中與用戶(hù)簽訂授權(quán)協(xié)議，隨之雙方形成合同關(guān)系，比如網(wǎng)游玩家注冊(cè)賬號(hào)或者開(kāi)始游戲后就默認(rèn)接受了“用戶(hù)授權(quán)協(xié)議”，在用戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)受到侵犯時(shí)，很多玩家不能找到第三人，這時(shí)玩家需要告知服務(wù)商并且要求承擔(dān)責(zé)任，但是在實(shí)踐的過(guò)程中還存在很多的用戶(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)問(wèn)題[1]。

其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)。在學(xué)術(shù)界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)兩種觀點(diǎn)，一種認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是技術(shù)人員通過(guò)編程和技術(shù)規(guī)則設(shè)計(jì)出的成果，所以設(shè)計(jì)人員就具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，用戶(hù)享有使用權(quán)；另一種思想認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)是用戶(hù)通過(guò)任務(wù)獲得，在該過(guò)程中付出一定精力，所以虛擬網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)可以列入知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇，不過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)有一定的片面性，并且缺乏理論支持。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)主要是來(lái)自服務(wù)商的程序設(shè)計(jì)，不是開(kāi)發(fā)商知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，大多數(shù)為用戶(hù)花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)所得，從這個(gè)角度看，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有獨(dú)立價(jià)值[2]。同時(shí)，玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲中只是按照設(shè)計(jì)的程序操作，不具有創(chuàng)造性，也不是智力勞動(dòng)成果，同時(shí)游戲數(shù)據(jù)還會(huì)占用實(shí)體空間，不符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體非物質(zhì)性特點(diǎn)。

最后，物權(quán)說(shuō)。學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)普遍接受玩家的支配，這一特點(diǎn)符合物權(quán)的基本特征，所以網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)可以理解為特殊的動(dòng)產(chǎn)，需要用物權(quán)的范式加以保護(hù)，以上觀點(diǎn)具有合理性。究其原因，人們可以在網(wǎng)絡(luò)中對(duì)事物和虛擬的事物進(jìn)行支配，對(duì)于實(shí)物來(lái)說(shuō)具有排他性和獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而虛擬網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)恰好可以滿(mǎn)足該條件，所以可以把網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)理解為物權(quán)的客體[3]。盡管支配網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)會(huì)受到服務(wù)商的制約，但是在該條件下的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商扮演了服務(wù)者和維護(hù)者的角色，比如存儲(chǔ)玩家的賬號(hào)、數(shù)據(jù)，保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)等，與用戶(hù)達(dá)成合作的關(guān)系，并且用戶(hù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有支配力，所以可以把網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)理解為物權(quán)。

四、虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)方法

首先，結(jié)合合同規(guī)定確定物權(quán)范疇。在當(dāng)前的《民法通則》中提出了對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，不過(guò)缺乏其他的法律繼續(xù)提供相關(guān)的支持，所以將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入物權(quán)范疇勢(shì)在必行。當(dāng)事雙方要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議對(duì)所有權(quán)的歸屬確定以及明確所有權(quán)的主體。由于網(wǎng)絡(luò)協(xié)議中的內(nèi)容遵守《合同法》規(guī)定，在虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的情況下，一旦服務(wù)商占有用戶(hù)的收益或者進(jìn)行利用時(shí)，服務(wù)商隨即不具有所有權(quán)，全部虛擬財(cái)產(chǎn)為用戶(hù)所有，對(duì)于確定確權(quán)變動(dòng)形式，雖然網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是服務(wù)器中的代碼，但是實(shí)際的載體為存儲(chǔ)設(shè)備，具有價(jià)值，所以要將虛擬財(cái)產(chǎn)視為物權(quán)中的動(dòng)產(chǎn)，根據(jù)物權(quán)的變動(dòng)模式加以保護(hù)。在交付的實(shí)踐過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的交付主要是利用游戲賬號(hào)和密碼實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而公平配置玩家的利益[4]。

其次，確定主體和規(guī)則原則。網(wǎng)絡(luò)游戲中的角色具有虛擬性特點(diǎn)，并不能代表玩家生活中的真實(shí)身份，這一情況造成很難利用《民法》中認(rèn)定字體資格的方式進(jìn)行身份確認(rèn)，不過(guò)在賬號(hào)創(chuàng)建、密碼輸入等方式下可以確認(rèn)適格主體，用戶(hù)失去訴訟主體資格的情況為網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)提供商證明賬號(hào)使用者不是本人操作。對(duì)于規(guī)則原則的確定來(lái)說(shuō)，主要是通過(guò)以下兩個(gè)方面確定：其一，無(wú)過(guò)錯(cuò)的責(zé)任原則，在法律中對(duì)適用范圍做出明確規(guī)定，不得隨意更改，不過(guò)主要適用于危險(xiǎn)性較大的情況。很多的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案中，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商占有技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)，但是這種優(yōu)勢(shì)高度危險(xiǎn)性不足，因此無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不適用該情況；其二，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，在侵權(quán)行為發(fā)生之后就適用該原則，主要是用于一般性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案件中，如果網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)商出現(xiàn)侵權(quán)的情況，需要使用過(guò)錯(cuò)推定原則，進(jìn)而保護(hù)處于弱勢(shì)地位的使用者合法權(quán)益。

再次，利用舉證責(zé)任制的倒置規(guī)則。我國(guó)《民事訴訟法》中規(guī)定“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，不過(guò)在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)案件中，原告的地位通常要弱于運(yùn)營(yíng)商，并且會(huì)由于信息和技術(shù)等因素對(duì)舉證造成影響，給維護(hù)用戶(hù)的權(quán)益帶來(lái)不利影響。而舉證責(zé)任制的倒置規(guī)則能夠滿(mǎn)足舉證責(zé)任的分配要求，若網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商不能完全履行安全保障義務(wù)，或者證明自身的過(guò)錯(cuò)行為，需要對(duì)使用者進(jìn)行責(zé)任賠償，在該原則下可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商起到督促和約束的作用，最終對(duì)用戶(hù)的合法權(quán)益起到維護(hù)作用。

最后，確定執(zhí)法部門(mén)的管轄權(quán)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛案的處理來(lái)說(shuō)，執(zhí)法部門(mén)需要先確定案件的類(lèi)型，如果是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與用戶(hù)之間存在糾紛，一般是服務(wù)器中的虛擬財(cái)產(chǎn)數(shù)據(jù)變化導(dǎo)致，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)破壞的情況。作為執(zhí)法部門(mén)，工商管理部門(mén)和公安部門(mén)要對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商加強(qiáng)管理，調(diào)查其經(jīng)營(yíng)情況，是否存在虛擬財(cái)產(chǎn)交易黑客盜取等違約情況。在保護(hù)用戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)方面，我國(guó)的法律對(duì)他國(guó)服務(wù)商管理還存在問(wèn)題，可以簽訂國(guó)際協(xié)議，保障用戶(hù)的合法權(quán)益，對(duì)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行行為規(guī)范，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的健康發(fā)展。

五、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展以及人們對(duì)虛擬網(wǎng)絡(luò)利用程度的加深，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的安全問(wèn)題也開(kāi)始得到更多的關(guān)注，通過(guò)民法與司法的建設(shè)可以確立網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的地位，明確管理范圍和權(quán)責(zé)。今后要根據(jù)合同規(guī)定納入物權(quán)范疇，確定主體和規(guī)則原則，利用舉證責(zé)任制的倒置規(guī)則。此外，要明確執(zhí)法部門(mén)的管轄權(quán)，進(jìn)而切實(shí)保護(hù)用戶(hù)的合理利益。