鄭 臻

（河北工程大學(xué)，河北 邯鄲 056000）

一、當(dāng)前社會矛盾解讀

黨的十九大報告指出，我國社會主要矛盾與過去相比有著明顯的改變。很顯然，我國主要矛盾的重點在于“不平衡”“不充分發(fā)展”。那么我們需要了解的是什么領(lǐng)域存在著不平衡的現(xiàn)象、什么領(lǐng)域沒有得到充分發(fā)展以及如何促平衡促發(fā)展。

民法關(guān)系到社會生活的方方面面，其在指導(dǎo)社會生活、調(diào)解民事糾紛中發(fā)揮著重要作用?！睹穹ǖ洹犯求w現(xiàn)了時代特色，2021年1月1日《民法典》即將正式實施，《民法典》的出臺，代表著我國民事法律制度體系的不斷完善。法律或新增或刪減或更改的變化，正是經(jīng)濟社會發(fā)展、社會矛盾變化的外在表現(xiàn)形式。下面筆者將以自己較為關(guān)注的《民法典》人格權(quán)編、婚姻家庭編的新變化，解讀當(dāng)前社會矛盾。

（一）互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與人格權(quán)保護的矛盾

人格權(quán)的獨立編纂可以說是民法草案最引人注目的修改之一。一方面，近幾年互聯(lián)網(wǎng)進入了高速發(fā)展的階段，以阿里巴巴為代表的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司迅速發(fā)展擴大?！拔⑿判〕绦颉薄按髷?shù)據(jù)平臺”等新興領(lǐng)域出現(xiàn)在大眾視野。大中小的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司也在不斷地開發(fā)新的程序，提供更便捷的服務(wù)，“5G技術(shù)”“IPv6”等通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)加快。另一方面，網(wǎng)民的數(shù)量也在不斷增長，以2020年浙江省發(fā)布的《浙江省互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2019》為例，截至2019年底，浙江網(wǎng)民4729．8萬人，互聯(lián)網(wǎng)普及率達到80．9%。

在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與網(wǎng)民增加的同時，個人信息與隱私泄露等問題也隨之增加，手機APP悄悄收集個人隱私，騷擾電話令人忍無可忍。本次民法典聚焦互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與人格權(quán)保護的矛盾，加強對個人信息與隱私權(quán)的保護。

（二）婚姻家庭的矛盾

婚姻家庭編的修改，體現(xiàn)了國家構(gòu)建和諧穩(wěn)定家庭，構(gòu)建和諧社會的決心?；橐黾彝ッ懿坏菃蝹€家庭內(nèi)部矛盾，同時也是社會不穩(wěn)定的一種表現(xiàn)形式。根據(jù)民政部2001年至2017年《社會服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，2001至2017年間，中國每年的離婚人數(shù)從125萬增加到437．4萬，增長足足3．4倍。2001至2017年間“離婚率”從1．96‰上升到3．2‰?！半x婚率”總體上呈現(xiàn)上升趨勢。離婚率上升的問題不僅僅只出現(xiàn)在中國，過去的幾十年間，許多國家的離婚率都呈現(xiàn)出上升的趨勢，離婚率過高已成為世界關(guān)注的問題。英美韓等國家都曾制定相應(yīng)的政策解決這一問題。以韓國為例，從2010年開始，韓國施行“離婚熟慮制”?！半x婚熟慮制”是指夫妻二人訴請法院離婚，法官并不會立即判離，而是會要求夫妻二人施行1到3個月不等的“熟慮期”，在此期間內(nèi)，夫妻雙方重新考慮是否愿意與對方繼續(xù)婚姻生活。

二、社會矛盾化解與《民法典》的作用

從現(xiàn)存制度來看，我國解決糾紛的方式存在著多樣性，有行政訴訟解決糾紛、有刑事訴訟解決糾紛，也有民事訴訟解決糾紛。其中民事訴訟是最為常見的訴訟類型，有其特別的地方。時代在不斷發(fā)展，矛盾層出不窮，想要解決社會矛盾，就要高度重視民事訴訟在化解糾紛中的功效。民事訴訟是解決民事糾紛的最后一道防線，它的存在至關(guān)重要。當(dāng)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益受到侵害的，可以選擇訴訟方式維護自身的權(quán)益。如果他們選擇民事訴訟以外的其他方式解決糾紛，就不需要為糾紛提起訴訟。但是，如果爭議不能通過非訴訟手段合理解決，只要爭議屬于民事訴訟范圍和訴訟期間，原告依然能夠提起民事訴訟，通過訴訟解決爭議。然而，民事訴訟具有解決民事爭議的終局性。當(dāng)以民事訴訟作為解決爭議的第一選擇時，即使原告對訴訟結(jié)果不滿意，也不能夠再次尋求其他方式來解決爭議了。

《民法典》在2021年1月1日正式生效后，便成為民事訴訟裁判的重要依據(jù)，下面筆者將針對第一部分提出的兩組矛盾，分析《民法典》的規(guī)定及《民法典》對上訴問題的解決方式。

（一）人格權(quán)編對人格權(quán)的保護

《民法典》第990條首先對人格權(quán)的內(nèi)容做了具體規(guī)定，幫助人們充分了解直接享有的權(quán)利。

生命權(quán)，是自然人享有的維持其生命存在，保證其生命安全和生命尊嚴為基本內(nèi)容的具體人格權(quán)。維護生命安全，是權(quán)利人保持其生命，防止他人危害其生命的權(quán)利內(nèi)容?？梢砸罁?jù)維護生命安全的權(quán)利，防止他人對自己生命的非法侵害，環(huán)境對生命構(gòu)成危險尚未發(fā)生時，可以要求改變生命危險環(huán)境，保護生命安全。[1]自然人只有在出生后并具有公民權(quán)利能力之后，才能享有個人尊嚴，并有權(quán)獲得最低限度的社會尊重和他人尊重。自然人即將死亡時，也應(yīng)當(dāng)有權(quán)選擇有尊嚴的死亡。只有這樣，才能真正實現(xiàn)自然人生命的尊嚴。因此，死亡的尊嚴是生命的尊嚴的組成部分之一。由此可見，生命的最終目的就是維護自己的尊嚴，那什么才算是實現(xiàn)了人格尊嚴呢？筆者認為應(yīng)當(dāng)是尊重自己與他人的自主決定權(quán)。也就是說一個人能夠決定自己是生存于世還是了結(jié)與世。試想一下，一位飽受病痛折磨、終日癱瘓在床的老人，他的“活著”成了自己的痛苦，自殺成了他唯一結(jié)束痛苦的選擇。當(dāng)然自殺并不是一種合法的行為，但筆者認為個人應(yīng)當(dāng)有權(quán)決定自己的死亡，有尊嚴的死亡能夠保障個人最后的尊嚴。如果一個人只能生不能死，那么這個人的生命尊嚴并沒有得到完整的保護。維護生命的尊嚴，尤其是死亡的尊嚴，是維護個人尊嚴的終極價值，生命尊嚴是實現(xiàn)人的尊嚴的最后一個環(huán)節(jié)。

人體基因、人體胚胎技術(shù)關(guān)系到人的生命與尊嚴，針對上述技術(shù)的完善及產(chǎn)生的問題（如2018年發(fā)生的“基因編輯嬰兒”這一事件），在第1009條要求從事與人體基因、人體胚胎等有關(guān)的醫(yī)學(xué)和科研活動等行為要在法律與道德允許的范圍內(nèi)進行。中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國民法學(xué)研究會副會長楊立新說：“這是首次在法律草案中對人體基因、人體胚胎作出相關(guān)規(guī)定，目的是提供更好的保護?！盵2]小小的基因的改變可能會對人類生存產(chǎn)生巨大的危害，重視對基因、胚胎技術(shù)的監(jiān)管意義非凡。

（二）婚姻家庭編維護家庭和諧

《民法典》的1076條對協(xié)議離婚作了創(chuàng)新規(guī)定，協(xié)議離婚創(chuàng)新在于夫妻協(xié)議離婚要符合法律規(guī)定的要件：1、簽訂書面協(xié)議；2、辦理離婚登記，該規(guī)定對離婚協(xié)議所做的一定程度的限制，體現(xiàn)了禁止權(quán)利濫用的精神，目的在于防止濫用權(quán)力任意解除婚姻關(guān)系。

2019年中國結(jié)婚登記接近950萬對，而2019年離婚415萬對，離婚人數(shù)接近結(jié)婚人數(shù)的二分之一。針對沖動離婚頻發(fā)，第1076條規(guī)定了30天的“離婚冷靜期”，設(shè)置離婚冷靜期的目的是給當(dāng)事人時間思考糾紛是不可調(diào)和的矛盾還是生活瑣事，當(dāng)事人可以在30天內(nèi)審視自己的婚姻生活，同時親情朋友可以參與進來，幫助化解糾紛，如果當(dāng)事人認為矛盾可以調(diào)和，希望繼續(xù)生活，那么可撤回申請。如果認為矛盾無法調(diào)和，不能繼續(xù)生活，那么當(dāng)事人可在30日后到婚姻登記機關(guān)申請發(fā)給離婚證。另外如果當(dāng)事人對孩子撫養(yǎng)、財產(chǎn)無法達成協(xié)議，可以通過去法院起訴，提起離婚的訴求。

第1054條規(guī)定“婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。”婚姻無效或者被撤銷的原因可能是雙方都存在過錯，也可能一方過錯一方無過錯，無過錯一方在婚姻無效或者被撤銷的情形下可以請求損害賠償，這種損害賠償是一種精神損害賠償，體現(xiàn)了我國保障人格自由及尊嚴不受侵犯的決心，體現(xiàn)對無過錯方的人文關(guān)懷。

以上列舉的婚姻家庭編可以看出法律充分尊重當(dāng)事人的選擇，尊重當(dāng)事人的人格權(quán)，體現(xiàn)了人本秩序，權(quán)利法定，充滿人文關(guān)懷。

三、總結(jié)

21世紀我國發(fā)生了巨變，各項事業(yè)都取得了長足的進步。而問題與矛盾也會隨之產(chǎn)生。法律可以說是解決矛盾的有效方式之一，法律的國家保障性也為矛盾的解決提供了國家層面的支持。2020年是《民法典》的元年，其作為中國第一部以法典形式存在的法律，其時代性能夠幫助我們了解當(dāng)前最突出的社會問題，意義非凡。