弗拉季斯拉夫·伊諾澤姆采夫

2021年對(duì)于俄羅斯而言是意義非凡的一年。今年是蘇聯(lián)解體30周年，圍繞著俄羅斯“未竟的事業(yè)”，俄羅斯國(guó)內(nèi)進(jìn)行了大量公開(kāi)或不公開(kāi)的紀(jì)念活動(dòng)和討論。

最令人印象深刻的是關(guān)于1991年8月那場(chǎng)失敗政變的紀(jì)念，俄羅斯政府的支持者和反對(duì)派都紛紛站出來(lái)對(duì)此發(fā)表了評(píng)論和意見(jiàn)，而且兩邊都有人認(rèn)為，現(xiàn)任的普京政府和它的政策在某種程度上回歸到了蘇聯(lián)時(shí)代。當(dāng)然，有些人對(duì)此持贊賞態(tài)度，有些人則是批評(píng)的態(tài)度，但這種趨勢(shì)是無(wú)可辯駁的：俄羅斯的反對(duì)派受到了壓制，反對(duì)派里最有名的領(lǐng)導(dǎo)人納瓦爾尼被監(jiān)禁，反對(duì)派里的一眾人等逃往國(guó)外;政府立法，很快所有的獨(dú)立媒體將被視為“外國(guó)代理人”，反對(duì)派和反對(duì)組織將被視為“極端分子”;9月的國(guó)會(huì)選舉，沒(méi)有任何一個(gè)對(duì)現(xiàn)政府持批評(píng)態(tài)度的人被允許參選，更別說(shuō)當(dāng)選。

但是，俄羅斯國(guó)內(nèi)在2021年發(fā)生這些變化卻沒(méi)有發(fā)生在“后蘇聯(lián)空間”。所謂“后蘇聯(lián)空間”，是指蘇聯(lián)解體后除去波羅的海三國(guó)之外的其他12個(gè)蘇聯(lián)加盟共和國(guó)。在這些國(guó)家發(fā)生的變化與俄羅斯國(guó)內(nèi)相比可謂千差萬(wàn)別。

進(jìn)入2021年，納卡地區(qū)沖突余波未平，該地區(qū)自1992年以來(lái)就以準(zhǔn)獨(dú)立國(guó)家的形式存在，這一次阿塞拜疆對(duì)亞美尼亞人的突然進(jìn)攻，迫使俄羅斯不得不進(jìn)行干涉，并在該地區(qū)部署了維和部隊(duì)。

之后，白俄羅斯盧卡申科又被指下令動(dòng)用空軍劫持了瑞安航空公司一架民航航班（機(jī)上載有白俄羅斯的著名反對(duì)派記者羅曼·普羅塔塞維奇），西方國(guó)家因此對(duì)白俄羅斯進(jìn)行了廣泛的經(jīng)濟(jì)制裁，而俄羅斯又被迫對(duì)后者施以經(jīng)濟(jì)和金融援助。

在烏克蘭發(fā)生的事情也令俄羅斯焦頭爛額，澤連斯基政府拒絕遵守2015年達(dá)成的旨在解決頓巴斯地區(qū)沖突的明斯克協(xié)議。

塔利班重新接管阿富汗政權(quán)在中亞各國(guó)引起普遍擔(dān)憂，而俄羅斯也沒(méi)能很好幫助這些國(guó)家解除擔(dān)憂，僅僅是敷衍地表態(tài)稱，阿富汗重新伊斯蘭化也許不會(huì)在中亞地區(qū)造成破壞性的影響。

“后蘇聯(lián)空間”發(fā)生的這些變化在接下來(lái)幾年的時(shí)間里會(huì)給俄羅斯以及它的鄰國(guó)們帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。

分道揚(yáng)鑣

這些加盟共和國(guó)在蘇聯(lián)解體之后走上了截然不同的發(fā)展道路。在蘇聯(lián)最后的日子里，與西方資本主義國(guó)家相鄰的共和國(guó)（例如烏克蘭、白俄羅斯、摩爾多瓦，更不用說(shuō)波羅的海三國(guó)）在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于南部的加盟共和國(guó)（例如中亞五個(gè)共和國(guó)）。

那時(shí)，烏克蘭是蘇聯(lián)工業(yè)的核心地區(qū)之一，貢獻(xiàn)了蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值的27%，而且集中了蘇聯(lián)一批最先進(jìn)的高科技產(chǎn)業(yè)。西部的三個(gè)共和國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值加起來(lái)是南部五個(gè)共和國(guó)的1.9倍之多。因此，蘇聯(lián)解體之初，沒(méi)有人懷疑烏克蘭和白俄羅斯的將來(lái)會(huì)比俄羅斯更充滿希望，更不用說(shuō)中亞幾國(guó)。

但30年過(guò)后，人們發(fā)現(xiàn)當(dāng)初的設(shè)想都錯(cuò)了。盡管中亞的小國(guó)（例如塔吉克斯坦）陷入了貧窮和發(fā)展停滯的窘境，但總體而言，以哈薩克斯坦為代表的“南部團(tuán)體”比以烏克蘭為代表的“西部團(tuán)體”表現(xiàn)得更加優(yōu)異。如今，中亞五國(guó)在GDP總量上已經(jīng)超過(guò)“西部團(tuán)體”25%。1989年時(shí)烏克蘭人均GDP僅比哈薩克斯坦低7%，但到了2020年時(shí)哈薩克斯坦已是烏克蘭的2倍之多——哈薩克斯坦以購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的人均GDP為26700美元，而烏克蘭僅為13200美元。

兩者之間的差距還在隨著時(shí)間進(jìn)一步擴(kuò)大。2008年金融危機(jī)之后，哈薩克斯坦的經(jīng)濟(jì)總量增加了52.3%，而烏克蘭萎縮了15.3%。哈薩克斯坦的石油和天然氣產(chǎn)出從1990年以來(lái)增加了3.2倍-3.6倍之多，而俄羅斯在石油和天然氣生產(chǎn)方面的增加量只有5%-12%。

經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展，蘇聯(lián)的這兩個(gè)主要組成部分——南部和西部——在經(jīng)濟(jì)和政治之間的聯(lián)系上也相去甚遠(yuǎn)。盡管烏克蘭在政治上表現(xiàn)得更自由——自從蘇聯(lián)解體后烏克蘭經(jīng)歷了六任總統(tǒng)，并且先后爆發(fā)了兩場(chǎng)革命（2004年和2014年），但在經(jīng)濟(jì)上卻由寡頭集團(tuán)統(tǒng)治，幾乎看不見(jiàn)來(lái)自西方國(guó)家的投資，例如愛(ài)沙尼亞前總統(tǒng)卡柳萊德曾說(shuō)過(guò)，她不建議愛(ài)沙尼亞國(guó)民前往烏克蘭經(jīng)商或投資。名義上烏克蘭開(kāi)啟了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式已達(dá)30年，但是這個(gè)國(guó)家到現(xiàn)在還沒(méi)有股票交易市場(chǎng)。

2020年11月14日，俄羅斯維和人員完成在納卡地區(qū)“沖突接觸線”沿線維和觀察點(diǎn)的部署。圖/人民視覺(jué)

而哈薩克斯坦過(guò)去30年的大部分時(shí)間都在首任總統(tǒng)納扎爾巴耶夫的統(tǒng)治之下，盡管他2019年退居幕后，但仍然享有“民族領(lǐng)袖”的政治地位，經(jīng)濟(jì)上，外國(guó)投資者參與了該國(guó)幾乎所有工業(yè)行業(yè)的投資建設(shè)，從1991年建國(guó)以來(lái)外部總投資額超過(guò)650億美元，外國(guó)企業(yè)對(duì)哈薩克斯坦石油產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出貢獻(xiàn)比例達(dá)到68%。哈薩克斯坦最近還與納斯達(dá)克合作在本國(guó)成立了一個(gè)證券交易中心，引進(jìn)了大量的英國(guó)律師和金融家。

在中亞的另一個(gè)大國(guó)烏茲別克斯坦，也有數(shù)十家外資合資企業(yè)或子公司參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其中包括一個(gè)由外資企業(yè)在后蘇聯(lián)加盟共和國(guó)投建的第一個(gè)汽車生產(chǎn)企業(yè)。

蘇聯(lián)加盟共和國(guó)近30年的發(fā)展已經(jīng)各不相同，因此“后蘇聯(lián)空間”作為一個(gè)單一的概念已經(jīng)失去了現(xiàn)實(shí)意義。目前這些共和國(guó)已經(jīng)至少分為三個(gè)梯隊(duì)：俄羅斯擔(dān)任主角并對(duì)周邊鄰國(guó)有重要影響;中亞地區(qū)可能在接下來(lái)幾十年內(nèi)成為該空間內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎;西部地帶在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上不盡如人意并且有可能流失人口，經(jīng)濟(jì)上依然處于寡頭或官僚的治理之下，也不會(huì)得到外部投資者的關(guān)照。

歷史陰影

地緣政治仍然發(fā)揮著重要的影響。眾所周知，俄羅斯與西方國(guó)家的關(guān)系從2004年-2005年開(kāi)始惡化，自從2008年俄羅斯-格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)和2014年烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)之后，雙方陷入了另一場(chǎng)事實(shí)上的冷戰(zhàn)。大多數(shù)外交政策分析專家認(rèn)為，導(dǎo)致這一僵局的原因就是俄羅斯總統(tǒng)普京對(duì)歐盟和北約的東擴(kuò)極其不滿，此外也針對(duì)美國(guó)在全球的擴(kuò)張政策。也有人指出，俄羅斯在一種“俄羅斯民族主義”情緒的驅(qū)動(dòng)下試圖扭轉(zhuǎn)領(lǐng)土不斷縮小的頹勢(shì)。但上述兩種說(shuō)法都過(guò)于簡(jiǎn)單化，事實(shí)上俄羅斯與西方之間的對(duì)立有深厚的歷史根源，而且在現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)得更加復(fù)雜。

當(dāng)今俄羅斯的地緣政治觀更多是象征意義的，而缺少理性。歷史上，當(dāng)俄國(guó)的沙皇或蘇聯(lián)的總書(shū)記與歐洲的君主們或領(lǐng)導(dǎo)人在戰(zhàn)后爭(zhēng)奪領(lǐng)土和邊界，也與美國(guó)人在非洲和拉丁美洲等地爭(zhēng)相扶植對(duì)自己友好的政權(quán)，俄國(guó)（或蘇聯(lián)）都是將目光鎖定在有戰(zhàn)略價(jià)值的地方。而如今，無(wú)論阿布哈茲、克里米亞還是敘利亞，對(duì)莫斯科而言都毫無(wú)地緣戰(zhàn)略價(jià)值，它們不僅耗費(fèi)了俄羅斯大量的財(cái)力，還招致了經(jīng)濟(jì)制裁，沒(méi)有給俄羅斯帶來(lái)任何可見(jiàn)的實(shí)際利益。但是還原到心理層面，很多事情就能說(shuō)得通了。

俄羅斯當(dāng)今的對(duì)外政策看起來(lái)更像是帝國(guó)爭(zhēng)霸時(shí)期的思維模式。盡管法國(guó)曾在1812年和1854年兩次發(fā)動(dòng)對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)、德國(guó)在20世紀(jì)曾兩次通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)給俄國(guó)造成了巨大損失，但如今俄羅斯并沒(méi)有現(xiàn)實(shí)中的敵人，如果一定要說(shuō)有外敵入侵的威脅，可能也只有波蘭和土耳其算是。

在一篇關(guān)于二戰(zhàn)歷史的文章中分析二戰(zhàn)起源的時(shí)候，普京總統(tǒng)公開(kāi)指責(zé)當(dāng)時(shí)波蘭總理的外交政策是最終導(dǎo)致其被占領(lǐng)的主要原因，而不是希特勒的入侵。在烏克蘭2014年和白俄羅斯2020年爆發(fā)街頭革命之后，俄羅斯官員也指責(zé)波蘭在背后扮演了重要角色。而如今，俄羅斯再次警告波蘭，不要支持俄羅斯的反對(duì)派，也不要試圖培養(yǎng)反俄的政治活動(dòng)人士。

俄羅斯對(duì)土耳其的態(tài)度也基本相似，土耳其不僅在敘利亞問(wèn)題上與俄羅斯形成對(duì)峙，而且在背后支持阿塞拜疆出兵至納卡地區(qū)，還公開(kāi)支持烏克蘭，并表示永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)克里米亞是俄羅斯的領(lǐng)土。

波蘭和土耳其在俄羅斯的外交視野中占據(jù)了分量說(shuō)明一個(gè)很重要的問(wèn)題：俄羅斯作為帝國(guó)的繼承者，對(duì)在歷史上與其有爭(zhēng)端的國(guó)家仍然持有深深的敵意。

歷史上，白俄羅斯和烏克蘭曾在波蘭的控制下達(dá)到幾百年，波蘭在17世紀(jì)對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間甚至曾占領(lǐng)了莫斯科幾年，在蘇聯(lián)紅軍1920年朝波蘭進(jìn)軍之時(shí)，波蘭曾在華沙郊外進(jìn)行了激烈的抵抗。

土耳其對(duì)如今烏克蘭的南部以及高加索地區(qū)的控制直到18世紀(jì)末才結(jié)束，曾經(jīng)臣服于奧斯曼帝國(guó)的克里米亞王公在16世紀(jì)中期也對(duì)莫斯科發(fā)起過(guò)進(jìn)攻，近代以來(lái)，征服奧斯曼帝國(guó)的君士坦丁堡一直是俄國(guó)上層統(tǒng)治者夢(mèng)寐以求的目標(biāo)。歷史上，俄國(guó)曾對(duì)奧斯曼帝國(guó)及其附庸國(guó)總共發(fā)起過(guò)13場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，是俄國(guó)對(duì)外發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)次數(shù)最多的對(duì)象國(guó)。

歷史的慣性讓俄羅斯保持了帝國(guó)的傳統(tǒng)思維，盡管蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯已經(jīng)不再是一個(gè)帝國(guó)。

俄羅斯的反西方立場(chǎng)部分程度上還源自于一種西方可能奴役俄羅斯人的恐懼心理。這種心理可以追溯到13世紀(jì)時(shí)諾夫哥羅德備受推崇的亞歷山大王子與條頓騎士團(tuán)之間的數(shù)場(chǎng)戰(zhàn)斗，當(dāng)時(shí)的入侵者希望征服俄羅斯西北部的地區(qū)，并改變那里的宗教信仰。打敗了騎士團(tuán)之后，亞歷山大主動(dòng)投靠了蒙古人，后者只想要亞歷山大每年提供一些貢品，而無(wú)意改變他治下人民的宗教信仰。后來(lái)亞歷山大成為俄羅斯民族歷史上最偉大的英雄之一。當(dāng)今西方所秉持的人權(quán)與法治原則在某種意義上就像是一種想要強(qiáng)加于俄羅斯民族頭上的“宗教”，因此克里姆林宮的精英們感受到了來(lái)自西方的威脅和挑戰(zhàn)。

新地緣政治格局

原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)的分道揚(yáng)鑣以及不斷激化的俄羅斯和西方之間的矛盾，使歐亞大陸的地緣政治結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了全新的面貌。在過(guò)去十年間，俄羅斯就像是面對(duì)西方攻勢(shì)下“被圍困的堡壘”，這將使烏克蘭、白俄羅斯和摩爾多瓦這些夾在中間的國(guó)家變成未來(lái)新的戰(zhàn)場(chǎng)，而且會(huì)持續(xù)很久。

俄羅斯會(huì)繼續(xù)占有烏克蘭的一部分領(lǐng)土，甚至不排除俄羅斯將來(lái)有可能再度發(fā)起攻勢(shì);在白俄羅斯，盧卡申科已經(jīng)輸?shù)袅?020年的大選，并且大多數(shù)的西方國(guó)家已經(jīng)不再承認(rèn)他是白俄羅斯的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，如今他面臨前所未有的制裁壓力，但是俄羅斯愿意對(duì)其施以援手，在需要的時(shí)候出手鎮(zhèn)壓白俄羅斯的反對(duì)派，并將白俄羅斯與俄羅斯合并為一個(gè)實(shí)體。

這三個(gè)國(guó)家看上去前景暗淡，而俄羅斯在與西方的爭(zhēng)斗中越陷越深，仿佛又回到了幾個(gè)世紀(jì)以前那個(gè)與西方諸侯爭(zhēng)霸的舊帝國(guó)階段。夾在“中間地帶”的烏克蘭和白俄羅斯在接下來(lái)數(shù)年乃至數(shù)十年的時(shí)間里都會(huì)被卷進(jìn)俄羅斯與西方國(guó)家之間的零和游戲之中。

與此同時(shí)，俄羅斯即便對(duì)南部地區(qū)仍持有某些興趣，但已經(jīng)沒(méi)有實(shí)力參與到后者的發(fā)展進(jìn)程中來(lái)。美國(guó)及其盟友輸?shù)袅税⒏缓箲?zhàn)爭(zhēng)，它們?cè)诎⒏缓沟闹亟☉?zhàn)略從一開(kāi)始就注定不可能獲得成功。俄羅斯似乎對(duì)所有的反美力量都很友好，凡是美國(guó)失敗的地方，俄羅斯都會(huì)參與慶祝。但是如今中亞國(guó)家面對(duì)極端伊斯蘭勢(shì)力的威脅和新的地區(qū)形勢(shì)，俄羅斯所領(lǐng)導(dǎo)的集體安全條約組織卻無(wú)力面對(duì)這樣的挑戰(zhàn)。吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)扎帕羅夫近期還提出建立一套新的行為準(zhǔn)則，以防該組織內(nèi)的一個(gè)成員國(guó)對(duì)另一國(guó)發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻。

美國(guó)和歐盟在該地區(qū)會(huì)獲得更多的影響力：哈薩克斯坦超過(guò)一半的出口運(yùn)往了歐洲，來(lái)自美國(guó)的投資占該國(guó)累計(jì)外部投資的一半以上。中國(guó)在該地區(qū)也有自己的利益需求，投資不斷增多，并且提出了自己的“一帶一路”倡議，給該地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶來(lái)活力。土耳其在該地區(qū)的影響力也不可忽視，這里的民族和人口與土耳其在歷史上有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系和共同文化。因此，中亞地區(qū)才是歐亞大陸地緣政治板塊未來(lái)最重要的區(qū)域。

總而言之，在蘇聯(lián)解體30年后，人們不應(yīng)該再使用“后蘇聯(lián)空間”這一概念。“后蘇聯(lián)”的歷史已經(jīng)結(jié)束，俄羅斯回到了與歐洲列強(qiáng)“爭(zhēng)霸”的年代，而原蘇聯(lián)西部和南部的加盟共和國(guó)走上截然不同的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，很難想象再將摩爾多瓦和塔吉克斯坦編入到同一實(shí)體當(dāng)中。如今，只有俄羅斯越來(lái)越像蘇聯(lián)時(shí)代的俄羅斯，但其他加盟共和國(guó)都已經(jīng)走上獨(dú)立發(fā)展的道路。30年過(guò)后，這一現(xiàn)實(shí)應(yīng)該被世人認(rèn)識(shí)到。

翻譯、編輯：郝洲