劉思琦,張昌民,朱銳,徐清海,馮文杰,周傳友,王澤宇
(長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,湖北武漢,430100)
潮汐是海水在天體的引力和地球的自轉(zhuǎn)離心力共同作用下的周期性運(yùn)動(dòng)[1-2]。由于水流方向及水動(dòng)力的變化,潮汐沉積形成一些特殊的沉積構(gòu)造,例如羽狀交錯(cuò)層理、韻律層理、砂泥復(fù)合層理(脈狀層理、波狀層理及透鏡狀層理)、再作用面等[3-5]。潮汐韻律層中砂泥巖的厚度、頻率等體現(xiàn)了潮汐周期以及能量,研究潮汐韻律能夠重建潮汐沉積過(guò)程,推測(cè)潮汐沉積的周期。國(guó)內(nèi)外學(xué)者通過(guò)分析韻律層中潮汐層偶厚度與層數(shù)的變化特征,研究了沉積過(guò)程中不同尺度的潮汐周期[6-10],如半日潮、日潮、月潮、半年潮、年潮等。潮汐韻律層已成為高分辨率古環(huán)境研究的一個(gè)重要標(biāo)志。
在東海陸架盆地西湖凹陷平湖組發(fā)現(xiàn)有潮汐沉積,但人們對(duì)本區(qū)潮汐沉積的認(rèn)識(shí)存在爭(zhēng)議,趙麗娜[11]認(rèn)為西湖凹陷平湖構(gòu)造帶平湖組可劃分出潮坪沉積相和潮汐三角洲沉積相2 種主要的沉積相;劉書會(huì)等[12]認(rèn)為西湖凹陷平湖地區(qū)平湖組在斷陷早—中期發(fā)育洪積扇、近岸水下扇和濁積扇,在斷陷中—晚期發(fā)育辮狀河三角洲、扇三角洲,在斷陷晚期以潮坪沉積為主;吳嘉鵬等[13]將平湖組巖相劃分為礫巖相、砂巖相、細(xì)粒巖相3 種類型,認(rèn)為平湖組主要發(fā)育受潮汐作用影響的三角洲相、潮坪相及局限淺海相等沉積相;楊彩虹等[14]提出平湖斜坡帶E2p的砂體形態(tài)和沉積層序既不符合潮汐影響的三角洲體系,也不符合潮下帶潮道等砂體微相,而更接近淺水環(huán)境下辮狀三角洲的沉積特征;趙洪等[15]認(rèn)為西湖凹陷平湖組沉積時(shí)期發(fā)育海陸過(guò)渡的沉積體系,主要包括潮控三角洲、潮坪和海灣等沉積相。前人主要針對(duì)平湖組沉積環(huán)境進(jìn)行研究,缺少對(duì)平湖組潮汐韻律層的周期性研究,因此,有必要精確測(cè)量單個(gè)潮汐韻律層,深化平湖組潮汐沉積認(rèn)識(shí)。
本文在詳細(xì)觀察描述東海陸架盆地西湖凹陷平湖組A 井巖心的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)大量潮汐沉積構(gòu)造。通過(guò)測(cè)量并統(tǒng)計(jì)潮汐沉積砂泥質(zhì)紋層和層偶的厚度,利用Matlab,Redfit3.8 和Analyseries2.08等軟件,分析層偶厚度、砂質(zhì)紋層厚度以及泥質(zhì)紋層厚度及三者的變化周期性,計(jì)算其可能的潮汐周期,探討平湖組A井所對(duì)應(yīng)的潮汐周期類型。本研究作為平湖組潮汐韻律層周期性的探討,對(duì)判別潮汐周期類型、重建區(qū)域古環(huán)境提供新的思路和方法。
圖1所示為東海陸架盆地西湖凹陷地質(zhì)概況。由圖1可見:西湖凹陷是東海陸架盆地內(nèi)最大的含油氣構(gòu)造帶,其東界為釣魚島隆褶帶,南、北分別與釣北凹陷、福江凹陷相鄰,西面自北而南與虎皮礁隆起、長(zhǎng)江坳陷、海礁隆起、錢塘坳陷、漁山凸起5 個(gè)構(gòu)造單元相接(圖1(a)),南北長(zhǎng)約440 km,東西寬約110 km,總面積約5.18 萬(wàn)km2[16-18]。西湖凹陷新生界地層自下而上依次為始新統(tǒng)甌江組、溫州組、平湖組,漸新統(tǒng)花港組,中新統(tǒng)龍井組、玉泉組和柳浪組,上新統(tǒng)三潭組以及更新統(tǒng)的東海群(圖1(b))。
圖1 東海陸架盆地西湖凹陷地質(zhì)概況Fig.1 Geological overview of Xihu Sag,East China Sea Shelf Basin
平湖組受潮汐作用影響顯著,經(jīng)鉆探,在巖心中發(fā)現(xiàn)大量潮汐沉積構(gòu)造。A井位于凹陷西部斜坡帶,該井取心段深度為3 856.6~3 865.89 m,鉆遇始新統(tǒng)平湖組。本段巖心潮汐沉積構(gòu)造發(fā)育,沉積構(gòu)造類型包括砂泥復(fù)合層理、雙黏土層以及砂泥對(duì)偶層(圖2)。研究中,按照1:5的比例尺詳細(xì)觀察和描述巖心,分析所發(fā)育的沉積構(gòu)造、巖性特征、巖石相及其組合關(guān)系,結(jié)合分析化驗(yàn)資料,認(rèn)為該取心段為潮坪沉積。研究選取了深度為3 856.60~3 858.50,3 858.50~3 860.20,3 860.20~3 860.45,3 862.15~3 863.20和3 863.20~3 865.89 m共5套砂泥層偶發(fā)育段。圖3所示為東海陸架盆地西湖凹陷平湖組A井巖性柱狀圖。由圖3可見:第1 段為砂坪沉積,第2 段和第5 段為混合坪沉積,第3段為泥坪沉積,第4段為潮汐水道沉積。
圖2 東海陸架盆地西湖凹陷平湖組A井典型沉積構(gòu)造Fig.2 Typical sedimentary characteristics of Well A of Pinghu Formation in Xihu Sag,East China Sea Shelf Basin
圖3 東海陸架盆地西湖凹陷平湖組A井巖性柱狀圖Fig.3 Lithologic column of Well A of Pinghu Formation in Xihu Sag,East China Sea Shelf Basin
測(cè)量砂泥質(zhì)紋層厚度是研究潮汐韻律的基礎(chǔ)。本文利用Matlab 軟件編制的程序自動(dòng)采集砂泥質(zhì)紋層厚度圖像信息,計(jì)算5套潮汐韻律發(fā)育段的紋層厚度,如圖4所示。圖像信息采集線寬以像素(pix)計(jì)算。
圖4 Matlab軟件編程對(duì)巖心圖像信息自動(dòng)采集流程Fig.4 Automatic acquisition processes of core image information by Matlab software programming
首先,將有深度標(biāo)尺的巖心圖像調(diào)整至能清晰觀察到最小層偶的程度,選取圖像中線作為測(cè)線路徑。
其次,設(shè)置合適的濾波核線寬,濾波核設(shè)定較大時(shí)可降低背景污點(diǎn)噪音的影響,但容易丟失高分辨率紋層的信息[19]。采用不同濾波核在同一路徑進(jìn)行多次采集,確定濾波核設(shè)定在3像素時(shí)采集結(jié)果最為合適,圖5所示為巖心圖像在不同濾波核下采集結(jié)果對(duì)比。
圖5 巖心圖像在不同濾波核下采集結(jié)果對(duì)比(3 865.28~3 865.41 m)Fig.5 Comparison of the results of core images collected under different filter kernel(3 865.28—3 865.41 m)
第三,利用不同巖性顏色的差異,將巖心圖像轉(zhuǎn)換為灰度圖,進(jìn)行二值化圖像去噪,取得中線上單個(gè)點(diǎn)的二值化結(jié)果。
最后,統(tǒng)計(jì)二值化結(jié)果連續(xù)的像素長(zhǎng)度,將結(jié)果轉(zhuǎn)換為實(shí)際長(zhǎng)度,每個(gè)二值化結(jié)果的連續(xù)像素長(zhǎng)度代表了砂泥質(zhì)紋層的巖性及其厚度,由此獲得每個(gè)紋層對(duì)應(yīng)的實(shí)際厚度,如圖6所示。本次研究共計(jì)算了1 530 個(gè)紋層厚度以及765 個(gè)砂泥層偶厚度(表1)。
圖6 Matlab軟件自動(dòng)識(shí)別砂泥紋層厚度(3 865.28~3 865.41 m)Fig.6 Automatic identification of sand and mud lamina thickness by Matlab software(3 865.28~3 865.41 m)
表1 平湖組A井砂泥質(zhì)紋層厚度統(tǒng)計(jì)(部分)Table 1 Statistics of sand and mud laminar thickness of Well A in Pinghu Formation(part content)
表2所示為平湖組A井潮汐層偶厚度變化統(tǒng)計(jì)結(jié)果。從表2可見:取心段層偶及其紋層的厚度變化較大,相鄰紋層的厚度變化也劇烈,但局部也存在紋層厚度穩(wěn)定不變的現(xiàn)象。由于原始紋層厚度數(shù)據(jù)中相鄰層偶厚度變化劇烈,這對(duì)厚度變化的周期性分析造成影響。鑒于此,在將紋層厚度按順序排列后,對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了插值預(yù)處理。在分析厚度數(shù)據(jù)時(shí),會(huì)被一些異常數(shù)據(jù)干擾。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行插值操作可以平滑數(shù)據(jù),增強(qiáng)數(shù)據(jù)的趨勢(shì)性。本次研究采用三點(diǎn)兩次插值法,其基本思想是構(gòu)造一個(gè)簡(jiǎn)單函數(shù)y=p(x)作為f(x)的近似表達(dá)式,并且要求p(x)在給定xi與取值相同,通常稱p(x)為f(x)的插值函數(shù)。通過(guò)對(duì)比插值后的數(shù)據(jù),砂泥質(zhì)紋層厚度趨勢(shì)更明顯,利于分析周期規(guī)律(圖7)。
表2 平湖組A井潮汐層偶厚度變化統(tǒng)計(jì)Table 2 Statistics of the tidal couplet thickness variation of Well A in Pinghu Formation mm
預(yù)處理后的砂質(zhì)紋層厚度和泥質(zhì)紋層厚度均分別顯示了17個(gè)周期(編號(hào)分別為A′~Q′和A~Q)(圖7),但是,砂泥質(zhì)紋層厚度變化的各個(gè)周期具有不同特征。
圖7 平湖組A井砂泥質(zhì)紋層厚度統(tǒng)計(jì)結(jié)果Fig.7 Statistical results of sand and mud laminar thickness of well A in Pinghu Formation
對(duì)比砂質(zhì)和泥質(zhì)紋層厚度周期性變化,砂泥質(zhì)紋層厚度變化周期有一定聯(lián)系,但并不完全一致。有一些砂泥質(zhì)紋層厚度高峰相同,例如E′~F′號(hào)與E~F 號(hào),J′~L′號(hào)與J~L 號(hào),O′~Q′號(hào)與O~Q 號(hào)存在對(duì)應(yīng)關(guān)系;也有砂泥質(zhì)紋層厚度高峰相差10多個(gè),甚至幾十個(gè)紋層的情況,例如A′~D′號(hào)與A~D 號(hào)以及M′~N′號(hào)與M~N 號(hào)。這些厚度的周期性變化均是沉積動(dòng)力、沉積環(huán)境變化的綜合反映。
圖8所示為平湖組A井潮汐層偶厚度中砂泥占比。由圖8可見:在同一層偶中,砂質(zhì)紋層厚度大于泥質(zhì)紋層厚度的個(gè)數(shù)為264,泥質(zhì)紋層厚度大于砂質(zhì)紋層厚度的個(gè)數(shù)為502,并且泥質(zhì)紋層總厚度占層偶總厚度的64%。因此,泥巖對(duì)層偶的貢獻(xiàn)率更大。
圖8 平湖組A井潮汐層偶厚度中砂泥占比Fig.8 Percentage of sand and mud in tidal couplet thickness of Well A in Pinghu Formation
為精確識(shí)別紋層厚度周期,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行頻譜分析。頻譜分析技術(shù)是研究周期性現(xiàn)象中最常用的一種統(tǒng)計(jì)分析方法,其基本原理是對(duì)復(fù)合波系進(jìn)行數(shù)據(jù)變換,將其分解成若干振幅和相位不同的簡(jiǎn)諧波,進(jìn)而根據(jù)子波的主頻率求取周期[20-21]。目前廣泛采用的頻譜分析方法包括功率譜分析法和最大熵譜分析法[22]。本研究中采用頻譜分析程序RedFit3.8,對(duì)各紋層厚度數(shù)據(jù)序列分別進(jìn)行了紅噪聲背景下的快速傅里葉轉(zhuǎn)換(FFT)計(jì)算,得出功率譜圖,識(shí)別紋層厚度的特征周期分布。功率譜曲線中,高點(diǎn)處對(duì)應(yīng)的橫坐標(biāo)值就是數(shù)據(jù)點(diǎn)的主頻率點(diǎn),一般功率愈高,表明該周期在數(shù)據(jù)序列中出現(xiàn)的信號(hào)越強(qiáng)。通過(guò)紅噪聲99%置信度曲線檢驗(yàn),層偶厚度的主頻率點(diǎn)為0.054,0.104 和0.120;泥質(zhì)紋層厚度的主頻率點(diǎn)為0.054,0.104和0.120;砂質(zhì)紋層厚度的主頻率點(diǎn)為0.054,0.091,0.104 和0.120(如圖9所示)。層偶、泥質(zhì)紋層以及砂質(zhì)紋層厚度所對(duì)應(yīng)的譜峰依次為0.054,0.104和0.120。
對(duì)頻率取倒數(shù)就可以獲得相應(yīng)的周期或旋回?cái)?shù)[23],結(jié)果見圖9。從圖9可見,層偶、泥質(zhì)紋層以及砂質(zhì)紋層厚度的最強(qiáng)信號(hào)的譜峰對(duì)應(yīng)的紋層組個(gè)數(shù)為18.52,即每間隔18.52個(gè)紋層組,厚度出現(xiàn)1 個(gè)變化周期;三者在中頻波段的厚度周期為9.62,在高頻波段的厚度周期為8.33。另外,砂質(zhì)紋層厚度在中頻波段還可以檢驗(yàn)出由10.99個(gè)紋層組組成的顯著周期,這可能是在高能環(huán)境下潮汐水道沉積的反映(圖3),具有一定偶然性。
圖9 平湖組A井的厚度頻譜分析Fig.9 Thickness spectrum analysis of Well A in Pinghu Formation
周期數(shù)9.62 和8.33 相差較小,18.52 與9.62 呈近2 倍數(shù)量關(guān)系,因而選取具有代表性的18.52 和9.62這2個(gè)紋層組厚度周期反映潮流周期特征。
在沉積記錄中檢測(cè)潮汐,必須具備2 個(gè)前提條件:
1)了解潮汐旋回的周期和頻譜結(jié)構(gòu)。潮汐不僅有半日潮、全日潮和混合潮3 種最基本的類型,而且發(fā)育半月潮、月潮、半年潮、年級(jí)潮、十年級(jí)潮以及百年級(jí)潮汐。
2)潮汐周期是連續(xù)的,但在沉積過(guò)程中會(huì)因?yàn)槌练e間斷或者侵蝕作用而缺失,地層記錄是一個(gè)間斷式分布的離散信號(hào)序列,因此,層偶的數(shù)量遠(yuǎn)少于理論值。
關(guān)于潮坪沉積中的年周期以及更長(zhǎng)時(shí)間尺度周期的沉積,任美鍔等[24]研究了江蘇王港地區(qū)海岸水位變化的年周期循環(huán)對(duì)淤泥質(zhì)潮坪的作用,認(rèn)為在砂、泥交替沉積之間存在著明顯的侵蝕過(guò)程,砂泥質(zhì)紋層厚度隨高潮位的季節(jié)變動(dòng)而變化;李炎等[25]指出浙江大目涂潮坪明顯存在著除半日、半月周期外的年周期循環(huán),并認(rèn)為季節(jié)性變化的影響因素有潮汐、波浪和泥沙;楊世倫等[26]認(rèn)為長(zhǎng)江三角洲潮坪普遍具有季節(jié)性沖淤循環(huán),這種循環(huán)與海面、潮差、風(fēng)(浪)和岸外含沙量等多種因素的季節(jié)性變化有關(guān);COWAN等[27]發(fā)現(xiàn)阿拉斯加峽灣潮坪沉積記錄的砂-泥互層的層厚的變化能夠很好地顯示出半月、月、雙月以及年周期特征;WILLIAMS等[8]在南澳洲的潮汐紋層序列中識(shí)別出了紋層厚度隨年度的變化,還發(fā)現(xiàn)了周期分別為9.7 個(gè)Elatina 旋回(即9.7 a)和(19.5±0.5)個(gè)Elatina 旋回(即(19.5±0.5)a)的長(zhǎng)周期波動(dòng);CHOI[28]在韓國(guó)西海岸發(fā)現(xiàn)了良好的潮汐韻律層,識(shí)別了從半日到月的潮汐周期(圖10)。
圖10 潮汐周期在巖心照片上的級(jí)次劃分(據(jù)文獻(xiàn)[28]修改)Fig.10 Classification of tidal cycles in core photographs(modified by Ref.[28])
本文在此基礎(chǔ)上,對(duì)平湖組A 井潮坪沉積取心段巖心識(shí)別并劃分出百年級(jí)、十年級(jí)和年級(jí)周期韻律。圖11所示為平湖組A 井潮汐周期劃分。由圖11可見:在年級(jí)周期韻律中識(shí)別出6 個(gè)大—小潮周期。通過(guò)大—小潮周期韻律在巖心上的響應(yīng),較薄紋層分辨率較低,難以清晰辨別,較厚紋層被侵蝕破壞嚴(yán)重,難以完整保存(圖12)。造成大—小潮周期不完整的原因可能是潮流速度較弱而不易沉積,也可能是風(fēng)浪或漲潮流速大而遭受侵蝕。因而,本文主要研究年級(jí)、十年級(jí)以及百年級(jí)周期韻律(見圖11)。
圖11 平湖組A井潮汐周期劃分Fig.11 Division of tidal cycles of well A in the Pinghu Formation
圖12 平湖組A井潮汐周期在巖心上的響應(yīng)Fig.12 Response of tidal cycle on core of Well A in Pinghu Formation
李從先等[29-31]在長(zhǎng)江三角洲潮坪的野外觀測(cè)發(fā)現(xiàn),在平靜天氣的低能環(huán)境下,1個(gè)大—小潮周期保存的潮汐紋層數(shù)低于理論應(yīng)形成數(shù)的10%,在潮坪層序中所保存的紋層數(shù)僅為理論上應(yīng)形成數(shù)的0.2%,即潮坪層序平均每3 a 才有2 個(gè)紋層組保存下來(lái)。因此,沉積過(guò)程就像是1個(gè)過(guò)濾器,把能量低的事件沉積濾掉,只留下能量高的事件沉積。通過(guò)測(cè)量每個(gè)層偶的厚度,計(jì)算波谷(波峰)的個(gè)數(shù)估計(jì)年級(jí)潮汐周期,對(duì)310~363號(hào)層偶的砂泥質(zhì)紋層厚度進(jìn)行兩點(diǎn)移動(dòng)平均處理(圖13(a)),根據(jù)范代讀等[31]的觀點(diǎn),在平湖組A 井統(tǒng)計(jì)的層偶數(shù)據(jù)中,每相鄰2 個(gè)波峰為1 個(gè)年級(jí)潮汐周期(T=3 a,圖13(a))。
在傅里葉變換得出的功率譜圖中,根據(jù)識(shí)別的18.52 個(gè)和9.62 個(gè)這2 個(gè)具有反映紋層組周期類型的層偶旋回?cái)?shù),結(jié)合年級(jí)潮汐周期的保存特征,進(jìn)行潮汐周期換算。通過(guò)測(cè)量每個(gè)層偶的厚度,計(jì)算波谷(波峰)的個(gè)數(shù)以估計(jì)十年級(jí)潮汐周期,對(duì)10~167 號(hào)層偶的砂泥質(zhì)紋層厚度進(jìn)行兩點(diǎn)移動(dòng)平均處理(圖13(b))。以層偶旋回?cái)?shù)18.52 個(gè)為依據(jù),結(jié)合波峰變化趨勢(shì),按約20個(gè)紋層組(波峰)計(jì)算潮汐周期,形成20個(gè)紋層組(波峰)需要30 a;以層偶旋回?cái)?shù)9.62個(gè)為依據(jù),約按10個(gè)紋層組(波峰)計(jì)算潮汐周期,形成10 個(gè)紋層組(波峰)需要15 a。因此,在對(duì)平湖組潮汐周期的統(tǒng)計(jì)中,共得出15 a潮汐周期和30 a 潮汐周期2 種類型(圖13(b)),結(jié)合潮汐周期的級(jí)次劃分,均表現(xiàn)為十年級(jí)潮汐周期(T=15 a,T=30 a)。
圖13 平湖組A井潮汐周期層偶隨厚度變化特征Fig.13 Variation characteristics of tidal couplet thicknesses of Well A in the Pinghu Formation
根據(jù)十年級(jí)潮汐周期特征,形成20 個(gè)紋層組需要30 a,共識(shí)別4 個(gè)波峰,推算沉積時(shí)間為120 a;形成10 個(gè)紋層組需要15 a,共識(shí)別8 個(gè)波峰,推算沉積時(shí)間為120 a,即平湖組A 井沉積時(shí)間為120 a(圖11)。在長(zhǎng)江三角洲南翼鉆孔和探槽所揭露的潮坪層序中,通過(guò)海岸線變化或210Pb 測(cè)年估算,形成1個(gè)潮坪層序約需100 a[29]。A井是一個(gè)潮坪層序,因而平湖組A 井沉積周期為百年級(jí)潮汐周期(T=120 a)。
1)平湖組A 井巖心中共發(fā)育砂泥復(fù)合層理、雙黏土層以及砂泥對(duì)偶層等3種沉積構(gòu)造類型;沉積環(huán)境主要表現(xiàn)為半封閉的潮坪沉積,沉積相帶包括潮間帶的泥坪、混合坪、砂坪以及潮下帶的潮汐水道。
2)平湖組A井巖心中共包括2組潮汐沉積韻律的周期信號(hào)。平湖組A井2組潮汐韻律中,最強(qiáng)譜峰信號(hào)對(duì)應(yīng)的紋層組周期數(shù)為18.52個(gè),中頻波段對(duì)應(yīng)的紋層組周期數(shù)為9.62個(gè)。
3)平湖組A 井巖心中存在年級(jí)、十年級(jí)以及百年級(jí)3類潮汐周期韻律。各級(jí)次周期韻律對(duì)應(yīng)的紋層組數(shù)表現(xiàn)為相鄰2 個(gè)紋層組(波峰)代表1個(gè)年級(jí)潮汐周期(3 a);18.52 個(gè)和9.62 個(gè)層偶旋回均代表十年級(jí)潮汐周期(30 a 和15 a);平湖組A 井整段代表百年級(jí)潮汐周期(120 a)。