王 歡,袁 麗,馬 原
(新疆醫(yī)科大學(xué)第六附屬醫(yī)院脊柱外一科,烏魯木齊830000)
青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸是一種病因不明的脊柱的三維立體畸形,近年在所有類型的特發(fā)性脊柱側(cè)凸患者中的比例為8% 至21%[1],目前矯形內(nèi)固定術(shù)是多數(shù)學(xué)者普遍采用的治療方式[2]。有研究顯示,基于對(duì)術(shù)后癱瘓、殘疾及疼痛及感染的顧慮,接受脊柱側(cè)凸矯形手術(shù)的患者通常會(huì)有較嚴(yán)重的焦慮狀態(tài)[3-4]。焦慮會(huì)對(duì)自身心理健康造成一定的損害,術(shù)前患者往往容易變得焦慮,對(duì)手術(shù)存在恐懼心理,而這種焦慮狀態(tài)可能會(huì)導(dǎo)致高、疼痛敏感性病理生理反應(yīng),并產(chǎn)生額外的鎮(zhèn)靜止痛等藥物需求,手術(shù)依從性降低,甚至拒絕接受計(jì)劃手術(shù)。因此有學(xué)者建議,通過(guò)有效的術(shù)前宣教干預(yù),醫(yī)療保健提供者盡量減少患者對(duì)即將進(jìn)行的手術(shù)的恐懼[5]。有研究報(bào)道,術(shù)前宣教干預(yù)減少焦慮,減輕疼痛,改善心理健康,提高患者滿意度。然而,由于不同的患者有不同的關(guān)注點(diǎn)和不同的焦慮類型,對(duì)其干預(yù)效果也不盡相同[6]。因此,對(duì)青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸矯形手術(shù)患者的術(shù)前焦慮和術(shù)后疼痛進(jìn)行良好的護(hù)理是近期的重點(diǎn),但是沒有足夠的證據(jù)證明醫(yī)療專業(yè)人員在臨床上對(duì)青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸矯形手術(shù)患者實(shí)施術(shù)前宣教。本研究基于青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸矯形手術(shù)患者較多的特點(diǎn),對(duì)青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸矯形手術(shù)患者進(jìn)行健康宣教,使患者及其家屬明確手術(shù)意義和相關(guān)注意事項(xiàng),減輕其手術(shù)疑慮,降低焦慮狀態(tài),從而探討這類干預(yù)對(duì)患者焦慮情況的影響。
1.1 研究對(duì)象以2015 年1 月-2020 年1 月在新疆醫(yī)科大學(xué)第六附屬醫(yī)院脊柱外一科接受青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸矯形手術(shù)的72 名患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為干預(yù)組患者39 例,其中,男性18 例,女性21 例,平均年齡(13.7±6.6)歲,對(duì)照組33 例,其中,男性16例,女性17例,平均年齡(12.4±7.1)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡10~25 歲;(2)主彎Cobb 角45~100°;(3)單一后路側(cè)凸矯形融合固定;(4)所有手術(shù)由同一組醫(yī)師完成;(5)隨訪3 年以上;(6)自愿參與并無(wú)聽力及視力損害。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)既往有其他器官重大疾病史;(2)既往有脊柱手術(shù)史;(3)重度僵硬型脊柱側(cè)凸需行前后路聯(lián)合手術(shù);(4)有明確脊髓神經(jīng)功能損傷。
1.2 干預(yù)方法
1.2.1 對(duì)照組干預(yù)方法 由新疆醫(yī)科大學(xué)第六附屬醫(yī)院脊柱外一科資深醫(yī)護(hù)人員用5~10 min 的時(shí)間根據(jù)檢查表為患者口頭提供手術(shù)前后的注意事項(xiàng)和步驟,并回答患者提出的任何問(wèn)題。
1.2.2 干預(yù)組干預(yù)方法 由新疆醫(yī)科大學(xué)第六附屬醫(yī)院脊柱外一科資深醫(yī)護(hù)人員運(yùn)用視頻、動(dòng)畫、文字相結(jié)合等先進(jìn)的多媒體技術(shù)為患者進(jìn)行30~40 min的多媒體課程講解,內(nèi)容包括疾病介紹(脊柱結(jié)構(gòu)、常見脊柱疾病、特發(fā)性脊柱側(cè)凸后路矯形手術(shù)和麻醉方式);手術(shù)環(huán)境(術(shù)前檢查,手術(shù)室和手術(shù)恢復(fù)室,以及手術(shù)室和恢復(fù)室溫度等通常的設(shè)置);手術(shù)程序(進(jìn)入手術(shù)室和手術(shù)室之前的時(shí)間和安排,術(shù)前、術(shù)中如何保持清潔,術(shù)后如何護(hù)理,家屬注意事項(xiàng),恢復(fù)室注意事項(xiàng);術(shù)后護(hù)理(傷口、引流管、導(dǎo)尿管的護(hù)理;背墊的應(yīng)用;術(shù)后活動(dòng)及鍛煉等措施)。
1.3 研究方法每個(gè)患者填寫兩份問(wèn)卷來(lái)測(cè)量焦慮和疼痛評(píng)分。本研究使用監(jiān)護(hù)儀測(cè)量患者生理指標(biāo)(心率、呼吸頻率)。所有測(cè)量分2 次進(jìn)行:第一次測(cè)量是在手術(shù)前一天下午3點(diǎn),第二次測(cè)量是在手術(shù)后第二天下午3 點(diǎn)(手術(shù)完成時(shí)間為下午1~2 點(diǎn))。兩組完成問(wèn)卷調(diào)查,并在相同的物理環(huán)境中測(cè)量其物理指標(biāo)。
1.4 效果評(píng)估
1.4.1 患者焦慮狀態(tài)量表 本研究評(píng)估患者焦慮狀態(tài)利用了狀態(tài)-特質(zhì)焦慮量表(state-trait anxiety in?ventory,STAI)[7]。本研究強(qiáng)調(diào)焦慮狀態(tài)只使用了20個(gè)項(xiàng)目的狀態(tài)建構(gòu)項(xiàng)目。每個(gè)項(xiàng)目都有一個(gè)4 分量表答案,從1 分(很少)到4 分(總是),可能的總分從20分(最低焦慮水平)到80分(最高水平)。
1.4.2 疼痛視覺模擬量表(VAS)[8]在一張紙上畫一條10 cm 的水平線來(lái)測(cè)量疼痛程度。左邊說(shuō)“不痛”,右邊說(shuō)“最痛”。除此之外,還檢測(cè)患者身體指標(biāo)。因?yàn)榻箲]和疼痛極有可能影響個(gè)人的身體狀況,包括心率和呼吸頻率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者術(shù)前一天比較干預(yù)組術(shù)前一天的心率、呼吸頻率、STAI 評(píng)分、VAS 評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者術(shù)前一天不同評(píng)價(jià)指標(biāo)比較
2.2 兩組患者術(shù)后第二天比較干預(yù)組術(shù)后第二天心率、呼吸頻率等生理指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。STAI評(píng)分、VAS評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,干預(yù)組焦慮明顯輕于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者術(shù)后第二天不同評(píng)價(jià)指標(biāo)比較
本研究旨在探討術(shù)前運(yùn)用多媒體健康宣教對(duì)緩解青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸矯形手術(shù)患者焦慮和疼痛的影響。研究結(jié)果提示,系統(tǒng)的術(shù)前健康宣教能明顯減少患者圍術(shù)期焦慮和疼痛狀態(tài)。有研究認(rèn)為患者焦慮狀態(tài)在手術(shù)當(dāng)日達(dá)到最高[9],而本研究中對(duì)照組焦慮水平的動(dòng)態(tài)變化證實(shí)了這一觀點(diǎn)。但是,本研究發(fā)現(xiàn)健康宣教干預(yù)組患者卻顯示出了不同的狀態(tài):患者在手術(shù)當(dāng)天的焦慮水平明顯低于手術(shù)前一天。因此本研究認(rèn)為術(shù)前宣教干預(yù)有效降低了患者術(shù)前焦慮。一項(xiàng)關(guān)于冠狀動(dòng)脈造影和血管成形術(shù)前便攜式患者教育視頻有效性的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),術(shù)前多媒體健康宣教提高了接受冠狀動(dòng)脈造影和血管成形術(shù)的患者的知識(shí)并減少焦慮[10]。但是也有報(bào)道關(guān)于抗凝治療的多媒體患者教育干預(yù)在知識(shí)提高和滿意度方面與傳統(tǒng)方法相似[11]。這種不同的結(jié)果可能歸因于該研究所納入的患者的特點(diǎn)和手術(shù)類型?;颊咴诹私馐中g(shù)的相關(guān)知識(shí)后,就會(huì)有一定的心理準(zhǔn)備,能緩解其緊張情緒和焦慮感,同時(shí)樹立手術(shù)成功和戰(zhàn)勝疾病的信心[12]。
除了減少焦慮外,本研究術(shù)前宣教可以減輕青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸矯形手術(shù)患者的術(shù)后疼痛。這與心臟手術(shù)患者術(shù)前宣教干預(yù)的結(jié)果一致[13]。該研究還稱,接受宣教干預(yù)的患者在疼痛控制方面的滿意率明顯高于未接受干預(yù)的患者,但是本研究并未涉及到患者滿意度的調(diào)查。
除了焦慮和疼痛狀態(tài)之外,本研究發(fā)現(xiàn)兩組患者心率等的次要生理指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這可能是因?yàn)樾穆适芙箲]之外很多其他因素的影響。
本研究設(shè)計(jì)仍存在一些不足。本研究所有納入的患者都是同一個(gè)科室接受治療的,并且基本特征都無(wú)顯著差異性,這可能會(huì)影響結(jié)果的代表性,但同時(shí)也消除了兩組患者之間可能影響術(shù)后焦慮和疼痛狀態(tài)的外在因素的差異,使結(jié)果更有可靠性。研究中,沒有發(fā)現(xiàn)宣教干預(yù)對(duì)心率、呼吸頻率等身體指標(biāo)的影響,這可能是由于對(duì)混雜變量的控制不力。同時(shí)考慮到本研究納入的患者數(shù)量較少,為了進(jìn)一步探討運(yùn)用多媒體宣教干預(yù)對(duì)青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸矯形手術(shù)病人的影響,未來(lái)需要使用更大樣本對(duì)異質(zhì)性患者進(jìn)行研究進(jìn)一步證實(shí)本研究的研究結(jié)果。