張 妍

（南京理工大學，江蘇 南京 210094）

一、微信訂閱號著作權侵權特點及常見侵權形式

（一）問題的提出

2014年6月，我國首例微信公眾號著作權侵權案件公開審理，原告尚客公司（化名）在其“尚客房網”微信公眾號中定期發(fā)布生活資訊、熱點新聞等內容，被告某市科技公司未經允許便將原告注明“不得轉載”的文章稍加修改發(fā)在其“東山寶豐”公眾號上，短時間內轉發(fā)量過萬。最終法院認定被告侵犯原告享有的著作人身權及財產權，但僅判決書面道歉并賠償1萬元。

2017年4月，某市傳媒公司舉報稱經多日查找，發(fā)現“今日南吉”與“南吉大城小事”微信公眾號未經授權，將其公司旗下公眾號“傳媒頻說”的多個原創(chuàng)視頻重新編輯修改標題進行了轉載。最終雙方和解，侵權平臺作出公開道歉，但執(zhí)法部門卻決定不予行政處罰。

上述情形在生活中屢次上演，在司法實踐中更是層出不窮。該侵權問題主要涉及主體、侵權認定及賠償等爭議，本文將圍繞上述爭議焦點對微信訂閱號中的著作權侵權問題進行研究。

（二）微信訂閱號著作權侵權特點

由以上案例可知，微信訂閱號與傳統媒體的著作權侵權有以下區(qū)別。

1.侵權范圍大，隱匿性強

網絡用戶可以通過復制、截圖等方式來即時保存作者享有著作權的圖片、文字、視頻等內容，網絡傳播速度快導致在相同的時間內，擴散范圍更廣了。其次，網絡用戶數量大，致侵權行為發(fā)生概率大，平臺及著作權人更難查找到具體的侵權人。

2.追責困難

我國現有法律規(guī)定出于營利目的侵權行為才可以追究法律責任，但網絡中人們多出于興趣或賣弄技術等目的侵害著作權人的權利，現行法律難以追究非營利目的支配下的侵權行為。［1］在我國認定著作權侵權，作品需具有獨創(chuàng)性和可復制性。［2］訂閱號的內容受篇幅、來源所限，認定困難。其次，我國著作權侵權訴訟舉證難、程序繁瑣，均一定程度上放任了侵權行為的發(fā)生。

（三）微信訂閱號侵權表現形式

在微信訂閱號中，訂閱者為用戶，騰訊公司為網絡服務提供者，訂閱賬號所有人為內容提供者。三者是涉及侵權的主體，筆者根據主體，來分析常見侵權形式。

1.訂閱內容提供者的侵權形式

（1）盜取內容。信息網絡傳播是一種“交互傳播”，即公眾在自己選定的地點與時間獲取作品。［3］若訂閱號內容發(fā)布者發(fā)布的內容是擅自盜取自他人的，便有可能侵犯原作者的信息網絡傳播權；若轉載者未注明原作者姓名或轉載來源，或注自己姓名，便構成對原作者署名權的侵犯；［4］發(fā)布者未經許可將他人的作品進行整合、匯編后發(fā)布也可能侵犯原作者匯編權。

（2）篡改作品。有些侵權人轉載他人作品時，未經原作者同意便對作品進行修改，歪曲原作者通過作品所要表達的思想，這侵犯了原作者的保護作品完整權。

2.用戶的侵權形式

用戶收到發(fā)布者的“推送”便可瀏覽其中內容，若創(chuàng)作者表明不得轉載，用戶將內容部分或全部復制分享給他人便可能侵犯原作者的復制權與信息網絡傳播權。

3.服務提供者的侵權

騰訊公司作為微信的服務提供者，并不參與具體信息交流。據《民法典· 侵權責任編》第一千一百九十四條，微信平臺自身并不會成為侵權主體，若該平臺在侵權行為發(fā)生時并不知情，且收到權利人通知后及時刪除疑似侵權內容，便不再承擔侵權責任。

騰訊公司于2015年發(fā)布的《微信公眾平臺關于抄襲行為處罰規(guī)則的公示》，規(guī)定了微信號作品抄襲等著作權侵權行為的舉報流程及處罰規(guī)定。由此可見，騰訊公司以遵守避風港原則來避免承擔法律責任。

我國《信息網絡傳播權保護條例》中規(guī)定：網絡服務商必須“不知道也沒有合理的理由應當知道”盜版的存在，才能獲得“避風港原則”的庇護。如果在微信平臺上出現明顯的侵犯著作權的事實，“像紅旗一樣飄揚”，網絡服務商不能裝作看不見或以不知道侵權的理由來推脫責任。［5］故騰訊公司在未盡相關義務時，不排除侵權可能。

二、微信訂閱號作品著作權侵權原因

筆者認為，以下是誘導微信訂閱號出現眾多侵權問題的原因。

（一）經濟利益的驅使

使用他人的作品時間短、低成本、收益高：如首宗微信公眾號著作權侵權案件抄襲者僅賠償原創(chuàng)1萬元，因此巨大的經濟利益驅使的侵權者罔顧法律，隨意盜取他人原創(chuàng)內容。

（二）各主體產權意識淡薄

我國知識產權制度的建立相對較晚，導致大眾的產權保護意識仍非常薄弱：多年來對于免費獲取音樂、文字等作品習以為常，長期形成的認知給著作權保護帶來難度。侵權人缺乏保護意識、權利主體同時缺乏維權意識，從而出現了“1人創(chuàng)作，99人抄襲”的現象。

（三）網絡環(huán)境的特點致侵權屢禁不止

1.用戶眾多致侵權主體找尋難

侵權者能夠輕易篡改或去除原作者姓名，發(fā)布內容，導致我們很難找到原創(chuàng)者。同理，原作者往往是在擴散一定范圍后才發(fā)現自己被侵權，信息不對稱致侵權主體找尋困難。

2.侵權行為審查難致維權成本高

若微信平臺主動審查并刪除訂閱號內容，一來會減少用戶流量，有損平臺經濟利益；［6］二來訂閱號數量多，審查工作量大。故平臺多選擇消極審查。

其次，侵權行為發(fā)生時，侵權人可以迅速刪除侵權內容，導致被侵權人取證困難。訴訟中的證據不完整，便會影響審判結果。若需要涉及證據的真實性等證明，也將浪費時間與金錢，增大被侵權人的維權成本。

三、完善微信訂閱號權利保護的建議

（一）權利人積極行使權利維權

維權成本高打擊了多數權利人維權積極性。筆者認為權利人在發(fā)現侵權行為時，應當迅速利用錄音、錄像來保留證據，并積極聯系微信平臺，尋求幫助以減輕自身維權負擔。

（二）加大侵權行為的處罰力度

前述可知，訂閱號侵權成本低廉，因此筆者認為應加大此類侵權的處罰力度，方式上可采取行政、民事、刑事相結合的辦法，根據侵權行為的嚴重程度，采取不同的懲罰措施，必要時吊銷營業(yè)執(zhí)照、加大罰款額度。［7］

（三）完善侵權行為監(jiān)督機制

受技術所限，騰訊公司作為中間平臺，為保護權利人所做甚微：對于權利人的檢舉審核時間長、處罰力度輕。筆者建議微信平臺進一步簡化檢舉程序、加快審核速度，以降低權利人維權成本。

其次，微信平臺可在內容生產階段利用智能識別等技術鑒定是否存在侵權行為，從源頭上減少侵權行為的發(fā)生；［8］對已進入傳播階段的信息定期審查，提高責任意識，完善監(jiān)督機制，而非一“避”了之。

（四）強化公眾知識產權意識

1.著作權權利人意識之強化

創(chuàng)作者自身應當帶頭重視版權的保護，這是全民意識強化的基礎。作者在公開發(fā)布文章、視頻等作品時，應在顯著位置標明作者及授權信息，如“未經授權，禁止轉載”。［9］若發(fā)現被侵權，要主動采取合理方式解決，如與侵權者取得聯系友好協商、向微信平臺投訴等，必要時也不畏運用法律來維護自己的合法權益。

2.內容傳播者義務之履行

無論是公眾號還是個人，只要產生了分享轉發(fā)的行為就是作品的使用傳播者，理應樹立尊重和保護知識產權的意識：未經許可自覺不使用他人作品，未經許可不刪改他人作品內容，轉載時注明作品和作者來源。