張 揚(yáng)

（倫敦瑪麗女王大學(xué)，英國(guó) 倫敦）

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性

從古至今，自從在人們的心目當(dāng)中產(chǎn)生了權(quán)力的意識(shí)以來(lái)，公權(quán)和私權(quán)之間的權(quán)力歸屬問(wèn)題就隨之而來(lái)了。在這個(gè)社會(huì)當(dāng)中，無(wú)論是哪種權(quán)力，都會(huì)歸屬到私權(quán)或者是公權(quán)當(dāng)中，如果它不屬于私權(quán)，那么就一定屬于公權(quán)。所以，如果想要搞清楚知識(shí)產(chǎn)權(quán)的屬性性質(zhì)，我們必須要先搞清楚私權(quán)和公權(quán)的區(qū)別。私權(quán)指的是在自主平等的社會(huì)關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)生活中平等主體所擁有的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，同樣，這些不同的私權(quán)之間是相互獨(dú)立的，由這些不同的私權(quán)構(gòu)成了一個(gè)私權(quán)社會(huì)。而公權(quán)，又稱之為公權(quán)力，它是一種服務(wù)于私權(quán)社會(huì)當(dāng)中的權(quán)力，是一種為了調(diào)整私權(quán)社會(huì)當(dāng)中存在的可能出現(xiàn)的一些矛盾問(wèn)題的國(guó)家權(quán)力，并且它的目的是能夠保障大眾的利益，服務(wù)于大眾。因此，當(dāng)在私權(quán)社會(huì)中存在有通過(guò)私權(quán)無(wú)法解決的問(wèn)題的時(shí)候，就應(yīng)該借助公權(quán)力去解決。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的屬性較為復(fù)雜。隨著歐洲工業(yè)革命的開(kāi)始，出現(xiàn)了越來(lái)越多的科學(xué)技術(shù)，并且我們可以利用這些科學(xué)技術(shù)去改善我們的生活，為我們的生活提供了諸多的便利，這個(gè)時(shí)候，越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到了知識(shí)的重要性。但是，在科學(xué)技術(shù)為人們生活帶來(lái)便捷的同時(shí)也帶來(lái)了許多的問(wèn)題，比如自己發(fā)明的儀器或者是自己研究出來(lái)的技術(shù)被別人盜取，因此，人們就開(kāi)始想辦法來(lái)解決這類的問(wèn)題，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)的。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)剛剛出現(xiàn)的時(shí)候，是一種具有典型的私權(quán)屬性的權(quán)力，它是為了保障某一個(gè)人或者是某一個(gè)團(tuán)體的利益并且為他們創(chuàng)造了巨大的財(cái)富，其完全就是為他們所用來(lái)保障自己的利益的。然后隨著時(shí)代的變遷以及時(shí)代的發(fā)展，各個(gè)國(guó)家和政府又專門(mén)為了保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性，還為它出臺(tái)了許多的政策，并且如果肆意盜取別人的知識(shí)成果還有可能構(gòu)成刑事犯罪，而這個(gè)時(shí)候，國(guó)家的公權(quán)力已經(jīng)開(kāi)始介入到知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)中來(lái)，但是這個(gè)時(shí)候的知識(shí)產(chǎn)權(quán)還是由私權(quán)屬性作為主導(dǎo)的，這也是肯定的事情。［1］

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公權(quán)化趨勢(shì)

隨著經(jīng)濟(jì)和科學(xué)的不斷發(fā)展，各種先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)出現(xiàn)，科學(xué)技術(shù)也越來(lái)越被人們所重視，但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性嚴(yán)重遏制了科學(xué)技術(shù)發(fā)展的步伐。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)中的私權(quán)屬性將理論知識(shí)和科學(xué)技術(shù)都完全由某一個(gè)人或者是某一個(gè)團(tuán)體壟斷，這就使得技術(shù)在彼此之間的交流和溝通是不夠的，甚至是處于一種“閉關(guān)”的狀態(tài)，這樣長(zhǎng)久下去，科學(xué)技術(shù)得不到應(yīng)有的創(chuàng)新和改進(jìn)與完善，遏制了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，也遏制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?？梢哉f(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在發(fā)展到一定的地步的時(shí)候，在其內(nèi)部出現(xiàn)矛盾和激化是一種必然的現(xiàn)象。雖然說(shuō)，國(guó)家方面的公權(quán)力介入到知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)中肯定會(huì)對(duì)于個(gè)人或者是團(tuán)體的利益造成一定的影響，但是從目前的實(shí)際情況來(lái)看，國(guó)家公權(quán)力介入知識(shí)產(chǎn)權(quán)這是一種必然的選擇。一方面，國(guó)家和政府的機(jī)制正在逐漸地完善，國(guó)家負(fù)責(zé)和調(diào)控的范圍也在不斷地?cái)U(kuò)大，國(guó)家方面的公權(quán)力介入到知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)中也是為了保障個(gè)人利益能夠不被侵犯；另一方面，盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)早就已經(jīng)被確認(rèn)是財(cái)產(chǎn)權(quán)當(dāng)中的一種，但是隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，人們已經(jīng)進(jìn)入了資本主義以及社會(huì)主義社會(huì)，像傳統(tǒng)社會(huì)當(dāng)中的那種將理論知識(shí)或者是科學(xué)技術(shù)壟斷的方式早就已經(jīng)行不通了，也已經(jīng)不符合當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展要求了，于是人們進(jìn)行了不斷的探索和創(chuàng)新改革來(lái)改變這種壟斷的形式，換句話來(lái)講，也就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)逐漸走向公權(quán)化趨勢(shì)是當(dāng)今社會(huì)不斷發(fā)展的一個(gè)必然結(jié)果。

三、私權(quán)屬性和公權(quán)化趨勢(shì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的應(yīng)用

知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)中的私權(quán)屬性和公權(quán)化趨勢(shì)都是為了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)受益人和整個(gè)社會(huì)集體之間尋找到一個(gè)平衡點(diǎn)，希望能夠?qū)崿F(xiàn)在利益上的平等劃分，既能夠保障私人或者是私立團(tuán)體的利益，又能夠?qū)⑦@種利益服務(wù)于社會(huì)大眾，實(shí)際上這也是國(guó)家和政府出臺(tái)制訂一些保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度以及頒布一些相關(guān)法律的最初目的。直到現(xiàn)在我國(guó)及其他一些國(guó)家都還沒(méi)有停止對(duì)這一方面的分析和探索，就是為了能夠找到那個(gè)其中的平衡點(diǎn)。我國(guó)自從改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)家和政府就出臺(tái)了一系列的政策來(lái)保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)受益人的合法權(quán)益，同時(shí)，我國(guó)又最先開(kāi)創(chuàng)性地提出了“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這一概念來(lái)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的權(quán)力矛盾的問(wèn)題，這一概念在國(guó)際上受到了許多國(guó)家的重點(diǎn)關(guān)注和探討，因?yàn)檫@一概念實(shí)現(xiàn)了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公權(quán)化趨勢(shì)的發(fā)展。與之相對(duì)的是，美國(guó)在更早之前就提出了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”的這一設(shè)想，他們的目的是強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)中的公權(quán)力的地位從而來(lái)強(qiáng)化自己在國(guó)際上面的霸主地位，保證自己在當(dāng)今這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的時(shí)代和環(huán)境當(dāng)中能夠擁有更加雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與科技實(shí)力。此外，還有一些其他的國(guó)家比如日本、德國(guó)和英國(guó)等都出臺(tái)法律來(lái)加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)公權(quán)化的趨勢(shì)，實(shí)際上，這也是在當(dāng)今這個(gè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)代當(dāng)中必然出現(xiàn)的一種趨勢(shì)。

在經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)等方面都比較完善的當(dāng)今時(shí)代，每個(gè)國(guó)家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性的探索和分析也不再只是一味地根據(jù)理論知識(shí)來(lái)“紙上談兵”，而是各個(gè)國(guó)家都在積極地尋找知識(shí)產(chǎn)權(quán)受益人和整個(gè)社會(huì)集體之間的那個(gè)平衡點(diǎn)，這也是一個(gè)非常復(fù)雜且困難的過(guò)程。既要保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)的受益人的利益不被損害，又要維護(hù)整個(gè)社會(huì)集體的利益，這是一個(gè)解決其中矛盾的過(guò)程。國(guó)家的公權(quán)力就是當(dāng)個(gè)人的權(quán)益無(wú)法受到合理保障的時(shí)候就要讓出一部分來(lái)給國(guó)家公權(quán)力進(jìn)行保障。在當(dāng)今這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的時(shí)代環(huán)境下，人們?yōu)榱酥\取更大的利益，各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵害的問(wèn)題不斷出現(xiàn)，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，僅僅以靠個(gè)人的力量是很難保護(hù)和維持個(gè)人的合法權(quán)益的，當(dāng)然，這也決定了如果想要維護(hù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)中的個(gè)人利益就不得不借助國(guó)家的公權(quán)力的介入。［2］無(wú)論是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本屬性還是從實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值方面來(lái)看，都需要尋求國(guó)家公權(quán)力的介入，從而來(lái)規(guī)范其中的個(gè)人利益和整個(gè)社會(huì)集體之間的利益。為了能夠?qū)崿F(xiàn)既能夠保障個(gè)人利益不被侵害又要維持好整個(gè)社會(huì)集體的利益，通過(guò)國(guó)家公權(quán)力處理好個(gè)人利益與整個(gè)社會(huì)集體利益之間的關(guān)系，還需要國(guó)家進(jìn)行不斷的探索與創(chuàng)新改革，實(shí)現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的私權(quán)和公權(quán)的有效結(jié)合，從而使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)受益人和整個(gè)社會(huì)集體護(hù)理雙贏共享。雖然現(xiàn)在的時(shí)代還在不斷地發(fā)展當(dāng)中，但是無(wú)論時(shí)代發(fā)展成為什么樣，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公權(quán)化趨勢(shì)還是會(huì)逐漸形成的，但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)中的私權(quán)屬性是無(wú)法改變的。此外，世界上沒(méi)有任何一種事物可以做到十全十美，知識(shí)產(chǎn)權(quán)公權(quán)化有其積極的一面，又有著其不足之處。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公權(quán)化趨勢(shì)為維護(hù)整個(gè)社會(huì)集體的利益提供了一定的保障和機(jī)遇，但是這是建立在要損害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的受益人的利益基礎(chǔ)之上的，無(wú)論是研發(fā)出來(lái)的一項(xiàng)技術(shù)還是設(shè)計(jì)出來(lái)的一種新產(chǎn)品，這都是作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)受益人的個(gè)人利益，但是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公權(quán)化趨勢(shì)越來(lái)越快，從而導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)個(gè)人利益受到一定程度上的損害，他們失去了對(duì)于研發(fā)出來(lái)的技術(shù)或者是設(shè)計(jì)出來(lái)的產(chǎn)品的壟斷的能力，自然也就失去了作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)中的優(yōu)勢(shì)的地位，也可能會(huì)對(duì)個(gè)人的經(jīng)濟(jì)財(cái)富帶來(lái)一定的影響。通過(guò)對(duì)于私權(quán)屬性和公權(quán)化趨勢(shì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的應(yīng)用探析我們就可以很清楚地發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)今社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在具有私權(quán)屬性的同時(shí)還逐漸地向公權(quán)化趨勢(shì)發(fā)展，同樣這也是一種不可逆轉(zhuǎn)的必然發(fā)展趨勢(shì)。國(guó)家在利用公權(quán)力介入到知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)中的時(shí)候，一定要把握好知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)中的私權(quán)屬性和公權(quán)化趨勢(shì)的平衡點(diǎn)，努力尋找方法爭(zhēng)取做到在讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)公權(quán)化趨勢(shì)下還能夠保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)私權(quán)屬性的利益，也就是實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受益人與整個(gè)社會(huì)集體能夠互利雙贏。

綜上所述，盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種具有私權(quán)屬性的財(cái)產(chǎn)權(quán)，但實(shí)際上從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公權(quán)化趨勢(shì)的必要性和主要的一些表現(xiàn)就可以看出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖然是一種具有私權(quán)屬性的財(cái)產(chǎn)權(quán)，但是我們應(yīng)該正確地規(guī)范和引導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公權(quán)化趨勢(shì)，從而對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展和創(chuàng)新能夠起到一個(gè)積極推進(jìn)的作用和意義，也能夠處理好知識(shí)產(chǎn)權(quán)受益人和整個(gè)社會(huì)集體之間的利益關(guān)系，使其能夠穩(wěn)定地得到雙贏的目的。