蔣 斌
(滇西科技師范學(xué)院政法與公共管理學(xué)院,云南 臨滄 677000)
對于高校教育教學(xué)體制改革來說,法治教育不容忽略。法治教育非常關(guān)鍵,與學(xué)生發(fā)展和學(xué)校的教育教學(xué)體制改革都有非常密切的聯(lián)系。高等教育需要著眼于課程安排的具體情況,積極調(diào)整宏觀的格局,明確目前法治教育的現(xiàn)實困境。從目前來看,法治教育的空間不足,學(xué)校需要以法治理念、法治平臺、法治內(nèi)容和形式的分析為依據(jù),更好地豐富法治教育教學(xué)的形式,保障這一教育教學(xué)板塊能夠發(fā)揮相應(yīng)的作用。目前,許多高校已經(jīng)構(gòu)建了較為完善的課程體系,以開設(shè)思想道德修養(yǎng)與法治基礎(chǔ)課程為依據(jù),保障學(xué)生在學(xué)習(xí)公共必修課的過程中主動接受法治教育及引導(dǎo)。該課程的教材比較陳舊,大部分直接以簡單的內(nèi)容框架改革為主,通過這種形式來重新定位課程。法治思維、法律精神以及法律文化的培育是重點,學(xué)生還需要主動學(xué)習(xí)與之相關(guān)的法律條文。學(xué)校需要嚴(yán)格按照中國共產(chǎn)黨十八屆四中全會的重要精神培養(yǎng)學(xué)生良好的法治信仰,以此來更好地體現(xiàn)高校法治教育的正確方向和重要作用。[1]
法治教育是一個長期的過程,很難在短期內(nèi)取得明顯的成效。學(xué)校需要以知識教育為基礎(chǔ)以及前提,深入剖析不同的法治概念,確保學(xué)生能夠有一個深刻的印象以及理解,主動了解法治的基本內(nèi)涵,對法治思想的來龍去脈有一個全面的認(rèn)知。教師需要注重中西方文化的有效對比,了解不同國家、不同地域法治觀念和法治實踐的相關(guān)要求,通過簡單知識的有效梳理來確保學(xué)生形成正確的認(rèn)知,只有這樣才能夠更好地凸顯教育教學(xué)的針對性。但是從目前來看,學(xué)校的課時安排比較有限,因此,教師需要以知識教育為依據(jù),確保學(xué)生打下扎實的基礎(chǔ)。通過對學(xué)生知識體系的分析以及研究來更好地抓住法治教育的重點以及難點,在進(jìn)一步簡化以及精心篩選的過程中充分凸顯知識教育的特征。教師需要始終堅持實事求是的工作原則,盡量避免法制教育工作流于形式,通過對教育教學(xué)體系里的靈活安排來實現(xiàn)法律知識的全面?zhèn)魇?,?gòu)建完善的法律制度體系,促進(jìn)知識教育的有效落實。教師還需要嚴(yán)格圍繞法律精神、法治理念來指導(dǎo)學(xué)生樹立正確的教育教學(xué)目標(biāo),維護(hù)法律的權(quán)威,促進(jìn)法治教育工作的有效落實。
法律知識體系的構(gòu)建最為重要,對教師的基本功是一個較大的考驗,教師需要做出取舍。積極融入知識教育和法治教育,明確這兩大教育板塊的實質(zhì)作用及優(yōu)勢,確保學(xué)生能夠始終堅持正確的法治觀念和法律觀念。在此前提下,教師還需要注重微觀要素的分析,了解觀念教育的現(xiàn)實問題,深入分析知識教育和法治觀念教育之間的相同之處和區(qū)別。在潛移默化的引導(dǎo)下更好地體現(xiàn)觀念教育的重要價值,真正實現(xiàn)法治教育和知識教育之間的有效融合。隨著課程改革體系的不斷完善,學(xué)生的知識積累越來越豐富,教師需要根據(jù)主客觀條件的變化情況積極實現(xiàn)法治教育,促進(jìn)外部教育環(huán)境之間的有效融合。其中知識教育和觀念教育相結(jié)合的法制教育模式一方面能夠幫助學(xué)生對所學(xué)習(xí)的知識有一個系統(tǒng)全面的認(rèn)知,另一方面能夠更好地體現(xiàn)法治建設(shè)工作的客觀性、針對性以及理性化,學(xué)生也能夠樹立正確的法治思維和法治觀念。
學(xué)校需要始終站在學(xué)生的角度,關(guān)注學(xué)生的個體差異性,分析學(xué)校教育教學(xué)的重要作用,在不斷調(diào)整以及改革的基礎(chǔ)上幫助學(xué)生塑造完善的人格。對于法治教育來說,教師需要始終堅持以人為本的育人理念,以塑造學(xué)生完善獨立的人格為依據(jù),找準(zhǔn)法治教育的切入點以及突破口,更好地培育學(xué)生良好的法治信仰。法律是一種他律,只有真正保障學(xué)生尊重法律、認(rèn)可法律才能夠促進(jìn)法治教育的有效落實。在此前提下,教師還需要注重學(xué)生主觀能動性的調(diào)動,確保學(xué)生能夠從內(nèi)心的意識到法治教育對個人發(fā)展的重要性,進(jìn)而主動尊重法律、遵守法律并且明確個人的學(xué)習(xí)目標(biāo)。高校法治教育的系統(tǒng)性比較明顯,其中教育教學(xué)目標(biāo)的設(shè)置最為關(guān)鍵。教師需要引導(dǎo)學(xué)生明辨是非,確保學(xué)生對不同的法律制度進(jìn)行主動思考和分析。學(xué)會利用法律的武器維護(hù)自身的合法權(quán)益,主動地改善個人的生活。
另外,法律還要求個人在社會生活實踐中,主動按照法律的規(guī)則行事,學(xué)會將這些規(guī)則內(nèi)化于心,只有這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)自我管理、自我教育,獨立人格也得以形成。高校需要以獨立人格為切入點,關(guān)注學(xué)生在法制學(xué)習(xí)中的真實情況,將他律和自律融為一體,將個人的人格素養(yǎng)融入法治教育體系中。確保每一個人都能夠自主自覺地遵守法律,主動承擔(dān)自身的責(zé)任。獨立人格的塑造是一個長期的過程,對學(xué)生個人以及教師都是一個較大的挑戰(zhàn)及考驗、教師需要主動學(xué)習(xí)心理學(xué),充分利用倫理方法來指導(dǎo)學(xué)生,鼓勵學(xué)生,確保學(xué)生行為的正確性、穩(wěn)定性。
綜合上文的簡單論述和分析不難發(fā)現(xiàn),高校法治教育的內(nèi)容比較復(fù)雜,其中學(xué)生法治觀的分析以及研究是基礎(chǔ)。這一點有助于教師找準(zhǔn)課堂教學(xué)的重要方向,在此前提下,教師需要主動地滲透法治信仰培育工作,保障大學(xué)生能夠堅持正確的基本思想,提升個人的學(xué)習(xí)能力和水平。[2]
在推動改革開放的過程中,我國的法律體系越來越完善,高校的法律教育也比較健全。許多學(xué)生主動利用不同的法律基礎(chǔ)知識學(xué)習(xí)途徑提升個人的法律意識和素養(yǎng),積極了解我國的法律動態(tài)。因此,許多學(xué)生的法治觀比較完善。學(xué)校只需要給予學(xué)生更多方向上的肯定以及鼓勵,確保法治教育工作的有效落實。但是從另一個方面來看,大學(xué)生的社會經(jīng)驗不足,是非判斷能力較為有限,因此有的學(xué)生感受觀念比較模糊和淡薄,出現(xiàn)了許多的偏差行為。有的學(xué)生甚至違反了我國法律法規(guī)的相關(guān)要求。還有的學(xué)生的法律意識比較消極以及被動,沒有主動約束自己的行為。[3]
針對上文中所存在的各類不足,高校教師需要主動調(diào)整教育教學(xué)的思路,抓住新時代背景下法治教育的重要要求,始終堅持法治教育的重要價值導(dǎo)向。首先,教師需要采取循序漸進(jìn)的形式,落實法治信仰教育教學(xué)引導(dǎo)環(huán)節(jié)。著眼于法律制度的完善構(gòu)建要求,明確法治國家的發(fā)展條件,進(jìn)一步提升學(xué)生對法律的認(rèn)知以及理解。確保學(xué)生能夠真正地尊重法律,信任法律。其次,教師需要以學(xué)生理性精神的培育為重要依托,關(guān)注學(xué)生法治思想共識形成的全過程。將理論教育和實踐教育融為一體,不斷豐富課堂教育的內(nèi)容以及形式,確保學(xué)生能夠?qū)崿F(xiàn)理論學(xué)習(xí)的有效突破。很多學(xué)生躍躍欲試,能動性高漲,能夠在自主實踐的過程中產(chǎn)生由內(nèi)而外的學(xué)習(xí)興趣。教師只需要結(jié)合學(xué)生在法治教育中所存在的薄弱之處,給予學(xué)生更多的方向指引,鼓勵學(xué)生樹立崇高的理想,堅持正確的人生三觀。一方面維護(hù)個人的合法權(quán)益,另一方面主動為他人提供力所能及的幫助。
結(jié)合我國法治建設(shè)的歷程以及特征分析可以看出,政治關(guān)系以及文化傳統(tǒng)對國家法治教育的影響非常直接。高校須要始終堅持正確的法治教育導(dǎo)向,明確學(xué)生法治信仰的相關(guān)要求,將理論分析與實踐研究融為一體,鼓勵學(xué)生大膽創(chuàng)新,給予學(xué)生更多力所能及的幫助。通過對法治理論內(nèi)涵的分析以及研究來積極展現(xiàn)法治的重要作用,引導(dǎo)學(xué)生客觀分析和明辨法治實踐中所存在的各類問題和困境。這一點對學(xué)生的成長發(fā)展以及學(xué)校法治教育改革工作都有非常關(guān)鍵的影響。