亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        誠(chéng)實(shí)信用原則在規(guī)范專利申請(qǐng)行為中的適用

        2021-11-25 10:14:56
        法制博覽 2021年17期
        關(guān)鍵詞:誠(chéng)信規(guī)范

        于 群

        (國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局,北京 102200)

        一、引言

        《中華人民共和國(guó)民法典》(下稱《民法典》)總則部分提出誠(chéng)實(shí)信用原則,“民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,秉持誠(chéng)實(shí),恪守承諾”。按照誠(chéng)實(shí)信用原則,民事主體進(jìn)行民事活動(dòng)必須意圖誠(chéng)實(shí)、善意,行使權(quán)利不侵害他人與社會(huì)的利益。誠(chéng)實(shí)信用原則是自古希臘以來(lái)大陸法系國(guó)家所遵循的司法領(lǐng)域的基本準(zhǔn)則,常被奉為民事活動(dòng)領(lǐng)域的“帝王條款”[1]。

        隨著中國(guó)科技創(chuàng)新的不斷進(jìn)步和創(chuàng)新主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的不斷提升,我國(guó)近年來(lái)的專利申請(qǐng)數(shù)量不斷增加。但伴隨著國(guó)家和市場(chǎng)對(duì)于專利的重視程度不斷增大,也出現(xiàn)了諸多非基于市場(chǎng)需求的激勵(lì),或多或少地扭曲了專利制度自身的市場(chǎng)化激勵(lì)機(jī)制[2],導(dǎo)致近年來(lái)我國(guó)出現(xiàn)了很多違反誠(chéng)實(shí)信用原則的專利申請(qǐng)行為。這些違反誠(chéng)實(shí)信用原則的專利申請(qǐng)行為,占用了大量的專利審查行政資源,降低了我國(guó)整體的專利申請(qǐng)質(zhì)量,損害了社會(huì)公眾的合法權(quán)益,干擾了專利制度的正常運(yùn)行。

        將誠(chéng)實(shí)信用原則引入專利法領(lǐng)域,能夠規(guī)范專利申請(qǐng)行為,防止申請(qǐng)人通過(guò)不誠(chéng)信的專利申請(qǐng)行為不當(dāng)獲得專利權(quán),能夠維護(hù)社會(huì)公眾利益和正常的專利申請(qǐng)秩序[3]。

        二、誠(chéng)實(shí)信用原則用于規(guī)范專利申請(qǐng)行為的引入

        2007年,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為了打擊非正常專利申請(qǐng)、規(guī)范專利申請(qǐng)行為,發(fā)布了國(guó)知局第四十五號(hào)局令,即《關(guān)于規(guī)范專利申請(qǐng)行為的若干規(guī)定》,該規(guī)定列出了典型的非正常專利申請(qǐng)行為類型及相應(yīng)的處理方式,常見的非正常專利申請(qǐng)包括:同一申請(qǐng)人批量提交內(nèi)容明顯相同的專利申請(qǐng),同一申請(qǐng)人批量提交明顯抄襲現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的專利申請(qǐng),指使他人提交或?qū)@頇C(jī)構(gòu)提交上述類型的專利申請(qǐng)。

        國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2017年對(duì)《關(guān)于規(guī)范專利申請(qǐng)行為的若干規(guī)定》進(jìn)行了進(jìn)一步的補(bǔ)充修訂,發(fā)布了國(guó)知局第七十五號(hào)局令。該局令對(duì)非正常專利申請(qǐng)的行為類型進(jìn)行了修訂,與第四十五號(hào)局令相同,重點(diǎn)仍在于規(guī)范同一申請(qǐng)人批量提交多件專利申請(qǐng)的行為,并根據(jù)實(shí)際反饋,修正了非正常專利申請(qǐng)行為的范圍,增加了簡(jiǎn)單替換或者拼湊不同材料、組分、配比、部件,明顯編造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或者技術(shù)效果,利用計(jì)算機(jī)技術(shù)等隨機(jī)生成產(chǎn)品形狀、圖案或者色彩等上述三類相關(guān)行為。

        國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局通過(guò)上述規(guī)定,逐步將抄襲現(xiàn)有技術(shù)、拼湊或編造專利申請(qǐng)等不誠(chéng)信專利申請(qǐng)行為,納入非正常專利申請(qǐng)的范疇,力求以誠(chéng)實(shí)信用原則規(guī)范專利申請(qǐng)行為。然而,上述規(guī)定只能對(duì)同一申請(qǐng)人的多件批量申請(qǐng)進(jìn)行處理,對(duì)單一的編造、抄襲等不誠(chéng)信專利申請(qǐng)行為無(wú)法進(jìn)行規(guī)制。處理方式也只是通過(guò)行政處罰,對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行不予減緩費(fèi)用、不予資助或獎(jiǎng)勵(lì),或者對(duì)專利代理機(jī)構(gòu)及專利代理人采取行業(yè)自律措施或懲戒,沒有其他更有效措施對(duì)違反誠(chéng)實(shí)信用原則的非正常專利申請(qǐng)行為進(jìn)行規(guī)制。

        2020年第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議上,審議通過(guò)了修改《專利法》的決定,這是《專利法》的第四次修訂,自2021年6月1日起施行。在這次修訂中,將誠(chéng)實(shí)信用原則引入第二十條:“申請(qǐng)專利和行使專利權(quán)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則?!边@是誠(chéng)實(shí)信用原則首次以正式法律條文的形式引入專利法,是《民法典》中所規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則在專利法中的直接體現(xiàn),有助于對(duì)專利申請(qǐng)行為和專利權(quán)行使行為進(jìn)行有效規(guī)范。

        2021年,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局繼續(xù)開展專利申請(qǐng)質(zhì)量排查工作,發(fā)布了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)范專利申請(qǐng)行為的通知》,對(duì)于不以保護(hù)創(chuàng)新為目的的非正常專利申請(qǐng)的行為類型,除了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第七十號(hào)局令規(guī)定的六種情形,又增加了幾種新的行為類型,包括:故意分散提交相關(guān)聯(lián)的專利申請(qǐng)、專利申請(qǐng)明顯與申請(qǐng)人研發(fā)能力不符、異常倒賣專利申請(qǐng)、存在明顯不符合技術(shù)改進(jìn)常理的行為(包括以復(fù)雜結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單功能、采用常規(guī)或簡(jiǎn)單特征進(jìn)行組合或堆疊等),以及其他違反民法典規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則、不符合專利法相關(guān)規(guī)定、擾亂專利申請(qǐng)管理秩序的行為。

        與《關(guān)于規(guī)范專利申請(qǐng)行為的若干規(guī)定》相比,《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)范專利申請(qǐng)行為的通知》進(jìn)一步擴(kuò)大了不以保護(hù)創(chuàng)新為目的的非正常專利申請(qǐng)的行為類型的范圍,對(duì)于個(gè)別申請(qǐng)人非批量申請(qǐng)、僅提交一件或少數(shù)幾件不誠(chéng)信專利申請(qǐng)的行為,也將其歸入非正常專利申請(qǐng)的范疇。同時(shí),加入了最后的兜底條款,從而能夠更好地對(duì)違反誠(chéng)實(shí)信用原則的非正常專利申請(qǐng)行為進(jìn)行規(guī)制,進(jìn)一步規(guī)范專利申請(qǐng)行為。

        三、誠(chéng)實(shí)信用原則用于規(guī)范專利申請(qǐng)行為的適用

        國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《關(guān)于規(guī)范專利申請(qǐng)行為的若干規(guī)定》《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)范專利申請(qǐng)行為的通知》等,以及成立專項(xiàng)工作組對(duì)非正常專利申請(qǐng)進(jìn)行遏制,雖然打擊了一部分非正常專利申請(qǐng)行為,但相比于中國(guó)每年不斷增長(zhǎng)的專利申請(qǐng)數(shù)量,仍收效甚微。且上述規(guī)定缺乏明確的法律依據(jù),也沒有強(qiáng)有力的解決手段,對(duì)于遏制非正常專利申請(qǐng)、有效規(guī)范專利申請(qǐng)行為,仍是治標(biāo)不治本,無(wú)法真正從源頭上解決問(wèn)題。

        根據(jù)《專利法》第四次修訂新增的第二十條的規(guī)定,將誠(chéng)實(shí)信用原則直接引入專利法來(lái)規(guī)范專利申請(qǐng)行為和專利權(quán)行使行為,在當(dāng)前非正常專利申請(qǐng)行為問(wèn)題突出的形勢(shì)下,固然是一大突破性進(jìn)步,具有重大的價(jià)值和意義。然而,專利法中有關(guān)誠(chéng)實(shí)信用原則的適用對(duì)象、行為方式、法律后果等均沒有具體化適用的明確規(guī)定,專利行政部門在實(shí)際的專利審查過(guò)程中能否直接援引適用也不明確,誠(chéng)實(shí)信用原則在專利法中仍是一條原則性規(guī)定,如何有效發(fā)揮其規(guī)范專利申請(qǐng)行為和專利權(quán)行使行為的立法目的,仍有待進(jìn)一步研究和完善。

        在專利申請(qǐng)的審批程序中,除了撤回專利申請(qǐng)的情況,一項(xiàng)專利申請(qǐng)的最終結(jié)果無(wú)外乎授權(quán)或者駁回。我國(guó)《專利法》規(guī)定,專利申請(qǐng)經(jīng)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的,由國(guó)務(wù)院專利行政部門作出授予專利權(quán)的決定;《專利法實(shí)施細(xì)則》第五十三條則通過(guò)援引專利法中相關(guān)條款,作為專利申請(qǐng)的駁回理由,即將專利駁回的理由法定化?!秾@ā返谒拇涡抻嗠m然在第二十條中引入了誠(chéng)實(shí)信用原則以求對(duì)專利申請(qǐng)行為進(jìn)行規(guī)范,但該次修訂并沒有將第二十條誠(chéng)實(shí)信用原則作為專利申請(qǐng)獲得授權(quán)的條件,《專利法實(shí)施細(xì)則》也沒有將《專利法》第四次修訂的第二十條納入專利駁回理由的范圍,專利行政部門在實(shí)際的專利審查過(guò)程中,無(wú)法直接援引誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)不誠(chéng)信的專利申請(qǐng)進(jìn)行駁回,容易造成誠(chéng)實(shí)信用原則在專利法中的空洞化,無(wú)法達(dá)到引入誠(chéng)實(shí)信用原則的立法目的。

        如果對(duì)《專利法實(shí)施細(xì)則》進(jìn)行相應(yīng)修改,將第二十條誠(chéng)實(shí)信用原則納入專利駁回理由的范圍,就能夠充分發(fā)揮誠(chéng)實(shí)信用原則的規(guī)制作用,對(duì)不誠(chéng)信的專利申請(qǐng)行為進(jìn)行有力打擊。專利行政部門在專利審查過(guò)程中,若自主發(fā)現(xiàn)或收到第三人提交的公眾意見,能夠證明專利申請(qǐng)存在不誠(chéng)信行為的,可以直接援引誠(chéng)實(shí)信用原則來(lái)駁回該專利申請(qǐng),這樣就能夠更加快速、更加有效地對(duì)不誠(chéng)信專利申請(qǐng)進(jìn)行處理,降低審查成本。但是,《專利法》第四次修訂雖然引入了誠(chéng)實(shí)信用原則,卻并未對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的具體化說(shuō)明和設(shè)置,若直接將其作為駁回條款,有可能造成誠(chéng)實(shí)信用原則在專利審查過(guò)程中的擴(kuò)大適用或泛濫適用,從而違背了引入誠(chéng)實(shí)信用原則的立法本意。

        對(duì)于目前專利法中誠(chéng)實(shí)信用原則無(wú)法良好適用的問(wèn)題,可以借鑒《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》中對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的適用方式,設(shè)置具體條款對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行闡釋,如采用例舉等方式將違反誠(chéng)實(shí)信用原則的具體類型作為不授予專利權(quán)的情形,從而確保專利審查程序中適用誠(chéng)實(shí)信用原則具有實(shí)際可操作性,從而有效適用誠(chéng)實(shí)信用原則。

        四、結(jié)語(yǔ)

        誠(chéng)實(shí)信用原則引入專利法領(lǐng)域有助于規(guī)范專利申請(qǐng)行為。然而,通過(guò)誠(chéng)實(shí)信用原則來(lái)規(guī)范專利申請(qǐng)行為仍缺乏系統(tǒng)而完善的路徑,相關(guān)法律法規(guī)仍有待進(jìn)一步細(xì)化和完善。

        猜你喜歡
        誠(chéng)信規(guī)范
        來(lái)稿規(guī)范
        來(lái)稿規(guī)范
        來(lái)稿規(guī)范
        PDCA法在除顫儀規(guī)范操作中的應(yīng)用
        來(lái)稿規(guī)范
        來(lái)稿規(guī)范
        美好生活離不開誠(chéng)信
        我們和誠(chéng)信在一起
        那一次,我把誠(chéng)信丟了
        誠(chéng)信去哪了
        北条麻妃在线视频观看| 深夜日韩在线观看视频| 青青草高中生在线视频| 久久天天躁狠狠躁夜夜不卡| 亚洲av日韩av不卡在线观看| 精品久久久久久午夜| 综合久久加勒比天然素人| 日本精品一区二区三区福利视频| 国产精品成人观看视频| 人妻无码一区二区在线影院 | 久久午夜伦鲁鲁片免费| 顶级高清嫩模一区二区| …日韩人妻无码精品一专区| 国产精品一区二区 尿失禁| 97人妻无码免费专区| 二区视频在线免费观看| 国产乱人激情h在线观看| 国产欧美乱夫不卡无乱码| 日本看片一区二区三区| 一二三区无线乱码中文在线| 国产精品ⅴ无码大片在线看| 青春草国产视频| 亚洲熟女av一区少妇| 天天躁夜夜躁av天天爽| 丰满爆乳一区二区三区| 亚洲av福利天堂在线观看| 亚洲一区二区日韩精品在线| 亚洲色欲色欲大片www无码| 91天堂素人精品系列全集亚洲| 人人妻人人澡av天堂香蕉| 国产成人综合亚洲av| 久久综合国产精品一区二区| 亚洲精品国产美女久久久| 精品国产国产AV一区二区| 日本视频一区二区这里只有精品| 国产成人精品优优av| 中文字幕在线精品视频入口一区 | 中年人妻丰满AV无码久久不卡| 日本一区中文字幕在线播放| 色哟哟最新在线观看入口| 女同久久精品国产99国产精品|