【原文】
〔孫〕子①曰:“善教者于本,不臨軍而變,故曰五教:處國之教一,行行②之教一,處軍之〔教一,處陣之教一,隱而〕不相見利戰(zhàn)③之教一。
“處國之教奚如?曰……孝悌良五德④者,士無壹乎?雖能射不登車。是故善射為左,善御為御,畢毋為右⑤。然則三人安車,五人安伍,十人為列,百人為卒,千人有鼓,萬人為戎⑥,而眾大可用也。處國之教如此。行行之教奚如?廢車疲⑦馬,將軍之人必任焉,所以率⑧……險(xiǎn)幼將自立焉,所以敬□……□足矣。行行之教如此。處軍之教〔奚如?〕……也。處軍之教如〔此。處陣〕之教奚如?兵革車甲,陣之器也?!耘d善。然而陣既利而陣實(shí)蘩。處陣之教如此。隱而不相見利戰(zhàn)之教〔奚如?〕……”
【注釋】
①[孫]子:本篇第一簡(jiǎn)上端殘損,原無“孫”字,竹簡(jiǎn)整理小組根據(jù)所出兵書中以“某子曰”發(fā)端的篇章僅見于《孫子兵法》與《孫臏兵法》,故于“子”上補(bǔ)“孫”字。
②行行:行走不停。
③隱而不相見利戰(zhàn):似指部隊(duì)?wèi)?yīng)以隱蔽、突襲的戰(zhàn)法接敵。
④悌:原作“弟”。 五德:五個(gè)方面的品德。具體內(nèi)容不詳。
⑤畢毋為右:意即都不能居于戰(zhàn)車右邊的位置。此位置通常留給手持長(zhǎng)兵器的戰(zhàn)士。毋,原作“母”。
⑥伍、列、卒、戎:均為當(dāng)時(shí)的軍事編制單位。
⑦疲:原作“罷(罷)”。
【譯文】
孫臏說:“善于對(duì)部隊(duì)進(jìn)行管理和教育的人,對(duì)那些帶根本性的原則,不會(huì)在軍隊(duì)中實(shí)施的時(shí)候隨意改變,所以將其稱為五教:一種是在國內(nèi)組編軍隊(duì)、選用人才時(shí)實(shí)施的管理和教育,一種是部隊(duì)在行軍時(shí)實(shí)施的管理和教育,一種是部隊(duì)在駐扎宿營時(shí)實(shí)施的管理和教育,一種是部隊(duì)在布列軍陣時(shí)實(shí)施的管理和教育,一種是部隊(duì)在隱蔽接敵、欲行突襲時(shí)實(shí)施的管理和教育。
“在國內(nèi)怎樣實(shí)施管理和教育呢?……孝、悌、良等五種好的品德,難道士卒一樣也沒有嗎?缺乏這些品德的士卒即使善于射箭,也不能讓他登上戰(zhàn)車。所以,善于射箭的人站在車的左邊,善于駕車御馬的當(dāng)馭手,但都不能站在車的右邊。那么,三人同乘一車,五人組成一伍,十人組成一列,一百人組成一卒,一千人設(shè)有指揮鼓,一萬人組成一戎,即使人數(shù)眾多,也可以用來作戰(zhàn)了。在國內(nèi)實(shí)施管理和教育是這樣。行軍時(shí)又是怎樣實(shí)施管理和教育的呢?戰(zhàn)車損壞、戰(zhàn)馬疲憊,領(lǐng)兵之人必須承擔(dān)責(zé)任。所以,率領(lǐng)軍隊(duì)而身處險(xiǎn)境時(shí)要能夠獨(dú)立自主地處理有關(guān)問題。所以,敬……足夠了。在行軍時(shí)實(shí)施管理和教育是這樣。駐扎宿營時(shí)又是如何實(shí)施管理和教育的呢?……也。在駐扎宿營時(shí)實(shí)施管理和教育是這樣。布列軍陣時(shí)是如何實(shí)施管理和教育的呢?兵器、戰(zhàn)車、鎧甲是戰(zhàn)陣中必不可少的裝備?!l(fā)揚(yáng)好的方面。由此構(gòu)成銳利而又變化多端的戰(zhàn)陣。在布列陣勢(shì)時(shí)實(shí)施管理和教育是這樣。隱蔽接敵、欲行突擊時(shí)又是怎樣實(shí)施管理和教育的呢?……”
【解析】
本篇重點(diǎn)是談軍隊(duì)的管理和教育問題。
關(guān)于教育的時(shí)機(jī)把握問題,作者將其區(qū)分為五種情況:一是在國內(nèi)組編軍隊(duì)、選拔人才時(shí),二是部隊(duì)在行軍時(shí),三是部隊(duì)在駐扎宿營時(shí),四是部隊(duì)在布列軍陣時(shí),五是部隊(duì)在隱蔽接敵欲行突襲時(shí)。作者認(rèn)為,在以上五種情況下,必須及時(shí)對(duì)部隊(duì)實(shí)施管理和教育。所以,這應(yīng)該是本篇被命名為“五教法”原因。
關(guān)于管理和教育的具體方法,作者又從“處國”“行行”“處軍”“處陣”“隱而不相見利戰(zhàn)”五個(gè)方面進(jìn)行了論述?!疤巼笔侵冈趪鴥?nèi)時(shí),相對(duì)應(yīng)的是前述第一種情況,即在國內(nèi)組編軍隊(duì)、選拔人才時(shí)。作者認(rèn)為,此時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的是□、□、孝、悌、良五種品德的教育,將士們只有經(jīng)過了這種教育并具備了這五種良好的品德,方可揮師出戰(zhàn)?!靶行小薄疤庈姟薄疤庩嚒薄半[而不相見利戰(zhàn)”,分別對(duì)應(yīng)前述第二至第五種情況,但除第二種情況外,其余因簡(jiǎn)文殘缺嚴(yán)重,具體內(nèi)容已難以確知,故此處不贅。
從古至今,部隊(duì)的管理和教育問題都是不可忽略的大問題。但是,如《孫臏兵法》這樣重視,將其單列一篇進(jìn)行闡述者,至少在先秦兵家中尚不多見?!秾O子兵法》在《行軍篇》中雖有一段關(guān)于“令素行以教其民”的論述文字,但那不過偶然涉及而已?!段究澴印冯m有《兵教令》上下專篇,但其涉及的主要是行伍訓(xùn)練,并未涉及品德教育。所以,本篇的重要意義,自不待言。
本篇1975年初版《孫臏兵法》未收入,因其文體與竹書《孫子》佚篇之問答體或注釋體者不同,疑屬《孫臏兵法》,故銀雀山竹簡(jiǎn)整理小組將其補(bǔ)入1985年新編本。