王 慧
(南京康寧司法鑒定中心,江蘇 南京 210004)
鑒定人作為特殊的專家證人,將會(huì)越來越多地參與庭審活動(dòng)。鑒定人需要接受來自于各方的質(zhì)證,鑒定人參與到庭審過程之中,也是完善訴訟程序的必然要求,對(duì)于認(rèn)定案件事實(shí),保障當(dāng)事人的合法權(quán)益起到了十分重要的作用。不僅如此,每一次質(zhì)證的過程,從前期準(zhǔn)備到質(zhì)證、再到后期總結(jié),對(duì)鑒定人而言,也是業(yè)務(wù)能力素質(zhì)的鍛煉和提升。因此司法鑒定人出庭質(zhì)證前必須做好相關(guān)的質(zhì)證準(zhǔn)備:
司法鑒定人是依法取得鑒定人執(zhí)業(yè)證書,受司法機(jī)關(guān)的指派或聘請(qǐng),運(yùn)用專門知識(shí)和科學(xué)技術(shù),對(duì)訴訟、仲裁等活動(dòng)中涉及的某些專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提出鑒定意見的自然人[1]。一般而言,鑒定人出庭質(zhì)證具有以下幾方面的價(jià)值:
第一,將專業(yè)術(shù)語轉(zhuǎn)變成當(dāng)事人可理解的通俗語言,同時(shí)方便案件審理。在眾多的鑒定意見中,很多鑒定意見的表述都存在許多專業(yè)術(shù)語,普通人基本上比較難以理解這些專業(yè)化的名詞。因此,鑒定人通過出庭質(zhì)證可以將專業(yè)術(shù)語轉(zhuǎn)變成當(dāng)事人可以理解的通俗白話文語言,這樣可以使當(dāng)事人客觀判斷案件發(fā)生的狀況和事實(shí),有助于案件的審理工作順利開展。
第二,對(duì)鑒定文書的結(jié)果做出合理的解釋說明。鑒定文書結(jié)果常常對(duì)最終的案件審判具有非常重要的影響,因此鑒定人可以運(yùn)用自身的專業(yè)知識(shí)向法庭解釋鑒定結(jié)果得出的過程,使鑒定文書結(jié)論更加具有信服力,可以作為法庭審判的重要證據(jù)。
第三,可以對(duì)案件起到補(bǔ)充說明的作用。鑒定人所給出的鑒定結(jié)果常??梢詮浹a(bǔ)案件中出現(xiàn)的因果關(guān)系不明確現(xiàn)象,可以使事物發(fā)生的原因和結(jié)果之間的因果關(guān)系變得更加明晰,可以對(duì)許多案件細(xì)節(jié)起到補(bǔ)充說明的作用,有助于案件審判。
第一,缺乏質(zhì)證意識(shí)。在鑒定人出庭質(zhì)證的準(zhǔn)備活動(dòng)中,一些鑒定人缺乏質(zhì)證意識(shí),沒有在思想上做好準(zhǔn)備工作,導(dǎo)致在質(zhì)證過程中出現(xiàn)唐突的現(xiàn)象,無法提升質(zhì)證質(zhì)量。
第二,缺乏溝通和準(zhǔn)備。在質(zhì)證準(zhǔn)備的過程之中,由于質(zhì)證人和法院之間沒有有效的溝通,導(dǎo)致一些鑒定人在質(zhì)證之時(shí)并不知曉質(zhì)證的內(nèi)容,也不明確質(zhì)證的時(shí)間,甚至有一些質(zhì)證人錯(cuò)過了庭審,導(dǎo)致質(zhì)證效果不佳[2]。
第三,沒有做好各環(huán)節(jié)的準(zhǔn)備工作。在質(zhì)證之時(shí),一些鑒定人員并沒有做好各環(huán)節(jié)之間的溝通,沒有回顧案件鑒定的整個(gè)過程階段,也沒有回顧在鑒定中所使用到的專業(yè)詞匯,沒有梳理鑒定的流程,使用的儀器設(shè)備等,最終導(dǎo)致質(zhì)證中回答問題出現(xiàn)疏漏,影響質(zhì)證的質(zhì)量。
第四,沒有做好質(zhì)證答辯工作。在質(zhì)證的過程之中,一些鑒定人在答辯之時(shí)出現(xiàn)語言或者是邏輯漏洞,冗長(zhǎng)的質(zhì)證意見反而無法準(zhǔn)確描述質(zhì)證的核心,最終也使自身出現(xiàn)被動(dòng)的局面。
第五,沒有做好質(zhì)證禮儀準(zhǔn)備。在質(zhì)證準(zhǔn)備過程之中,一些質(zhì)證人在準(zhǔn)備時(shí)沒有做到衣冠整潔、語言簡(jiǎn)潔,沒有體現(xiàn)鑒定人應(yīng)有的精神文明風(fēng)范。
第六,質(zhì)證結(jié)束后沒有及時(shí)總結(jié)歸納。在完成質(zhì)證工作之后,很多鑒定人認(rèn)為各項(xiàng)工作都已經(jīng)結(jié)束,沒有做好最終的總結(jié)歸納,沒有找出自身的不足,沒有為下一次庭審質(zhì)證做好準(zhǔn)備。
不是每一起案件都會(huì)被要求質(zhì)證,但就本人淺薄的經(jīng)驗(yàn)來看,對(duì)待每一起案件都要全力以赴,認(rèn)真負(fù)責(zé),科學(xué)謹(jǐn)慎,雖然不是每一起案件都會(huì)質(zhì)證,但要提前做好思想準(zhǔn)備,從接案受理,到鑒定,出具報(bào)告,歸檔保存,每一個(gè)環(huán)節(jié)都要符合相關(guān)程序、規(guī)范,堅(jiān)決不能違反。有些案件在鑒定意見上沒有問題,但在接案受理等過程中出現(xiàn)問題,也是很尷尬的??傊?,每一起案件從案件受理時(shí)就要做好參加出庭質(zhì)證的準(zhǔn)備,而每一起案件的鑒定質(zhì)量則是庭審質(zhì)證成功的重要前提之一[3]。
在訴訟活動(dòng)中,司法鑒定是鑒定人根據(jù)案件要求,運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)。由于鑒定人所涉及的知識(shí)非常專業(yè),因此很多人并不了解其中的知識(shí)內(nèi)涵,大部分人對(duì)這些知識(shí)都感到非常的陌生,因此鑒定人就要在質(zhì)證時(shí)將專業(yè)問題簡(jiǎn)單明了地對(duì)普通人進(jìn)行解釋。
接到質(zhì)證通知后鑒定人首先要先與法院進(jìn)行必要的溝通。比如哪些問題需要解釋,需要提前準(zhǔn)備。目前某些法院的主審法官對(duì)司法鑒定人質(zhì)證的側(cè)重點(diǎn)了解還不夠深入,如果不做好提前溝通,法官很可能不會(huì)主動(dòng)告知鑒定人引起異議的問題有哪些,而這對(duì)于鑒定人出庭質(zhì)證的效果必然會(huì)產(chǎn)生一些不好的影響。
筆者曾有兩次質(zhì)證遇到類似問題:其一,與法官不能建立有效溝通,法官不愿說明鑒定人需解釋的問題,在法庭上,當(dāng)事人的律師問了幾十個(gè)與鑒定質(zhì)證無關(guān)的問題,包括出庭是否收費(fèi),根據(jù)是什么,乘坐何種交通工具等與鑒定意見并無關(guān)聯(lián)的問題,其結(jié)果就是鑒定人雖接受質(zhì)證大概三個(gè)小時(shí),但鑒定理由和依據(jù)卻始終無法得以陳述,最后法庭也沒有對(duì)鑒定意見表示理解接受。而另一次出庭,由于前期溝通良好,質(zhì)證不過幾十分鐘,被告雙方及法庭就對(duì)鑒定理由依據(jù)和結(jié)論均表示理解清楚。
每一次庭審都要認(rèn)真準(zhǔn)備,要調(diào)取卷宗,回憶案件情況,再次審查程序是否有問題,反復(fù)多看意見書等,主要看表述是否有問題,用詞是否準(zhǔn)確,考慮質(zhì)證中可能會(huì)出現(xiàn)的各種情況,做好應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。一定要從程序、規(guī)范、儀器設(shè)備的使用到專業(yè)詞語的解釋,反復(fù)梳理,突出質(zhì)證中的專業(yè)水準(zhǔn)[4]。
因?yàn)橛行┊?dāng)事人或律師喜歡反復(fù)提問繞圈,試圖尋找鑒定人的語言和邏輯漏洞。因此質(zhì)證時(shí)往往言多必失,冗長(zhǎng)的回答非但不會(huì)讓人得出清晰的判斷,反而會(huì)因可能的不恰當(dāng)?shù)谋硎霎a(chǎn)生各種漏洞,所以鑒定人回答問題應(yīng)盡量簡(jiǎn)短。同時(shí)可適當(dāng)放慢語速,一方面給自己一個(gè)思考的過程,另一方面也可以讓相關(guān)各方記憶深刻,不產(chǎn)生歧義。不論提問方情緒如何,如何激動(dòng),都要盡量保持冷靜,文明禮貌用語,雖然某些與案件有關(guān)的問題可以不回答,但在法庭要求回答時(shí)也應(yīng)相應(yīng)回答,否則可能會(huì)影響質(zhì)證效果。盡量用形象化的事物來解釋,比如現(xiàn)場(chǎng)展示,如果條件許可還可通過投影圖片以及PPT進(jìn)行輔助說明。
庭審質(zhì)證時(shí)鑒定人一定要衣著整齊端莊,精神飽滿、充滿自信,語言簡(jiǎn)潔,體現(xiàn)出司法鑒定人應(yīng)有的文明素養(yǎng)和專業(yè)風(fēng)范。
質(zhì)證時(shí)除了質(zhì)證資料還要準(zhǔn)備好證件,包括執(zhí)業(yè)證、身份證,有時(shí)還需要鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)復(fù)制件。要盡量穿著職業(yè)裝,樸素大方。一個(gè)鑒定人擁有良好的精神狀態(tài)等于質(zhì)證已成功了一半。要相信自己的專業(yè)素養(yǎng)、業(yè)務(wù)能力。
鑒定人出庭是鑒定工作的延伸和繼續(xù),是新時(shí)期訴訟程序的必然要求,是鑒定人應(yīng)盡的法律義務(wù)。只有通過對(duì)每一次庭審質(zhì)證的認(rèn)真總結(jié),才能找出不足和差距并總結(jié)出成功的經(jīng)驗(yàn)和做法,在提升自身理論業(yè)務(wù)水平的同時(shí),為下一次的庭審質(zhì)證做好準(zhǔn)備。
綜上所述,由于鑒定人的鑒定意見在庭審中會(huì)起到非常重要的作用,因此鑒定人在接到法院通知之后必須出庭質(zhì)證,在規(guī)定的出庭時(shí)間之前,鑒定人必須做好各項(xiàng)質(zhì)證準(zhǔn)備工作。為此,鑒定人在質(zhì)證之時(shí)必須擁有充足的質(zhì)證意識(shí),做好質(zhì)證溝通,同時(shí)還需要針對(duì)質(zhì)證的各環(huán)節(jié)和答辯做好準(zhǔn)備工作,在質(zhì)證之時(shí)必須保持自身的禮儀,在質(zhì)證結(jié)束之后還需要做好總結(jié)工作,為以后的庭審質(zhì)證做好準(zhǔn)備,以此提升質(zhì)證的質(zhì)量,同時(shí)也提升案件的審理質(zhì)量。