桑雁茹 王小琴
(中北大學(xué) 山西 太原 030000)
習(xí)近平在中國(guó)文聯(lián)十大、中國(guó)作協(xié)九大開(kāi)幕式上的講話中指出:“要加強(qiáng)對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的挖掘和闡發(fā),使中華民族最基本的文化基因同當(dāng)代中國(guó)文化相適應(yīng)、同現(xiàn)代社會(huì)相協(xié)調(diào)?!盵1]老子所著《道德經(jīng)》作為優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要經(jīng)典,其得失觀的內(nèi)容對(duì)當(dāng)下社會(huì)仍產(chǎn)生著深刻影響,發(fā)掘《道德經(jīng)》中得失觀的當(dāng)代價(jià)值不僅有助于培養(yǎng)個(gè)體道德品格,還可以推動(dòng)和諧社會(huì)的日益完善。
得失觀是對(duì)得與失的根本看法和態(tài)度,是一個(gè)人對(duì)自己、他人或集體的所得所失以及利弊好壞的價(jià)值判斷。
《說(shuō)文解字》是中國(guó)第一部字書(shū),也是世界上最早出現(xiàn)的辭書(shū)。在《說(shuō)文解字》中,“得”與“失”是作為互相對(duì)立的概念存在的,其對(duì)“得”所做的解釋為“行有所得也”。在秦篆中,“得”的右邊是“貝”(在古代表示財(cái)物)加“手”,左邊是“彳”,表示行動(dòng)則會(huì)在財(cái)貨方面有所得,因此,“得”的本意與利益相關(guān)?!墩f(shuō)文解字》對(duì)“失”所做的解釋“縱也,從手”。在甲骨文中,“失”的意象為在手而逸去,“縱”有“舍掉”的意思,因此,“失”的本意與喪失有關(guān)。
體悟《道德經(jīng)》中“得失”精髓的關(guān)鍵在于“守恒”。在老子的眼中,“得失”兩者之間的關(guān)系為“同出而異名”(第一章),是事物在不同狀態(tài)之下的屬性展現(xiàn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)視角看“得失”,會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者是動(dòng)態(tài)發(fā)展的,沒(méi)有永恒的“得”,也沒(méi)有永久的“失”,此時(shí)的“得”可能會(huì)造成彼時(shí)的“失”,因而事物也會(huì)回復(fù)到原始的守恒狀態(tài)。“得失”兩者的結(jié)果也是一樣的,即“得之若驚,失之若驚”(第十三章)。但是此處并不是指在特定時(shí)間內(nèi)某一具體事件中“得”與“失”的結(jié)果都會(huì)對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生相同的影響,而是在更長(zhǎng)的時(shí)間跨度與更廣泛的人際交往當(dāng)中“得”與“失”會(huì)在天平的兩端保持平衡?!兜赖陆?jīng)》中“是以圣人無(wú)為故無(wú)敗,無(wú)執(zhí)故無(wú)失”(第六十四章)的表述,表明了得失兩者之間要達(dá)到守恒的狀態(tài),就要無(wú)欲無(wú)執(zhí),但是此處的“無(wú)欲”并不是指禁欲,而是不追求超過(guò)本人基本物質(zhì)需求以外的東西。執(zhí)著于不可失,反而會(huì)失去更多,正如“少則得,多則惑”(第二十二章)一樣,要適度的“得”,“得”多了就會(huì)“失”,因而老子也提倡要擺正對(duì)得失的態(tài)度,以積德取道。
習(xí)近平總書(shū)記多次將中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化闡述為“中華民族的精神命脈”,要以此為根據(jù)建設(shè)好全國(guó)各族人民的精神家園,因此要重新審視中華優(yōu)秀瑰寶《道德經(jīng)》中所蘊(yùn)含的得失觀,結(jié)合當(dāng)代社會(huì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需求,挖掘其當(dāng)代價(jià)值。
《道德經(jīng)》中辯證的得失觀有助于個(gè)人正確理解“得失”兩者之間的關(guān)系,初窺淡然自若的人生意境。“禍兮福所倚,福兮禍所伏”(第五十八章)闡明了“得失”兩者之間相互依存、相互轉(zhuǎn)化的辯證關(guān)系,也就是說(shuō),得到某一事物的同時(shí)也會(huì)失去另一事物,而失去某一事物的同時(shí)也會(huì)得到另一事物。老子以宏觀的視角看待得失有助于個(gè)人拓寬看待事物的角度,養(yǎng)成“不滿一時(shí)得,不懼一時(shí)失”的良好心態(tài),形成審閱人生的宏觀思維?!吧賱t得,多則惑”(第二十二章)啟示個(gè)人一時(shí)的“少”只是在某一時(shí)間段從某一事物的某一角度出發(fā)對(duì)現(xiàn)實(shí)的利弊衡量,要從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的時(shí)間跨度和更寬泛的人生閱歷來(lái)審視當(dāng)下的“少”;而“多”并不意味有價(jià)值,譬如做學(xué)問(wèn),如果只是泛泛而學(xué)卻并不精于某一道,就無(wú)法實(shí)現(xiàn)自有所得?!兜赖陆?jīng)》中富有哲學(xué)韻味的得失觀有助于個(gè)人走出現(xiàn)實(shí)的桎梏,實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值?!笆且允ト撕笃渖矶硐龋馄渖矶泶?。非以其無(wú)私邪?故能成其私”(第七章),意即遠(yuǎn)私欲方可成就自我,個(gè)體做事情要懷著一顆利他心,以他人“得”成就自身的“得”,最終實(shí)現(xiàn)的就會(huì)是“利人以達(dá)己”的結(jié)果,也可實(shí)現(xiàn)個(gè)體的人生價(jià)值。
老子在《道德經(jīng)》中指出“不貴難得之貨,使民不為盜。不見(jiàn)可欲,使民心不亂”(第三章),又指出“難得之貨,令人行妨”(第十二章),從側(cè)面說(shuō)明了“難得”是誘發(fā)社會(huì)不和諧的因素之一,因?yàn)椤半y得之貨”可以滿足人們的攀比心與虛榮心,從而引發(fā)偷盜與動(dòng)亂。“難得”源自不愿失去的“我執(zhí)”,正是“得失”兩者之間的不平衡給社會(huì)帶來(lái)了潛在的風(fēng)險(xiǎn)。摒棄過(guò)于注重得失的浮躁風(fēng)氣會(huì)對(duì)個(gè)人、社會(huì)乃至國(guó)家都會(huì)產(chǎn)生積極向上的正能量,正如陶淵明在《五柳先生傳》中所描述的一樣,要“忘懷得失”方可以自己真正熱愛(ài)的方式使用自己的生命。老子雖然不提倡一己私欲的“得”,但是卻很提倡為社會(huì)做出奉獻(xiàn)的“得”。[2]“天地之所以能長(zhǎng)且久者,以其不自生也”(第七章),意即為社會(huì)“得”正是為自己“得”,不為自己的“得”是保持自身長(zhǎng)久的關(guān)鍵所在。這與習(xí)近平總書(shū)記“得其大者可以兼其小”的內(nèi)涵相吻合,只有把個(gè)人的得失與國(guó)家和民族的事業(yè)相融合,才能以大我成就小我,以自身有限的生命做出無(wú)限的貢獻(xiàn),才可以為實(shí)現(xiàn)國(guó)家復(fù)興的民族夢(mèng)添磚加瓦,更好地實(shí)現(xiàn)自身的社會(huì)價(jià)值。
“少私寡欲”(第十九章)是老子在《道德經(jīng)》中提出的理政策略之一,從上位者的角度出發(fā),要“不貴難得之貨”“不見(jiàn)可欲”(第三章),意即不以奇珍異寶為貴,不展示能夠誘發(fā)貪欲的東西,方可保持民心安定,實(shí)現(xiàn)國(guó)家穩(wěn)定。換言之,“我無(wú)欲而民自樸”(第五十七章),治國(guó)者不縱欲生事,民眾就會(huì)自己變得樸實(shí)。此處的“樸實(shí)”與習(xí)近平總書(shū)記所言“樸實(shí)”具有相同內(nèi)涵,即無(wú)私奉獻(xiàn),不計(jì)個(gè)人得失,舍小家顧大家,具有功成不必在我、功成必定有我的崇高精神。[3]這也說(shuō)明治國(guó)者要“行不言之教”,引導(dǎo)民眾正確看待得失,樹(shù)立正確的得失觀念。老子將這一觀點(diǎn)表述為“常使民無(wú)知無(wú)欲”(第三章),從其得失觀的角度出發(fā),道、德、仁、義、禮是一個(gè)逐漸滑坡的過(guò)程,民眾失去了“為我”的認(rèn)知與欲望,就會(huì)得到以宇宙為視野的萬(wàn)物自然的“大道”。這樣的體系暗含著“以果求因,以失換得”的內(nèi)在邏輯,可謂老子思想高妙之處。
挖掘提煉中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化,有針對(duì)性地使其跟當(dāng)下社會(huì)道德風(fēng)尚融合,體現(xiàn)傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,是繼承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的著力點(diǎn)。老子在《道德經(jīng)》中指出名、利、欲、知是人類(lèi)社會(huì)的四大禍源,其內(nèi)容對(duì)當(dāng)今社會(huì)人們的得失觀產(chǎn)生了巨大沖擊,面對(duì)具有深刻內(nèi)涵的傳統(tǒng)文化,我們要以科學(xué)的認(rèn)知論和方法論,懷著開(kāi)放包容的胸襟,從優(yōu)秀傳統(tǒng)文化當(dāng)中汲取營(yíng)養(yǎng),力求實(shí)現(xiàn)其創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。
“黃金丟失可得,名譽(yù)掃地難回”,古時(shí)為人們所重視的道德名譽(yù)現(xiàn)下已經(jīng)變?yōu)楸浒准堉系牧魉~單,是隔著屏幕的陌生人憑借片面事件對(duì)個(gè)體所做出的評(píng)價(jià)。在當(dāng)今社會(huì),對(duì)于大部分人而言,名聲是包袱,是繩索,是人生悲劇的禍根。老子在《道德經(jīng)》中將名聲分為實(shí)名與虛名兩種,指出人們不必在乎實(shí)名,因?yàn)槟惚旧砭褪侨绱?;而虛名則會(huì)要人性命,使得許多好名者因沽名而失去自我,太在意虛名,人就沒(méi)有精力去關(guān)心自己內(nèi)心真實(shí)的需求。要排除外界的干擾,獲得自我認(rèn)同,莊子所講的宋榮子無(wú)是無(wú)非的境界可供我們參考?!芭e世譽(yù)之而不加勸,舉是非之而不加沮”(莊子《逍遙游》),宋榮子面對(duì)他人的稱贊不驕傲,面對(duì)他人的責(zé)難也不沮喪。在大多數(shù)情況下,別人對(duì)你的稱贊也會(huì)操縱你,更不要說(shuō)對(duì)你的毀謗。所以,在得失之間,我們要拋棄外在的虛妄的美名,要明白得到實(shí)才和做出貢獻(xiàn)的“得”才是符合社會(huì)大義的,我們每個(gè)人都要破除對(duì)于名聲的“我執(zhí)”,而追求可以提升個(gè)人內(nèi)在涵養(yǎng)以及可以對(duì)社會(huì)做出貢獻(xiàn)的“得”,培養(yǎng)自身“名實(shí)相符”的價(jià)值觀。
古人云“人為財(cái)死”,這一現(xiàn)象在自古至今在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中被體現(xiàn)得淋漓盡致,尤其是在當(dāng)今社會(huì),被錢(qián)財(cái)裹挾前行的人們都在奉行自身利益大于身體健康的宗旨。由此,我們應(yīng)該深入思考一下究竟“身與貨孰多”,即“身體健康和自身利益哪一個(gè)更值得”的問(wèn)題。老子在《道德經(jīng)》中對(duì)人們過(guò)于注重錢(qián)財(cái)?shù)脑u(píng)價(jià)為“甚愛(ài)必大費(fèi),多藏必厚亡”(第四十四章),意為過(guò)度追求錢(qián)財(cái),人就必須大費(fèi)周章、全力以赴、廢寢忘食,折損自己的生命;過(guò)多的看重財(cái)物不愿意與人分享,遲早會(huì)引起別人的爭(zhēng)奪,最后的犧牲會(huì)更大,這也是為什么名貴之物都被典藏在博物館而并非私人收藏的原因。老子告訴我們“禍莫大于不知足,咎莫大于欲得”(第四十六章),意即人不知足是最大的禍患,貪得無(wú)厭是最大的災(zāi)難。要把握好“知足”與“禍患”之間的界限,以宏觀的視角看清自身的“得失”,不要為了貪欲置健康于不顧。這樣一來(lái),一時(shí)的“失”有時(shí)反倒會(huì)實(shí)現(xiàn)人生賬簿上的營(yíng)利,也可以達(dá)到“知足不辱,知止不殆”的長(zhǎng)久境界。
明代王廷相在《慎言?見(jiàn)聞篇》中說(shuō)到“貪欲者,眾惡之本”,人的欲望很多就會(huì)起貪心,貪心會(huì)使人徇私枉法,罪惡就是這樣產(chǎn)生的,這是自人類(lèi)世界形成以來(lái)就一直存在的現(xiàn)象。但奇怪的是,隨著多元化文化思潮的涌入,當(dāng)下社會(huì)出現(xiàn)了一批“無(wú)欲無(wú)求”的年輕人,由此還衍生了一系列的“喪文化”,由于接受了過(guò)于龐大的信息,與生活閱歷完全不同的他人進(jìn)行無(wú)意義的攀比,丟失了真正看清自我需求的機(jī)會(huì)。[4]換言之,他們犧牲了自身的內(nèi)在需求去換取外界的認(rèn)同,用歸屬于自身的獨(dú)立、閑暇與寧?kù)o去換取暫時(shí)的金錢(qián)、地位和名氣,長(zhǎng)此以往就會(huì)丟失自我認(rèn)同感。正如老子在《道德經(jīng)》中指出,合理面對(duì)自己欲望的關(guān)鍵不在于消滅欲望而是平衡欲望,意即“持而盈之,不如其已;揣而銳之,不可長(zhǎng)保”(第九章)。此“持盈之誡”是人們放棄對(duì)不合理欲望的“我執(zhí)”的一劑良藥,有助于人們看到自己心中的欲望、私利、攀比等一切執(zhí)著,由此可以正視欲望的得失,澄清自己的本心,在完善自我、提升自我的道路上越走越遠(yuǎn)。
哲學(xué)家蘇格拉底認(rèn)為“無(wú)知即罪惡”,老子認(rèn)為要“常使民無(wú)知無(wú)欲”(第三章),兩者觀點(diǎn)截然相反的原因在于前者將知識(shí)與道德等同,而后者將道德擺在更高的位置并以其為指引習(xí)得知識(shí)?!皩W(xué)有涯而知無(wú)涯”,對(duì)于普通人來(lái)講,在生活與人際交往當(dāng)中更多的是憑借個(gè)人道德修養(yǎng)做出取舍的選擇。但現(xiàn)下大學(xué)生因小事失手傷人的事件屢見(jiàn)不鮮,因而要在人才的成長(zhǎng)過(guò)程之中更多地融入道德教育,樹(shù)立“以仁統(tǒng)知”的成才觀。就培養(yǎng)人才的維度而言,習(xí)近平總書(shū)記在北京大學(xué)師生座談會(huì)上的講話中提到,“才者,德之資也;德者,才之帥也”[5],這句話強(qiáng)調(diào)了人才的培養(yǎng)是育人和育才相統(tǒng)一的過(guò)程,而育人的根本在于立德,深刻闡明了以德育知的重要性。就自我培養(yǎng)的維度而言,應(yīng)該像古代歷史人物一樣,樹(shù)立“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬(wàn)世開(kāi)太平”的大格局。受教育的個(gè)體應(yīng)充分挖掘《道德經(jīng)》這一優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中關(guān)于得失觀的智慧,以良好的道德修養(yǎng)去使用自身習(xí)得的知識(shí),避免對(duì)社會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響,要從為社會(huì)做貢獻(xiàn)的角度出發(fā)習(xí)得知識(shí),以正確的途徑實(shí)現(xiàn)“得”“德”一致并“以仁統(tǒng)知”,為推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展奉獻(xiàn)自己的綿薄之力。
在歷史長(zhǎng)河中閃爍千年的《道德經(jīng)》作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的結(jié)晶,其得失觀的內(nèi)容雖然沒(méi)有成為系統(tǒng)完整的體系,但我們每個(gè)人都應(yīng)做到與時(shí)代同頻共振,以足夠的文化自信和文化底蘊(yùn)去理解老子“以退為進(jìn)”的良苦用心,形成對(duì)“名、利、欲、知”的正確看法,培養(yǎng)在生活中敢于以小“失”換大“得”的辯證思維,在得失之間得到心靈的平和與事業(yè)的成功。