亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        芪茵荷葉飲對(duì)糖耐量異常大鼠糖代謝及骨骼肌NF-κB信號(hào)通路的影響*

        2019-11-20 02:14:58黃海超竇昊穎梁芳芳王泓午
        天津中醫(yī)藥 2019年11期
        關(guān)鍵詞:胰島素劑量實(shí)驗(yàn)

        黃海超,竇昊穎,梁芳芳,王泓午

        (1.天津中醫(yī)藥大學(xué),天津 301617;2.天津市口腔醫(yī)院,天津 300041)

        糖尿病發(fā)生的一個(gè)必經(jīng)階段,稱為“糖尿病前期”,包括糖耐量受損(IGT)和/或空腹血糖受損(IFG)[1]。其中,IGT患者存在明顯的胰島素抵抗及分泌障礙,是糖尿病的危險(xiǎn)人群[2]。研究發(fā)現(xiàn),糖尿病前期可增加腎臟、神經(jīng)、視網(wǎng)膜及大血管病變的風(fēng)險(xiǎn)[3-6]。因此,對(duì)IGT患者進(jìn)行有效的干預(yù)可阻止糖尿病進(jìn)展,對(duì)糖尿病防治將起到重大作用。肥甘厚膩飲食是引發(fā)IGT甚至2型糖尿病(T2DM)的重要原因之一[7],以陰虛熱盛和濕熱困脾為主[8-9]。前期研究已證實(shí)[10-11],氣虛和痰濁是T2DM主要的證候,氣虛貫穿于糖尿病前期和T2DM病程的始終。T2DM以氣陰兩虛型和濕熱困脾型為主,而糖尿病前期則以陰虛內(nèi)熱、濕熱困脾為主。脾主運(yùn)化、統(tǒng)血,輸布水谷精微,喜燥惡濕,脾虛則氣不足,堆積不能運(yùn)化,淤積于體內(nèi)助濕生痰。因此,按照益氣補(bǔ)陰,補(bǔ)氣益脾,清熱除濕的治則可預(yù)防高脂高糖飲食引起的IGT向T2DM演變。本研究選取黃芪、茵陳蒿和荷葉三藥配伍組成芪茵荷葉飲,并采用正交實(shí)驗(yàn)研究其能否預(yù)防IGT向T2DM演變,并從NF-κB信號(hào)通路入手,探明芪茵荷葉飲預(yù)防IGT向T2DM演變的作用機(jī)制。

        1 材料

        1.1 動(dòng)物 4~5周齡清潔級(jí)SD雄性大鼠,體質(zhì)量150~180 g,共110只。由北京維通利華實(shí)驗(yàn)動(dòng)物技術(shù)有限公司提供。

        1.2 主要試劑與儀器 羅氏活力型血糖檢測(cè)儀和血糖試紙,大鼠胰島素ELISA試劑盒(上海寶曼生物科技有限公司)。HWY-100C恒溫培養(yǎng)箱,Bio-Rad iMark酶標(biāo)儀,EnSpire酶標(biāo)儀。

        1.3 藥物制備 芪茵荷葉飲由黃芪、茵陳蒿和荷葉按比例配制,在天津中醫(yī)藥大學(xué)實(shí)驗(yàn)中心煎煮。每克中藥加水6 mL浸泡30 min,武火煮沸后轉(zhuǎn)文火煎煮30 min,過(guò)濾后收集煎液,原渣每克加水4 mL煎煮40 min,合并兩次煎液,于60℃水浴濃縮成每毫升制劑相當(dāng)于生藥1 g,置4℃冰箱備用。給藥前復(fù)溫至25~30℃。

        2 方法

        2.1 造模方法[12]150~180 g清潔級(jí)雄性SD大鼠180只適應(yīng)性喂養(yǎng)1周,隨機(jī)抽取10只作為對(duì)照組(N)給予基礎(chǔ)飼料喂養(yǎng)(碳水化合物65.42%,蛋白質(zhì)占22.47%,脂肪占12.11%),其余為IGT造模組,給予45%的高脂高糖飼料(碳水化合物占35%,蛋白質(zhì)占20%,脂肪占45%)。所有飼料由北京華阜康生物科技股份有限公司提供。實(shí)驗(yàn)期間各組大鼠自由飲水,每日投食1次。喂養(yǎng)12周時(shí),IGT造模組禁食12 h后,經(jīng)鼠尾采血測(cè)空腹血糖(FBG),以50%葡萄糖注射液2 g/kg體質(zhì)量灌胃,2 h后再次鼠尾采血測(cè)OGTT 2 h血糖(2 h PG),以 3.9 mmol/L≤FBG<6.1 mmol/L,7.8 mmol/L≤2 h PG<11.1 mmol/L 并持續(xù)1周以上為造模成功,成模率60%。

        2.2 分組及給藥方法 將100只建模成功的大鼠隨機(jī)分為模型組 1組和實(shí)驗(yàn)組 9組(A,B,C,D,E,F(xiàn),G,H,I),設(shè)對(duì)照組 1 組,共 11 組,每組10只。按照《中國(guó)藥典》給藥劑量,進(jìn)行大鼠與人體等效劑量換算后的劑量為中劑量,低劑量為中劑量一半,高劑量為中劑量的兩倍。9組實(shí)驗(yàn)組用藥劑量配伍按正交表L9(34)設(shè)計(jì),見(jiàn)表1。水煎混合懸液灌胃,模型組和對(duì)照組生理鹽水灌胃,各組灌胃體積相同,每日1次,持續(xù)12周。灌胃期間各組大鼠均普通飼料喂養(yǎng)。

        表1 正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)表Tab.1Qiyin Heye Decoction L9(34)orthogonal experimental factor level

        2.3 指標(biāo)檢測(cè)方法

        2.3.1 血清指標(biāo)檢測(cè) 分別在給藥前、給藥6周和給藥12周,大鼠禁食12 h后采用葡萄糖氧化酶法測(cè)FBG、采用酶聯(lián)免疫分析法空腹胰島素(FINS)水平。計(jì)算HOMA胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)=FBG×FINS/22.5。

        2.3.2 骨骼肌取材 給藥12周后取大鼠后肢骨骼肌樣本,凍存于-80℃冰箱,待指標(biāo)檢測(cè)。

        2.3.3 蘇木精-伊紅(HE)染色 將肌肉組織切片經(jīng)蘇木素浸染5 min左右,水洗l min,75%的鹽酸乙醇分化30 s,水洗,氨水處理30 s,水洗1 min,酸化伊紅乙醇液染12 min,流水快速?zèng)_洗、脫水、透明、封片固定。

        2.3.4 實(shí)時(shí)熒光定量PCR檢測(cè)方法 應(yīng)用實(shí)時(shí)熒光反轉(zhuǎn)錄-多聚酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)檢測(cè)NF-κB信號(hào)通路節(jié)點(diǎn)基因相關(guān)mRNA含量。采用Trizol法提取骨骼肌總RNA,反轉(zhuǎn)錄為cDNA,反轉(zhuǎn)錄條件為37℃15 min,85℃5 s。熒光定量PCR儀進(jìn)行基因表達(dá)量的檢測(cè),2-ΔΔCt法對(duì) Real-time PCR 結(jié)果進(jìn)行定量分析。擴(kuò)增條件為預(yù)變性95℃30 s,擴(kuò)增反應(yīng)為95℃5 s,60℃34 s,反復(fù)40個(gè)循環(huán)。由生工生物工程(上海)股份有限公司合成引物,GAPDH作為內(nèi)參照,GAPDH上游引物為:5’-GACATGCCGCCTGGAGAAAC-3’;下游引物為:5’-AGCCCAGGATGCCCTTTAGT-3’;NF-κBp65 上 游 引物為:5’-GACCTGGAGCAAGCCATTAG-3’,下游引物為:5’-CACTGTCACCTGGAAGCAGA-3’;IκB-α 上游引物為:5’-TTGGTCAGGTGAAGGGAGAC-3’,下游引物為:5’-GCTTTCAGAAGTGCCTCAGC-3’。

        2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,多組間比較采用單因素方差分析,正交實(shí)驗(yàn)采用直觀分析和正交設(shè)計(jì)方差分析,重復(fù)測(cè)量資料采用重復(fù)測(cè)量方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

        3 結(jié)果

        3.1 對(duì)大鼠空腹葡萄糖的影響 給藥期各組大鼠空腹葡萄糖重復(fù)測(cè)量方差分析主效應(yīng)結(jié)果顯示:Mauchly球形檢驗(yàn)P=0.326,滿足“球?qū)ΨQ”。不考慮時(shí)間因素,實(shí)驗(yàn)各組大鼠空腹葡萄糖有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F組間=4.269,P=0.000)。不考慮干預(yù)因素,各組大鼠空腹葡萄糖隨時(shí)間變化而變化(F時(shí)間=110.670,P=0.000)。時(shí)間與組別交互效應(yīng)結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)各組大鼠空腹葡萄糖隨時(shí)間的變化趨勢(shì)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F交互=3.240,P=0.000)。各組大鼠空腹葡萄糖變化情況:給藥6周時(shí)除實(shí)驗(yàn)I組外其余各組血糖值均較給藥前降低,其中實(shí)驗(yàn)E組下降最明顯,與模型組相比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。給藥12周時(shí),各實(shí)驗(yàn)組FBG值均反彈,其中實(shí)驗(yàn)B組和E組均較模型組升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

        表2 芪茵荷葉飲對(duì)大鼠空腹葡萄糖的影響()Tab.2 Effect of QYHYD on FBG among eleven rats()

        表2 芪茵荷葉飲對(duì)大鼠空腹葡萄糖的影響()Tab.2 Effect of QYHYD on FBG among eleven rats()

        注:與模型組比較,*P<0.05。

        組別對(duì)照組模型組實(shí)驗(yàn)A組實(shí)驗(yàn)B組實(shí)驗(yàn)C組實(shí)驗(yàn)D組實(shí)驗(yàn)E組實(shí)驗(yàn)F組實(shí)驗(yàn)G組實(shí)驗(yàn)H組實(shí)驗(yàn)I組動(dòng)物數(shù)10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10時(shí)間第0周 第6周 第12周4.46±1.35* 4.81±0.73 6.00±0.42 6.11±0.72 4.82±0.46 6.17±0.41 5.76±1.22 4.36±0.45 6.44±0.32 5.68±0.59 4.94±0.35 7.05±0.99*6.08±0.78 4.86±0.55 6.41±1.02 5.85±0.26 5.23±0.48 5.73±0.58 6.11±0.74 4.23±0.54* 7.02±1.34*5.70±0.56 4.61±0.41 6.11±0.47 5.43±0.67 4.59±0.42 6.35±0.78 5.87±0.50 4.48±0.72 6.61±0.93 5.73±0.56 6.09±0.66* 6.92±0.93

        3.2 芪茵荷葉飲對(duì)大鼠血清胰島素的影響 給藥期各組大鼠FINS重復(fù)測(cè)量方差分析主效應(yīng)結(jié)果顯示:Mauchly球形檢驗(yàn)P=0.037,不滿足“球?qū)ΨQ”,采用校正法。不考慮時(shí)間因素,實(shí)驗(yàn)各組大鼠FINS有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F組間=13.922,P=0.000)。不考慮干預(yù)因素,各組大鼠FINS隨時(shí)間變化而變化(F時(shí)間=286.082,P=0.000)。時(shí)間與組別交互效應(yīng)結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)各組大鼠FINS隨時(shí)間的變化趨勢(shì)差異有顯著性(F交互=5.118,P=0.000),各組FINS隨時(shí)間變化的趨勢(shì)不一致。各組大鼠FINS變化:給藥6周時(shí)各組FINS均較模型組降低,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。給藥12周時(shí)各組FINS水平均較給藥6周時(shí)升高,但各實(shí)驗(yàn)組(除A和B組)較模型組降低差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。

        3.3 芪茵荷葉飲對(duì)大鼠HOMA-IR的影響 給藥期各組大鼠HOMA-IR重復(fù)測(cè)量方差分析主效應(yīng)結(jié)果顯示:Mauchly球形檢驗(yàn)P=0.335,滿足“球?qū)ΨQ”。不考慮時(shí)間因素,各組大鼠HOMA-IR有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F組間=8.784,P=0.000)。不考慮干預(yù)因素,各組大鼠HOMA-IR隨時(shí)間變化而變化(F時(shí)間=247.592,P=0.000)。時(shí)間與組別交互效應(yīng)結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)各組大鼠HOMA-IR隨時(shí)間的變化趨勢(shì)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F交互=2.631,P=0.001),各組 HOMA-IR 隨時(shí)間變化的趨勢(shì)不一致。各組大鼠HOMA-IR變化情況:給藥6周時(shí)除實(shí)驗(yàn)B組、C組及I組外,其余各組HOMA-IR均較模型組降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。給藥12周,實(shí)驗(yàn)D組、F組、G組、H組和I組HOMA-IR均較模型組降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表 4。

        表3 芪茵荷葉飲對(duì)大鼠血清胰島素的影響()Tab.3 Effect of QYHYD on FBG among eleven rats()

        表3 芪茵荷葉飲對(duì)大鼠血清胰島素的影響()Tab.3 Effect of QYHYD on FBG among eleven rats()

        注:與模型組比較,*P<0.05。

        組別對(duì)照組模型組實(shí)驗(yàn)A組實(shí)驗(yàn)B組實(shí)驗(yàn)C組實(shí)驗(yàn)D組實(shí)驗(yàn)E組實(shí)驗(yàn)F組實(shí)驗(yàn)G組實(shí)驗(yàn)H組實(shí)驗(yàn)I組動(dòng)物數(shù)10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10時(shí)間第0周 第6周 第12周49.41±5.42 22.99±3.44* 35.69±7.51*46.50±4.62 36.34±3.00 43.77±3.02 43.87±5.93 32.24±3.01* 39.42±1.86 43.01±5.72 32.16±3.54* 39.23±5.49 42.05±2.56 32.40±2.20* 36.55±2.76*41.55±6.03 29.17±3.81* 37.75±5.84*41.20±4.05 21.75±3.12* 32.05±4.15*45.26±9.55 20.73±2.72* 33.00±4.13*44.56±3.42 19.19±4.34* 28.28±2.06*39.34±6.41 21.86±4.67* 28.17±3.24*40.94±6.80 27.80±0.75* 28.67±6.10*

        表4 芪茵荷葉飲對(duì)大鼠HOMA-IR的影響()Tab.4 Effect of QYHYD on HOMA-IR among eleven rats()

        表4 芪茵荷葉飲對(duì)大鼠HOMA-IR的影響()Tab.4 Effect of QYHYD on HOMA-IR among eleven rats()

        注:與模型組比較,*P<0.05。

        組別對(duì)照組模型組實(shí)驗(yàn)A組實(shí)驗(yàn)B組實(shí)驗(yàn)C組實(shí)驗(yàn)D組實(shí)驗(yàn)E組實(shí)驗(yàn)F組實(shí)驗(yàn)G組實(shí)驗(yàn)H組實(shí)驗(yàn)I組動(dòng)物數(shù)10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10時(shí)間第0周 第6周 第12周9.73±2.91* 4.90±1.02* 9.57±2.35*12.56±1.37 7.83±1.29 12.00±1.14 11.00±1.21 6.27±0.88* 11.29±0.87 10.75±0.96 7.06±0.98 12.28±2.27 11.37±1.73 6.96±0.40 10.50±2.41 10.85±1.96 6.75±0.96* 9.63±1.97*11.17±1.65 4.08±0.92* 10.09±2.64 11.55±2.86 4.17±0.50* 8.99±1.53*10.65±0.60 3.95±1.22* 7.93±0.77*10.26±1.88 4.37±1.32* 8.25±1.30*10.38±1.84 7.43±0.92 8.82±2.08*

        3.4 芪茵荷葉飲正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果 給藥12周時(shí)正交結(jié)果極差分析和方差分析顯示,對(duì)FBG影響的主次因素為茵陳蒿>黃芪>荷葉,最佳配伍方案為中劑量黃芪+高劑量茵陳蒿+高劑量荷葉;對(duì)FINS影響的主次因素為黃芪>荷葉>茵陳蒿,最佳配伍方案為高劑量黃芪+高劑量茵陳蒿+中劑量荷葉;對(duì)HOMAIR影響的主次因素為茵陳蒿>黃芪>荷葉,最佳配伍方案為低劑量黃芪+低劑量茵陳蒿+低劑量荷葉。方差結(jié)果分析顯示,不同劑量的茵陳蒿對(duì)FBG影響存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,不同劑量黃芪對(duì)FINS和HOMA-IR存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見(jiàn)表5、表6。

        表5 第12周正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果極差分析Tab.5 Range analysis of orthogonal experimental results at week 12

        表6 第12周正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果方差分析()Tab.6 ANOVA of orthogonal experimental results at week 12()

        表6 第12周正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果方差分析()Tab.6 ANOVA of orthogonal experimental results at week 12()

        注:*P<0.05。

        藥物 劑量 FBG FINS HOMA-IR images/BZ_28_1041_804_1099_841.png F images/BZ_28_1041_804_1099_841.png F images/BZ_28_1041_804_1099_841.png F黃芪 低 6.63±0.91 1.03 38.40±4.03 27.61*11.359±2.159 12.73*中 6.26±1.05 34.42±5.44 9.570±2.145高 6.65±0.91 28.38±4.17 8.370±1.531茵陳蒿 低 6.14±0.69 3.21*35.60±6.14 1.85 9.695±1.914 0.87中 6.88±1.12 32.92±6.43 10.120±2.736高 6.50±0.91 32.56±5.64 9.408±2.181荷葉 低 6.40±0.67 0.35 33.29±5.74 2.35 9.451±1.828 1.05中 6.55±1.03 35.04±7.43 10.154±2.540高 6.61±1.17 32.49±4.74 9.586±2.490

        3.5 骨骼肌組織病理學(xué)變化 給藥12周末,大鼠肌肉組織HE染色結(jié)果顯示:對(duì)照組大鼠骨骼肌形態(tài)完整、肌纖維排列整齊;模型組及9組實(shí)驗(yàn)組大鼠骨骼肌肌纖維排列紊亂、均有水腫,模型組水腫較為明顯、可見(jiàn)炎癥細(xì)胞浸潤(rùn),見(jiàn)圖1。

        3.6 芪茵荷葉飲對(duì)大鼠骨骼肌 IκB-α及NF-κBp65mRNA的影響 給藥期間各實(shí)驗(yàn)組大鼠骨骼肌IκB-α表達(dá)經(jīng)方差分析具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(F=51.819,P<0.01),其中實(shí)驗(yàn)H組IκB-α明顯高于模型組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。各組大鼠NF-κBp65mRNA方差分析結(jié)果顯示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(F=51.819,P<0.01)。與實(shí)驗(yàn) M 組相比,A、C、G 3 組 NF-κBp65 下降,其中G組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表7。

        圖1 大鼠骨骼肌病理組織學(xué)變化Fig.1 Histopathological changes of skeletal muscle among groups of rats

        表7 芪茵荷葉飲對(duì)大鼠IκB-α和NF-κBp65 mRNA表達(dá)的影響()Tab.7 Effect of QYHYY on the expression of IκB-α and NF-κBp65 mRNA among eleven rats()

        表7 芪茵荷葉飲對(duì)大鼠IκB-α和NF-κBp65 mRNA表達(dá)的影響()Tab.7 Effect of QYHYY on the expression of IκB-α and NF-κBp65 mRNA among eleven rats()

        注:與模型組比較,*P<0.01。

        組別對(duì)照組模型組實(shí)驗(yàn)A組實(shí)驗(yàn)B組實(shí)驗(yàn)C組實(shí)驗(yàn)D組實(shí)驗(yàn)E組實(shí)驗(yàn)F組實(shí)驗(yàn)G組實(shí)驗(yàn)H組實(shí)驗(yàn)I組F值動(dòng)物數(shù)10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 IκB-α NF-κBp65 3.39±4.42 2.12±2.73*0.29±0.45 0.14±0.29 0.14±0.08 0.04±0.03 0.72±2.07 0.81±2.31 0.26±0.24 0.09±0.12 0.77±0.90 0.21±0.29 0.86±1.22 0.36±0.56 4.97±7.18 1.83±2.62 0.02±0.02* 0.01±0.01*5.77±4.79* 2.70±3.45 5.76±6.91 1.74±2.19 51.819* 54.215*

        4 討論

        IGT是消渴癥的前驅(qū)狀態(tài),中醫(yī)稱之為脾癉。《圣濟(jì)總錄·消渴》中記有:“消癉者,膏粱之疾也,肥美之過(guò),積為脾癉,癉病既成?!憋嬍呈Ч?jié)、勞逸失調(diào),則脾運(yùn)不健,水谷運(yùn)化失司,痰濕凝聚,燥熱內(nèi)生。因此,按照補(bǔ)氣益脾,清熱除濕的治療原則對(duì)高脂高糖飲食引起的IGT患者進(jìn)行干預(yù),可有效預(yù)防IGT向T2DM演變。據(jù)此自擬芪茵荷葉飲,本方中黃芪性味甘溫、歸肺、脾經(jīng),具有益氣補(bǔ)虛功效,現(xiàn)代藥理學(xué)研究也表明黃芪具有降血糖、降血脂之功效[13],是中醫(yī)臨床常用的降糖組方用藥。茵陳蒿,性微寒味苦,歸脾、胃、肝和膽經(jīng),具有清利濕熱之效,研究表明茵陳蒿中的有效化合物β-谷甾醇、槲皮素等可通過(guò)多條信號(hào)通路作用于靶標(biāo)蛋白發(fā)揮其抗炎、降脂作用[14-15]。荷葉,性微溫平味辛,歸肝、脾經(jīng),清熱除濕、利水通便,適用痰濕體質(zhì),荷葉具有降脂抗氧化之功效[16]。

        本研究通過(guò)高糖高脂飲食誘導(dǎo)的方法,成功構(gòu)建了IGT大鼠模型,造模成功的大鼠出現(xiàn)了血糖升高、糖耐量受損等癥狀。給予芪茵荷葉飲干預(yù)6周后,除實(shí)驗(yàn)I組外其余各干預(yù)組FPG均有所下降,其中實(shí)驗(yàn) E 組具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);干預(yù)12周時(shí)FPG較干預(yù)6周時(shí)回升,除實(shí)驗(yàn)D組外均超過(guò)干預(yù)前水平,D組為唯一低于干預(yù)前水平組別,說(shuō)明芪茵荷葉飲對(duì)IGT大鼠FPG具有調(diào)節(jié)作用,可能為高劑量茵陳蒿發(fā)揮主要作用,但調(diào)節(jié)血糖效果不穩(wěn)定,仍需延長(zhǎng)觀察時(shí)間以確定療效。FINS水平與胰島β細(xì)胞功能、血糖的穩(wěn)定以及T2DM發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),研究表明IGT的發(fā)生與FINS濃度的進(jìn)一步增加有關(guān)[17]。本研究干預(yù)6周時(shí)FINS下降,12周時(shí)略有回升但均未達(dá)到給藥前水平,說(shuō)明芪茵荷葉飲可通過(guò)調(diào)節(jié)FINS改善β胰島細(xì)胞功能。HOMA-IR可以反映胰島素抵抗?fàn)顟B(tài)和胰島素敏感性,指數(shù)隨胰島素抵抗程度增加而升高。本研究中模型組大鼠HOMA-IR上升,出現(xiàn)IR狀態(tài),而經(jīng)芪茵荷葉飲干預(yù)6周和12周后,部分實(shí)驗(yàn)組HOMA-IR較模型組下降,且除A和B組外均低于給藥前水平,說(shuō)明芪茵荷葉飲在保護(hù)胰島β細(xì)胞、改善胰島功能、減輕胰島素抵抗方面具有一定功效。

        正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果提示,僅不同劑量茵陳蒿對(duì)FBG影響存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,茵陳蒿取高劑量效果最佳;僅不同劑量黃芪對(duì)FINS和HOMA-IR存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,黃芪取低劑量效果最佳。荷葉對(duì)3項(xiàng)指標(biāo)的影響均不顯著,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度可取低劑量。綜合分析,黃芪為君、茵陳蒿為臣、荷葉為輔,低劑量黃芪、高劑量茵陳蒿配伍低劑量荷葉為最優(yōu)方案。

        本研究病理切片顯示模型組大鼠骨骼肌組織水腫、有炎癥細(xì)胞浸潤(rùn),說(shuō)明IGT大鼠骨骼肌存在炎性反應(yīng)。研究表明,糖尿病前期就可能已經(jīng)存在炎性反應(yīng)[18]。骨骼肌是機(jī)體慢性炎癥發(fā)生、發(fā)展的重要組織,骨骼肌慢性炎癥是T2DM發(fā)病的早期分子事件[19]。胰島素抵抗是IGT的主要表現(xiàn),長(zhǎng)期高脂飲食引起體重增加,可使體內(nèi)炎性因子分泌增加、炎癥信號(hào)通路激活,從而誘發(fā)胰島素抵抗,導(dǎo)致骨骼肌穩(wěn)態(tài)失調(diào)、肌組織結(jié)構(gòu)受損[20]。

        NF-κB是重要轉(zhuǎn)錄激活因子,在靜息狀態(tài)下IκBα與NF-κB雜二聚體以結(jié)合形式位于細(xì)胞質(zhì)中,抑制NF-κB活化。當(dāng)機(jī)體受到某些外界刺激時(shí),IκBα 磷酸化從 NF-κB 二聚體解離,NF-κB 活化并進(jìn)入細(xì)胞核,調(diào)控細(xì)胞功能[21]。相關(guān)研究表明NF-κB作為機(jī)體重要的炎癥轉(zhuǎn)錄因子,與葡萄糖攝取紊亂及胰島素抵抗密切相關(guān),其表達(dá)水平在糖尿病前期即開(kāi)始升高[22]。本研究通過(guò)NF-κBp65和IκBα基因表達(dá)水平來(lái)反映NF-κB信號(hào)通路的激活狀況。本研究中實(shí)驗(yàn)G組較M組NF-κBp65蛋白表達(dá)水平下降顯著,G組為低劑量黃芪+高劑量茵陳蒿+低劑量荷葉,說(shuō)明此配伍可能會(huì)抑制NF-κB信號(hào)通路進(jìn)而減輕炎癥反應(yīng),與正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。

        5 結(jié)論

        黃芪、茵陳蒿和荷葉三藥存在交互作用,按影響主次順序?yàn)辄S芪>茵陳蒿>荷葉,最佳配伍為半量黃芪、2倍量茵陳蒿和半量荷葉。此配伍組方可改善IGT大鼠胰島素抵抗,通過(guò)抑制NF-κB信號(hào)通路、減輕炎癥反應(yīng),從而控制或延緩IGT向T2DM演變。

        猜你喜歡
        胰島素劑量實(shí)驗(yàn)
        課堂內(nèi)外·初中版(科學(xué)少年)(2023年10期)2023-12-10 00:43:06
        ·更正·
        記一次有趣的實(shí)驗(yàn)
        90Sr-90Y敷貼治療的EBT3膠片劑量驗(yàn)證方法
        做個(gè)怪怪長(zhǎng)實(shí)驗(yàn)
        自己如何注射胰島素
        NO與NO2相互轉(zhuǎn)化實(shí)驗(yàn)的改進(jìn)
        實(shí)踐十號(hào)上的19項(xiàng)實(shí)驗(yàn)
        太空探索(2016年5期)2016-07-12 15:17:55
        門(mén)冬胰島素30聯(lián)合二甲雙胍治療老年初診2型糖尿病療效觀察
        糖尿病的胰島素治療
        日本在线播放不卡免费一区二区 | 亚洲两性视频一三区| 日韩精品人妻少妇一区二区 | 国产乱人视频在线播放| 亚洲七七久久综合桃花| 中文字幕一区二区三区在线乱码| 久久精品一区二区三区蜜桃| 麻豆av一区二区三区| 亚洲精品无码人妻无码| 国产美女精品AⅤ在线老女人| 蜜桃久久综合一区二区| 日韩午夜福利无码专区a| 中文字幕爆乳julia女教师| 亚洲黄色在线看| 一区二区三区国产天堂| 熟女体下毛荫荫黑森林| 深夜福利小视频在线观看| 国产精品九九久久一区hh| 亚洲av色香蕉一区二区三区软件 | 日韩三级一区二区三区四区| 国产日产精品_国产精品毛片| 国精无码欧精品亚洲一区| 香蕉国产人午夜视频在线观看| 国产亚洲精品免费专线视频| 妺妺跟我一起洗澡没忍住| 天天看片视频免费观看| 日韩欧美亚洲国产一区二区三区 | 未满十八18禁止免费无码网站| 艳妇臀荡乳欲伦交换在线播放| 久久久久国产亚洲AV麻豆| 亚洲桃色蜜桃av影院| 亚洲精品久久久久久久蜜桃| 亚洲av色无码乱码在线观看| 谁有在线观看av中文| 亚洲成人一区二区三区不卡| 在线观看视频播放| 最新国产一区二区精品久久| 99精品又硬又爽又粗少妇毛片 | 亚洲国产精品成人久久久| 亚洲欧洲无码av不卡在线| 无遮高潮国产免费观看韩国|