蔣葉紅
(華東政法大學(xué) 上海 201620)
自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,“內(nèi)卷化”及“內(nèi)卷”被廣泛討論,并在網(wǎng)絡(luò)被青年群體擴大為萬物皆可“卷”。緊隨而至的是部分青年在學(xué)習(xí)、就業(yè)等面臨“內(nèi)卷”壓力時,達(dá)成“躺平”“佛系”的處置態(tài)度和共鳴,形成網(wǎng)絡(luò)傳播的亞文化。這一青年亞文化的形成和傳播,反映了當(dāng)下青年現(xiàn)實發(fā)展存在的問題及感受。這些問題不容忽視,尤其在我國現(xiàn)處于經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型和保障可持續(xù)發(fā)展的背景下,對其分析及研究具有重要意義。
本文通過梳理青年亞文化傳播現(xiàn)象背后青年發(fā)展的焦慮和亟待解決的問題,在查閱文獻(xiàn)、數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,結(jié)合疫情以來新形勢,分析青年發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)及其肩負(fù)的重要任務(wù),進而提出解放青年束縛和激發(fā)青年發(fā)展的措施。
青年的跨度涵蓋人一生中重要的學(xué)習(xí)、就業(yè)、婚戀生育、置產(chǎn)等階段。青年亞文化傳播映射出以下幾個方面問題,在“內(nèi)卷”無法改變境地時,部分群體青年喪失信心,最終選擇“躺平”。
教育公平是青年發(fā)展的基礎(chǔ)問題,是社會公平的一部分,也是保持社會良性流動的必要條件,對后續(xù)就業(yè)、婚姻等具有重要影響。全球在促進經(jīng)濟發(fā)展和保障青年發(fā)展上有同樣的共識,教育不平等產(chǎn)生的社會和經(jīng)濟后果是深層次且長久的,包括蔓延的不公正感和不安全感、愈發(fā)薄弱的社會結(jié)構(gòu)等。[1]
近年來,我國經(jīng)濟快速發(fā)展,但家庭的貧富差距拉大。據(jù)研究,2016年和2017年我國居民人均凈財富差距的基尼系數(shù)分別為0.65和0.61(國際警戒線標(biāo)準(zhǔn)為0.4)[2],不同家庭為青少年提供基礎(chǔ)教育外的資源和能力差距較大。正如美國的精英教育及其二元社會結(jié)構(gòu),最終對其創(chuàng)新力和經(jīng)濟發(fā)展形成了阻礙。
多年來,大學(xué)生就業(yè)形勢嚴(yán)峻。2021年,高等學(xué)校畢業(yè)生達(dá)到900多萬。高校畢業(yè)生規(guī)模持續(xù)增加,給社會和畢業(yè)生都帶來巨大壓力。一是就業(yè)市場存在的結(jié)構(gòu)性失衡、人才高消費等問題值得關(guān)注;二是就業(yè)結(jié)構(gòu)性失衡,大學(xué)生就業(yè)難、企業(yè)招工也難的問題也要加以重視。大學(xué)生難于接受車間工人、業(yè)務(wù)員、服務(wù)員等基層崗位,而企業(yè)新增崗位多為基層崗位。同時,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的人才需求與供給不匹配。高等教育擴招后每年新增就業(yè)人數(shù)和存量規(guī)模較大,就業(yè)難度客觀存在,出現(xiàn)偏離正常的就業(yè)現(xiàn)象。2021年,某中煙集團招聘一線生產(chǎn)崗位,主要工作為“卷包和制絲”,最終公示中135名大學(xué)生中有不少一流學(xué)校的本科畢業(yè)生,有40名來自國內(nèi)外知名高校的碩士研究生,比率高達(dá)30%。
如今,大部分青年完成學(xué)業(yè)步入社會,短時間都承受比較大的壓力。據(jù)調(diào)查,2016—2018年大學(xué)畢業(yè)生收入水平分別為3988元、4317元、4624元。北上廣深的畢業(yè)生租金占收入比均超過50%,屬于支付困難;再加上其他如通信息費、交通費等支出,很大部分畢業(yè)生是“月光族”。工作幾年后,這部分青年婚戀或置業(yè)即面對居高不下的房價。2010—2020年,前30名一、二線城市房價漲幅均超過130%。房價居高不下使很多青年選擇晚婚晚育,成為“漂族”“丁克族”。我國男女初婚年齡連年上升,2019年,我國適齡男女青年平均初婚年齡為27.3歲和25.7歲,分別比上年提高0.2歲和0.1歲。
2020年,我國育齡婦女的總和生育率僅為1.3,已處于極低生育率水平。依據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn),如該指標(biāo)長期低于1.3,將掉入生育陷阱。自2011年我國松動計劃生育政策,逐步推出“雙獨二孩政策”“單獨二孩政策”“全面二孩政策”等,出生人口及出生率在2011年至2016年穩(wěn)中有升,而后三年卻由12.95%降至10.46%;2020年在疫情的影響下,更是創(chuàng)10年新低,為8.5%。我國“90后”平均計劃生育率只有1.66,比“80后”低了10%。
2020年,我國60歲及以上人口有2.64億,占比18.70%。依據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn),我國已經(jīng)進入深度老齡化社會。32年的計劃生育和疊加的低生育率對我國家庭結(jié)構(gòu)影響深遠(yuǎn)。社會總撫養(yǎng)比從2010年開始上升,到2020年的十年間從34.2%上升到45.9%??倱狃B(yǎng)比的上升主要由于老年撫養(yǎng)比的上升幅度較大。[3]
一是我國是人口大國,社會資源集中,城市間差異大。我國人口一直穩(wěn)居世界第一,地域遼闊,城市和城鎮(zhèn)發(fā)展差異大,教育、醫(yī)療、就業(yè)等社會資源過度集中于大城市。目前,我國廣義城鎮(zhèn)化率接近65%,但深化建設(shè)水平不高。大量人口通過務(wù)工和高校學(xué)習(xí)就業(yè)等形式遷移至城市,帶來城市新興,也帶來城市過密,使得居民生活幸福感和獲得感下降。
二是教育體制轉(zhuǎn)變及信息不對稱。我國高等教育從精英教育轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟊娊逃吡?0年產(chǎn)業(yè)化道路,累計增加約7000萬大學(xué)畢業(yè)生。同時,由于教育投入與需求信息不對稱,當(dāng)勞動力供給超過需求,工資下降,教育投入大于回報,抑制教育投資,教育過度也就產(chǎn)生。[4]過度教育和就業(yè)市場之間的失衡,造成了結(jié)構(gòu)性就業(yè)困難及人才的高消費現(xiàn)象。
三是經(jīng)濟發(fā)展特征及經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。高房價與房地產(chǎn)發(fā)展特征相關(guān),房地產(chǎn)一直是我國經(jīng)濟支柱和重要構(gòu)成,逐漸成為經(jīng)濟發(fā)展的依賴。經(jīng)過20年的發(fā)展,房地產(chǎn)及上下游相關(guān)行業(yè)對中國GDP的整體貢獻(xiàn)超過約30%。這種趨勢下的房價不能有大的波動,只能穩(wěn)健發(fā)展,與多數(shù)人的收入水平不符。同時,我國經(jīng)濟增速放緩,轉(zhuǎn)變增長方式,鼓勵科技創(chuàng)新,大量應(yīng)用自動化和智能化,帶來技術(shù)性失業(yè)和替代效應(yīng)。技術(shù)信息發(fā)展縮減了企業(yè)生產(chǎn)、管理對人員密集性需求。同樣的情況也發(fā)生在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中。
四是收入分配及社會保障制度不完善。我國收入分配制度改革穩(wěn)步推進,仍存在收入差距大及二次分配機制不完善等問題。收入差距大主要體現(xiàn)在東西部地區(qū)、行業(yè)及城鄉(xiāng)三個層面;分配機制不健全表現(xiàn)在初次分配不均衡及再分配調(diào)整作用微弱。我國收入分配改革原則需要從效率兼顧公平逐漸向公平兼顧效率轉(zhuǎn)變。由于在經(jīng)濟發(fā)展和城市化過程中積累的城鄉(xiāng)差異、人口遷移及戶籍二元制度特殊因素,社會保障體系的覆蓋面和深度尚有不足。大中城市大量外來人口,包括年邁父母及隨遷子女,很多青年面臨生活在新城市、社會保障在農(nóng)村或異地的現(xiàn)象,家庭風(fēng)險抵抗能力相對較差。
2020年暴發(fā)的新冠肺炎疫情給全球經(jīng)濟社會帶來深遠(yuǎn)影響,沖擊了經(jīng)濟,抑制了社會活動。疫情雖然在國內(nèi)得到控制,但全球抗疫步調(diào)不一,導(dǎo)致形勢仍然不明朗,更是給經(jīng)濟復(fù)蘇前景罩上了陰影。首先,復(fù)雜多變的環(huán)境給青年群體帶來新挑戰(zhàn),學(xué)習(xí)環(huán)境的穩(wěn)定性和連續(xù)性不能保障。疫情嚴(yán)重時,教學(xué)變更為線上教學(xué),教學(xué)方式的改變給學(xué)校、學(xué)生及家庭都帶來很多不便。其次,全球經(jīng)濟形勢惡化短期增加就業(yè)壓力。疫情暴發(fā)以來,城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率在2020年2月升至6.2%,后開始平穩(wěn)下降,7月降至5.7%,2021年新增900多萬畢業(yè)生就業(yè)及結(jié)構(gòu)性就業(yè)問題,給社會帶來很大挑戰(zhàn)。最后,經(jīng)濟滯脹使得青年人生活成本上升。為應(yīng)對疫情,各國寬松的貨幣政策造成國內(nèi)輸入型通貨膨脹,綜合生活成本上升。綜合因素下,經(jīng)濟社會運行的承壓與青年網(wǎng)絡(luò)亞文化的傳播,滋生了偏離主流的價值觀,傳播了負(fù)能量,使青年群體失去活力。
我國經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展力量來源于不斷提升的社會治理能力及以科技創(chuàng)新為中心的生產(chǎn)力發(fā)展。從歷史來看,青年一直是科技創(chuàng)新的先鋒和先進思想文化的踐行者。青年生命力旺盛,可塑性強,極強的吸收能力又使其囊括了豐富文化,能夠引領(lǐng)社會文化發(fā)展方向。因此,只有青年有序、積極健康的發(fā)展,才能讓中國轉(zhuǎn)型成功。
我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和社會深化治理時期。2020年,我國人均GDP達(dá)1.05萬美元,連續(xù)兩年跨上1萬美元臺階,為中等收入經(jīng)濟體,但可能處于中等收入陷阱的“河邊”。突破發(fā)展瓶頸,可以依靠完備的制造業(yè)體系、強大的基礎(chǔ)設(shè)施、有效的社會治理,但是面對后疫情時代全球政治、經(jīng)濟、文化的變化,尤其以美國為首的西方國家冷戰(zhàn)思維帶來重大挑戰(zhàn),我國需挖掘內(nèi)生增長,實現(xiàn)跨越發(fā)展,需要依靠作為可持續(xù)發(fā)展中堅力量的青年群體。
“青年的價值取向決定了未來整個社會的價值取向,而青年又處在價值觀形成和確立的時期,抓好這一時期的價值觀養(yǎng)成十分重要”。社會主義核心價值觀是黨對新時期國家、社會、公民應(yīng)當(dāng)遵循的價值原則和道德規(guī)范的全面概括,為立德樹人工作確立了根本依據(jù)。我們要培養(yǎng)中國特色社會主義合格建設(shè)者和可靠接班人,最根本的就是著力培養(yǎng)真心認(rèn)同、自覺踐行社會主義核心價值觀的“四有”新人。當(dāng)代青年要肩負(fù)起我國跨越發(fā)展的歷史使命,必然是以社會主義核心價值觀引領(lǐng)青年的發(fā)展和奮斗。
一是加快教育體制改革,規(guī)范教育市場化行為。一方面,過度教育及人才結(jié)構(gòu)與就業(yè)市場的不適應(yīng),應(yīng)通過調(diào)整高等教育和職業(yè)化教育比重解決,形成基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育、高等教育合理體系,并與社會經(jīng)濟發(fā)展需求相適應(yīng)。另一方面,在義務(wù)教育階段弱化篩選教育,減輕學(xué)生、家庭負(fù)擔(dān),避免“內(nèi)卷”式資源浪費。在基礎(chǔ)教育和高等教育初次機會上做到起點公平、過程公平。
二是健康發(fā)展房產(chǎn)市場,加快區(qū)域一體化發(fā)展。與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型相適應(yīng),我國應(yīng)進一步減弱政府的土地財政依賴,合理發(fā)展商業(yè)房地產(chǎn)與保障住房市場,不僅要限制價格,還應(yīng)在做好城市規(guī)劃前提下保障土地供給。同時,加快區(qū)域一體化發(fā)展,建設(shè)城市群和都市圈,從質(zhì)量和數(shù)量上調(diào)整教育、醫(yī)療等公共資源在城市間的分布,疏散過密人群,充分利用國土空間,調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局,避免就業(yè)市場過度集中,減輕青年壓力。
三是加大社會保障力度,深化收入分配改革。我國應(yīng)加大生育、撫育及撫養(yǎng)扶持力度,實施對青年家庭在住房、醫(yī)療、教育等方面綜合支持。通過強制性醫(yī)療保險、商業(yè)醫(yī)療保險等多種形式,不斷提升全民醫(yī)療保障率,縮小城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障的差異。提高勞動報酬在初次分配中的比重,充分發(fā)揮稅收對收入差距的調(diào)節(jié)作用,通過合理的個人所得稅、遺產(chǎn)稅、房產(chǎn)稅等縮小家庭財富差距。通過增加公共支出、加大財政轉(zhuǎn)移支付力度等措施,將更多資源轉(zhuǎn)移至基礎(chǔ)教育、就業(yè)、養(yǎng)老保障等領(lǐng)域。
四是關(guān)注青年人的身心健康。適當(dāng)?shù)膲毫偈骨嗄耆顺砷L成才,而過度的壓力可能會擊垮他們毅力與耐心。隨著生存狀態(tài)波動,他們社會心態(tài)常常會出現(xiàn)正負(fù)情緒的此消彼長,而面對長期壓抑、郁悶的生存環(huán)境,負(fù)面情緒會逐步占據(jù)上風(fēng)。這就需要社會關(guān)注青年人心理健康,使其在面對壓力時保持正能量。