高 博
(山東華宇工學(xué)院 山東 德州 253034)
隨著我國(guó)高等教育大眾化的發(fā)展,高校之間的資源競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,尤其是生源和師資的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。辦學(xué)質(zhì)量是高??沙掷m(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),而提高辦學(xué)質(zhì)量就需要有一支結(jié)構(gòu)合理、專業(yè)素質(zhì)高、理論與實(shí)踐能力兼?zhèn)涞姆€(wěn)定教師隊(duì)伍,因此,對(duì)于教師隊(duì)伍的管理就顯得尤為重要。利用現(xiàn)代先進(jìn)的精細(xì)化管理理念對(duì)高校教師進(jìn)行精細(xì)管理,可以使教師的崗位職責(zé)更加細(xì)化,考核體系更加完善,充分調(diào)動(dòng)教師的工作積極性。在當(dāng)前大數(shù)據(jù)背景下,要充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì),在教師的精細(xì)化管理過(guò)程中融入大數(shù)據(jù)思維,利用大數(shù)據(jù)技術(shù),對(duì)教師隊(duì)伍進(jìn)行科學(xué)管理,不斷提升對(duì)教師的管理水平。
隨著我國(guó)高等教育大眾化的發(fā)展,應(yīng)用型高等院校的數(shù)量在逐年增加,在此背景下,不斷擴(kuò)大的招生規(guī)模,也促使應(yīng)用型院校教師隊(duì)伍日益發(fā)展起來(lái)。應(yīng)用型院校體現(xiàn)的人才培養(yǎng)特點(diǎn)是既要有堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ),又要具備很強(qiáng)的實(shí)踐應(yīng)用能力,和研究型高校的學(xué)術(shù)型人才培養(yǎng)以及職業(yè)院校的實(shí)用型人才培養(yǎng)不同。因此,人才培養(yǎng)過(guò)程中,教師的綜合素質(zhì)就顯得尤為重要。基于大數(shù)據(jù)的精細(xì)化管理方式,可以優(yōu)化教師管理方式,結(jié)合高校自身的辦學(xué)宗旨和發(fā)展特點(diǎn),構(gòu)建高效的教師管理運(yùn)行機(jī)制,貫穿于教師發(fā)展管理的全程,讓教師的精細(xì)化管理過(guò)程做到核心工作“精”、制度規(guī)范“細(xì)”,讓教師管理制度內(nèi)化為教師的行為規(guī)范,不斷促進(jìn)教師整體素質(zhì)的全面提升[1],而且利用大數(shù)據(jù)技術(shù)可以記錄教師的教學(xué)情況,從中反映出教師教學(xué)過(guò)程中的不足,促進(jìn)其提升自身的理論素養(yǎng)和教學(xué)技能,不斷推動(dòng)教學(xué)水平的提升。
應(yīng)用型院校對(duì)于人才培養(yǎng)的定位應(yīng)該是立足地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,結(jié)合本校發(fā)展特色,為社會(huì)培養(yǎng)實(shí)踐應(yīng)用型人才。但實(shí)際上,很多應(yīng)用型院校對(duì)于人才培養(yǎng)的定位不準(zhǔn),辦學(xué)特點(diǎn)不鮮明,存在同質(zhì)化嚴(yán)重的人才培養(yǎng)現(xiàn)象,導(dǎo)致人才的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不足,與社會(huì)需求脫節(jié)。在當(dāng)前形勢(shì)下,應(yīng)用型人才的培養(yǎng)需要結(jié)合市場(chǎng)需求,明確培養(yǎng)方向,明確培養(yǎng)什么樣的人才。具體到如何培養(yǎng)人才就需要發(fā)揮教師隊(duì)伍的力量,而應(yīng)用型人才的培養(yǎng)需要“雙師型”的教師隊(duì)伍,隊(duì)伍的建設(shè)和管理成了人才培養(yǎng)質(zhì)量?jī)?yōu)劣的重要基礎(chǔ)?;诖髷?shù)據(jù)的精細(xì)化教師管理,可以激發(fā)教師的工作積極性,發(fā)揮研究型、實(shí)踐型教師在人才培養(yǎng)過(guò)程中的作用,讓不同類型的教師既各司其職,又相互配合,在人才培養(yǎng)過(guò)程中發(fā)揮協(xié)同教育教學(xué)作用,提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
在傳統(tǒng)的教師管理中,由于管理方式的滯后,教師管理面臨一些問(wèn)題,比如,教師崗位的設(shè)置不合理,教師的職責(zé)不明確,細(xì)化不夠,重視教師的科研評(píng)價(jià),對(duì)教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)關(guān)注不足等問(wèn)題,導(dǎo)致教師隊(duì)伍建設(shè)不穩(wěn)定?;诖髷?shù)據(jù)的精細(xì)化管理改變了傳統(tǒng)的“只管理不服務(wù)”的方式,通過(guò)以人為本的管理理念,更加注重對(duì)教師的服務(wù)。利用大數(shù)據(jù)可以對(duì)教師的教學(xué)、備課、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)、學(xué)生管理等工作內(nèi)容的數(shù)據(jù)碎片進(jìn)行收集整理,很好地評(píng)估教師的工作過(guò)程,為教師的評(píng)價(jià)提供科學(xué)的依據(jù)。通過(guò)收集教師的數(shù)據(jù)信息,更好地了解教師的需求,針對(duì)不同類型的教師設(shè)置相應(yīng)的考核措施,不搞考核“一刀切”,讓不同類型的教師都有發(fā)展的空間,有晉升的渠道,為教師的工作、學(xué)習(xí)提供公平和諧的環(huán)境。[2]結(jié)合教師的需求,可以更好地為教師提供物質(zhì)、精神上的幫助,解決其工作、生活中的實(shí)際困難,讓教師有職業(yè)成就感、幸福感,全身心地在本職崗位上盡職盡責(zé),全力以赴,讓教師隊(duì)伍穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。
當(dāng)前社會(huì)對(duì)于人才的需求有了較大的改變,要求有了很大的提高。高校作為人才培養(yǎng)基地,應(yīng)該按照市場(chǎng)需求,從人才的供給側(cè)入手,轉(zhuǎn)變培養(yǎng)理念,優(yōu)化培養(yǎng)方式,提高人才的培養(yǎng)質(zhì)量。傳統(tǒng)的教師管理方式不能很好地實(shí)現(xiàn)對(duì)教師的精細(xì)化管理,教師隊(duì)伍管理中的一些問(wèn)題長(zhǎng)期存在,制約整體教師隊(duì)伍的穩(wěn)定發(fā)展,導(dǎo)致院校的發(fā)展缺乏持續(xù)的動(dòng)力。而利用大數(shù)據(jù)的精細(xì)化管理,可以把教師的學(xué)習(xí)經(jīng)歷、教學(xué)情況、培訓(xùn)研修等信息統(tǒng)一到信息平臺(tái)中,將教師的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和分析,從中挖掘有價(jià)值的信息,整體把握教師隊(duì)伍的發(fā)展情況。對(duì)教師工作中的一些細(xì)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督管理,為教師隊(duì)伍的管理提供科學(xué)化、數(shù)據(jù)化的依據(jù),打造一支專業(yè)教學(xué)技能高、愛(ài)崗敬業(yè)、執(zhí)行力強(qiáng)的高素質(zhì)教師隊(duì)伍。發(fā)揮教師隊(duì)伍在院校發(fā)展中的積極作用,嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)校的發(fā)展政策,為學(xué)校的發(fā)展建言獻(xiàn)策,鞠躬盡瘁,同時(shí)做好學(xué)生的管理、教學(xué)工作,為人才培養(yǎng)貢獻(xiàn)力量,促進(jìn)院校的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。[3]
應(yīng)用型院校為更好地服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,院校的專業(yè)設(shè)置要結(jié)合市場(chǎng)需求。當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展速度快,一些行業(yè)也在不斷變化,尤其在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)發(fā)展背景下,催生了很多新興行業(yè)。為了適應(yīng)社會(huì)發(fā)展,院校的專業(yè)設(shè)置也在不斷調(diào)整變化,學(xué)科的種類劃分越來(lái)越精細(xì),與之相對(duì)應(yīng)的是,學(xué)生和教師的數(shù)量都在不斷增加。由于教師的人數(shù)多,院校對(duì)于教師的招聘更加傾向于高學(xué)歷的青年教師,加上教師工作的多樣性和復(fù)雜性,就需要有完善的教師培養(yǎng)體系來(lái)提高教師的專業(yè)素質(zhì),提升教師隊(duì)伍的整體水平。對(duì)于實(shí)踐型應(yīng)用院校來(lái)說(shuō),教師的培養(yǎng)更加重要,因?yàn)槎鄶?shù)教師都有豐富的教學(xué)理論,科研水平也較高,但是缺乏實(shí)踐教學(xué)能力,只有完善的系統(tǒng)培養(yǎng)才能提高教師的實(shí)踐教學(xué)能力。很多院校雖然也開(kāi)展不同類型的教師培養(yǎng)工作,但大都缺乏系統(tǒng)的培養(yǎng),基本上是用一套培養(yǎng)方式來(lái)培養(yǎng)不同教師,沒(méi)有結(jié)合教師的學(xué)習(xí)背景、專業(yè)特長(zhǎng)、研究方向等進(jìn)行個(gè)性化培養(yǎng),造成教師資源的同質(zhì)化嚴(yán)重。
當(dāng)代大學(xué)生家庭背景不同、生活經(jīng)歷不同、對(duì)知識(shí)的接受能力各異,因此,具有鮮明的個(gè)性特點(diǎn)。對(duì)于他們的培養(yǎng)既要遵循教學(xué)大綱要求,又要做到因材施教,這對(duì)教師的教學(xué)水平、理論知識(shí)提出了很高的要求。[4]而且,當(dāng)前時(shí)代,知識(shí)更新速度快,為提高教學(xué)管理的時(shí)效性,就要經(jīng)常對(duì)教師進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)。既要做好入職前的崗位培訓(xùn),讓教師了解崗位職責(zé),在工作過(guò)程中愛(ài)崗敬業(yè),又要根據(jù)教師的專業(yè)、崗位等,做好入職后的針對(duì)性培訓(xùn)和階段性培訓(xùn),更好地提高教師的人文素養(yǎng)、教學(xué)技能以及對(duì)突發(fā)事件的處理能力等。但是很多應(yīng)用型院校對(duì)于教師的培訓(xùn)內(nèi)容更新慢,不論是什么專業(yè)的教師都用同樣的培訓(xùn)內(nèi)容,沒(méi)有突出培訓(xùn)內(nèi)容的針對(duì)性,對(duì)于教師的個(gè)性化發(fā)展產(chǎn)生不利的影響。
高校是人才培養(yǎng)的基地,實(shí)施培養(yǎng)的主體應(yīng)該具備專業(yè)的知識(shí)和豐富的教學(xué)技能,對(duì)于應(yīng)用型院校來(lái)說(shuō),尤其缺少具有專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐能力的應(yīng)用型教師。因此,要根據(jù)學(xué)校發(fā)展實(shí)際,結(jié)合學(xué)科的建設(shè)需要,進(jìn)行合理的教師資源配置,既要有高層次的學(xué)術(shù)骨干,又要有強(qiáng)大的青年創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),為人才的培養(yǎng)提高智力資源支持。同時(shí),又要結(jié)合學(xué)校的學(xué)科設(shè)置實(shí)際,根據(jù)教師隊(duì)伍的數(shù)量、學(xué)歷結(jié)構(gòu)等進(jìn)行靈活的調(diào)整優(yōu)化,合理配置教師資源。另外,由于教師的工作性質(zhì)和環(huán)境相近,資源共享可以很好地實(shí)現(xiàn)教學(xué)互助,減少管理成本。但實(shí)際上,有的院校由于對(duì)學(xué)科設(shè)置不合理,未能結(jié)合市場(chǎng)需求對(duì)專業(yè)和學(xué)科進(jìn)行增刪,導(dǎo)致教師資源配置不合理,出現(xiàn)相近學(xué)科有多名教師教學(xué)的情況,也存在某些“冷門(mén)”專業(yè)教師短缺的情況。[5]這在一定程度上造成了教師資源的浪費(fèi),提高了管理成本,不利于高校的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。
很多應(yīng)用型院校對(duì)于教師的考核評(píng)價(jià)方式單一,主要注重科研成果的考核,而具體的教學(xué)工作由于考核量化程度難,在具體的考核評(píng)價(jià)中不受重視。無(wú)論教師的職稱評(píng)定還是年度考核等,都唯科研成果而論,這種單一片面的考核評(píng)價(jià)方式導(dǎo)致一些從事一線教學(xué)工作的教師在評(píng)優(yōu)創(chuàng)先方面沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。一線教師承擔(dān)的教學(xué)任務(wù)比較繁重,尤其是一些從事學(xué)生管理工作的教師,更是由于學(xué)生工作的瑣碎而無(wú)暇進(jìn)行科研工作,也就意味著晉升的機(jī)會(huì)比較少。而這種過(guò)分量化考核指標(biāo)的方式,會(huì)讓教師只注重科研數(shù)量,而不注重科研質(zhì)量。一些需要長(zhǎng)期投入才能見(jiàn)效的科研成果很少有教師做,大多數(shù)教師都選擇周期短的科研,導(dǎo)致科研水平不高。對(duì)于所有的科目都選擇同樣的考核指標(biāo),會(huì)打擊一些教師的積極性,尤其是一些青年教師,剛參加工作不久,如果采用一刀切的考核方式會(huì)讓他們對(duì)于自身崗位的發(fā)展失去信心,不愿意在崗位上投入更多的精力。[6]
應(yīng)用型院校的人才培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)模式不是一成不變的,而是要根據(jù)社會(huì)對(duì)于人才的需求進(jìn)行相應(yīng)的靈活調(diào)整,以便讓人才的培養(yǎng)更加符合社會(huì)的需求。對(duì)于教師的管理、培養(yǎng)也要及時(shí)調(diào)整,提高教師管理水平,適應(yīng)社會(huì)發(fā)展要求。首先,發(fā)揮大數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)識(shí)別、智能分析等作用,制訂完善的教師培養(yǎng)計(jì)劃。應(yīng)用型院校的教師受教育程度不同、專業(yè)不同、個(gè)人興趣愛(ài)好不同,到高校任職后的教學(xué)情況、科研情況、個(gè)人進(jìn)修情況等都有差異,這些數(shù)據(jù)信息都可以為教師的精細(xì)化管理提供依據(jù)。利用大數(shù)據(jù)技術(shù),可以有效收集教師的各項(xiàng)數(shù)據(jù),將龐大繁雜的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分類分析后,為教師培養(yǎng)方案的制定提供參考。在全面分析教師數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,根據(jù)教師的個(gè)體特點(diǎn),從事的崗位要求,制定完善的培養(yǎng)方案。其次,通過(guò)大數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)細(xì)化、全面分析,讓教師培養(yǎng)的各項(xiàng)工作精細(xì)化。根據(jù)院校自身的辦學(xué)特色,當(dāng)前的專業(yè)設(shè)置以及未來(lái)的發(fā)展規(guī)劃,在綜合考慮社會(huì)對(duì)于應(yīng)用型人才不同需求的基礎(chǔ)上,科學(xué)制定教師培養(yǎng)計(jì)劃。計(jì)劃的制定要統(tǒng)籌考慮不同學(xué)歷、不同專業(yè)及從事不同崗位教師的各項(xiàng)指標(biāo),既要有適合所有教師的師德師風(fēng)培養(yǎng)建設(shè),又要兼顧不同類型教師的崗位需求,做到精準(zhǔn)培訓(xùn),既滿足教師群體的共性需求,又照顧到不同個(gè)體的個(gè)性需求。[7]如理論研究型教師要通過(guò)合理的培養(yǎng)方案促使其不斷強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)技能,實(shí)踐型教師要促使其加強(qiáng)對(duì)學(xué)科理論知識(shí)的研究,不斷提升專業(yè)知識(shí)素養(yǎng)、人文素養(yǎng)等,用系統(tǒng)的理論知識(shí)指導(dǎo)實(shí)踐教學(xué)工作的開(kāi)展。最后,利用大數(shù)據(jù)搭建教師進(jìn)修平臺(tái)。院校要立足本校發(fā)展,根據(jù)本校的教師資源,制定完善的線上師資培養(yǎng)模式。加強(qiáng)與兄弟院校的合作共享,為教師進(jìn)修學(xué)習(xí)提供機(jī)會(huì),利用線上與線下結(jié)合、校內(nèi)與校外合作的培養(yǎng)方式,為教師的多層次發(fā)展提供學(xué)習(xí)環(huán)境。
教師培訓(xùn)管理最終目的是要提升教師隊(duì)伍的教學(xué)水平,更好地開(kāi)展人才培養(yǎng)工作,同時(shí),還要兼顧到教師群體的各方面訴求,否則很有可能浪費(fèi)培訓(xùn)資源,達(dá)不到預(yù)期的培訓(xùn)目標(biāo)。因此,對(duì)于教師的培訓(xùn)要結(jié)合教師的各方面需求,分層次,有針對(duì)性地開(kāi)展素質(zhì)能力培訓(xùn)。首先,發(fā)揮大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì),提高教師培訓(xùn)服務(wù)水平。在對(duì)教師開(kāi)展培訓(xùn)前,結(jié)合教師多層次的需求,調(diào)整優(yōu)化培訓(xùn)內(nèi)容,為教師提供更加符合自身發(fā)展的培訓(xùn)內(nèi)容。其次,結(jié)合對(duì)教師的數(shù)據(jù)分析,開(kāi)展個(gè)性化的培訓(xùn),為不同崗位、不同專業(yè)、不同愛(ài)好的教師提供針對(duì)性的培訓(xùn),激發(fā)教師的潛能,全面提升教師隊(duì)伍的整體素質(zhì)。比如,對(duì)于開(kāi)展教學(xué)工作的教師,有的側(cè)重于理論研究,有的對(duì)實(shí)踐操作項(xiàng)目感興趣;開(kāi)展學(xué)生管理工作的教師,有的開(kāi)展思想政治教育工作有優(yōu)勢(shì),有的喜歡關(guān)注學(xué)生的心理需求等。因此,院校對(duì)教師的培訓(xùn)就要結(jié)合崗位要求,全面分析教師行為背后的數(shù)據(jù),尊重教師自身發(fā)展實(shí)際,制定科學(xué)合理的培訓(xùn)計(jì)劃,做到精準(zhǔn)培訓(xùn)。[8]教師參與培訓(xùn)的積極性高,自身也會(huì)不斷朝著擅長(zhǎng)的領(lǐng)域方向努力,發(fā)揮出最大潛能。
利用大數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)識(shí)別匹配功能,實(shí)現(xiàn)教師資源的優(yōu)化配置,避免出現(xiàn)人才資源的浪費(fèi),提高教師隊(duì)伍管理的整合性和前瞻性。首先,利用數(shù)據(jù)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)教師資源的優(yōu)化配置。數(shù)據(jù)價(jià)值是隱藏在數(shù)據(jù)里面的,通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)碎片化數(shù)據(jù)的整合,挖掘教師數(shù)據(jù)中的有價(jià)值信息,形成結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)。利用數(shù)據(jù)平臺(tái)優(yōu)勢(shì),結(jié)合教師的學(xué)科結(jié)構(gòu)、人才的培養(yǎng)需求來(lái)實(shí)現(xiàn)教師資源的優(yōu)化配置。同時(shí),大數(shù)據(jù)具有價(jià)值密度低的特性,很多的數(shù)據(jù)如果不能互聯(lián)互通是無(wú)法發(fā)揮作用的。因此,要將教師數(shù)據(jù)信息庫(kù)與院校內(nèi)其他部門(mén)的數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)現(xiàn)互通,避免出現(xiàn)“信息孤島”現(xiàn)象,真正將數(shù)據(jù)的作用發(fā)揮出來(lái)。[9]其次,在院校范圍內(nèi)共享教師的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資源,比如教師職稱、學(xué)歷、受教育程度、科研成果、教學(xué)情況等,為教師的交流輪崗、人員調(diào)動(dòng)、待遇改善等工作提供更加精準(zhǔn)的參考數(shù)據(jù),讓教師管理工作更加具有合理性。
發(fā)揮大數(shù)據(jù)在精準(zhǔn)評(píng)估方面的作用,構(gòu)建多元化的教師考核評(píng)價(jià)體系。因?yàn)榻處煆氖碌墓ぷ骶哂袕?fù)雜性、創(chuàng)造性的特點(diǎn),對(duì)于教師的考核評(píng)價(jià)不能搞一刀切,要積極采用多層次、多元化的指標(biāo)考核方式,確保對(duì)教師的考核更加全面。首先,樹(shù)立發(fā)展性的教師評(píng)價(jià)觀。教師工作主要面對(duì)的是學(xué)生,學(xué)生是不斷變化的群體,教師的工作也不是一成不變的。在具體的工作開(kāi)展過(guò)程中,教師的心理、工作態(tài)度、工作能力等都會(huì)發(fā)生變化,這些變化在某種程度上反映了教師的某些方面的發(fā)展,將這些教師變化的指標(biāo)記錄保存下來(lái),作為教師考察的重要指標(biāo),避免過(guò)分量化的考核導(dǎo)致的考核不合理情況。其次,發(fā)揮總結(jié)性評(píng)價(jià)的作用。利用大數(shù)據(jù)技術(shù),可以深入分析教師的教育管理活動(dòng),優(yōu)化評(píng)價(jià)方式。利用圖示化的數(shù)據(jù)來(lái)展示教師的不同方面發(fā)展數(shù)據(jù),記錄教師工作中的數(shù)據(jù)信息,進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,為掌握教師的發(fā)展信息、優(yōu)化教師的信息統(tǒng)計(jì)提供資源,更好地為教師評(píng)價(jià)提供反饋信息,為教師的激勵(lì)措施提供參考。最后,將過(guò)程性評(píng)價(jià)和總結(jié)性評(píng)價(jià)結(jié)合。建立教師發(fā)展的電子檔案,收集教師發(fā)展過(guò)程中的數(shù)據(jù),量化教師發(fā)展中的教學(xué)、個(gè)人發(fā)展等方面的內(nèi)容,可以幫助教師自身通過(guò)分析自己的教學(xué)行為,反思教學(xué)實(shí)踐,促進(jìn)自身專業(yè)發(fā)展??傊?,發(fā)揮大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì),構(gòu)建的教師考核評(píng)價(jià)體系既要能掌握教師的工作狀況、監(jiān)控工作過(guò)程,又可以很好地激勵(lì)教師進(jìn)行工作創(chuàng)新,促進(jìn)其專業(yè)發(fā)展。
在教師的精細(xì)化管理中應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù),是為了更好地提高教師隊(duì)伍管理水平。教師數(shù)據(jù)的收集和分析是對(duì)教師進(jìn)行科學(xué)管理的基礎(chǔ),如果數(shù)據(jù)出現(xiàn)誤差就會(huì)導(dǎo)致對(duì)教師的考核評(píng)價(jià)、教師的專業(yè)化發(fā)展產(chǎn)生不利影響,因此,數(shù)據(jù)要更加精細(xì)、完整、規(guī)范、準(zhǔn)確。為確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量,院校要建立可靠的教師數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)教師的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行收集、分類,基于數(shù)據(jù)信息的標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展,建立業(yè)務(wù)系統(tǒng)聯(lián)系。[10]加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)后期的更新維護(hù),確保數(shù)據(jù)錄入、傳遞環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化操作,保證數(shù)據(jù)信息的真實(shí)完整。另外,要保證教師數(shù)據(jù)的安全。大數(shù)據(jù)在具體應(yīng)用過(guò)程中,涉及隱私問(wèn)題,因此,要保證教師的數(shù)據(jù)信息安全無(wú)泄漏。加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)信息的管理,利用相關(guān)安全防護(hù)措施提高數(shù)據(jù)信息的安全性。同時(shí),數(shù)據(jù)信息管理人員要做到權(quán)責(zé)分明、各司其職,不能讓同一個(gè)工作人員兼任其他崗位。比如系統(tǒng)管理員、網(wǎng)絡(luò)管理員等都要有專人負(fù)責(zé),為其設(shè)置一定權(quán)限,明確用戶的職責(zé),責(zé)任要落實(shí)到個(gè)人,并簽署保密協(xié)議,確保數(shù)據(jù)不泄露。數(shù)據(jù)在處理分析的過(guò)程中,要利用先進(jìn)的加密技術(shù),避免數(shù)據(jù)被盜,而且要及時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)備份,防止數(shù)據(jù)丟失。建立完善的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,對(duì)于非法入侵、非法訪問(wèn)等安全事件進(jìn)行及時(shí)處理。
大數(shù)據(jù)背景下,應(yīng)用型院校教師的精細(xì)化管理要與時(shí)俱進(jìn),改變傳統(tǒng)的管理方式,樹(shù)立大數(shù)據(jù)思維,積極利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)教師的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行全面分析和關(guān)聯(lián)。通過(guò)數(shù)據(jù)分析,監(jiān)控教師隊(duì)伍的發(fā)展過(guò)程,發(fā)現(xiàn)教師管理過(guò)程中的問(wèn)題,有針對(duì)性地進(jìn)行解決,同時(shí),利用數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)功能,預(yù)判教師隊(duì)伍發(fā)展趨勢(shì),科學(xué)地進(jìn)行評(píng)估,做到未雨綢繆。加強(qiáng)對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)對(duì)教師管理過(guò)程的精準(zhǔn)化、精細(xì)化,動(dòng)態(tài)調(diào)整教師培養(yǎng)方案,利用精細(xì)化的培訓(xùn),科學(xué)多元化的評(píng)價(jià)體系,提升教師隊(duì)伍管理水平,推動(dòng)高校的穩(wěn)步持續(xù)發(fā)展。