(四川信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院 四川 廣元 628017)
以《教育部關(guān)于一流本科課程建設(shè)的實施意見》落地和國家級線上線下混合式一流課程認(rèn)定工作的推進,高職院校課程建設(shè)工作全面鋪開,教師逐步涌向在線教學(xué),各種在線平臺和相關(guān)信息化教學(xué)軟件如雨后春筍般涌現(xiàn)[1]。針對不同專業(yè)特點,課程網(wǎng)絡(luò)資源建設(shè)、教師的教學(xué)過程實施、學(xué)生學(xué)習(xí)效果等如何進行評價,在國家級線上線下混合式課程認(rèn)定大環(huán)境下,高職院校專業(yè)課程中混合式課程教學(xué)評價體系該如何構(gòu)建、實施,是當(dāng)前課程建設(shè)和學(xué)校教學(xué)質(zhì)量提升的關(guān)鍵問題。
混合式教學(xué)就是將信息化教學(xué)手段與教學(xué)有機融合,以提高教學(xué)效果、促進學(xué)生深度學(xué)習(xí)為目的而采取的教學(xué)手段和措施。混合式教學(xué)組合形式多樣,目的在于改變知識傳授的傳統(tǒng)模式。線上線下混合式課程是指建立在優(yōu)質(zhì)數(shù)字化學(xué)習(xí)資源基礎(chǔ)上、將傳統(tǒng)的同步面授課堂教學(xué)優(yōu)勢與在線異步數(shù)字化學(xué)習(xí)優(yōu)勢結(jié)合,從而提高授課質(zhì)量,獲得更佳的教學(xué)效果[2]。
對部分高職院校線上線下混合式課程進行分析,發(fā)現(xiàn)其存在五個方面不足:第一是課程定位不準(zhǔn)確,造成課程標(biāo)準(zhǔn)的模糊化;第二是混合式課程的教學(xué)資源構(gòu)建不合理,造成課程教學(xué)效果較差;第三是教學(xué)設(shè)計不夠科學(xué),導(dǎo)致課程的實施較為混亂;第四是教學(xué)實施的執(zhí)行落實不到位;第五是課程建設(shè)團隊能力缺乏,后期運行推廣力度不夠,導(dǎo)致課程無法得到很好的資源共享等。
根據(jù)我國教育部對課程類型的劃分標(biāo)準(zhǔn),對四川信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院(以下簡稱川信)經(jīng)管類專業(yè)課程數(shù)量與課程類型特征進行統(tǒng)計分析,具體分為純理論課程、純實踐課程、理實一體課程三大類。純理論課程是指整個課程基本圍繞問題展開,用理論解決問題,不斷升華并促進理論知識積累的過程。純實踐課程是指在教師或企業(yè)指導(dǎo)人員的管理、指導(dǎo)下學(xué)生主動參與操作的課程,具有很強的操作性;具體分為模擬軟件的操作課程和具有相對成果產(chǎn)出的操作課程,二者區(qū)別在于前者重視操作流程化和結(jié)果的差異,在考核點上存在很大差異?!袄韺嵰惑w”課程是指通過理論與實踐一體化的設(shè)計與實施,形成完整系統(tǒng)、有內(nèi)在邏輯性的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系[3]。該類課程是指具備前兩者共同屬性的課程,學(xué)生根據(jù)教師的正確引導(dǎo)掌握一定理論基礎(chǔ)情況下,再進行實際操作,最終將理論與實踐形成一種知識技能。
根據(jù)川信混合式課程建設(shè)和實施情況,分析得出,混合式課程定位準(zhǔn)確性的前提是將課程準(zhǔn)確無誤列入人才培養(yǎng)方案,嚴(yán)格規(guī)定課程的學(xué)分情況,建立目標(biāo)明確且可測量可考核的機制。課程定位評價指標(biāo)由四個維度構(gòu)成。第一,有效課程定位基礎(chǔ)是建設(shè)者一定要站在學(xué)科的高度;第二,能跨知識域整合和融合不同知識;第三,能以學(xué)生為中心,以學(xué)生發(fā)展、學(xué)生學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)成效為基本目標(biāo);第四,能全面了解課程知識空間結(jié)構(gòu)特征;能精準(zhǔn)表述學(xué)生學(xué)習(xí)程度,從而設(shè)定相關(guān)教學(xué)目標(biāo)與教學(xué)要求,組成一門課程。
根據(jù)混合式課程的價值評價,我們分析出混合式課程可分為三個不同階段的價值水平:第一階段是課程必須有明確的產(chǎn)出導(dǎo)向,并且建立嚴(yán)密的邏輯閉環(huán);基本要求是學(xué)生學(xué)習(xí)合格后要明確知道學(xué)生具體能做什么,能產(chǎn)生的基礎(chǔ)效果,要體現(xiàn)學(xué)生了解、理解、掌握的內(nèi)容。第二階段是具備一定的高階要求,發(fā)揮學(xué)生對知識的融會貫通能力,從內(nèi)容上要強調(diào)小專業(yè)到大專業(yè)的融合、整合、創(chuàng)新的體現(xiàn)。第三階段是使學(xué)生在前兩個階段基礎(chǔ)上發(fā)揮創(chuàng)造能力。
總之,課程定位與價值是構(gòu)建混合式課程的重要基礎(chǔ),是推動課堂革命的原動力。從課程上解決教與學(xué)問題本源;解決目前高職院校學(xué)生一般型課程太多、學(xué)時有限,擠占學(xué)生自主探究時間的問題;解決當(dāng)前職業(yè)教育存在的“重視什么課程開設(shè)什么課程”問題;解決課程名稱趨同但課程內(nèi)涵不同,多“萬金油”型課程問題;解決“部分課程新知識新技術(shù)引入太慢,課程深度性不夠的問題”;解決“多以理論知識為主,而缺乏能力提升的課程”問題,目的在于打造“金課”,淘汰“水課”。
對川信已立項建設(shè)的混合式課程實際運行情況的分析得出,教學(xué)資源的質(zhì)量是課程實施的基礎(chǔ)。特別是基于線上教學(xué)平臺混合式課程的資源建設(shè)尤為重要,不但要處理學(xué)生在線不同步學(xué)習(xí)和線下同步學(xué)習(xí)的銜接問題,還最大限度地追求學(xué)生對知識的獲得、技能的掌握和“三觀”的正確引領(lǐng)。對于課程建設(shè)者來講,不再是傳統(tǒng)教學(xué)上的知識堆積,而是新時代教學(xué)改革意義上的知識重組。首先,保證課程所選取的視頻和案例的時效性和積極引導(dǎo)性,避免因更新不及時而出現(xiàn)選取案例過時,從而達不到案例本身應(yīng)發(fā)揮的教育意義。同時,必須注意所選擇的案例要具有課程思政所要求的積極影響性。其次,教學(xué)資源的建設(shè)應(yīng)根據(jù)學(xué)情建立不同難易程度的資源,目的在于滿足不同層次學(xué)生對相關(guān)知識的需求,達到因材施教的目的。最后,應(yīng)充分考慮線上與線下課堂知識的有效銜接,避免重復(fù)和課時浪費,以達到線上基礎(chǔ)知識的鋪墊和線下課堂知識深化的目的,并為課堂實施提供有力的幫助。
根據(jù)線上和線下資源質(zhì)量、線上線下資源課時分配、線上線下教學(xué)資源銜接等情況,將目前基于線上教學(xué)平臺的混合式教學(xué)資源構(gòu)建情況分為四個層次,層次的不斷提升,所建立的混合式課程教學(xué)資源越具有豐富的案例和全面的知識體系。其具體層次為:一是基于授課教師原創(chuàng)理念類型的線上線下混合式課程,主要圍繞授課教師的個人經(jīng)驗創(chuàng)造的原創(chuàng)案例;二是基于MOOC(慕課)的線上線下混合式課程,發(fā)揮我國當(dāng)前豐富的慕課資源優(yōu)勢并加以優(yōu)化利用;三是基于SPOC的線上線下混合式課程,其主要是借助網(wǎng)絡(luò)資源并將相關(guān)優(yōu)質(zhì)資源打造成屬于特定學(xué)生群體的課堂;四是基于原創(chuàng)+MOOC+SPOC的線上線下混合式課程,發(fā)揮資源整合的優(yōu)勢,將多維度優(yōu)質(zhì)資源進行二次重組[4]?;旌鲜秸n程資源建設(shè)的層次劃分,為目前混合式課程資源體系構(gòu)建創(chuàng)造了有效的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),對于目前我國關(guān)于建設(shè)國家級線上線下混合式課程具有很好的作用,也助推了現(xiàn)代職業(yè)教育對于混合式課程的建設(shè)步伐和課程內(nèi)容的豐富、質(zhì)量的提升,有助于未來“金課”的打造。
通過對川信課程混合式開展情況統(tǒng)計分析得出,混合式課程教學(xué)內(nèi)容設(shè)計在具備知識脈絡(luò)化和可視化特性上,應(yīng)鼓勵“大班級的講授+小班級翻轉(zhuǎn)課堂”和“線上講授+課堂習(xí)練”相結(jié)合的設(shè)計思路。大班級講授足以保障大部同學(xué)達到合格條件,小班級翻轉(zhuǎn)課堂能使優(yōu)秀者更加優(yōu)秀,真正達到因材施教。
教學(xué)方法設(shè)計在解決授課人如何教授的方法選擇、知識體系的層次性和深度上,還應(yīng)站在學(xué)生學(xué)習(xí)的立場;評判教學(xué)方法的好壞,應(yīng)根據(jù)知識的屬性特征、學(xué)生學(xué)習(xí)水平階段、教學(xué)環(huán)境綜合選擇[5],最終能規(guī)范地闡述概念性術(shù)語,將抽象事物轉(zhuǎn)化為簡易事物,知識與知識相互延伸、能將概念進行應(yīng)用(模擬操作執(zhí)行過程)等。教學(xué)活動設(shè)計中學(xué)生線上學(xué)習(xí)時間占比建議為20%—50%,實體課堂參與學(xué)時原則上不低于總學(xué)時的30%;教學(xué)活動設(shè)計目的在于解決教師的“教了不等于學(xué)了,學(xué)了不等于學(xué)會”的問題。
考核評價設(shè)計應(yīng)設(shè)定可測試可評價的相關(guān)方案,鼓勵考核形式多樣化、線上線下相結(jié)合、形成性評價與結(jié)果性評價相結(jié)合。學(xué)生線上學(xué)習(xí)成績占比建議為10%—70%;教學(xué)設(shè)計中應(yīng)堅持每一堂課程有設(shè)計,每堂課需具備知識脈絡(luò)圖和可視化的思維設(shè)計。只有每個設(shè)計具備階梯性,才能給學(xué)生學(xué)習(xí)搭好梯子,讓學(xué)生知識技能在無形中獲得從低到高的提升。還要體現(xiàn)課程教學(xué)設(shè)計的高階性與創(chuàng)新性,在教學(xué)設(shè)計中應(yīng)充分考慮體現(xiàn)信息化教學(xué)的程度;把先進的教學(xué)理念落實于課程教學(xué)之中。
根據(jù)線上線下混合式課程教學(xué)實施解決教師如何教授的問題、如何解決學(xué)生學(xué)習(xí)能力提升的問題的情況水平,將川信線上線下混合式類型課程教學(xué)實施水平分為以下幾個層次:
第一,教學(xué)實施策略基本符合課程教學(xué)內(nèi)容,有教學(xué)目標(biāo),對教學(xué)對象特點有基本的考慮,對教學(xué)過程中發(fā)生的特殊情況有準(zhǔn)備與應(yīng)急措施。
第二,教學(xué)實施策略對于教學(xué)內(nèi)容符合度較高,有明確的教學(xué)目標(biāo),針對教學(xué)對象有準(zhǔn)確的分析和應(yīng)對措施,對于教學(xué)過程中可能發(fā)生的情況有預(yù)判和應(yīng)急預(yù)案,并且對學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)和思政引領(lǐng)較為到位。伴隨層次的提升,混合式課程的質(zhì)量得到提升,更能并充分運用課程資源、激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、達到因材施教的目的。
課程建設(shè)的基礎(chǔ)是教學(xué)師資隊伍建設(shè),線上線下混合式課程教學(xué)團隊建設(shè)必須有優(yōu)質(zhì)的師資結(jié)構(gòu),《首批國家級一流本科課程公布 教育部高等教育司負(fù)責(zé)人答記者問》中明確提到教學(xué)團隊的建設(shè)。通過對目前川信師資隊伍建設(shè)情況分析,得出未來線上線下混合式課程教學(xué)團隊建設(shè)應(yīng)分階段進行。第一階段應(yīng)基于目前“雙師型”+“專業(yè)帶頭人”團隊展開;第二階段以“雙師型”+“中青年骨干教師”+“專業(yè)帶頭人”形式建設(shè);第三階段基于“雙師型”+“中青年骨干教師”+“專業(yè)帶頭人”+“教學(xué)名師”四級階梯建設(shè);形成有縱向深度和橫向?qū)挾鹊慕逃虒W(xué)團隊打造。
線上線下混合式課程不只是建設(shè),課程也需要更新?lián)Q代,需要在后期的運行中不斷進行整改完善。根據(jù)教育部對于線上線下混合式課程認(rèn)定指導(dǎo)意見,應(yīng)針對三級課程水平打造三級教學(xué)服務(wù),將課程建設(shè)最后落實到教師“教”、學(xué)生“學(xué)”、課程推廣上,從而打破傳統(tǒng)的教學(xué)觀念,用新的教育思想指導(dǎo)教學(xué)方法的改革,最終達到課堂革命的終極目標(biāo)。第一級為打造校級線上線下混合式課程和校級教學(xué)服務(wù)。第二級是打造省級線上線下混合式課程和跨校級地區(qū)級教學(xué)服務(wù)。第三級打造國家級線上線下課程和建立本專業(yè)學(xué)科領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)教學(xué)服務(wù);充分合理運用現(xiàn)代教育技術(shù)和手段,完善精品課程相關(guān)的教學(xué)資料如多媒體網(wǎng)絡(luò)課件、習(xí)題、實驗指導(dǎo)、參考文獻目錄、高水平的教師授課錄像等網(wǎng)上資源的建設(shè),方便學(xué)生在不同時間段自主學(xué)習(xí),形成優(yōu)質(zhì)教育資源共享。
教學(xué)督導(dǎo)是學(xué)校教學(xué)運行和質(zhì)量監(jiān)控的基礎(chǔ),但對課堂革命來講,能經(jīng)受多維度檢驗的課程才是未來職業(yè)教育者追求的課程。因此建立第三方評價機制尤為重要,它能站在學(xué)科的高度對課程進行科學(xué)評價,能避免近親發(fā)展帶來的問題,能跨知識域綜合性評價。第三方評價機制建立可分為幾個檔次:第一檔是建立基于同行業(yè)校外第三方合作企業(yè)和學(xué)校水平的團隊;第二檔是建立校外多年從事混合式課程建設(shè)工作的知名專家型團隊;第三檔是建立職業(yè)化第三方企業(yè)團隊。
線上線下混合式教學(xué)背景下高職院校專業(yè)課程教學(xué)評價體系的構(gòu)建具有復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性,是一個艱巨的工程。首先,要堅持以學(xué)生為中心,為社會培養(yǎng)具有綜合素質(zhì)的現(xiàn)代化人才。其次,制定明確的課程標(biāo)準(zhǔn),充分運用現(xiàn)代信息技術(shù),借我國建設(shè)國家級混合式線上線下一流課程東風(fēng),大力發(fā)展我?;旌鲜骄€上線下課。再次,課程建設(shè)團隊一定要站在學(xué)科的高度,跨知識域整合、融合不同知識,要以學(xué)生為中心,以學(xué)生發(fā)展、學(xué)生學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)成效為基本目標(biāo),全面了解課程知識空間結(jié)構(gòu)特征,精準(zhǔn)表述學(xué)生學(xué)習(xí)程度。最后,借助第三方機構(gòu)進行高質(zhì)量打磨,助推高職院校線上線下混合式一流課程建設(shè)取得顯著性成效。