張子豪 劉北光
中圖分類號:J59 文獻標識碼:J
文章編號:1003-0069(2021)10-0124-04
透明性作為經典建筑學理論,在20世紀的建筑理論與設計的發(fā)展中起到至關重要的作用,它由柯林·羅與羅伯特·斯拉茨基于1964年首次提出,并隨著20世紀晚期伯納德·霍伊斯里等人的設計研究與設計教育應用進一步擴大了影響力。
橫向對比日本設計師們的思想論著,比較具有典型性的包括將日本的曖昧文化融入至建筑設計中的日本設計師藤本壯介,于2008年出版的《原初的な未來の建築》與2010年出版的《建築が生まれるとき》兩本專著中作者提倡從建筑最原始的狀態(tài)出發(fā),重新解構的同時加以更加具有多元化與復雜化的思考,從人的角度進行空間的設計,追溯一種根源性的人類活動與生活的場所。安藤忠雄于2018年出版的《安藤忠雄:建造屬于自己的世界》,“光與影”“留白的空間”“解讀場所”等章節(jié)中對于研究居住空間中透明性的體現(xiàn)提供了重要的理論意義與案例依據。謝宗哲于2014年翻譯出版的《沒有束縛的舒適的建筑:西澤立衛(wèi)對談集》詳盡介紹了包括西澤立衛(wèi)在內的當代日本老、中、青三代建筑師的設計理念與其背后更深層次的設計思想,對于日本居住空間設計的透明性研究給予了一定的思想補充與理論支撐。
空間透明性在當代居住空間中的意義不僅在于為人們展現(xiàn)出了一個全新的空間組織方式與塑造模式,更是針對未來的設計方式,為人們提供了一個審視設計與評價設計的全新視角,為未來的設計學習提供了一個全新的方向。對于日本當代居住空間的研究與如今國內普遍接受的西方教育模式與設計視角不同,能夠從東方國家的角度來研究設計發(fā)展的歷史脈絡、當今現(xiàn)狀與未來趨勢,以此為我國將來設計文化與設計教育的發(fā)展提供借鑒與參考。
從日本當代居住空間的分析角度出發(fā),嘗試探尋一種全新、透明的居者與空間、環(huán)境共存共生的設計理念,滿足居者現(xiàn)有需求的同時,為未來提供更多可能,并切入至具體的設計實踐中。面對環(huán)境與一系列限制因素,運用透明性空間設計方法進行設計,運用物理透明與現(xiàn)象透明的一系列設計手法,考慮居者的視覺、心理及互動體驗,并且在細節(jié)之處融入根據居者生活行為習慣所產生的透明性設計,在空間中創(chuàng)造更多的可能性,探尋空間中符合日本審美的透明性特征,對于提升空間居住體驗與文化認知能夠起到一定作用。
在日本當代的居住空間中,透明性已經得到了廣泛體現(xiàn),日本設計師們在各自的設計實踐中將空間的透明屬性作為重要的設計考量融入作品中,包含了建筑與人、自然、與社會層次的考量,以及空間界面之間彼此的滲透與延展。從物理透明性的層面來審視設計,在日本當代的居住空間中既包括了材質本身的透明性,又包括了空間界面之間的滲透與陰影空間的塑造。
(一)空間材質特征的透明
在材質方面,空間的物理透明性既體現(xiàn)在建筑表皮透明與半透明材料的使用,又包含了室內外空間中對于物理透明性材料的使用,其作用主要體現(xiàn)在視知覺層面,即視線從空間外部向內部、內部向外部以及空間內部之間的互相穿透。在空間中一個界面能夠觀察到另一個乃至多個界面的信息,可以將其歸類為空間材質特征層面的物理透明。
物理透明的空間中所使用的材質可以區(qū)分為透明材質與半透明材質,是依據人的實際經驗總結出的物理層面材料光學屬性分類。在空間的設計中常用到的材質除了傳統(tǒng)的玻璃、亞克力、聚碳酸酯之類的材料外,還有一系列由不透明材料改制而成的透明材料,例如將石材經過切割打磨加工,降低其厚度從而使其透光,變?yōu)榘胪该鞑馁|,還有將原本的不透明材料進行改造或建構,使其具有透光性,例如將金屬板進行穿孔改造,或者將木材改制成百葉或者格柵等形式,如圖1所示。
此外,物理透明材料在居住空間中的使用離不開對空間光線的控制。日本的居住空間從古至今都十分注重光線的作用,合理的光線會塑造出空間的氛圍,還會區(qū)分出公共與私密空間、光亮與陰影空間,形成具有日本審美的透明性特征。
(二)空間界面之間的滲透
空間的物理透明性還在空間界面之間相互滲透中存在。從類型的角度劃分,空間界面之間的滲透既可以在視線所感知不到的層面體現(xiàn),為人的五感所感知,又可以通過空間陰影界面的塑造,與空間界面的相互疊加重合,形成多元、清晰、統(tǒng)一的透明空間。在圖2所示的空間界面中,空間界面滲透不僅會讓人們直觀地體會到空間之中豐富的層次關系,還會感受到寓于多元的空間界面之中的空間與人、空間與自然的關系,給予人豐富的感官認知,更會形成整體空間感知信息,形成一系列的心理認知,所以在空間物理透明性的背后,還包含了一部分現(xiàn)象透明的特征。
如果說空間中的物理透明是能為人所感知的空間本來屬性,那么空間的現(xiàn)象透明則是一種更加隱晦、需要人不斷感知與體會才能意識到的存在,是寓于實體空間之中,但卻不能明確解釋清楚的空間性質。
在當代的居住空間中,比起探討形式與功能在空間中的從屬關系與存在方式,對于現(xiàn)象透明的研究則更加具有前瞻性,現(xiàn)象透明的居住空間,會為居住者提供多元化生活方式,從時間的維度層面應對居住者未來生活方式的改變,并隨著居住者的生活方式與使用習慣而變化。
(一)實際空間與假想空間的轉換
第一類現(xiàn)象透明將空間的維度矛盾具象為實際空間與假想空間的轉換,涵蓋了居住空間深度空間與淺空間之間的不斷轉變。人們在對空間的不斷認知中將空間印象不斷整合,實現(xiàn)對于空間的反復閱讀,體現(xiàn)出空間的維度矛盾,是實體空間與人們腦中假想空間的轉換。例如圖3中,空間的矛盾會隨著人們對于空間認知的不斷改變而變化,在豐富的組織形式中產生深度空間,在空間層化結構中產生人們對于空間界面的認識,也就是淺空間,人們的認知在不斷閱讀空間的過程中變化,這種在深空間與淺空間之中不斷變化的思維矛盾同樣是實際空間與假想空間之間的轉換。
(二)空間層化結構的表達
第二種空間的現(xiàn)象透明是空間的層化結構,是將空間通過模塊化組織進行界面的重疊、穿插與切割得到的充滿層化結構的空間組織形式。例如圖4的空間界面,實際進入到居住空間中,看到空間的一部分界面,人們會基于自身的認知在腦海中補全部分結構背后的狀態(tài),并且在對于空間的不斷探知中得以補全,此時對于空間不斷地探知過程是空間的現(xiàn)象透明存在之處,居住空間的層化系統(tǒng)在人們不斷地探知與使用中得以顯現(xiàn),空間的層化結構既是空間現(xiàn)象透明的表征,又是能夠使空間中的人能夠自由使用、創(chuàng)造的關鍵條件。
(三)空間組織形式與功能的多重解讀
廣義透明性中,一個空間同時尋在多種空間界面,或者同時服務于多個空間系統(tǒng)時,就屬于空間的現(xiàn)象透明??臻g的組織形式不是一成不變的,它既可以擁有共時性的特征,即空間的界面能夠同時對人的心理與行為產生影響,又可以擁有歷時性的特征,即空間在人們使用空間的過程中,不斷展現(xiàn)新的使用方式與功能,能夠根據人們未來的需求與生活方式的變化而改變。
此外,當今人們對于空間的需求是更加多樣化的,居住空間不僅需要具備傳統(tǒng)的功能,更要為人們提供更多選擇性與可能性,即空間的流動性特征。例如圖5中,人在空間中既要保持通行的流暢與使用的便利,又要享受到更加多元的功能,這是透明性研究的重要部分,是對于日本居住空間中人性化這一因素的現(xiàn)實考量。
與西方的住宅不同,日本的居住空間是質樸而溫潤的,并充滿細節(jié)的。當代日本的居住空間中,不難看到一系列基于人性化因素的設計考量,從現(xiàn)象透明的角度而言,這種為空間使用者所進行的設計,既是對空間組織形式所進行的多元化設計,又賦予了使用者更加豐富的空間選擇。當代的日本居住空間不僅僅滿足于為居住者創(chuàng)造更加豐富與便利的居住空間,更融入了未來的因素,在設計中加入了對于使用者將來的家庭結構與行為習慣變化的考量,使居住空間更具有人性化與前瞻性的特征。
透明性既是一種材質本身的物理屬性,又可以作為一種空間的組織形式,空間的使用者既可以由視覺觀察到空間的透明,又可以在空間中感受到空間的現(xiàn)象透明?;粢了估镎J為透明性是一種空間的形式組織原則,應擁有一套獨特的設計方法論,但透明性的原則中仍存在很多模糊不清的空間形式表征與界定標準,它作為一種當代空間本身固有的屬性依然尚未清晰,這使得關于透明性與其設計方法論的研究至今仍然層出不窮,熱度未減。
(一)空間路徑的語言
無論是在立體主義繪畫中,還是在建筑空間中,為所有形式在空間中找到具體的位置都是不可能的,傳統(tǒng)的透明性空間中的每一個個體,所存在的位置都是模糊不清的,而從歷史中對與柯布西耶作品的評價中也不難看出,透明性現(xiàn)象產生的位置,往往就存在于擁有雙重或多重參照體系的空間位置中,擁有雙重或多重參照體系的空間中,空間分級也還沒有確定,形式與功能選擇的位置同樣具有多重的可能,所以在空間中首先根據空間路徑的設置就可以塑造出一系列具有透明性的空間。
圖6建筑的室內部分如同建筑外部形態(tài)所暗示的,內部空間表現(xiàn)為一系列扁平空間的連續(xù)分層序列。路徑的多元化給予空間中人們更多的使用選擇,豐富的空間路徑在一定程度上更加全面地展示出室內空間各個角度的景色,圖6中透過室內中庭的開窗可以看到建筑每層的一部分空間,內部結構共同構成了豐富的空間界面,空間維度矛盾產生的假想空間,形成了視線的延續(xù)與空間的現(xiàn)象透明。
同一套空間系統(tǒng)與空間路徑中,可以通過路徑相交塑造出具有多重功能的內部空間,它們往往隸屬于不同的空間系統(tǒng),同時對空間中不同的位置產生作用。多重路徑在創(chuàng)造了更加豐富且多變、自由的空間體驗的同時,給予了室內更優(yōu)質的通風與采光,空間中不易為人們所感知深度的過渡性空間與多維度的空間矛盾也創(chuàng)造出了空間的現(xiàn)象透明??臻g路徑的多元化使得空間的層化結構表現(xiàn)得更加明顯,豐富的界面留出了來自特定角度的視線。
(二)模塊化的空間組織
在居住空間功能的組織中,平面功能的設置可以理解為一種功能與空間的整合過程,這種建構的過程既是對于空間主體的整體把控,又是出于功能與形式的綜合考慮。日本當代的居住空間會在整體建筑空間內將空間所需的功能模塊進行布置與高度的整合,在模塊化的空間組織中,模塊與模塊的設置與調整是靈活可控的,伴隨著功能模塊的相接重疊,與空間中墻面、柱體、與開窗的變化,產生了許多模糊不清的空間界面,形式會更加多元靈活的同時,空間中的透明性會更加容易顯現(xiàn)。
空間功能與分區(qū)模塊化的整合布置,既是對于軸線的整體把控,又是空間形式與功能重疊的先決條件。模塊在空間中不是單一功能的存在,可以被看作是容納功能的載體形式,滿足了多種行為的功能變化,又滿足了使用者將來的需求變化。
在圖7中,模塊化的空間組織使得每部分空間都像是包裹著人的活動與家具尺度的盒子,空間功能與人的活動是劃分區(qū)域的憑證,家具的尺度是衡量空間容積的標準,整個室內空間通過模塊化歸納為一個個盒子,通過盒子與盒子之間的重疊、切割與移動,使每處空間具有不那么整齊并且擁有家具尺度的感覺,再將其中產生的一系列模糊空間進行細節(jié)化的設計,填入細膩的功能空間與光影空間,空間功能會隨著人的需求變化的變化,從而將日式空間的細膩屬性與空間的物理、現(xiàn)象透明填充至整個空間。
(三)空間的形式與功能重疊
在模塊化之后的空間系統(tǒng),功能與流線已經進行了一系列的整合,將模塊進行功能的梳理后,要進行形式與功能的嵌套。在傳統(tǒng)的空間組織方法中,當一個空間的多種功能重疊在一起,每一部分的功能都會試圖把空間重疊的部分劃分到自己的區(qū)域內,這部分重疊的公共空間就會造成使用情況的兩難,而透明性的產生恰恰解決了這一問題,透明性的空間組織使得重疊的功能模塊同時屬于兩部分,二者相互滲透利用,又不破壞彼此的空間屬性。
功能的重疊是將基礎功能與其并列相近的多種功能進行相加,使在空間中的一個空間同時具有著不同的功用,使同一個空間隸屬于多種空間系統(tǒng),同時對于整個居住空間來說,功能模塊的作用又是相同的,都是為空間的連續(xù)性服務的一部分。功能的重疊為居住空間的使用者帶來了更多的使用可能,為生活帶來了更多靈活性與便利性。
圖8建筑周圍加入了傳統(tǒng)日式空間中的緣側結構,人們在欣賞景觀、休息的同時,二層的凸出部分能夠作為屋檐擋雨遮風。人們席地而坐的平臺又具有多樣的功能,飲食、娛樂、晾衣或是單純作為室內空間的延伸,都令人們在空間的使用中擁有了更加豐富的空間體驗,平臺抬高的尺度根據行為界定,與室內統(tǒng)一,從感官上將室外空間引入室內。
在空間中有意識或是漫無目的地構筑一個意有所指的結構,看著空間的立面變得起起伏伏,甚至有時并不知道他們在空間中的作用或是意義,僅僅是依靠人的生理或心理反應去利用它或改造它,賦予其形式與豐富的功能,也是空間透明性存在的細節(jié)之處。
(四)空間的水平與垂直切割
居住空間的組織形式方面,功能重疊是根據空間軸線與流線進行的空間使用設置,在形式方面則需要更多地對于平面與立面進行考量??臻g功能的重疊賦予了居住空間使用的本質,空間的水平與垂直方面進行的切割則為空間帶來了更多豐富的變化與靈活的設計。
空間尺度由人的活動與家具規(guī)模劃分,由空間的重疊、水平、垂直切割而來,代表了目前居住空間透明性的產生方式。圖9的室內空間中,經過切割后的平面與立面更能夠完美嵌套各種功能模塊的同時,對于空間的層次的塑造與透明性的產生也帶來了十分顯著的變化。如果說在建筑建構語言中對于六個面的分割是簡單直接的,那么在空間中加入對于與自然環(huán)境的融合與對于內部的布置就會使整個居住空間顯得更加細膩與溫潤,在空間縱橫切割中形成了許多透明空間,賦予了住戶更加多重的選擇性與更加靈活自由的使用性,形成了同化于自然,生活于其中的優(yōu)質居住體驗。
(五)視覺與心理層面的空間組織
居住空間的透明性不單單是平面或立面的空間組織,更重要的是符合使用者在空間的不同位置形成的感知。使用者在一個居住空間中,比感官的愉悅更重要的是體驗的愉悅,人往往對于空間整體的綜合感覺缺少主觀的判斷,在親身體驗的細節(jié)中往往會得到更多對于空間的認識與評價,這時空間主體依然存在,但使用者對于局部的關注已經遠超過主體,視覺與心理層面對于空間局部的認識附加在對于空間整體的直觀感覺中,這對于空間透明性的要求也更多地堆積在了局部空間與空間細部之上。
視覺與心理層面的空間組織能夠在驗證空間的合理性,創(chuàng)造更多可能性的同時,符合居住者的使用習慣與未來需求,不同地域的人群有著不同的文化背景與民族習性,國家之間發(fā)展程度的差異更決定著空間使用者的不同需求。日本的居住空間存在的形式也許不是最新穎的,但其中對于人的因素的考量卻是尤為細膩,這種細膩不會體現(xiàn)在人們對于空間的第一印象中,它存在于對于空間的整個認知過程中,存在于人們與空間不斷產生聯(lián)系的過程中,是一種更加具有人性化的,也是更加溫潤的設計手法,在這種不斷對于人與空間的思考中,空間的現(xiàn)象透明也由此產生。圖10中的兒童閱讀區(qū)為兒童提供了單獨的學習區(qū)域,下沉70公分的空間與來自中庭、室外的風景不僅營造了安靜、采光充足的私密區(qū)域,家人更可以坐在書桌對面輔導兒童學習;右圖中的通行空間不僅展示出了更加豐富的空間界面,讓人們欣賞到空間的各處景色,更能夠讓空間中各個位置的人們產生聯(lián)系,感受到彼此的存在。當人們進入居住空間中時,會感受到通透的開敞感、豐富的空間界面帶來的秩序感,與一切都是相聯(lián)系起來的、被秩序包圍起來的溫柔之感,空間中的每個人不是孤立的存在,都能夠彼此看到與聽到,同時享受到空間的開放感與保護感,感受到人與人、人與自然之間的關系。
當今人們的生活水平正發(fā)生著質的飛躍,傳統(tǒng)的居住空間設計方式逐漸不再能夠滿足人們多層次、多維度的需求,當代日本的居住空間設計有著更多對于東方國家社會與文化層面的考量,日本居住空間的透明性研究對于當今人們生活具有典型性的意義。文章將居住空間中的物理透明歸納為空間材質特征與空間界面滲透兩方面,將現(xiàn)象透明歸納為實際空間與假想空間的轉換、空間層化結構的表達、空間組織形式與功能的多重解讀三方面,并總結出空間路徑的語言、模塊化的空間組織、空間的形式與功能重疊、空間的水平與垂直切割、視覺與心理層面的空間組織五種透明性設計方法,探尋當代日本居住空間中的透明性設計表征與方法,學習其中科學性與人性化的特點,使之服務于我國未來的居住空間設計中。在日新月異的當今世界,對于空間透明性的研究也永無止境,不僅應該結合更多的行業(yè)先進經驗進行研究,更應該擴大其應用范圍,使空間透明性理論應用至各行各業(yè)中去。