半文

1816年6月19日，瑪麗·雪萊寫出了科學(xué)家維克多·弗蘭肯斯坦用人體碎塊拼出一個(gè)怪物并讓他活過來的故事。205年過去了，人們以這位科學(xué)家和他的怪物為原型，創(chuàng)造了大量文藝作品。本文盤點(diǎn)了與弗蘭肯斯坦有關(guān)的一些事件。

1.哥特式小說《弗蘭肯斯坦——現(xiàn)代普羅米修斯的故事》中的怪物不叫弗蘭肯斯坦。他其實(shí)沒有名字。科學(xué)家維克多·弗蘭肯斯坦博士把這個(gè)用尸體碎塊拼湊起來并激活的東西叫做妖怪、魔鬼、惡魔、畜生；怪物則自稱墮落天使。不過讀者（包括后來的影視創(chuàng)作人）卻以其創(chuàng)造者——科學(xué)家的名字給他命了名，于是以訛傳訛直到今天。

2.弗蘭肯斯坦博士的形象源自弗蘭肯斯坦城堡的一名煉金術(shù)士。17世紀(jì)，德國煉金術(shù)士約翰·康拉德·迪佩爾住在達(dá)姆施塔特郊外的弗蘭肯斯坦城堡中，據(jù)說他在城堡內(nèi)用動(dòng)物的尸骨和血肉制作長命水，還用尸體做試驗(yàn)，試圖將其復(fù)活。1814年，瑪麗·雪萊和她的情人住在離弗蘭肯斯坦城堡不遠(yuǎn)的地方?，旣惖膫饔涀骷艺J(rèn)為，瑪麗就是在這里知道了迪佩爾的故事。

3.《弗蘭肯斯坦》的面世得益于一次火山噴發(fā)。1816年夏天，瑪麗·雪萊和愛人暫住于拜倫在瑞士的別墅中。印度尼西亞坦博拉火山噴發(fā)后，火山灰飄到歐洲，導(dǎo)致天氣寒冷、經(jīng)常下雨，故歷史上稱1816年為“沒有夏天的一年”。為了給客人排遣寂寞，拜倫提議比賽寫恐怖故事，于是瑪麗·雪萊的《弗蘭肯斯坦》誕生了。據(jù)瑪麗回憶，有一天她夢到一具尸體，剛開始尸體一動(dòng)不動(dòng)，后來卻在某種力量的趨使下笨拙地動(dòng)了一下，并睜開了淡黃色目光如炬的眼睛。瑪麗被驚醒了。她認(rèn)為既然這個(gè)怪物能讓她害怕，也能讓別人害怕。

4.瑪麗·雪萊生于女權(quán)主義者和無政府主義者家庭。她的父母崇尚自由思想，是那個(gè)時(shí)代的名人。母親瑪麗·沃斯通克拉夫特寫過不少倡導(dǎo)女權(quán)主義的雜文；父親威廉·葛德文是哲學(xué)家，也是當(dāng)代無政府主義創(chuàng)始人?，旣悰]見過母親（38歲的沃斯通克拉夫特生下瑪麗后就死了），但讀過她的文章，熟悉她的觀點(diǎn)?，旣愑筛赣H撫養(yǎng)長大，父親無視當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣，為女兒提供了良好的家庭教育。

5.童年和青年時(shí)期的瑪麗經(jīng)常在墓地流連。她從小就喜歡待在母親的墓地里，在那兒閱讀父親圖書館里的藏書；認(rèn)識(shí)已婚詩人珀西·雪萊后，又在墓地里偷偷跟他約會(huì)，向他表白，并決定跟他私奔。所以，她筆下的主人公弗蘭肯斯坦博士產(chǎn)生復(fù)活死尸的念頭，正是他在墓地散步時(shí)。

6.小說題目中的“現(xiàn)代普羅米修斯”，是對肉食者的譴責(zé)?！艾F(xiàn)代普羅米修斯”出自康德之口，是這位哲學(xué)家對本杰明·富蘭克林的稱呼?？档抡f，那個(gè)“讓人類控制了雷電的人，跟古希臘神話里為人類提供火種的普羅米修斯一樣”。瑪麗·雪萊則為“現(xiàn)代普羅米修斯”賦予了新的含義——作為一名堅(jiān)定的素食主義者，她認(rèn)為普羅米修斯不是賜予人類火種的英雄，而是讓人類犯下食肉罪行的教唆者。

7.《弗蘭肯斯坦》第一版沒有作者署名。拜倫的出版商建議出版這部小說，但堅(jiān)決拒絕為作者署名，理由是女人不具備描寫科學(xué)試驗(yàn)的能力，即便在文學(xué)作品中也不行。于是， 《弗蘭肯斯坦——現(xiàn)代普羅米修斯的故事》首版在1818年面世，一共印了500冊。一開始大家以為此書的作者是珀西·雪萊，可能是因?yàn)樗麨槟涿霭娴牡谝话嫘≌f寫了前言吧。雪萊稱這部小說是“關(guān)于魔鬼的童話”，更是闡釋人類天性的巨著，還將它與彌爾頓的《失樂園》、古希臘悲劇相提并論。即便后來人們知道了本書作者是瑪麗，仍毫無理由地夸大珀西·雪萊的作用，甚至稱他為小說的正牌合作者。直到2010年，有學(xué)者分析了《弗蘭肯斯坦》的手稿后，才證實(shí)珀西·雪萊的參與只是在手稿的空白處標(biāo)注了出版意見。

8.瑪麗和雪萊一樣崇尚戀愛自由，反對婚姻制度。事實(shí)上，雪萊在英國有妻兒，但這并未影響他和瑪麗的關(guān)系，這種情形一直持續(xù)到雪萊妻子自殺、雪萊無法得到孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)為止。于是瑪麗和雪萊在1816年12月結(jié)了婚，不過法院還是剝奪了雪萊的監(jiān)護(hù)權(quán)。兩人的婚姻維持了6年。

9.在相當(dāng)長的一段時(shí)間里，瑪麗·雪萊的身份首先是“著名詩人的妻子”。 1945年出版瑪麗書信的文藝學(xué)家弗雷德里克·瓊斯就曾表示，“之所以出版瑪麗的書信，并非因?yàn)樗旧碛卸嗌賰r(jià)值，而是因?yàn)樗晴晡鳌ぱ┤R的妻子”。最早承認(rèn)瑪麗·雪萊文學(xué)家身份的，是女權(quán)主義者。1974年，紈绔主義史學(xué)家兼女權(quán)主義理論家艾倫·莫爾斯就《弗蘭肯斯坦》寫了一篇文章，稱這部小說是富于革命精神的作品，還說瑪麗在書中掩飾了自己的童年創(chuàng)傷和產(chǎn)后抑郁癥，披露了“孩子和家長之間可怕的關(guān)系”。

10.當(dāng)時(shí)的評論界對《弗蘭肯斯坦》的評價(jià)很低?！扒楣?jié)令人作嘔，內(nèi)容平淡無味，荒謬至極，只有腦子不正常的人才能寫出《弗蘭肯斯坦》這種東西?！庇?《評論季刊》的一位匿名評論家寫道。但著名歷史小說家瓦爾特·司各特卻對其贊揚(yáng)有加，稱它是“不同凡響的童話，喚醒了新鮮的思想和彼時(shí)未被認(rèn)知的情感”，稱贊作者“具有杰出的、富于詩意的想象力”。唯一讓司各特迷惑不解的，是惡魔弗蘭肯斯坦那么快就學(xué)會(huì)了說話、寫字、閱讀，而且讀的還是彌爾頓、歌德和普魯塔克的作品。

11.《弗蘭肯斯坦》搬上舞臺(tái)后才廣為人知。根據(jù)該小說改編的舞臺(tái)劇《普羅米修斯——弗蘭肯斯坦的命運(yùn)》1823年在倫敦上演后，異?；鸨?，此后的20多年里始終是各劇院的必演節(jié)目。借著這股浪潮，《弗蘭肯斯坦》第二版問世了，瑪麗·雪萊的作者身份也得到承認(rèn)。

12.在第三版中，弗蘭肯斯坦博士對自己做過的事非常懊悔。1831小說再版時(shí)，博士的未婚妻從他的表妹變成了他父母收養(yǎng)的孤兒，他的朋友從詩人變成了商人。主人公自己也發(fā)生了變化：原本目空一切、不敬上帝、沒有一點(diǎn)兒良心不安的維克多·弗蘭肯斯坦，變成了后悔做出違反自然規(guī)律之事的科學(xué)家。而這一版本的印刷量是最高的。

13.從1830年開始，瑪麗·雪萊就全靠寫作養(yǎng)活自己了。她寫過詩歌、兒童書籍、中世紀(jì)將帥歷史小說、感傷主義小說等，還寫過啟示錄式科幻小說，描寫21世紀(jì)初人類因某種神秘疾病的侵襲慘遭滅亡的命運(yùn)。除此之外，她還經(jīng)常撰寫雜文，尤其關(guān)注婦女平等問題，堅(jiān)決捍衛(wèi)婦女離婚的權(quán)利。

14. 1922年，美國恐怖、科幻與奇幻小說家霍華德·洛夫克拉夫特發(fā)表的短篇小說《赫伯特·韋斯特——尸體復(fù)生者》，是在《弗蘭肯斯坦》的影響下寫成的。小說主人公想發(fā)明一種能使人起死回生的制劑，于是到處殺人，以便將他們的大腦移植在自己創(chuàng)造的怪物身上。洛夫克拉夫特是瑪麗·雪萊的忠實(shí)書迷，他說，沒有任何一部文學(xué)作品像《弗蘭肯斯坦》一樣能在讀者心中喚起“對陌生人的極度恐懼感”。

15.弗蘭肯斯坦的“政治化”：1866年，英國自由派政治家約翰·布賴特發(fā)表講話，計(jì)劃改變選舉資格草案，這一想法遭到了保守派的抵制，保守派認(rèn)為如果賦予工人選舉權(quán)，就會(huì)把他們變成弗蘭肯斯坦那樣的怪物。Punch雜志刊登了漫畫《伯明翰的弗蘭肯斯坦》，畫中的布賴特極其矮小，背后則是一名身形高大的工人。類似的情況也發(fā)生在美國。1831年，弗吉尼亞最大規(guī)模的奴隸起義之后，美國南部通過了一系列種族歧視法案，幾乎剝奪了黑人的所有公民權(quán)利，包括宗教信仰自由的權(quán)利。弗吉尼亞法案的游說者之一托馬斯·杜威在解釋法案的必要性時(shí)，引用了《弗蘭肯斯坦》中的情節(jié)：“給黑人權(quán)利會(huì)讓他們變成怪物，就像不久前出版的那部小說里描寫的一樣，主人公用人的面貌和特征造出一個(gè)生物，卻導(dǎo)致了毀滅的結(jié)局?！倍凇岸?zhàn)”期間，希特勒也被描繪成怪物弗蘭肯斯坦的模樣。1940年初，美國漫畫家克利福德·貝里曼發(fā)表了漫畫《難道我們是弗蘭肯斯坦嗎》，畫面中，斯大林和墨索里尼驚恐地看著用武器拼湊起來的怪物，怪物的臉則是希特勒。

16. 1948年，弗蘭肯斯坦博士創(chuàng)造的怪物走進(jìn)DC漫畫，以超級英雄——科學(xué)怪人的形象與超人、蝙蝠俠作戰(zhàn)，這些超級英雄又一起與納粹作戰(zhàn)。而漫威漫畫中的怪物形象，由創(chuàng)始人斯坦·李親自操刀，很貼近原著，他行單影只，不被人理解，想結(jié)交朋友卻成了殘忍人類的犧牲品。百老匯1981年改編的舞臺(tái)劇《弗蘭肯斯坦》耗資200萬美元——這在當(dāng)時(shí)是一筆巨資，可是第二天就因?yàn)殇佁焐w地的批評而停演。戲劇評論家弗蘭克·里奇稱其“啰啰唆唆、華而不實(shí)，既沒有原著的引人入勝，也沒有展現(xiàn)出電影的諷刺意味”，故而成為百老匯最失敗的節(jié)目之一。在伊拉克小說家艾哈邁德·薩達(dá)維的小說《弗蘭肯斯坦在巴格達(dá)》（2013）中，一名舊貨商將爆炸中犧牲的人類殘肢收集起來，用它們拼成怪物，并瘋狂報(bào)復(fù)兇手。這部小說在西方國家非常暢銷，還入選了國際圖書獎(jiǎng)。