摘 要：現(xiàn)如今隨著科技的發(fā)展，信息資源已日益成為現(xiàn)代企業(yè)生產(chǎn)的一個重要因素。其中及時和準確地提供相應(yīng)的信息，是企業(yè)自身提高效率的一種重要方式。近幾年如何提高企業(yè)的營銷績效信息管理已成為學(xué)術(shù)界和商界共同關(guān)心的話題。鑒于此，筆者調(diào)查了營銷績效和現(xiàn)代的企業(yè)信息管理之間的研究理論，其中查詢到的資料比較少，研究的結(jié)論也并不統(tǒng)一。筆者結(jié)合查詢到的資料進行分析研究企業(yè)信息管理與營銷績效之間的關(guān)系，提出相應(yīng)的概念模型，運用多元線性回歸，使用SPSS軟件測試概念模型和研究假設(shè)，以期為相關(guān)領(lǐng)域的研究奠定一定的理論及實踐基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：企業(yè)信息管理;營銷績效;影響

一、引言

伴隨著科技的不斷發(fā)展，信息技術(shù)在各個層面上的應(yīng)用越來越廣泛，越來越多樣化，其作用也越來越重要。全球社會和經(jīng)濟電腦化已成為必然趨勢。與此同時，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，信息資源已經(jīng)成為社會生產(chǎn)和生活的重要因素。如今我們可以說，我們已經(jīng)進入了信息時代，信息資源已成為影響企業(yè)決策的最重要因素之一。因此，為了在激烈的市場競爭中生存，企業(yè)需要獲取更多的信息資源，全面了解市場趨勢。總之，在信息時代，控制信息資源就意味著控制主動權(quán)。提出了信息管理能力這一概念，旨在幫助企業(yè)更好地了解信息管理，更好地利用信息資源。情報管理能力是企業(yè)收集、分析和利用信息的能力?？梢钥闯銎髽I(yè)信息管理能力的提高能夠有效應(yīng)對人力資源管理和資源效率方面的諸多挑戰(zhàn)。

當前，很多公司都在實施信息管理系統(tǒng)來管理企業(yè)信息，支持企業(yè)運營。利用信息管理系統(tǒng)，極大地提高了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效率。舉例來說，如果企業(yè)在管理過程中利用因特網(wǎng)查找信息，就能大大減少信息檢索的時間和成本。透過實施對客戶信息進行全面管理的 CRM系統(tǒng)，公司可根據(jù)客戶的需求進行生產(chǎn)和銷售計劃。企業(yè)可以利用 BI系統(tǒng)整合資金、人力資源和其他信息，從而更好地適應(yīng)市場的變化。采用企業(yè)級的資源管理系統(tǒng)，公司可以大大提高生產(chǎn)率，縮短生產(chǎn)周期。除以上信息管理系統(tǒng)外，還有供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)和物料管理系統(tǒng)。這一信息系統(tǒng)的存在，可以增強公司的分析與監(jiān)控能力，提高公司的信息管理能力，這對于提升公司績效至關(guān)重要。目前，企業(yè)信息管理能力對企業(yè)績效的影響已被學(xué)術(shù)界所認可，但缺乏實證研究。另外，現(xiàn)有的一些研究沒有將企業(yè)與市場聯(lián)系在一起，只關(guān)注企業(yè)層面。市場營銷是聯(lián)系企業(yè)與市場的主要手段，是市場活動的一種重要形式，因此筆者在本次研究中運用SPSS進行考察企業(yè)信息管理能力對營銷績效的影響，有助于相關(guān)企業(yè)營銷績效以及其成本效益的提高。

二、研究方法

1.營銷績效的測度

營銷績效評估作為市場營銷管理過程中的一種重要方式，已經(jīng)變得越來越重要。然而，近幾年許多企業(yè)在具體實施過程中，只是在思想上相信銷售可以決定一切，并且將市場績效和財務(wù)績效的概念等同起來。目前，企業(yè)營銷的核心內(nèi)容是財務(wù)評價的績效評估，一些研究調(diào)查分析中發(fā)現(xiàn)利潤、現(xiàn)金流量以及銷售額是企業(yè)測量營銷績效時最頻繁使用的三種指標。

越來越多的營銷性能研究正在逐步得到擴展。本次研究設(shè)置營銷性能因素研究模型的變量，由于特定的學(xué)術(shù)評價企業(yè)營銷業(yè)績和共識因素，所以只使用企業(yè)營銷績效評價的財務(wù)指標和測量的結(jié)果就不會太理想，因為其解釋能力有限。因此筆者在本次研究中選擇多維索引研究模型，從多方面來評估企業(yè)的營銷績效、營銷創(chuàng)新以及客戶服務(wù)水平，以達到明確的評估維度。

2.信息管理能力的測度

信息管理能力一般分為兩種管理能力，第一種是信息獲取能力，判斷能力的標準主要是根據(jù)信息質(zhì)量和訪問;第二種則是信息集成能力。從知識理論的角度，獲取知識有兩種方法，包括創(chuàng)造新知識和從外部獲取知識。那么從這一方面而言，創(chuàng)建、獲取、集成和應(yīng)用知識就成為企業(yè)創(chuàng)建和維持競爭優(yōu)勢的基本能力。

信息集成應(yīng)用程序有兩個主要目的。一是企業(yè)信息之間需求的快速匹配，與企業(yè)本身集成從而形成自身獨特的信息資源，這種信息資源可以在企業(yè)的內(nèi)部進行共享，進而實現(xiàn)企業(yè)的信息資源的數(shù)據(jù)化。二是信息集成到企業(yè)決策過程，利用信息資源的效率以及信息資源獨特的資源處理能力，能夠具有更高的效率進行信息的訪問以及信息的篩選，保證信息的質(zhì)量。

三、實證研究分析兩者關(guān)系

1.主要的實證分析方法

本次的實證分析研究主要采用的是問卷調(diào)查的方式，依照問卷收集數(shù)據(jù)進行實證研究。本研究著重于如何分析數(shù)據(jù)收集的問卷調(diào)查。本研究使用統(tǒng)計分析軟件專門進行描述性統(tǒng)計、信度和效度測試，以及回歸測試和相關(guān)分析，為了有效地驗證第三章提出了研究的理論模型的假設(shè)。具體分析方法是多元線性回歸分析，在這項研究中采用多元回歸分析來驗證企業(yè)信息管理能力和市場績效之間的關(guān)系。

2.分析方法

本次的研究分析方法主要采用的是多元線性回歸分析法，這種方法中的多重共線性、異方差和序列相關(guān)三者是多元線性回歸分析法中最為關(guān)鍵的幾個因素，在本次的模型匯總需要充分地考慮到這三者之間的問題，才能夠保證分析法的準確性。

（1）多元線性回歸分析過程

在多元線性回歸模型中，如果有一個因變量與其他獨立變量（自變量）之間存在線性關(guān)系和，那么就可以說其中的因變量和其他獨立變量（自變量）之間存在中多元線性問題。當多元線性的性能坡度較大，可能會影響回歸模型的擬合程度。因此本文使用方差因子2 VIF的基礎(chǔ)是檢查數(shù)據(jù)是否有更多的線性問題。在這項研究中多元線性回歸模型的2 VIF位于0到10，因此沒有多個因變量和自變量之間的一致性。

另外是序列相關(guān)性。這一問題主要泛指在數(shù)據(jù)分析中，根據(jù)不同時期所顯示的數(shù)值來進行分析相互關(guān)系。一般來說，表示方式為Durbin-Watson值（DW值）。這個DW值的范圍區(qū)間在1.5-2.5之間，通常來說可以判定該模型之中沒有任何的序列相關(guān)。在本次的分析過程中，筆者對DW的值進行了SPSS分析研究，結(jié)果顯示出DW的值在2.0左右，這就說明本次的模型不具備有序列相關(guān)。

最后則是異方差異。這種異方差異主要指的是分析一些明顯的差異來進行解釋變量回歸模型，而這些差異通常運用散點圖來判斷。因此本研究解釋變量回歸模型利用散點圖分析，但是結(jié)果中沒有明顯的有序列散射，這就說明本次的模型中并不存在異方差異。

研究多維隨機變量之間的相關(guān)性常用方法是多元線性回歸分析。這些分析一方面研究企業(yè)信息管理能力、組織能力以及營銷績效和每個變量的統(tǒng)計關(guān)系，以此來研究判斷信息質(zhì)量和訪問數(shù)據(jù);另一方面就是根據(jù)信息的集成能力，分別進行測量能力、過程管理和營銷績效三個維度（主要性能、客戶服務(wù)水平和營銷創(chuàng)新）的多元回歸分析和統(tǒng)計檢驗。

（2）信息管理能力與客戶管理能力的多元回歸分析

客戶管理能力為被解釋變量和解釋變量（便于獲取信息，信息的質(zhì)量和信息集成應(yīng)用能力）。因此從本次分析中，筆者提出的直接多元回歸分析模型，將客戶管理能力作為一個因變量，以信息獲取質(zhì)量和信息獲取過程中整合能力的兩個維度作為自變量，本文對此進行了分析。利用 SPSS軟件對其進行多元回歸分析，并進行序列相關(guān)和多重共線性檢驗。表1列出了它們的分析結(jié)果。

根據(jù)顯著水平，信息的可及性（β=0.332， P<0.01）對客戶管理技能有明顯的積極影響;信息質(zhì)量（β=0.359， P<0.01）與客戶管理技能有關(guān)，信息質(zhì)量越高，對管理技能的影響程度越大;應(yīng)用信息整合能力（β=0.276， P<0.05）具有正向影響。從這些結(jié)果可以得出信息質(zhì)量的提高對于客戶管理能力的影響有著非常明顯的上升，三者對客戶管理能力的影響重要性相當，信息質(zhì)量略強。

（3）信息管理能力與流程管理能力的多元回歸分析

過程管理技能從根本上說是解釋變量的基礎(chǔ)，它作為代理變量（獲取信息的難度、信息的質(zhì)量以及信息的整合和應(yīng)用能力）。本文將在多元直接回歸分析中，以采集信息的能力為因變量，將獲取信息的質(zhì)量和獲取信息的能力兩個維度，即過程管理技能是信息獲取質(zhì)量和信息獲取過程中信息整合能力的大小。利用 SPSS軟件對其進行多元回歸分析，并進行序列相關(guān)和多重共線性檢驗。數(shù)據(jù)分析見表2。

依據(jù)上表中的數(shù)據(jù)可以看出，信息獲取的容易性（β=0.234，p<0.05）和客戶管理能力兩者之間有著充分的關(guān)系，信息越容易獲取其客戶管理的能力就越強，并且影響非常明顯;而信息質(zhì)量（β=0.350， P<0.01）對流程管理能力產(chǎn)生正向影響，其整合和應(yīng)用信息的能力（β=0.311， P<0.01）對流程管理能力產(chǎn)生正向影響。

以上表所示的相關(guān)分析，信息檢索能力兩個維度即信息的可訪問性和質(zhì)量對流程管理能力有顯著的影響，同時信息集成與應(yīng)用能力具有顯著的積極影響流程管理能力，這表明獲取信息、及時了解市場信息，有助于改善企業(yè)流程管理的能力。

（4）組織能力與營銷績效的多元回歸分析

首先，解釋變量（營銷績效）和被解釋變量（客戶管理和流程管理能力：組織能力）利用SPSS多元線性回歸分析。其中我們可以把營銷性能作為本次的研究因素，主要包括創(chuàng)新能力、服務(wù)水平等，獨立變量設(shè)定為組織的性能，其中組織的性能包括客戶管理能力等，使用多元回歸分析軟件，其分析結(jié)果如下表3所示。

由顯著性水平顯示，客戶管理能力（β= 0.333，p<0.01）對營銷創(chuàng)新存在正相關(guān)關(guān)系，效果顯著的;流程管理能力（β= 0.570，p<0.001）的主要性能具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。流程管理能力中起著主要的作用占主導(dǎo)地位的表現(xiàn)，客戶管理能力也起著重要的作用，二者相輔相成，共同促進企業(yè)主導(dǎo)增長的性能。

另外客戶管理能力的數(shù)值（β= 0.403，p<0.01）與客戶的服務(wù)水平之間存在著聯(lián)系，其中客戶管理能力數(shù)值越高代表著客戶的服務(wù)水平就越高，有著非常明顯的影響;流程管理能力（β= 0.298，p<0.05）的客戶服務(wù)水平具有顯著的正相關(guān)?？蛻艄芾砟芰蛻舴?wù)水平的影響更強，流程管理能力影響有點弱，可見更直觀影響客戶管理改善客戶服務(wù)，通過過程管理和企業(yè)同步提高客戶服務(wù)水平。

由顯著性水平顯示，客戶管理能力（β=0.003，p<0.01）的數(shù)值與營銷的效果之間有著聯(lián)系，客戶管理能力越高營銷的效果就越好，并且影響的效果很明顯;流程管理的數(shù)值為β=0.002），代表著營銷的效果并不是很好。從這一方面可以看出要積極了解客戶需求，從客戶獲得第一手信息，改變廣告策略，推出新的促銷活動是極其重要的。

四、研究結(jié)果與討論

依據(jù)筆者對于相關(guān)研究理論知識的分析得出了相關(guān)的假設(shè)以及模型，然后對這些假設(shè)以及模型進行了數(shù)據(jù)研究分析，并且利用SPSS多元線性回歸分析法的分析，利用各種因變量的研究和設(shè)定，研究分析得出了相關(guān)的信息管理能力與市場的營銷效果之間存在著積極的聯(lián)系。實證檢驗匯總結(jié)果如下表4所示。

通過實證研究證明了客戶管理和流程管理能力、明確的性能和客戶服務(wù)水平之間有著一種正向相關(guān)的聯(lián)系，在信息管理性能、客戶管理能力之間也有著比較明顯的影響。那么在明確的性能優(yōu)勢的基礎(chǔ)上進行互補，以此來促進企業(yè)的快速發(fā)展?？蛻舴?wù)水平對客戶管理能力有很大的影響，管理過程較長，短期內(nèi)效果不明顯，客戶管理更直觀，企業(yè)通過流程管理也逐步提高客戶服務(wù)水平。

同時，在企業(yè)的相關(guān)營銷創(chuàng)新中，客戶管理能力具有顯著的積極影響，因此需要積極了解客戶的需求、客戶的第一手信息，改變、更新產(chǎn)品價格，從而推出新的促銷活動等營銷策略。總體而言， IT管理技術(shù)被廣泛地應(yīng)用于企業(yè)管理系統(tǒng)中，以提高企業(yè)的市場競爭力和成本效率。不斷發(fā)展的研究和技術(shù)，促進了公司治理的不斷發(fā)展，提高了信息管理能力。綜上所述，管理信息技術(shù)的正確應(yīng)用，將會提高企業(yè)的營銷績效，增強企業(yè)的競爭力，促進可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]馮振環(huán)，羅永泰.隱性營銷績效評價指標體系與方法研究[J].生產(chǎn)力研究，2004.

[2]傅小華，黎志成.面向網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的企業(yè)營銷績效評價指標體系研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報，2003.

[3]郭愛芳.企業(yè)S T I/D U I學(xué)習(xí)與技術(shù)創(chuàng)新績效關(guān)系研究[D].浙江大學(xué)，2010.

[4]韓順平，王永貴.市場營銷能力及其績效影響研究[J].管理世界，2006.

[5]韓煒，馬斌.基于A H M模型的客戶響應(yīng)能力影響方案研究[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012.

[6]韓中和，劉剛和杜琰琰.品牌戰(zhàn)略的影響因素以及對國際營銷績效的關(guān)系[J].經(jīng)濟管理，2010.

[7]胡昌平，向菲.論面向流程的企業(yè)信息資源集成[J].情報科學(xué)，2005.

[8]胡華.現(xiàn)代信息管理[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2007.

[9]黃杰.企業(yè)信息資源集成管理研究[D].武漢理工大學(xué)，2005.

[10]黃靜.企業(yè)IT服務(wù)管理信息模型的研究和應(yīng)用[D].北京郵電大學(xué)，2009.

[11]馮潔心.信息管理能力對企業(yè)績效的影響及對策分析[J].企業(yè)改革與管理，2018（16）：40+44.

[12]戴建.芻議企業(yè)信息管理能力對營銷績效的影響[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2016（07）：41.

[13]王瀟鶴.企業(yè)信息管理能力對營銷績效的影響分析[J].商場現(xiàn)代化，2016（08）：115-117.

[14]徐剛，王聰.信息技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)營銷績效的影響基于營銷能力的中介效應(yīng)[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015：46-48.

[15]葉雙林，劉昌華.營銷能力對企業(yè)績效影響的實證研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2017：22-25.

作者簡介：胡依純（1993.06- ），女，漢族，湖北省鄂州市人，碩士，研究方向;工商管理、戰(zhàn)略管理