程文蘭

摘 要：當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局，推動(dòng)“數(shù)字中國(guó)”的建設(shè)是我國(guó)應(yīng)對(duì)新國(guó)情、新形勢(shì)的重要舉措。近十年來(lái)，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展突飛猛進(jìn)，新的勞動(dòng)形式——數(shù)字勞動(dòng)也隨之產(chǎn)生。數(shù)字勞動(dòng)是馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的理論創(chuàng)新成果。立足于馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論，厘清勞動(dòng)價(jià)值論視域下數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特征，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展，對(duì)于在構(gòu)建“數(shù)字中國(guó)”的時(shí)代背景下發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，大力推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)具有重要意義。

關(guān)鍵詞：馬克思勞動(dòng)價(jià)值論;數(shù)字經(jīng)濟(jì);特征;未來(lái)發(fā)展

中圖分類號(hào)：F12? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2021）28-0001-03

一、馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的主要內(nèi)容

馬克思勞動(dòng)價(jià)值論是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石。勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值是經(jīng)濟(jì)理論的核心內(nèi)容。英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖和亞當(dāng)·斯密都曾提出勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，馬克思正是在批判繼承其二者的價(jià)值理論的基礎(chǔ)上創(chuàng)立了科學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論，揭示了商品的價(jià)值不是實(shí)體而是生產(chǎn)關(guān)系，創(chuàng)造性地提出了勞動(dòng)二重性理論。

（一）商品二因素理論

不同于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的是，馬克思對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論的研究是從“商品”這一概念開始的。何為商品？“商品是用來(lái)交換的勞動(dòng)產(chǎn)品?！边@是馬克思對(duì)商品的定義。馬克思對(duì)商品的使用價(jià)值和價(jià)值的概念做出了科學(xué)的界定。

商品的使用價(jià)值，在馬克思看來(lái)就是商品的有用性，這是商品的自然屬性。一個(gè)物品一旦具有有用性，那么它就具有使用價(jià)值。而具有使用價(jià)值的物品則不一定是商品，這是因?yàn)樯唐肪哂械氖褂脙r(jià)值是由人們對(duì)商品的需求決定的，不同的人由于自身需求的不同對(duì)商品的需求自然也不同。因此，馬克思對(duì)商品使用價(jià)值的定義是指商品對(duì)他人、對(duì)社會(huì)的有用性。其次，商品必須是人類勞動(dòng)的產(chǎn)品。大自然中的陽(yáng)光、空氣、水等具有使用性，有使用價(jià)值，但其不是商品，因?yàn)樗鼈儧](méi)有人類勞動(dòng)的耗費(fèi)和凝結(jié)，所以不能稱之為商品。最后，只有通過(guò)交換才能實(shí)現(xiàn)商品的價(jià)值?？梢姡R克思對(duì)商品的定義中闡釋了商品所要具備的三個(gè)條件。

商品的價(jià)值則是指耗費(fèi)在商品中的人類勞動(dòng)的凝結(jié)。商品的價(jià)值是由勞動(dòng)創(chuàng)造的，是由人類體力和腦力勞動(dòng)，即無(wú)差別的人類勞動(dòng)創(chuàng)造的。因而，在一種商品同另一種商品相互交換時(shí)，表面上是兩種商品之間的價(jià)值進(jìn)行相互交換，實(shí)質(zhì)上是凝結(jié)在商品內(nèi)部的人類勞動(dòng)之間的交換，因而商品的價(jià)值體現(xiàn)的是人們之間的社會(huì)關(guān)系，是商品的社會(huì)屬性。

（二）勞動(dòng)二重性理論

勞動(dòng)二重性學(xué)說(shuō)在馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論中起著不可替代的作用，它是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的樞紐。

勞動(dòng)二重性，即具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)。馬克思在以辯證唯物主義的方法論研究資本主義的生產(chǎn)方式的過(guò)程中，得出了對(duì)具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)以及二者之間關(guān)系的深刻認(rèn)識(shí)。具體勞動(dòng)即勞動(dòng)具有多樣性，不同勞動(dòng)者所進(jìn)行的勞動(dòng)從其形式上是各不相同的，因而勞動(dòng)者的具體勞動(dòng)是多種多樣的。勞動(dòng)工具、勞動(dòng)對(duì)象以及不同勞動(dòng)者生產(chǎn)出不同的勞動(dòng)結(jié)果等等都是大相徑庭的，從而就使商品的使用價(jià)值具有了多樣性。也就是說(shuō)，具體勞動(dòng)形成商品的使用價(jià)值。而從某種意義上說(shuō)，生產(chǎn)商品的勞動(dòng)都凝結(jié)了人類的體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)，這種一般性的人類勞動(dòng)就是抽象勞動(dòng)，它形成商品的價(jià)值。二者之間是相互對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系，這也體現(xiàn)在商品使用價(jià)值和價(jià)值的關(guān)系之中。

二、勞動(dòng)價(jià)值論視域下數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特征

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字勞動(dòng)的基本內(nèi)涵

20世紀(jì)40年代，信息經(jīng)濟(jì)的興起孕育了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的萌芽。而后隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的快速發(fā)展和“數(shù)字化革命”的到來(lái)，一種新的經(jīng)濟(jì)形式——數(shù)字經(jīng)濟(jì)，也隨之產(chǎn)生。根據(jù)G20杭州峰會(huì)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的闡述，可以剖析出數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)要素是數(shù)字化的知識(shí)和信息，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是依托于現(xiàn)代信息技術(shù)尤其是互聯(lián)網(wǎng)，以此推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新興技術(shù)的推動(dòng)下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的外延不斷延伸。

黨的十九大后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展被提升到新的高度。新時(shí)代下我國(guó)為推動(dòng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，實(shí)施了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，以期推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展則成為其引擎。我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也呈現(xiàn)出新的趨勢(shì)：首先，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中，數(shù)據(jù)將成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更多的是依靠實(shí)體生產(chǎn)要素，如土地、機(jī)器、原料等。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)中，數(shù)據(jù)一旦被商品化，成為商品，那么數(shù)字資本必然發(fā)揮出巨大的生產(chǎn)力。數(shù)字資本家往往依賴于互聯(lián)網(wǎng)對(duì)用戶進(jìn)行“追蹤”，為收集用戶對(duì)產(chǎn)品的喜好程度以及個(gè)人喜好，采取多種方式追蹤互聯(lián)網(wǎng)用戶，如拼多多邀好友互助領(lǐng)大額紅包、高德打車補(bǔ)貼等?；ヂ?lián)網(wǎng)用戶規(guī)模涵蓋各個(gè)階層，不斷擴(kuò)大，人工智能等信息技術(shù)也不斷加速發(fā)展，數(shù)據(jù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來(lái)越大。所以，數(shù)據(jù)將成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)下各企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。其次，我國(guó)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的監(jiān)督力度不斷加大。為促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府一直采取寬松自由的經(jīng)濟(jì)政策，讓市場(chǎng)這只無(wú)形的手盡可能地發(fā)揮出其巨大的力量。然而，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，一些大型企業(yè)憑借其雄厚的技術(shù)占據(jù)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，并通過(guò)損害互聯(lián)網(wǎng)用戶的權(quán)益獲取壟斷利潤(rùn)。此外，還有一些新媒體企業(yè)在完成并購(gòu)后，開始通過(guò)控制產(chǎn)品數(shù)量以提高產(chǎn)品價(jià)格，損害消費(fèi)者權(quán)益。我國(guó)面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的不良行為，采取了系列宏觀調(diào)控措施，嚴(yán)格把控?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)門檻，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)I造良好的市場(chǎng)環(huán)境。

何為數(shù)字勞動(dòng)？數(shù)字勞動(dòng)正是隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)而產(chǎn)生的，它不同于傳統(tǒng)的勞動(dòng)形態(tài)，是由于信息技術(shù)的快速發(fā)展而出現(xiàn)的新型勞動(dòng)形態(tài)。可以說(shuō)，它是馬克思勞動(dòng)價(jià)值論在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下發(fā)展的產(chǎn)物。對(duì)于數(shù)字勞動(dòng)的定義，不同學(xué)者各抒己見，都有著各自獨(dú)到的見解。關(guān)于在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下對(duì)于數(shù)字勞動(dòng)的界定，我們通常以?？怂箤?duì)數(shù)字勞動(dòng)的界定為研究對(duì)象。?？怂拐J(rèn)為，數(shù)字勞動(dòng)有狹義與廣義之分，勞動(dòng)者利用信息技術(shù)等數(shù)字化工具所進(jìn)行的勞動(dòng)活動(dòng)即是數(shù)字工作，數(shù)字勞動(dòng)則是數(shù)字工作的價(jià)值維度。因而，數(shù)字勞動(dòng)的主體依舊是勞動(dòng)者?；隈R克思勞動(dòng)價(jià)值論的理論基礎(chǔ)，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)下數(shù)據(jù)商品的二因素和數(shù)字勞動(dòng)的二重性，有助于我們揭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)背后隱藏的數(shù)字資本剝削秘密，從而為實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展減少障礙。

（二）數(shù)字勞動(dòng)生產(chǎn)使用價(jià)值和價(jià)值是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征

馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論指出，在資本主義生產(chǎn)方式下，生產(chǎn)剩余價(jià)值的勞動(dòng)是生產(chǎn)性勞動(dòng)。雇傭勞動(dòng)是生產(chǎn)性勞動(dòng)的首要形態(tài)，在雇傭關(guān)系外的勞動(dòng)則是非生產(chǎn)勞動(dòng)。然而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)代，數(shù)字勞動(dòng)不是以雇傭關(guān)系存在的勞動(dòng)形態(tài)，而是伴隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)而產(chǎn)生的新型勞動(dòng)形式。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，探討數(shù)字勞動(dòng)的二重性以及數(shù)字資本的剝削，才能更深入地探究我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)問(wèn)題，為日后數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供理論指導(dǎo)。在“數(shù)字化革命”的浪潮下，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在黨的十九大后引起了重點(diǎn)關(guān)注，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可缺少的助推器。

馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中仍然具有理論意義。數(shù)字勞動(dòng)同樣具有二重性，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)價(jià)值的新型勞動(dòng)形態(tài)。首先，數(shù)字勞動(dòng)的具體勞動(dòng)屬性生產(chǎn)商品的使用價(jià)值。勞動(dòng)者們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)的社交網(wǎng)站中隔空進(jìn)行文化交流、知識(shí)傳遞等不受勞動(dòng)場(chǎng)所限制的活動(dòng)，都是生產(chǎn)使用價(jià)值的過(guò)程。同時(shí)，這一生產(chǎn)使用價(jià)值的過(guò)程不但滿足了網(wǎng)絡(luò)勞動(dòng)創(chuàng)造者自身的文化娛樂(lè)需求，還創(chuàng)造出了社會(huì)文化價(jià)值。然而，在互聯(lián)網(wǎng)前的勞動(dòng)者卻不是其具體勞動(dòng)生產(chǎn)使用價(jià)值的最大獲利者，躲藏在互聯(lián)網(wǎng)背后的數(shù)字資本家才是。因?yàn)楫?dāng)人們?cè)诟鱾€(gè)信息平臺(tái)以及網(wǎng)頁(yè)中搜索時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)對(duì)用戶進(jìn)行“跟蹤”以收集用戶的資料大數(shù)據(jù)，并通過(guò)對(duì)其的分析、推測(cè)和檢測(cè)，最后將其整理成具有商業(yè)價(jià)值的數(shù)據(jù)，這揭示了數(shù)字資本家逐利的本質(zhì)。其次，數(shù)字勞動(dòng)的抽象勞動(dòng)屬性生產(chǎn)商品的價(jià)值和交換價(jià)值。數(shù)字資本家在利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)和收集到的大數(shù)據(jù)后，開始挖掘互聯(lián)網(wǎng)用戶的隱私信息，最終將其所收集的信息與有需求的企業(yè)進(jìn)行交換，以獲取數(shù)字勞動(dòng)者的交換價(jià)值。如此，獲取用戶隱私信息的企業(yè)又通過(guò)大數(shù)據(jù)跟蹤互聯(lián)網(wǎng)用戶，并在此基礎(chǔ)上繼續(xù)收集用戶更為完善的隱私信息，繼續(xù)獲取剩余價(jià)值?；隈R克思勞動(dòng)價(jià)值論視域分析數(shù)字勞動(dòng)二重性，有利于揭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征。

（三）數(shù)字資本剝削是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的隱蔽特征

馬克思指出，剩余價(jià)值是資本積累的源泉。數(shù)字資本的積累是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料都發(fā)生了新的變化，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系也被賦予了新的含義。網(wǎng)絡(luò)媒介所有者與互聯(lián)網(wǎng)用戶之間的關(guān)系構(gòu)成了數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的生產(chǎn)關(guān)系。在工業(yè)革命時(shí)期，資本主義生產(chǎn)力發(fā)揮出了巨大的力量，勞動(dòng)異化成為馬克思的主要研究對(duì)象。馬克思通過(guò)對(duì)資本主義生產(chǎn)方式的研究與分析，指出資本主義的生產(chǎn)關(guān)系是勞動(dòng)異化的根源。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的數(shù)字勞動(dòng)雖然是一種新型的社會(huì)勞動(dòng)形態(tài)，但它無(wú)法游離于社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系之外，同樣面臨著數(shù)字異化的問(wèn)題。于表象而言，數(shù)字勞動(dòng)似乎是人們利用計(jì)算機(jī)、通訊等信息技術(shù)，在數(shù)字媒體領(lǐng)域內(nèi)通過(guò)資本積累所進(jìn)行的生產(chǎn)性勞動(dòng)，因而，人們無(wú)法看到數(shù)字勞動(dòng)背后的異化與剝削。但究其根源，數(shù)字勞動(dòng)的發(fā)展離不開數(shù)字資本的積累，數(shù)字資本是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的領(lǐng)導(dǎo)者和控制者。Facebook、谷歌、百度等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)勞動(dòng)者的剝削不僅體現(xiàn)在其工作時(shí)間的隱形加長(zhǎng)上，還表現(xiàn)在隱形的其他工作中。這些新媒體企業(yè)表面上沒(méi)有明確設(shè)定員工加班時(shí)間和加班制度，但其內(nèi)部的考核制度以及給予其工作的競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)迫使勞動(dòng)者不得不加班，以個(gè)人的生命力換取整個(gè)企業(yè)和社會(huì)的生產(chǎn)力。同時(shí)，在其必要?jiǎng)趧?dòng)之外還有隱形的無(wú)償勞動(dòng)。比如，為了擴(kuò)大公司的影響力幫助其微信進(jìn)行宣傳與推廣，并且時(shí)刻微信在線為客戶答疑解惑，這些都增加了勞動(dòng)者的無(wú)償勞動(dòng)時(shí)間。最終的結(jié)果顯而易見，數(shù)字勞動(dòng)者為數(shù)字資本家無(wú)償?shù)匮娱L(zhǎng)了自身的工作時(shí)間，數(shù)字資本家從中獲取了更多的絕對(duì)剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值。這便是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展下從事數(shù)字信息技術(shù)行業(yè)的數(shù)字勞動(dòng)者所遭受的剝削。因而，數(shù)字資本一方面推動(dòng)著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，另一方面也帶來(lái)了剝削和數(shù)字異化。

三、發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的未來(lái)展望

（一）以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新經(jīng)濟(jì)，以知識(shí)和信息作為關(guān)鍵性的生產(chǎn)要素，將數(shù)字勞動(dòng)與傳統(tǒng)物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合，不僅能夠推動(dòng)原有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門升級(jí)，而且在新一代信息技術(shù)的驅(qū)動(dòng)下，在智能制造、現(xiàn)代文旅、“互聯(lián)網(wǎng)+”等方面都不斷延展，已經(jīng)成為提高經(jīng)濟(jì)效率和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要推動(dòng)力。不僅如此，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，給原有的商業(yè)模式、運(yùn)營(yíng)機(jī)制都帶來(lái)了日新月異的變化。

然而，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我國(guó)雖是數(shù)字經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但不是強(qiáng)國(guó)，雖然在市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)作用下，應(yīng)用創(chuàng)新層出不窮，但技術(shù)支持相對(duì)落后。例如在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，我國(guó)雖然擁有龐大的人口基數(shù)、便利的通信基礎(chǔ)設(shè)施、廣闊的市場(chǎng)規(guī)模，但在高端芯片、電腦操作系統(tǒng)、集成電路設(shè)計(jì)、軟件系統(tǒng)等領(lǐng)域還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。究其原因，還是因?yàn)樽灾鲃?chuàng)新能力不足，關(guān)鍵性技術(shù)長(zhǎng)期被國(guó)外壟斷。就以這次美國(guó)打擊華為事件為例，華為研發(fā)的操作系統(tǒng)還是落后，高端芯片被國(guó)外壟斷，這才造成了華為的供應(yīng)短缺。因此，自主創(chuàng)新能力的不足，核心技術(shù)的缺失制約著我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)，數(shù)字勞動(dòng)仍然是建立在物質(zhì)基礎(chǔ)之上的勞動(dòng)。

無(wú)論是智能終端，還是生產(chǎn)制造過(guò)程，乃至用戶信息傳播的媒介都需要人的腦力勞動(dòng)進(jìn)行再生產(chǎn)，因此加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)的自主創(chuàng)新就顯得尤為關(guān)鍵。首先，鼓勵(lì)創(chuàng)新可以加大相關(guān)領(lǐng)域的科技獎(jiǎng)勵(lì)，建立人才鼓勵(lì)政策，增加高端技術(shù)研發(fā)的資金投入，并通過(guò)建立地方試點(diǎn)的方式，推動(dòng)數(shù)字企業(yè)與傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)深入合作。其次，在高等教育領(lǐng)域，可以持續(xù)在電子信息、集成電路、芯片制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等研究生專業(yè)擴(kuò)招，并在高等學(xué)校增設(shè)相關(guān)專業(yè)，引導(dǎo)社會(huì)創(chuàng)新。最后，良好的創(chuàng)新環(huán)境需要相關(guān)法律機(jī)制的維護(hù)，對(duì)于數(shù)字技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等創(chuàng)新，我國(guó)要加強(qiáng)信息知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，建立完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障體系，尊重他人的貢獻(xiàn)與成果，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)等行為要可查可控，并加強(qiáng)立法予以保護(hù)。

（二）重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)的人力資本建設(shè)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下企業(yè)的生產(chǎn)和利潤(rùn)已經(jīng)不再單單依靠體力勞動(dòng)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)中基礎(chǔ)性的支撐因素就是信息技術(shù)，信息和技術(shù)是其價(jià)值創(chuàng)造的重要生產(chǎn)要素。而無(wú)論是信息還是技術(shù)要素，歸根結(jié)底都是由人所創(chuàng)造的，這對(duì)人才的需求尤為突出。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)的發(fā)展中，其運(yùn)營(yíng)成本主要就是服務(wù)器與人力成本。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，從人才數(shù)量上看，我國(guó)人才總量較為龐大，能夠滿足需求，但是從人才質(zhì)量上來(lái)說(shuō)，我國(guó)與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比相形見絀。高技能人才的缺失制約了我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與其他行業(yè)的融合上，如數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代文旅產(chǎn)業(yè)和大健康產(chǎn)業(yè)上的融合還不是太緊密。究其原因，很重要的一點(diǎn)就是缺乏跨界融合型人才。同時(shí)，我國(guó)高技能人才的缺失與我國(guó)現(xiàn)行的教育體制密切相關(guān)，大學(xué)培養(yǎng)的理論型人才不夠，技能型人才較少，不能滿足企業(yè)的需求。而且在市場(chǎng)化運(yùn)作模式下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)集中度越來(lái)越高，競(jìng)爭(zhēng)激烈，大企業(yè)更傾向于囤積人才，這使得處于發(fā)展起步階段的中小企業(yè)步履維艱，缺乏人才制約了其發(fā)展。從產(chǎn)業(yè)鏈角度看，上游企業(yè)因產(chǎn)業(yè)附加值高，大量壟斷高技能人才，下游中小企業(yè)利潤(rùn)低、缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，更難以留住人才。因此，要加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的人才資本建設(shè)，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供重要的人力生產(chǎn)要素。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 張新紅.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與中國(guó)發(fā)展[J].電子政務(wù)，2016，（11）：2-11.

[2]? 逄健，朱欣民.國(guó)外數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2013，（8）：124-128.

[3]? 燕連福，謝芳芳.簡(jiǎn)述國(guó)外學(xué)者的數(shù)字勞動(dòng)研究[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2016-05-17（002）.

[4]? 吳歡，盧黎歌.數(shù)字勞動(dòng)與大數(shù)據(jù)社會(huì)條件下馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的繼承與創(chuàng)新[J].學(xué)術(shù)論壇，2016，（12）：7-11.

[5]? 趙星.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)分析[J].四川行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，（4）：85-88.

[責(zé)任編輯 毛 羽]