范永嘉
2021年至今,整體疫情陰霾依在,但希望并存,且對經(jīng)濟的影響相對鈍化。種種經(jīng)濟數(shù)據(jù)已經(jīng)證明,全球經(jīng)濟已經(jīng)全面進入復蘇期,2022年一季度有可能出現(xiàn)經(jīng)濟滯漲或衰退風險。目前,全球仍處于寬松的貨幣周期,但是加拿大央行、美聯(lián)儲已經(jīng)率先開啟縮減購債,貨幣周期的觀點已經(jīng)近在咫尺。
2021年二季度印度疫情、三季度東南亞疫情,整體疫情陰霾依在,但希望并存,且對經(jīng)濟的影響先對鈍化。歐美及中國的疫苗接種率上升,全球平均接種率接近50%,且完全接種比率較高;目前地區(qū)接種率差別較大,如印度完全接種率偏低,相信經(jīng)過四季度和明年一季度后,全球平均接種率將上升至60%以上,完全接種率也將達到40%以上。
過去經(jīng)歷了數(shù)輪疫情再爆發(fā)之后,種種經(jīng)濟數(shù)據(jù)已經(jīng)證明,全球經(jīng)濟已經(jīng)全面進入復蘇期。其中,相較于2019年和2020年均值,美國和歐元區(qū)GDP增速均已轉(zhuǎn)正,三季度分別為0.26%和0.25%。預計2021年四季度將繼續(xù)維持0.3%-1%的增速水平。其中受政策大力刺激影響,歐美需求修復增速最為強勁。
從先行指標,零售銷售目前處于歷史正常范圍值,然通過中國出口新訂單PMI和韓國制造業(yè)PMI后置9個月推算未來需求端恢復增速放緩,對經(jīng)濟拉動效能下降。疊加大宗商品原材料價格處于相對高位,預計2022年一季度,需求增速放緩,且有轉(zhuǎn)負風險,因此,復蘇放緩,有經(jīng)濟滯漲或衰退風險。
目前,全球主要央行基準利率仍處于0附近。但俄羅斯于2021年4月、新西蘭于2021年10月開啟小幅度加息,加拿大連續(xù)三次縮減購債,成為最鷹派的“央媽”,美聯(lián)儲也一如預期在11月4日正式開縮減購債規(guī)模。雖然整體全球仍處于寬松的貨幣周期,但是貨幣周期的觀點已經(jīng)近在咫尺。
11月4日的會議中,美聯(lián)儲如期開啟taper,且規(guī)模也如市場所料,每月150億美元,其中國債100億美元,MBS 50億美元。按照這個速率,預計2022年6月完成購債縮減。聲明中提及,必要時會調(diào)整購債規(guī)模,那么速率有可能加快,縮減提早結(jié)束可能性較大。如此推算,加息已經(jīng)近在咫尺。目前市場主流預期,2022年加息兩次;最新的美國聯(lián)邦基金利率顯示,2022年7月加息概率為90%。
在關注美聯(lián)儲縮減進展中,必須著重提及的是FOMC票委的政策傾向。首先,近期已經(jīng)有4位票委受到“炒股”丑聞影響,達拉斯聯(lián)儲主席卡普蘭和波士頓聯(lián)儲主席羅森格倫已在9月初發(fā)布的披露其個股交易后相繼辭職,這兩位聯(lián)儲主席均是偏向鴿派,而繼任者則表現(xiàn)偏向鷹派。目前,里士滿聯(lián)儲主席巴爾金和美聯(lián)儲副主席克拉里達則仍處于輿論中心,其中,克拉里達(偏鴿)將于明年1月31日任職期滿。在11月4日FOMC會后新聞發(fā)布會中,美聯(lián)儲主席鮑威爾也就此問題給出了一些表態(tài)。他表示美聯(lián)儲官員行為利益沖突的問題由來已久,美聯(lián)儲檢察長正在研究美聯(lián)儲官員的股票交易行為是否違規(guī),且需要不惜一切地確保不會再發(fā)生聯(lián)儲高級官員們交易股票(并造成利益沖突),給予股票交易制度更多的監(jiān)管。迄今,已經(jīng)在處理交易問題上有一個不錯的開端。某些交易的確不合規(guī)。
其次,明年輪值的四位聯(lián)儲主席均偏向鷹派,其中,圣路易斯聯(lián)儲主席布拉德是強硬鷹派的代表。綜上,2022年FOMC票委的政策傾向?qū)⒂绊懨缆?lián)儲貨幣政策偏向鷹派,更為激進,縮緊購債的進度恐超目前市場預期。
1.疫情后消費的報復屬性
在新冠疫情初次爆發(fā)之后,幾乎每個月都有零星的內(nèi)地確診。對區(qū)域乃至全國社會活動與消費產(chǎn)生重大影響的,我們統(tǒng)計主要有去年6月至7月北京新發(fā)地疫情;去年12月至今年1月的石家莊藁城、北京順義、沈陽疫情;5月至6月廣州荔灣疫情;7月至8月鄭州醫(yī)院、南京祿口機場、張家界疫情;當前莆田、廈門疫情。上述疫情均是區(qū)域小幅擴散型,且發(fā)生地為經(jīng)濟較為重要的地區(qū),對國內(nèi)經(jīng)濟能夠形成較大不利影響。
那么疫情平復之后,我們觀察國內(nèi)經(jīng)濟活動數(shù)據(jù),能夠較為清晰地發(fā)現(xiàn)報復性消費的諸多痕跡。選擇受疫情影響較大物流、交通、消費等行業(yè)板塊,在去年8-10月、今年3-5月均出現(xiàn)優(yōu)于常規(guī)復蘇的超額表現(xiàn)。參考每次疫情平復后節(jié)假日時不斷涌現(xiàn)的報復性出行,景區(qū)人群洶涌等新聞。那么在今年暑期再次經(jīng)歷旺季不旺后,民眾帶家人在中秋國慶出行、探親、聚會的欲望是足夠強烈的。雖然在同比上國慶遠途出行有所弱化,但是9月?lián)矶轮笖?shù)進一步上行,證明了民眾消費以及恢復正常社會活動的潛力。疊加雙十一、雙十二、年末備貨等消費接力,至少跨年前后國內(nèi)有望迎來消費的快速邊際復蘇。
2.基建與地產(chǎn)的穩(wěn)預期
今年兩會定調(diào)的3.2%赤字率(約2.3萬億新增國債)與3.65萬億新增專項債,通過上半年國債發(fā)行與新增專項債的額度來看,遠低于去年以及之前的常態(tài)水平。上半年財政收縮,無論通過實際發(fā)債量,還是相關權益資產(chǎn)的相對價格表現(xiàn),都能夠得到足夠的印證。
考慮到二、三季度國內(nèi)廣州疫情、河南與東部水災、南京疫情的不斷接力,7月底的政治局會議上,高層定調(diào)要求各地政府把握下半年發(fā)債節(jié)奏。1-10月數(shù)據(jù)顯示,國債與專項債新發(fā)行分別為1.5萬億、2.8萬億,分別占全年預計發(fā)行額度的65%、79%。這意味著在高層未宣布不全額發(fā)債的基礎上,跨年前后國內(nèi)財政刺激仍然是加速的狀態(tài)。
據(jù)來源: Wind,iFinD,中糧期貨研究院
地產(chǎn)方面,相較一季度,“730”政治局會議在房住不炒的帽子之下,更多的變量在于保持房地產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展。對于密集的地產(chǎn)風險處置做出了前瞻指引下,近期除了恒大之外,其他地產(chǎn)公司的基本面逐漸趨穩(wěn)。而恒大債務未來如何處置的風險,是構(gòu)成當前國內(nèi)風險偏好乃至經(jīng)濟較大的變量。
二季度政治局會議定調(diào)之后,可以發(fā)現(xiàn)相關權益類資產(chǎn)顯著走強。價格作為最敏銳的指標之一,基本印證了年內(nèi)財政加碼、地產(chǎn)趨穩(wěn)的判斷。
3.出口韌性與拐點預期
今年市場對出口及外需存在兩大偏差:第一由于上游原材料價格的不斷飆漲,今年中下游出口企業(yè)獲取新訂單的意愿大幅減弱;第二隨著新興市場產(chǎn)能與物流運輸?shù)男迯停蚬┬桢e配我國的出口紅利將會快速消退。
從長期邏輯上,上述兩條觀點并未有錯,高價的大宗商品與出口企業(yè)接新單的欲望降低是實實在在的。并且人類終究克服新冠或共存,單因疫情帶來的出口紅利的消退也是必然。問題出在節(jié)奏預期上。歐美天量放水,工作職位供小于需的缺口持續(xù)上升,民眾消費基礎——存款正在逐漸改善。年末歐美圣誕備貨季,由于運費問題訂單在二三季度便開始體現(xiàn)。其次民眾荷包如果相對充裕,今年歐美在消費旺季下,可能帶來的消費總額也將超過預期。國內(nèi)出口供需雙旺格局下,出口數(shù)據(jù)在年內(nèi)也很難有急轉(zhuǎn)直下的可能性。
但是根據(jù)領先指標PMI出口新訂單的表現(xiàn),該數(shù)據(jù)自3月開始就顯示出外貿(mào)企業(yè)對出口前景的悲觀展望。根據(jù)數(shù)據(jù)擬合,PMI出口新訂單對實際出口數(shù)據(jù)的指引領先9個月左右,也符合先訂單后生產(chǎn)出口的生意模式。因此明年開始,我國的出口數(shù)據(jù)存在上行乏力,甚至拐點確認的可能,需相關投資者警惕。
綜上所述,我國三駕馬車在四季度,有望形成合力,在經(jīng)濟環(huán)比上做出超出三季度的貢獻;考慮明年一季度冬奧對北方制造業(yè)活性的影響,如果財政確認前置,則一季度經(jīng)濟雖在數(shù)據(jù)表現(xiàn)上可能弱于今年,但超預期的偏差更為值得關注。