摘 要： 在鍋爐、壓力容器和壓力管道制造及安裝監(jiān)督檢驗(yàn)工作中，在射線檢測(cè)底片抽查中，發(fā)現(xiàn)底片本身質(zhì)量存在一些問(wèn)題，如：底片的像質(zhì)計(jì)靈敏度值和黑度不符合NB/T47013-2015《承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)》的標(biāo)準(zhǔn)要求;缺陷漏評(píng)錯(cuò)評(píng)等。另外，還有一些不良檢測(cè)公司出具假片子、假報(bào)告欺騙使用單位和第三方監(jiān)檢機(jī)構(gòu)。這些給設(shè)備的使用留下了嚴(yán)重的安全隱患。

關(guān)鍵詞： 射線檢測(cè);像質(zhì)計(jì)靈敏度值;黑度;漏評(píng)錯(cuò)評(píng);影像;假片

在鍋爐、壓力容器和壓力管道制造及安裝監(jiān)檢工作中，射線檢測(cè)底片抽查是至關(guān)重要的一個(gè)過(guò)程，這項(xiàng)工作做得是否嚴(yán)謹(jǐn)將直接影響監(jiān)督檢驗(yàn)的工作質(zhì)量。在過(guò)去幾年的特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)工作中這方面所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題比較多，總結(jié)一下幾方面工作經(jīng)驗(yàn)望引起大家的重視。

1 施工方案和工藝文件的審查

在承壓類設(shè)備的制造和安裝監(jiān)督檢驗(yàn)中，不僅包含對(duì)產(chǎn)品和工程的安裝質(zhì)量進(jìn)行檢查，還包含對(duì)制造及安裝單位的質(zhì)量體系運(yùn)轉(zhuǎn)情況的檢查。在執(zhí)行監(jiān)督檢驗(yàn)的過(guò)程中，對(duì)施工方案和工藝文件的審查可以大概了解到該單位的質(zhì)量體系運(yùn)轉(zhuǎn)水平。施工方案應(yīng)包含無(wú)損檢測(cè)方面的內(nèi)容，有的單位直接把詳細(xì)的無(wú)損檢測(cè)方案編入施工方案，有的單位則引用本單位體系文件中關(guān)于無(wú)損檢測(cè)工藝方面的內(nèi)容。在對(duì)工藝直接編入到施工方案中的這類方案進(jìn)行查時(shí)，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)對(duì)無(wú)損檢測(cè)的描述沒(méi)有針對(duì)性，只是簡(jiǎn)單地籠統(tǒng)地描述所用儀器設(shè)備、透照方式、膠片類型等，而沒(méi)有針對(duì)所涉及的設(shè)備和工程，更沒(méi)有涉及特定結(jié)構(gòu)件的專用檢測(cè)工藝。無(wú)損檢測(cè)工藝應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)有關(guān)人員的審核、審批，首次使用的工藝需要進(jìn)行工藝驗(yàn)證。而且其檢測(cè)比例應(yīng)當(dāng)符合相應(yīng)規(guī)程和設(shè)計(jì)圖紙的要求，當(dāng)二者要求檢測(cè)比例不一致的時(shí)候，應(yīng)以按照嚴(yán)格的為準(zhǔn)。

2 射線底片本身質(zhì)量的審查

在底片抽查過(guò)程中首先要對(duì)底片本身質(zhì)量進(jìn)行檢查，嚴(yán)格按照所執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定來(lái)要求，尤其是對(duì)像質(zhì)計(jì)靈敏度值和黑度的檢查。像質(zhì)計(jì)的規(guī)格型號(hào)應(yīng)滿足JB/T7902和GB/T23901.2的規(guī)定。射線底片質(zhì)量是否合格將影響到焊接缺陷的檢出和評(píng)定結(jié)果的正確性。

通常情況下底片像質(zhì)計(jì)靈敏度值達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求的現(xiàn)象并不多見(jiàn)，但在一些鍋爐、壓力容器制造和壓力管道安裝工程中當(dāng)采用γ射線源高能X射線透照時(shí)，此問(wèn)題出現(xiàn)的就比較多。由于γ射線線質(zhì)較硬，加上采用了不太準(zhǔn)確的檢測(cè)工藝，對(duì)于透照厚度大于30mm的工件，底片上的像質(zhì)計(jì)靈敏度值一般要比標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值低1—3個(gè)指數(shù)。像質(zhì)計(jì)靈敏度值達(dá)不到要求就有可能造成漏檢。例如在審查過(guò)的底片中就有最初采用γ射線源透照的焊縫因缺陷超標(biāo)返修后采用x射線機(jī)透照，在x射線底片上未返修的部位又發(fā)現(xiàn)缺陷。所以在底片抽查過(guò)程中要嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)要求檢查底片像質(zhì)計(jì)靈敏度值。

射線底片黑度超標(biāo)現(xiàn)象在底片審查中也是經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題。射線底片黑度超出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值就難以檢出缺陷而有可能造成漏檢。例如某制造企業(yè)生產(chǎn)的一臺(tái)壓力容器，在監(jiān)檢過(guò)程中抽查射線底片時(shí)，發(fā)現(xiàn)其射線檢測(cè)底片絕大多數(shù)黑度大于4.0，部分底片黑度在4.5以上甚至超出了黑度計(jì)的量程。這樣的射線底片仍繼續(xù)進(jìn)行評(píng)定，而且全部評(píng)為Ⅰ級(jí)片，經(jīng)采取技術(shù)措施降低底片黑度后，發(fā)現(xiàn)存在多處嚴(yán)重超標(biāo)缺陷影像。

3 射線底片評(píng)定結(jié)果的審查

底片評(píng)定的準(zhǔn)確與否及結(jié)論的符合性，考驗(yàn)著評(píng)片人員的業(yè)務(wù)水平。 對(duì)缺陷定性、定量、定級(jí)， 能達(dá)到準(zhǔn)確、符合標(biāo)準(zhǔn)、不錯(cuò)評(píng)、不漏評(píng)， 使焊接質(zhì)量得到控制和保證。

在底片評(píng)定結(jié)果審查中所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題主要集中體在漏評(píng)和誤評(píng)兩方面，所以底片評(píng)定結(jié)果的審查也就應(yīng)重點(diǎn)放在這兩方面。一般來(lái)說(shuō)對(duì)已經(jīng)評(píng)定過(guò)的底片，在底片上通常易被人們注意和觀察的部位發(fā)生漏評(píng)的可能性較小。但是，在審查底片端部、熱影響區(qū)和由于結(jié)構(gòu)等原因造成底片上影像黑度變化較大部位時(shí)， 應(yīng)當(dāng)引起高度注意，這些地方往往極易被人們忽視造成漏評(píng)， 還有焊縫表面的焊紋、凹陷等形成的影像內(nèi)存在的缺陷也易被漏評(píng)。

誤評(píng)的現(xiàn)象主要表現(xiàn)在以下兩方面。一是對(duì)底片上的真?zhèn)稳毕萦跋竦呐卸ú徽_， 或者說(shuō)是將真正的缺陷影像錯(cuò)判定為偽缺陷。在審查底片時(shí)如遇到不易判定的影像， 應(yīng)結(jié)合焊接、機(jī)械成型和加工等工藝方面綜合分析判定。例如某廠的鍋爐產(chǎn)品在其鍋筒筒節(jié)縱焊縫底片上有一橫向不足5mm長(zhǎng)又不十分明顯的細(xì)小影像。經(jīng)分析應(yīng)是該筒節(jié)焊后在冷成型時(shí)由于變形過(guò)大產(chǎn)生的裂紋， 但廠方評(píng)片人員認(rèn)為不象裂紋而定為偽缺陷， 經(jīng)對(duì)該處焊縫磨削， 證實(shí)了監(jiān)檢人員的判定-裂紋。所以對(duì)底片上不易判定的影像不能輕易放過(guò)， 尤其是像細(xì)裂紋一類的影像， 必要時(shí)還應(yīng)輔以其它方法加以判定。二是對(duì)缺陷定性方面造成誤評(píng)。例如條狀?yuàn)A渣端部已經(jīng)開裂卻仍按條渣評(píng)級(jí)，沒(méi)有按照裂紋進(jìn)行評(píng)定。

4 假片假結(jié)果的檢查

壓力管道安裝現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢驗(yàn)是一項(xiàng)近幾年開展的工作， 由于壓力管道安裝檢測(cè)檢驗(yàn)工作量大、現(xiàn)場(chǎng)條件苛刻、操作困難等因素， 一些無(wú)損檢測(cè)公司為了謀取利益等。在監(jiān)檢審查射線檢測(cè)底片中發(fā)現(xiàn)假片和假結(jié)果現(xiàn)象就特別多。個(gè)別單位所拍假片竟高達(dá) 50-60% ， 一處焊縫拍成多個(gè)管號(hào)的多個(gè)片號(hào)， 甚至返修焊縫的檢測(cè)都不在返修處透照， 而是取方便之處隨意拍來(lái)一張完事， 情節(jié)極其惡劣。有的單位將無(wú)影像的廢片和嚴(yán)重超標(biāo)的Ⅳ級(jí)片都評(píng)為Ⅰ級(jí)片， 出假結(jié)果和假報(bào)告欺騙建設(shè)單位。在底片審查時(shí)如果注意以下幾點(diǎn)將有助于對(duì)假片和假結(jié)果的查出。

4.1 嚴(yán)格按規(guī)定要求達(dá)到抽查數(shù)量。所抽查的底片由監(jiān)檢人員指定， 不能由施工單位提供， 否則施工單位有可能會(huì)將有問(wèn)題的底片挑出來(lái)而不交檢。

4.2 底片審查時(shí)要查看每道焊縫的底片前后搭接情況， 如果前后搭接不上，則此片必須認(rèn)真審查確定是否為假片。

4.3 在底片審查過(guò)程中盡量多記憶一些影像有特點(diǎn)的底片，比如焊紋或焊縫表面的特殊形狀以及缺陷性質(zhì)、形狀大小、數(shù)量和相對(duì)位置等等。如遇到眼熟或“似曾相識(shí)”這樣的底片， 應(yīng)將該底片提出返回到已經(jīng)審查過(guò)的底片中去對(duì)照核查。

4.4 由于固定口的透照操作比活動(dòng)口的難度大，所以假片多數(shù)出現(xiàn)在固定口上。底片審查過(guò)程中同時(shí)查看管道單線圖，以此來(lái)驗(yàn)證焊縫位置與底片上的焊接位置特征是否相符， 如果不符則應(yīng)進(jìn)一步認(rèn)真審查。

4.5 對(duì)于重復(fù)透照這類假片應(yīng)慎重對(duì)待，既不能輕易認(rèn)定也不能輕易否定放過(guò)。因?yàn)閴毫艿赖那拾霃揭话愣驾^小，加之每次透照的角度方位和焦距都不可能完全相同，甚至有的焊縫在前一次透照之后焊縫表面進(jìn)行了修磨， 所以底片上的影像會(huì)有較大的改變。因此對(duì)影像相似而懷疑有假的底片應(yīng)多選擇幾處特殊部位綜合分析對(duì)照，以免造成判定失誤。

5 結(jié)語(yǔ)

底片抽查是鍋爐、壓力容器、壓力管道產(chǎn)品制造及安裝質(zhì)量監(jiān)檢工作中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)， 監(jiān)檢人員對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有控制和監(jiān)督的職能。射線檢測(cè)作為保障安裝焊接接頭質(zhì)量的重要措施，無(wú)論是安裝單位的檢測(cè)人員，還是檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)人員，都應(yīng)引起足夠的重視。監(jiān)檢人員應(yīng)對(duì)施工單位的施工方案、人員資質(zhì)、底片質(zhì)量、評(píng)定結(jié)果進(jìn)行細(xì)致的審查，這樣才能保證安裝質(zhì)量，確保人民生命財(cái)產(chǎn)安全。不錯(cuò)評(píng)、不漏評(píng)， 綜合分析、深入實(shí)際， 科學(xué)、合理地給出檢測(cè)結(jié)論， 對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品進(jìn)度和產(chǎn)品成本大有益處。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄧其林?！稛o(wú)損檢測(cè)》，1992，14（3）：71～74

[2] 《承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)》NB/T47013.2-2015

[3] 何孝參。淺談管道底片審查的問(wèn)題，中國(guó)石油石化，2017（10）：159-160

作者簡(jiǎn)介：

王貴謙，1969.5，男，漢，山東萊陽(yáng)，本科，高級(jí)工程師，研究方向：特種設(shè)備檢驗(yàn)。