張守鳳,厲 蕊,武 杰,3
(1.濟(jì)南大學(xué),山東 濟(jì)南 250022;2.黃河科技學(xué)院,河南 鄭州 450002;3.太原科技大學(xué),山西 太原 030024)
概念是人類(lèi)認(rèn)識(shí)的積淀和結(jié)晶,即認(rèn)識(shí)的成果,也是人類(lèi)認(rèn)識(shí)發(fā)展的“階梯”和“支撐點(diǎn)”,即認(rèn)識(shí)的前提。所以,一個(gè)理論體系的建立始于它的基本概念,基本概念之于理論體系猶如根本之于樹(shù)木、基石之于大廈?;靖拍畈磺?,如同大廈基石不穩(wěn),大廈就難以建設(shè)得牢固而宏偉,即便建立起來(lái)也難以屹立持久。目前,勢(shì)科學(xué)的理論體系尚不完善,一些學(xué)者對(duì)勢(shì)概念的理解提出了一些異議。本文“在通曉思維的歷史和成就的基礎(chǔ)上”,[1](p552)追溯勢(shì)概念的文本淵源和古代思想家們的具體運(yùn)用,力求對(duì)勢(shì)概念有一個(gè)清晰的理解和無(wú)歧義的解釋?zhuān)M(jìn)而抽象出描述勢(shì)概念的兩個(gè)基本要素——差別、聯(lián)系(1/距離),并通過(guò)與梯度、有序、導(dǎo)數(shù)、斜率等概念的比較分析,給出勢(shì)概念的邏輯定義,探討其導(dǎo)數(shù)本質(zhì)。筆者認(rèn)為這種切中肯綮、抓住要害的理論探析既可以解除一些人的疑問(wèn),也能為勢(shì)科學(xué)理論的建立奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
勢(shì)(potentiality)是勢(shì)科學(xué)概念體系中居第一位的,其他一切概念都是為闡釋勢(shì)而提出來(lái)的。但勢(shì)概念又源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、內(nèi)涵極為豐富,其義項(xiàng)甚至難以窮盡。從中國(guó)古代思想家們到近現(xiàn)代自然科學(xué)家都有很多對(duì)勢(shì)的論述和運(yùn)用,盡管他們都未對(duì)勢(shì)有統(tǒng)一的定義,但從他們的論述和運(yùn)用中,我們可以體會(huì)到勢(shì)的本質(zhì)含義。下面我們首先對(duì)勢(shì)的詞源與字形作一番考察。
從文本溯源上論“勢(shì)”,最早是由我國(guó)春秋初期的管仲(約公元前723—前645年)做出的。他在《管子》一書(shū)中多次提到了勢(shì)的概念,比如“遍知天下,而不明于機(jī)數(shù),不能正天下;故明于機(jī)數(shù)者,用兵之勢(shì)也。”(管子·七法第六)他還在《管子·勢(shì)》中集中論述了“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”“天地人和合”“無(wú)為而治”“貴在能伸能屈”等積勢(shì)蓄勢(shì)謀勢(shì)的成功之道。從古到今,運(yùn)用勢(shì)概念的文獻(xiàn)為數(shù)眾多,如老子的《道德經(jīng)》、孫武的《孫子兵法》、慎到的《慎子》;日常用語(yǔ)中更是比比皆是,諸如:形勢(shì)、趨勢(shì)、勢(shì)力、勢(shì)利、強(qiáng)勢(shì)、弱勢(shì)、勢(shì)能、勢(shì)態(tài)、勢(shì)均力敵、蓄勢(shì)待發(fā)、人多勢(shì)眾等等。古代思想家們常用“勢(shì)”來(lái)闡述自己的觀點(diǎn),但都對(duì)“勢(shì)”沒(méi)有精確定義,大多是感悟性運(yùn)用。我國(guó)著名語(yǔ)言學(xué)家黃侃(1886—1935)先生強(qiáng)調(diào)從漢字的形、音、義出發(fā)進(jìn)行考證,認(rèn)為據(jù)《考工記》所言:“勢(shì)當(dāng)為埶(yì),埶者臬之假借”。而在《說(shuō)文解字》中“臬”釋為“射準(zhǔn)的也”。就是說(shuō),射準(zhǔn)目標(biāo)是因?yàn)橛小皠?shì)”,“勢(shì)”是射準(zhǔn)的前提條件。
另外,從漢字構(gòu)成來(lái)看,“勢(shì)”是由“埶”字和“力”字上下組合而成,而“力”字是由“刀”字的一撇出頭形成的,其象征意義猶如一把“帶柄的刀”??梢?jiàn),在遠(yuǎn)古時(shí)代“一個(gè)人手持一把帶柄的大刀”,就意味著有“勢(shì)”。所以,勢(shì)的最初含義就是暴力?;蛘哒f(shuō),在人類(lèi)漫長(zhǎng)演化史的早期,“暴力起著主導(dǎo)作用,這無(wú)論是在攫取財(cái)富還是在擴(kuò)大權(quán)力時(shí)都是如此。”[2](Ⅱ)在簡(jiǎn)化漢字中,我們又驚奇地發(fā)現(xiàn),“勢(shì)”字分解后可得到:勢(shì)=執(zhí)+力,即“執(zhí)行力”。可見(jiàn),有勢(shì)才有執(zhí)行力。這也許是現(xiàn)代中國(guó)人對(duì)“勢(shì)”的一種新的理解吧。
先秦(距今170萬(wàn)年—公元前221年)是中華古老文明的起源和奠基時(shí)期。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,通過(guò)一系列變法,以血緣為紐帶的宗法分封制逐漸被郡縣制所取代,中央集權(quán)的封建官僚制度最終在各諸侯國(guó)形成。到了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,“百家爭(zhēng)鳴”作為中國(guó)歷史上第一次思想解放運(yùn)動(dòng),奠定了中華傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)。其中,道家、兵家、法家、儒家等學(xué)說(shuō)中都有許多關(guān)于勢(shì)的論述。
道家李耳(約公元前571 年—前471 年)在《道德經(jīng)·第五十一章》中有一句非常精辟的論斷:“道生之,德蓄之,物形之,勢(shì)成之?!闭f(shuō)的是,干什么事情首先要遵循一定的規(guī)律(道生之),其次要遵守一定的職業(yè)道德(德蓄之),再次要有一定的物質(zhì)基礎(chǔ)(物形之),最后能否成功關(guān)鍵還在于勢(shì)(勢(shì)成之)。在這一思想中老子將宇宙規(guī)律與謀勢(shì)造勢(shì)有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái),就有了“天得一以清,地得一以寧,神得一以靈,谷得一以盈,萬(wàn)物得一以生,侯王得一以為天下正”。更為可貴的是,在老子的思想中包括了大量的辯證法觀點(diǎn),諸如“天下萬(wàn)物生于有,有生于無(wú)”“有、無(wú)相生”,而“無(wú)”為基礎(chǔ)。
兵家孫武(約公元前545年—前470年)是我國(guó)春秋時(shí)期著名的軍事家。他在《孫子兵法·兵勢(shì)》中有一段精彩論述:“激水之疾,至于漂石者,勢(shì)也。”就是說(shuō),湍急的水流,能沖走石頭,原因在“勢(shì)”。他還認(rèn)為:“善戰(zhàn)者,求之于勢(shì),不責(zé)于人,故能擇人而任勢(shì)。任勢(shì)者,其戰(zhàn)人也,如轉(zhuǎn)木石。木石之性,安則靜,危則動(dòng),方則止,圓則行。故善戰(zhàn)人之勢(shì),如轉(zhuǎn)圓石于千仞之山者,勢(shì)也?!彼裕覀円\勢(shì)造勢(shì)、管控危機(jī),追求不戰(zhàn)而勝,或者為戰(zhàn)則必勝創(chuàng)造有利的形勢(shì)與格局。
法家慎到(約公元前390—前315年)在《慎子·威德》中記載:“賢而屈于不肖者,權(quán)輕也;不肖而服于賢者,位尊也。堯?yàn)槠シ颍荒苁蛊溧徏?。至南面而王,則令行禁止。由此觀之,賢不足以服不肖,而勢(shì)位足以屈賢矣。故無(wú)名而斷者,權(quán)重也;弩弱而矢高者,乘于風(fēng)也。”就是說(shuō),堯是一個(gè)老百姓時(shí),指揮不了他的鄰居,而當(dāng)他作了帝王時(shí),則能夠做到令行禁止??梢?jiàn),賢能的人不足以制服不賢能的人,而權(quán)勢(shì)和地位足以制服賢能的人。正如韓非(約公元前280—前233 年)所言:“故善任勢(shì)者國(guó)安,不知因其勢(shì)者國(guó)危?!保n非子·奸劫?gòu)s臣)
到了明末清初,大思想家王夫之(字船山,1619—1692年)將“勢(shì)”的內(nèi)涵區(qū)分為形勢(shì)、趨勢(shì)、氣勢(shì)、態(tài)勢(shì)和勢(shì)力五個(gè)方面(讀通鑒論),并認(rèn)為“勢(shì)之所積,必有所循,其始常輕,其后常重”。[3](p453)當(dāng)勢(shì)積累到一定程度,事情自然會(huì)成功。所以,“勢(shì)者事之所因,事者勢(shì)之所就也?!盵4](p335)
從以上古代思想家的論述中可以看出,勢(shì)是“一切事物力量表現(xiàn)出來(lái)的趨向:來(lái)勢(shì)、勢(shì)如破竹”,或用來(lái)描述“自然界的現(xiàn)象或形勢(shì):山勢(shì)、地勢(shì)、水勢(shì)”,有時(shí)也可指“政治、軍事或其他社會(huì)活動(dòng)方面的狀況或情勢(shì):局勢(shì)、大勢(shì)所趨”。[5](p1193)這些解釋可以說(shuō)是現(xiàn)代人對(duì)古代思想家有關(guān)勢(shì)概念的主要理解和闡釋。
到了近代,隨著自然科學(xué)的產(chǎn)生發(fā)展,人們?yōu)榱嗣枋鱿到y(tǒng)的動(dòng)力學(xué)機(jī)制,也大量引入了勢(shì)的概念。如:化學(xué)中有化學(xué)勢(shì),物理中有位勢(shì)、電勢(shì)、引力勢(shì)、真空勢(shì)、量子勢(shì)以及超量子勢(shì)和規(guī)范勢(shì)等,還有與勢(shì)相關(guān)而不同的“勢(shì)能”“勢(shì)場(chǎng)”“勢(shì)函數(shù)”等等。下面我們首先從宇宙演化史談起,宇宙“奇點(diǎn)”在真空勢(shì)的作用下發(fā)生過(guò)一次大爆炸,然后巨大的負(fù)壓引起了引力排斥效應(yīng),宇宙按指數(shù)規(guī)律急劇膨脹(暴脹階段)。暴脹結(jié)束后,宇宙進(jìn)入對(duì)稱(chēng)破缺階段,由“假真空”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢嬲婵铡?,多余的能量釋放出?lái)產(chǎn)生了規(guī)范玻色子(虛粒子);與此同時(shí),真空中虛粒子在規(guī)范場(chǎng)的作用下產(chǎn)生了諸如夸克、輕子等最基礎(chǔ)的基本粒子,標(biāo)志著“我們的宇宙”誕生了。隨后,“宇宙在進(jìn)化的每一階段上都有新的性質(zhì)、新的事物突然地、神秘般地被創(chuàng)造出來(lái)”。[6](p295)
其次,量子勢(shì)和超量子勢(shì)是著名物理學(xué)家玻姆(David J·Bohm)提出的。他認(rèn)為:“作為顯析序的粒子變量受到作為一級(jí)隱纏序的信息場(chǎng)(即量子勢(shì))的調(diào)控;而……作為一級(jí)隱纏序的場(chǎng)變量則受到作為二級(jí)隱纏序的泛函信息場(chǎng)(即超量子勢(shì))的調(diào)控?!盵7](譯者序)這也就是說(shuō),“量子勢(shì)是一切量子效應(yīng)的唯一緣由”。新近的研究也表明,兩個(gè)光子間不可能是依賴(lài)通常的信息交互方式溝通的。也就是說(shuō),粒子復(fù)合態(tài)的糾纏確實(shí)存在一種內(nèi)在的聯(lián)系,而不是某種信號(hào)的快速傳遞。所以,量子勢(shì)和超量子勢(shì)在深層次上詮釋了非相對(duì)論量子力學(xué)和相對(duì)論量子力學(xué)的因果律。玻姆的這一思想為量子測(cè)量的本體論解釋提供了理論基礎(chǔ)。這種量子勢(shì)因果解釋的最大價(jià)值就在于“它強(qiáng)烈地提醒物理學(xué)家需要重新反思玻爾解釋的可能性”。[8](p92)
再次,位勢(shì)和電勢(shì)是人們最為熟悉的兩種勢(shì)。位勢(shì)亦稱(chēng)為重力勢(shì),是指物體在引力場(chǎng)作用下所具有的勢(shì)能(重力勢(shì)能),在數(shù)值上等于單位質(zhì)量的物體從零勢(shì)能位置上升到高度h時(shí)所做的功,即Φp=Ep/m=gh,其中,Ep=mgh為重力勢(shì)能,m為質(zhì)量,g為引力系數(shù),h為位置高度。這也就是說(shuō),位勢(shì)=位置差別×引力系數(shù)。而電勢(shì),一般是指電場(chǎng)中某一點(diǎn)的電荷所具有的電勢(shì)能跟它的電量的比值,在數(shù)值上等于將單位正電荷從該點(diǎn)經(jīng)任意路徑移動(dòng)到零勢(shì)點(diǎn)時(shí)電場(chǎng)力所做的功,即U=W/q,其中,U為電勢(shì),W=q(UA-UB)為電場(chǎng)力所做的功,q為電量。實(shí)際上,電勢(shì)是單位正電荷在該點(diǎn)所具有的勢(shì)能(電勢(shì)能),本質(zhì)上也與差別、聯(lián)系相關(guān)。
最后,談一下化學(xué)勢(shì)。如果說(shuō)溫度是表征系統(tǒng)能量以熱量傳遞的趨勢(shì),壓強(qiáng)是表征能量以功傳遞的趨勢(shì),那么化學(xué)勢(shì)則是表征系統(tǒng)與媒質(zhì),或系統(tǒng)相與相之間,或系統(tǒng)組元之間粒子轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。粒子總是從高化學(xué)勢(shì)向低化學(xué)勢(shì)區(qū)域、相或組元轉(zhuǎn)移,直到兩者相等時(shí)相互之間就處于化學(xué)平衡態(tài)。[9](p45)相較于溫度是能量關(guān)于熵的微分T=dE/dS,化學(xué)勢(shì)就是自由能關(guān)于物質(zhì)量的微分,所以化學(xué)勢(shì)又稱(chēng)為偏摩爾勢(shì)能。即單個(gè)分子的熱力學(xué)狀態(tài)可以用吉布斯自由能G除以分子數(shù)N來(lái)恰當(dāng)描述:μ=G/N,式中μ為化學(xué)勢(shì),N為分子的摩爾數(shù)。在低壓條件下,液體、固體或生物系統(tǒng)中,亥姆霍茲自由能F≈G,故μ≈F/N。
通過(guò)以上對(duì)自然科學(xué)中幾種勢(shì)概念的解讀,我們發(fā)現(xiàn),自然科學(xué)中勢(shì)的本質(zhì)含義是物質(zhì)擁有的做功的潛能:有了位勢(shì)就有了位能,有了電勢(shì)就會(huì)產(chǎn)生電勢(shì)能,有了化學(xué)勢(shì)就具備了化學(xué)能,量子勢(shì)更是一切量子效應(yīng)的緣由,真空勢(shì)推動(dòng)了宇宙的生成演化。而在傳統(tǒng)文化中,勢(shì)的基本含義也是把事情做成的能力。綜合二者,人文社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)相統(tǒng)一的勢(shì)的本質(zhì)含義是系統(tǒng)或物質(zhì)“做功的潛能”?;蛘哒f(shuō),勢(shì)的本質(zhì)含義就是事物發(fā)展變化的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。
綜上所述,可以發(fā)現(xiàn)“勢(shì)”這個(gè)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、內(nèi)涵豐富、義項(xiàng)難以窮盡的概念具有如下共同特征:
(1)勢(shì)的潛在性?!皠?shì)”作為一種客觀存在,標(biāo)示著事物發(fā)展的趨勢(shì)、態(tài)勢(shì)、形勢(shì)。但這種勢(shì)是潛藏的、備用的,甚至有時(shí)是不用的,所以往往稱(chēng)之為“潛能”,猶如箭在弦上。但是,“任何新生事物的發(fā)端、興起、壯大,都需要一個(gè)過(guò)程。惟有持續(xù)積累,方可積厚成勢(shì),最終勢(shì)如破竹、不可阻擋。”[10]即有了所謂“察勢(shì)者智,順勢(shì)者成,馭勢(shì)者贏”的說(shuō)法。所以,我們要把握勢(shì)的屬性,讓這種內(nèi)在力量在適當(dāng)?shù)膱?chǎng)合發(fā)揮作用。
(2)勢(shì)的物質(zhì)性。在自然科學(xué)中,“勢(shì)”常常表現(xiàn)為一種場(chǎng)的形式,如引力場(chǎng)、電磁場(chǎng)、量子場(chǎng)、規(guī)范場(chǎng)和真空?qǐng)?。[11](p10-13)現(xiàn)代物質(zhì)結(jié)構(gòu)理論也告訴我們,場(chǎng)和實(shí)物一樣具有物質(zhì)的基本屬性,具有力的性質(zhì),還具有運(yùn)動(dòng)質(zhì)量、動(dòng)量和能量。它的作用和引起的效應(yīng),如引力場(chǎng)引起蘋(píng)果落地,電場(chǎng)引起磁針偏轉(zhuǎn),介子場(chǎng)(核力)把質(zhì)子緊束在原子核中等等,都可以使人們感知到它們的存在。就是人的“智力(意識(shí))的基礎(chǔ)也必定存在于未規(guī)定的和未知的流之中,這種流也是所有可定義的物質(zhì)形式的基礎(chǔ)”。[7](p62)因此,借助于“勢(shì)”這種物質(zhì)形式的序可以幫助我們領(lǐng)會(huì)更多難解的問(wèn)題。
(3)勢(shì)的轉(zhuǎn)換性。從勢(shì)的本質(zhì)含義可以看出,勢(shì)是“做功的潛能力”,而能力則是“勝任某項(xiàng)工作或事務(wù)的主觀條件”[5](p947)或基本素質(zhì)。一旦做了功或做成了事,隱纏序的勢(shì)就轉(zhuǎn)化為顯析序的能(力),而能是“物體做功能力大小的度量”,可以是各種勢(shì)能:重力勢(shì)能、電勢(shì)能、化學(xué)勢(shì)能等等。也就是說(shuō),“勢(shì)”是“能”的基礎(chǔ)或前提,沒(méi)有勢(shì)就不會(huì)有能(力)的產(chǎn)生,而有勢(shì)的時(shí)候卻不一定有能(力),即“勢(shì)”是產(chǎn)生能(力)的必要條件。所以,我們要順勢(shì)而為,積極提升自己的素質(zhì)和能力。
正確的理論思維要求概念明確。明確概念有諸多邏輯方法,定義是其中最主要的一種。所謂定義,就是“對(duì)一種事物的本質(zhì)特征或一個(gè)概念的內(nèi)涵和外延給予確切而簡(jiǎn)要的說(shuō)明”。[5](p306)下定義的目的,在于揭示該概念所反映的思維對(duì)象的特有屬性,把它與其他對(duì)象區(qū)別開(kāi)來(lái)。然后以此為基礎(chǔ),通過(guò)分析、判斷、推理等邏輯思維,建立理論體系。列寧指出:“自然界的統(tǒng)一性顯示在關(guān)于各種想象領(lǐng)域的微分方程式的‘驚人的類(lèi)似’中?!猛环匠淌娇梢越鉀Q流體動(dòng)力學(xué)的問(wèn)題,也可以表達(dá)勢(shì)論?!盵12](p295)為此,筆者試圖根據(jù)“差別的相似—相似的差別”法則,在中國(guó)古代思想家關(guān)于勢(shì)的論述與自然科學(xué)中各種有關(guān)勢(shì)的表述中發(fā)掘它們背后的一致性,探尋勢(shì)概念的本質(zhì)屬性,進(jìn)而給出勢(shì)的邏輯定義,并探討其導(dǎo)數(shù)本質(zhì)。
日常生活中,人們最熟悉的勢(shì)是位勢(shì)。位勢(shì),實(shí)際上就是物理空間中兩個(gè)位置點(diǎn)由于高低差別而形成的梯度。梯度是指某一現(xiàn)象變化的程度,本質(zhì)上是秩序,而“秩序的基本含義是‘次序’和‘排列’,也可以引申為一種有規(guī)則的狀態(tài)。但在現(xiàn)代科學(xué)中,序(order)的概念不僅表現(xiàn)為空間結(jié)構(gòu)的某種規(guī)則性,而且反映了時(shí)間演化的某種規(guī)律性。因此,廣義的序或有序一般是指客觀事物或系統(tǒng)構(gòu)成要素之間有規(guī)則的聯(lián)系、運(yùn)動(dòng)和轉(zhuǎn)化”。[13(p546)]另外,“序與對(duì)稱(chēng)性表現(xiàn)為反向消長(zhǎng)的關(guān)系,即對(duì)稱(chēng)性越大,有序性越低;對(duì)稱(chēng)性越小,有序性則越高。因此,我們可以用對(duì)稱(chēng)程度來(lái)描述系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的有序性?!盵14]完全的對(duì)稱(chēng)、絕對(duì)的均勻是無(wú)序可言的,只有在對(duì)稱(chēng)性發(fā)生了破缺、各部分之間出現(xiàn)了差異,才能談得上排列或有序。所以,梯度或有序同“差別的相似與相似的差別”密切相關(guān),表征現(xiàn)象或事物的變化方向。梯度為零(gradφ=?φ=0)則說(shuō)明該勢(shì)場(chǎng)(標(biāo)量場(chǎng))是等勢(shì)場(chǎng)。
另外,“世界不是既成事物的集合體,而是過(guò)程的集合體?!盵15](p244)20世紀(jì)以來(lái)的科學(xué)發(fā)展進(jìn)一步豐富和完善了恩格斯的這一歷史觀思想,深刻地揭示了自然界是一個(gè)相互聯(lián)系和相互作用的過(guò)程構(gòu)成的系統(tǒng)?,F(xiàn)代量子場(chǎng)論也證明,粒子只是存在的一種形式。從根本意義上講,場(chǎng)是一種永無(wú)終止的活動(dòng)與過(guò)程,具有更大的自由度,是遍及全域的,服從熱力學(xué)第二定律;粒子只不過(guò)是場(chǎng)的一種激發(fā)態(tài),是局域的。這也就是說(shuō),所有不同層次上的事物都是量子場(chǎng)的一種構(gòu)型(量子化的結(jié)果),全域的場(chǎng)應(yīng)該比局域的粒子更基本,因此不存在因果力還原到低層次的實(shí)體與過(guò)程的問(wèn)題。[13](p559)這樣就可以用場(chǎng)作為基底來(lái)取代基本粒子的還原性地位。所以,筆者認(rèn)為,以“場(chǎng)”形式存在的“勢(shì)”具有潛在性、物質(zhì)性和轉(zhuǎn)換性,本身就是“實(shí)際事物的內(nèi)部結(jié)構(gòu)”,[16](p309)是不可以借助于“質(zhì)料”這個(gè)詞來(lái)描述的。[16](p55)
同時(shí),“有定方”才能成“勢(shì)”,定方就是“有序”。有序是一個(gè)整體性概念,單獨(dú)的某個(gè)事物或孤立的某個(gè)要素是無(wú)序可言的。所以,各種事物或要素按照某種規(guī)則聯(lián)系起來(lái)就構(gòu)成了序、形成了梯度,勢(shì)也就隨之而生。老子曰:“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨(dú)立而不改,周行而不殆,可以為天地母……域中有四大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然?!保ǖ赖陆?jīng)·第二十五章)這樣,我們就可以遵循“差別的相似與相似的差別”法則,在自然界的各種事物之間以及人類(lèi)社會(huì)的各種關(guān)系中建立起一種場(chǎng)的聯(lián)系。這種聯(lián)系的根本原因就在于勢(shì)的生成,正如李德昌教授所言,勢(shì)的一個(gè)直觀形象就是梯度,而它的本質(zhì)是“差別中的聯(lián)系”或“聯(lián)系中的差別”。[17](p14)
既然勢(shì)的本質(zhì)是“差別中的聯(lián)系”或“聯(lián)系中的差別”,那么,我們?nèi)绾卫斫膺@句話呢?發(fā)現(xiàn)這一“天機(jī)”的是西安交通大學(xué)的李德昌教授。他對(duì)《孫子兵法》中“激水之疾,至于漂石者,勢(shì)也”進(jìn)行了深入的考察和分析,認(rèn)為“水往低處流”,這是自然規(guī)律。水面的梯度越大,水流就越急,勢(shì)也就越大。另外,他綜合了傳統(tǒng)文化和自然科學(xué)中各種有關(guān)勢(shì)的基本含義又驚奇地發(fā)現(xiàn),勢(shì)概念中有兩個(gè)最基本的要素——差別和聯(lián)系。比如,在物理空間中,位勢(shì)就是物體在引力場(chǎng)“聯(lián)系”中的“差別”。所以,他干脆將勢(shì)看成了梯度,又因?yàn)樘荻葘?shí)際上就是斜率,可以用差別÷距離來(lái)表示。由于距離和聯(lián)系成反比關(guān)系,因而在自然科學(xué)中,人們總是用“距離”表示事物或要素之間的關(guān)系;而在人文社會(huì)科學(xué)中總是用“聯(lián)系”表述人或事物之間的關(guān)系。所以,將“距離”轉(zhuǎn)換成“聯(lián)系”,與“差別”一起來(lái)表達(dá)勢(shì)的概念就成為一種非凡而高明的選擇。這樣,李德昌教授于2006 年在非常普遍的意義上給出了勢(shì)概念的邏輯定義:[18](p35)
勢(shì)=梯度=差別÷距離=差別×聯(lián)系
由圖1 可見(jiàn),勢(shì)ab>勢(shì)cd,即兩者的斜率不同。在微積分理論中,曲線在某一點(diǎn)處切線的斜率即為該函數(shù)在此點(diǎn)處的導(dǎo)數(shù),tgα=f′(x0)=y(tǒng)′(x0)。因?yàn)樾甭屎蛯?dǎo)數(shù)的本質(zhì)都是比例(在這個(gè)推演過(guò)程中,包含著從現(xiàn)象差別到本質(zhì)聯(lián)系的極限過(guò)程),所以,李德昌教授的這一發(fā)現(xiàn)是我國(guó)跨學(xué)科研究的重大理論成果。它從根本上將老子宏觀的哲學(xué)概括與畢達(dá)哥拉斯微觀的數(shù)學(xué)分析統(tǒng)一了起來(lái)?;蛘哒f(shuō),2500 多年前在中國(guó)老子提出“勢(shì)成之”的同時(shí),古希臘數(shù)學(xué)家畢達(dá)哥拉斯給出了“萬(wàn)物皆比例”的命題。今天,勢(shì)概念的邏輯定義詮釋了那句“英雄所見(jiàn)略同”的古語(yǔ)。然而,讓我們更為驚喜的是:勢(shì)概念邏輯定義的提出搭建了溝通自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的橋梁,為社會(huì)科學(xué)的數(shù)學(xué)化奠定了一塊基石。由于所有的自然科學(xué)問(wèn)題都可以歸結(jié)為導(dǎo)數(shù)或偏導(dǎo)數(shù)構(gòu)建的勢(shì)函數(shù)問(wèn)題,所有的社會(huì)科學(xué)問(wèn)題都可以歸結(jié)為人與人、事與事以及人與事之間差別與聯(lián)系的關(guān)系問(wèn)題,這樣,在勢(shì)科學(xué)的視域中,自然科學(xué)是“除”的關(guān)系,即勢(shì)=差別÷距離;社會(huì)科學(xué)是“乘”的關(guān)系,即勢(shì)=差別×聯(lián)系。[17](p15)
圖1 勢(shì)概念邏輯定義的示意圖
正如馬克思所預(yù)言的:“自然科學(xué)往后將包括關(guān)于人的科學(xué),正像關(guān)于人的科學(xué)包括自然科學(xué)一樣:這將是一門(mén)科學(xué)。”[19](p128)今天,我們總算看到了一線光明。華中科技大學(xué)陳海春教授通過(guò)深入考察也得出了這樣一個(gè)觀點(diǎn):一個(gè)能成功的人就是既“有用”又“可愛(ài)”的人。我們知道,你與別人的“差別”越大(即德、能、勤、績(jī)高),別人就越想找你,與你“聯(lián)系”得可能越緊。原因就在于:有用的基礎(chǔ)是差別,與別人不一樣;可愛(ài)的基礎(chǔ)是聯(lián)系,與別人聯(lián)系得越緊,別人就認(rèn)為你越可愛(ài),而且兩者缺一不可。所以,在人際交往中要學(xué)會(huì)溝通,溝通的實(shí)質(zhì)是將差別大的人或事聯(lián)系起來(lái);同樣,管理的本質(zhì)是激勵(lì),激勵(lì)就是讓人們看到未來(lái)與現(xiàn)在的差別,并通過(guò)自己的努力把它們聯(lián)系起來(lái),實(shí)現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo)??傊瑥膭?shì)科學(xué)的角度看,無(wú)論是“除”還是“乘”的關(guān)系都蘊(yùn)含著“導(dǎo)數(shù)”的邏輯。從這一基本假設(shè)的普遍性出發(fā),勢(shì)科學(xué)理論首次將社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)通過(guò)勢(shì)或?qū)?shù)的概念,即通過(guò)微分方式聯(lián)系起來(lái)。[20](p30)這也是李德昌教授的開(kāi)拓性貢獻(xiàn)。
恩格斯曾經(jīng)贊譽(yù)說(shuō):“在一切理論成就中,未必再有什么像17 世紀(jì)下半葉微積分的發(fā)明那樣被看作人類(lèi)精神的最高勝利了?!盵1](p611)可見(jiàn),微積分理論在數(shù)學(xué)和自然科學(xué)中的地位和作用是多么偉大!然而,導(dǎo)數(shù)是微積分的基本概念和核心內(nèi)容。17世紀(jì)上半葉,在笛卡爾創(chuàng)立解析幾何后,人們?yōu)榱舜_定曲線切線的斜率、計(jì)算變速運(yùn)動(dòng)的瞬時(shí)速度開(kāi)始探索函數(shù)的導(dǎo)數(shù)問(wèn)題。從1629 年費(fèi)馬(Pierre de Fermat)最初涉獵導(dǎo)數(shù)起,中間經(jīng)過(guò)牛頓、萊布尼茨、達(dá)朗貝爾等人的艱辛努力,到1823 年柯西用與波爾查諾(Bernard Bolzano)同樣的方式定義了導(dǎo)數(shù)。也就是說(shuō),大約200年之后,導(dǎo)數(shù)的精確含義才被確定下來(lái)。
如果設(shè)y=f(x)是定義在區(qū)間X上的函數(shù),且x0∈X,當(dāng)自變量增量Δx→0 時(shí),Δy/Δx有極限,我們便說(shuō)函數(shù)y=f(x)在點(diǎn)x0處可導(dǎo),并把這個(gè)極限叫做函數(shù)在點(diǎn)x0處的導(dǎo)數(shù)(或稱(chēng)為變化率),可記為:
圖2 導(dǎo)數(shù)的定義及其幾何意義
這樣,函數(shù)y=f(x)在點(diǎn)x0處的導(dǎo)數(shù)f′(x0)的幾何意義,就是該曲線y=f(x)在點(diǎn)x0處切線的斜率。而它的物理意義則是:瞬時(shí)速度v是位移S關(guān)于時(shí)間t的一階導(dǎo)數(shù);加速度a是速度V關(guān)于時(shí)間t的一階導(dǎo)數(shù),是位移S關(guān)于時(shí)間t的二階導(dǎo)數(shù)。
根據(jù)以上勢(shì)概念的邏輯定義和本質(zhì)含義,可以將勢(shì)的表達(dá)式“勢(shì)=梯度=差別÷距離”改寫(xiě)為增量的形式并取極限,實(shí)際上就得到了勢(shì)函數(shù)在某點(diǎn)的導(dǎo)數(shù)或切線斜率,即
于是,我們得到一個(gè)新的表達(dá)式:勢(shì)=梯度=差別÷距離=差別×聯(lián)系=導(dǎo)數(shù)=斜率。由于勢(shì)、梯度、導(dǎo)數(shù)、斜率等都是整體性概念,它們具有相同或相似的內(nèi)涵——瞬時(shí)變化率,因而勢(shì)概念具有導(dǎo)數(shù)的本質(zhì)特征:可導(dǎo)函數(shù)一定是連續(xù)函數(shù)(而函數(shù)連續(xù)卻不一定可導(dǎo)),所以有勢(shì)場(chǎng)(有標(biāo)量勢(shì),而無(wú)矢量勢(shì))一定是連續(xù)的有源場(chǎng)。原因在于標(biāo)量場(chǎng)φ 的梯度的旋度為零,即rot u=?×(?φ)=0,為保守場(chǎng);而其梯度的散度不為零,即則為有源場(chǎng),如萬(wàn)有引力場(chǎng)和靜電場(chǎng)等。
總之,在勢(shì)科學(xué)中,勢(shì)概念可以表述為差別×聯(lián)系,本質(zhì)上蘊(yùn)含著“導(dǎo)數(shù)”的邏輯,形式上是梯度或斜率。這樣,社會(huì)科學(xué)就可能在數(shù)學(xué)的意義上不僅表明狀態(tài),而且也能描述其過(guò)程,從而使社會(huì)科學(xué)能像自然科學(xué)一樣沿著邏輯化、科學(xué)化的道路發(fā)展。由此還可以推演出“智力和物質(zhì)過(guò)程共有一個(gè)單一的起源,它最終是那普遍流的未知總體……這兩者應(yīng)視為這一整體運(yùn)動(dòng)內(nèi)部的兩個(gè)不同且相對(duì)自主的序”。[7](p62)另外,我們遂發(fā)現(xiàn)有勢(shì)場(chǎng)是一個(gè)連續(xù)的有源場(chǎng),能為事物的演化發(fā)展或人與社會(huì)的進(jìn)步提供原動(dòng)力。
本文從漢字“勢(shì)”的溯源以及中國(guó)古代思想家對(duì)“勢(shì)”的論述中深究了勢(shì)的基本含義,并與近現(xiàn)代自然科學(xué)中各種勢(shì)的概念進(jìn)行了分析比較,總結(jié)出社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)相統(tǒng)一的勢(shì)的本質(zhì)含義:系統(tǒng)或物質(zhì)做功的潛能。進(jìn)而抽象出描述勢(shì)概念的兩個(gè)基本要素——差別、聯(lián)系(1/距離),并通過(guò)與梯度、有序、導(dǎo)數(shù)、斜率等概念的比較分析,給出了勢(shì)概念的邏輯定義:勢(shì)=差別×聯(lián)系,探討了勢(shì)的導(dǎo)數(shù)本質(zhì)與場(chǎng)的關(guān)系,從而使社會(huì)科學(xué)有可能像自然科學(xué)一樣沿著邏輯化、科學(xué)化的道路前進(jìn)。這樣,就能使勢(shì)科學(xué)理論體系建立得更加牢固,從而拓展其學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用領(lǐng)域。
比如,在當(dāng)今“軍備競(jìng)賽”式的教育現(xiàn)狀中,我們要拓展思路、用系統(tǒng)思維探究中國(guó)教育存在的問(wèn)題。15年前“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”也從一個(gè)側(cè)面反映出“為什么我們的學(xué)??偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才?”其實(shí),他不是問(wèn)大學(xué),而是在問(wèn)社會(huì)?;趧?shì)的基本含義是把事情做成的潛能,一個(gè)人只有找到了自己的獨(dú)特性,才能認(rèn)識(shí)自我,獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。所以,當(dāng)今的教育要尊重人才成長(zhǎng)規(guī)律,因材施教、順勢(shì)而為,鼓勵(lì)學(xué)生認(rèn)識(shí)自我、接納自我。這樣做不僅是為了孩子們的健康成長(zhǎng),筆者深信:這種因勢(shì)利導(dǎo)的教育,對(duì)社會(huì)資源的配置、教育本身的產(chǎn)出以及千家萬(wàn)戶的和睦幸福都是有益的。只有每個(gè)人都各美其美,一個(gè)社會(huì)才會(huì)生機(jī)勃勃,創(chuàng)造力才能充分發(fā)揮。同時(shí),筆者也認(rèn)為,“勢(shì)不可使盡,福不可享盡,便宜不可占盡,聰明不可用盡?!保T夢(mèng)龍·警世通言)現(xiàn)在一些干部就是因?yàn)椴欢脛?shì)和福的辯證關(guān)系,高看了自己、低估了群眾,結(jié)果自以為是、自食其果。老子曰:“夫唯不盈,故能蔽而新成。”(道德經(jīng)·第十五章)所以說(shuō),勢(shì)在最基礎(chǔ)的層面上將社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)統(tǒng)一起來(lái),為各種跨學(xué)科研究和戰(zhàn)略性布局的實(shí)施提供了可操作性的指導(dǎo)思想,也為教育理論的重建、管理理論的統(tǒng)一和經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新開(kāi)辟了一條嶄新的路徑。