陳 玲, 卜慶鋒, 趙延斌, 劉永狀
(1.江蘇省徐州經(jīng)貿(mào)高等職業(yè)學(xué)校 機(jī)電工程系, 江蘇 徐州 221004;2.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院, 江蘇 徐州 221116)
混凝土泵是 “高效、綠色、環(huán)保”施工中必不可少的設(shè)備,而擺動(dòng)系統(tǒng)是其中的關(guān)鍵部件。在擺動(dòng)系統(tǒng)中,擺缸驅(qū)動(dòng)分配閥快速換向來(lái)配合砼缸的往復(fù)運(yùn)動(dòng),以實(shí)現(xiàn)混凝土的吸入和排出。擺動(dòng)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性直接影響混凝土泵的可靠性、平穩(wěn)性。
為保證泵送效率,一般要求擺缸能夠在200 ms內(nèi)換向,以驅(qū)動(dòng)分配閥快速擺動(dòng)到位,使輸送管與砼缸對(duì)齊實(shí)現(xiàn)混凝土的吸入和排出。擺動(dòng)速度快、慣性力大,必然引起較大的沖擊和振動(dòng)[1-2]。國(guó)內(nèi)外的學(xué)者對(duì)擺動(dòng)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性及其緩沖結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。沈千里等[3]分析了液動(dòng)力對(duì)混凝土泵擺動(dòng)系統(tǒng)的影響。胡任等[4]、安東亮等[5]提出符合泵送C25混凝土工況的系統(tǒng)負(fù)載加載方式。王傳瑤等[6]、吳國(guó)棟等[7]、高欽和等[8]研究了液壓缸緩沖裝置的工作機(jī)理, 并提出了緩沖裝置的設(shè)計(jì)方法。丁凡等[9]對(duì)采用短笛型緩沖裝置的高速液壓缸緩沖過(guò)程進(jìn)行了理論分析和試驗(yàn)研究。袁曉亮等[10]分析了拋物線(xiàn)型緩沖裝置的緩沖特性以及減速機(jī)理,并提出了緩沖裝置的設(shè)計(jì)方法。曠權(quán)等[11]分析了圓柱形變節(jié)流面積緩沖結(jié)構(gòu)的參數(shù)對(duì)緩沖性能影響。趙偉等[12]對(duì)采用活塞式緩沖機(jī)構(gòu)的高速液壓缸的緩沖過(guò)程進(jìn)行了理論分析和實(shí)驗(yàn)研究,分析了結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)緩沖速度及緩沖壓力的影響。以上研究為改善泵送機(jī)械的擺動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性提供了借鑒。
本研究建立了擺缸緩沖數(shù)學(xué)模型,并基于AMESim平臺(tái)建立了擺動(dòng)系統(tǒng)的仿真模型,闡明了擺動(dòng)系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)律,對(duì)擺動(dòng)系統(tǒng)的關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化,進(jìn)一步提高擺動(dòng)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性,減少擺動(dòng)壓力沖擊,為混凝土泵送擺動(dòng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和參數(shù)優(yōu)化提供了參考。
圖1是混凝土泵擺動(dòng)液壓系統(tǒng)的液壓原理圖。擺動(dòng)系統(tǒng)主要由恒壓變量泵、蓄能器、擺閥、擺缸組成。恒壓變量泵通過(guò)單向閥給蓄能器充油。擺閥是二位四通液控?fù)Q向閥,其換向信號(hào)來(lái)自于信號(hào)閥(未畫(huà)出)。2個(gè)擺缸的無(wú)桿腔分別連接擺閥的A,B油口,有桿腔連通接油箱。換向過(guò)程中,蓄能器提供主要油源,在液控信號(hào)的作用下擺閥換向,驅(qū)動(dòng)擺缸快速換向,從而驅(qū)動(dòng)分配閥擺動(dòng)。
1.恒壓變量泵 2.安全閥 3.蓄能器 4.擺閥 5、6.擺缸
圖2是擺缸緩沖單元的局部放大圖。緩沖過(guò)程主要分為2個(gè)過(guò)程:圓錐變節(jié)流緩沖過(guò)程與圓柱恒節(jié)流緩沖過(guò)程。
圖2 擺缸緩沖單元
如圖3所示,圓錐變節(jié)流緩沖一般分為3個(gè)階段:斷面局部收縮壓力損失階段、銳邊節(jié)流緩沖階段和縫隙節(jié)流緩沖階段。
圖3 圓錐變節(jié)流緩沖過(guò)程
1) 斷面局部收縮壓力損失階段
緩沖柱塞距緩沖腔較遠(yuǎn)時(shí),油液經(jīng)緩沖腔流出時(shí)會(huì)產(chǎn)生局部壓力損失,其流量方程為:
(1)
式中,qj—— 斷面收縮時(shí)通過(guò)緩沖腔流量
Cf—— 斷面收縮流量系數(shù)
d—— 緩沖腔直徑
ρ—— 油液密度
Δp—— 進(jìn)出口壓差
2) 銳邊節(jié)流緩沖階段
緩沖柱塞距緩沖腔較近時(shí),緩沖柱塞與緩沖腔形成銳邊節(jié)流,其流量方程為:
(2)
式中,qr—— 銳邊節(jié)流時(shí)通過(guò)緩沖腔流量
Cd—— 銳邊節(jié)流流量系數(shù)
l0—— 緩沖開(kāi)始時(shí)緩沖柱塞端面距緩沖腔
距離
x—— 活塞位移
δ—— 緩沖柱塞后端與緩沖腔徑向的間隙
3) 縫隙節(jié)流緩沖階段
緩沖柱塞進(jìn)入緩沖腔后,緩沖柱塞和緩沖腔形成縫隙節(jié)流,其流量方程為:
(3)
式中,qf—— 縫隙節(jié)流時(shí)通過(guò)緩沖腔流量
l—— 緩沖柱塞圓柱段長(zhǎng)度
δ1—— 緩沖柱塞前端與緩沖腔徑向的間隙
μ—— 油液動(dòng)力黏度
當(dāng)緩沖圓柱段進(jìn)入緩沖腔時(shí),緩沖柱塞與緩沖腔的徑向間隙為恒值,可等效為固定節(jié)流孔,故二者構(gòu)成恒節(jié)流緩沖。
設(shè)緩沖柱塞圓柱段進(jìn)入緩沖腔內(nèi)相對(duì)于起始緩沖位置的距離為x(向左為正方向)時(shí),活塞的速度為v,當(dāng)緩沖柱塞繼續(xù)向左運(yùn)動(dòng)位移dx時(shí),活塞機(jī)械能變化值為:
dE1=Fdx+dEd
(4)
其中, 動(dòng)能變化值為:
(5)
式中,F(xiàn)—— 作用在活塞上的外力
m—— 活塞運(yùn)動(dòng)件總質(zhì)量
油液液壓能變化值為:
dE2=pHAHdx
(6)
式中,pH—— 緩沖腔油液壓力
AH—— 緩沖腔作用面積
忽略二階微分項(xiàng),由能量守恒得:
(pHAH-F)dx=-mvdv
(7)
緩沖腔內(nèi)流量方程為:
(8)
式中,K—— 緩沖節(jié)流孔流量系數(shù)
A0—— 縫隙環(huán)形面積
dv—— 活塞的速度變化值
p0—— 回油壓力
考慮p0=0 MPa,由式(8)可得:
(9)
將式(9)代入式(5)得:
(10)
(11)
式中,v0為圓柱段進(jìn)入緩沖腔時(shí)活塞的速度。將式(11)改寫(xiě)得:
(12)
將式(12)代入式(9)得:
(13)
當(dāng)圓柱段剛進(jìn)入緩沖腔時(shí),即x=0時(shí),pH有最大值:
(14)
在緩沖過(guò)程中,活塞的動(dòng)能主要轉(zhuǎn)化為液壓能,壓縮油液使壓力上升。式(14)表示,緩沖腔的壓力沖擊與外負(fù)載F、圓柱段進(jìn)入緩沖腔時(shí)活塞速度v0的平方成正比,與緩沖腔的作用面積AH成反比。
在擺動(dòng)系統(tǒng)中,油箱、液壓泵、單向閥、溢流閥等元件可以在AMESim的液壓元件庫(kù)中直接選取,而擺閥、帶緩沖結(jié)構(gòu)的擺缸、擺動(dòng)負(fù)載則需要借助HCD庫(kù)和平面庫(kù)來(lái)建立。
1) 擺閥建模
圖4是擺閥的結(jié)構(gòu)圖,表1是擺閥結(jié)構(gòu)參數(shù)。擺閥的閥芯結(jié)構(gòu)為滑閥,節(jié)流口形狀為錐形,在兩控制腔油壓的驅(qū)動(dòng)下閥芯換向,兩腔之間通過(guò)阻尼孔連通,以減少壓力沖擊。擺閥的仿真模型見(jiàn)圖5,其中換向信號(hào)來(lái)自真實(shí)擺動(dòng)系統(tǒng)的液控信號(hào)。
圖4 擺閥結(jié)構(gòu)圖
表1 擺閥結(jié)構(gòu)參數(shù)
圖5 擺閥仿真模型
2) 擺缸建模
圖6是擺缸的結(jié)構(gòu),端部設(shè)置了緩沖結(jié)構(gòu),其由圓錐部分和圓柱部分組成。當(dāng)油缸運(yùn)動(dòng)到終點(diǎn)時(shí),緩沖結(jié)構(gòu)進(jìn)入緩沖腔,通過(guò)節(jié)流實(shí)現(xiàn)緩沖,以減少?zèng)_擊振動(dòng);另外,為了加快擺缸的啟動(dòng),設(shè)置了的快速通道。根據(jù)擺缸的結(jié)構(gòu),搭建擺缸的仿真模型,如圖7所示。
圖6 擺缸結(jié)構(gòu)
圖7 擺缸的仿真模型
根據(jù)擺動(dòng)系統(tǒng)的液壓原理和實(shí)際結(jié)構(gòu),基于AMESim平臺(tái)建立了擺動(dòng)系統(tǒng)的仿真模型,如圖8所示。擺動(dòng)負(fù)載采用帶有Stribeck效應(yīng)的LuGre摩擦模型,包括靜摩擦力、慣性力、庫(kù)侖力、黏性摩擦力,系統(tǒng)仿真參數(shù)如表2所示。擺閥的初始工作位為左位,左擺缸初始狀態(tài)為完全伸出狀態(tài),右擺缸的初始狀態(tài)為完全縮回狀態(tài)。
表2 擺動(dòng)系統(tǒng)各元件參數(shù)
圖8 擺動(dòng)系統(tǒng)仿真模型
利用圖8的仿真模型,對(duì)擺動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行仿真,獲得了擺動(dòng)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性,如圖9所示。
圖9 擺動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性
(1) 在擺缸換向時(shí),恒壓泵出口壓力降低,蓄能器快速向外放油,為擺缸提供主要流量,其流量最大達(dá)到710 L/min,使擺缸快速換向;
(2) 換向結(jié)束后,恒壓泵出口壓力隨之開(kāi)始升高,繼續(xù)向蓄能器中充油,充油流量為-55 L/min,待恒壓泵出口壓力達(dá)到并保持19 MPa時(shí),蓄能器結(jié)束充油,恒壓泵處于高壓待命狀態(tài),出口流量減小至4.7 L/min,以滿(mǎn)足泵的內(nèi)泄;
(3) 在擺缸開(kāi)始換向時(shí),兩擺缸的大腔壓力迅速切換,其中進(jìn)油腔的壓力瞬間升高至19 MPa左右,回油腔的壓力接近0 MPa;在擺動(dòng)初始階段,進(jìn)油腔壓力逐漸降低,當(dāng)擺缸運(yùn)動(dòng)到緩沖段時(shí),進(jìn)油腔壓力又開(kāi)始升高。
如圖10所示,擺缸的運(yùn)動(dòng)過(guò)程分為5個(gè)階段,具體如下:
圖10 擺缸運(yùn)動(dòng)過(guò)程
第1階段:快速啟動(dòng),左擺缸伸出至圓柱段即將離開(kāi)緩沖孔(右擺缸端面距緩沖腔的距離L為179~164 mm),高壓油液通過(guò)Φ6通道進(jìn)入左擺缸無(wú)桿腔,作用在環(huán)形活塞面上,使擺缸快速啟動(dòng);
第2階段:加速啟動(dòng),圓柱段離開(kāi)緩沖孔至左擺缸緩沖結(jié)構(gòu)完全伸出(L為164~149 mm),高壓油液主要通過(guò)Φ25的流道進(jìn)入左擺缸無(wú)桿腔,通流面積逐漸增大,擺缸進(jìn)一步加速擺動(dòng);
第3階段:快速擺動(dòng),左擺缸緩沖結(jié)構(gòu)完全伸出至右擺缸緩沖錐面接觸緩沖孔(L為149~30 mm),在此階段擺缸速度先增后減,運(yùn)行時(shí)間最長(zhǎng);
第4階段:緩沖減速,右擺缸緩沖錐面接觸緩沖孔至完全進(jìn)入緩沖孔(L為30~15 mm),在此階段通流面積迅速減小,擺缸速度急劇下降,緩沖腔內(nèi)產(chǎn)生壓力沖擊;
第5階段:低速滑行,右擺缸緩沖圓柱段完全進(jìn)入緩沖孔(L為15~0 mm),利用圓柱與緩沖孔的徑向間隙進(jìn)行節(jié)流緩沖,擺缸低速滑行直至撞缸停止,期間擺缸運(yùn)行速度平穩(wěn),且運(yùn)動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng),約整個(gè)擺動(dòng)運(yùn)行時(shí)間的40%。
保持其他參數(shù)不變,將蓄能器的體積設(shè)置為7, 10,13, 20 L,獲得了不同蓄能器體積下擺缸的動(dòng)態(tài)特性,如圖11和表3所示。
圖11 不同蓄能器體積下擺動(dòng)特性曲線(xiàn)
表3 蓄能器體積對(duì)擺動(dòng)系統(tǒng)的影響
可見(jiàn),增加蓄能器體積后,蓄能器的最低壓力和最大流量均有所增加,可加快擺缸換向。例如,當(dāng)蓄能器體積從10 L增加至13 L時(shí),擺缸換向時(shí)間縮短10 ms,同時(shí)緩沖腔壓力沖擊并無(wú)大幅度增加;當(dāng)蓄能器體積從13 L增加至20 L時(shí),換向時(shí)間縮短5 ms,但緩沖腔壓力沖擊增大3.8 MPa。因此,考慮到安裝體積、生產(chǎn)成本和緩沖腔密封件可靠性,選擇13 L的蓄能器較為合適。
保持其他參數(shù)不變,將緩沖錐角分別設(shè)置為20°,30°和40°,獲得圖12所示的仿真結(jié)果。不同錐角下油缸位移的變化趨勢(shì)和數(shù)值基本一致,可見(jiàn)緩沖錐角對(duì)擺缸動(dòng)態(tài)特性影響較小,但錐角越小,緩沖腔壓力沖擊出現(xiàn)越早,沖擊越小,但過(guò)小的緩沖錐角會(huì)使圓錐變節(jié)流緩沖失去緩沖效果。綜合考慮,選擇20°的錐角。
圖12 不同緩沖錐角下擺動(dòng)特性曲線(xiàn)
在保持緩沖總長(zhǎng)30 mm不變的情況下,分別設(shè)置緩沖圓柱段長(zhǎng)度為5, 10, 15, 20 mm。獲得了不同緩沖圓柱長(zhǎng)度下擺缸的動(dòng)態(tài)特性,如圖13和表4所示。圓柱長(zhǎng)度顯著影響擺缸換向時(shí)間,當(dāng)圓柱段越短,活塞滑行的距離越短,擺缸換向時(shí)間越短,但撞缸速度略有增加。當(dāng)圓柱段開(kāi)始進(jìn)入緩沖腔時(shí),活塞速度基本一致,故緩沖腔的壓力沖擊基本一致,這與式(14)相符。優(yōu)化圓柱段參數(shù)主要指標(biāo)是換向時(shí)間和撞缸速度,因此選擇緩沖圓柱段長(zhǎng)度為10 mm。
圖13 不同緩沖圓柱段長(zhǎng)度下擺動(dòng)特性曲線(xiàn)
表4 不同緩沖圓柱長(zhǎng)度對(duì)擺動(dòng)性能的影響
1) 仿真分析
根據(jù)關(guān)鍵參數(shù)對(duì)擺動(dòng)性能的影響,優(yōu)化擺動(dòng)系統(tǒng)的參數(shù),如表5所示。圖14為優(yōu)化前后擺缸位移、換向速度和緩沖腔壓力的特性曲線(xiàn)和參數(shù)??梢?jiàn),優(yōu)化后的擺動(dòng)系統(tǒng)換向時(shí)間由190 ms縮短為160 ms,且緩沖腔壓力沖擊無(wú)明顯增加,滿(mǎn)足了擺動(dòng)系統(tǒng)換向快且沖擊小的性能要求。
圖14 優(yōu)化前后擺動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性曲線(xiàn)
表5 擺動(dòng)系統(tǒng)優(yōu)化參數(shù)
2) 試驗(yàn)驗(yàn)證
目前,62 m泵車(chē)的擺缸換向時(shí)間普遍為220 ms。根據(jù)上述優(yōu)化方案,對(duì)擺動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行了改進(jìn),圖15為優(yōu)化后的各處實(shí)測(cè)壓力曲線(xiàn)。通過(guò)擺閥A口和B口的壓力變化,可以測(cè)得的擺缸換向時(shí)間為167 ms,這說(shuō)明所提出的優(yōu)化方案是切實(shí)可行的。
圖15 優(yōu)化后擺動(dòng)系統(tǒng)實(shí)測(cè)驗(yàn)證
(1) 闡明了混凝土泵擺動(dòng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和工作原理,建立了擺缸緩沖數(shù)學(xué)模型,基于AMESim建立了擺動(dòng)系統(tǒng)的仿真模型,揭示了擺動(dòng)系統(tǒng)的運(yùn)行特性,為混凝土泵擺動(dòng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)優(yōu)化提供了仿真平臺(tái)和理論依據(jù);
(2) 在單一因素下,分析了蓄能器體積、緩沖錐角和圓柱段長(zhǎng)度對(duì)擺動(dòng)性能的影響,仿真結(jié)果表明,緩沖圓柱段長(zhǎng)度顯著影響擺缸換向時(shí)間,緩沖錐角顯著影響緩沖腔壓力沖擊,蓄能器體積對(duì)擺動(dòng)性能影響不大;
(3) 提出一種擺動(dòng)系統(tǒng)綜合優(yōu)化方案,優(yōu)化后的擺動(dòng)時(shí)間明顯縮短,且封閉腔的壓力沖擊未明顯增加,滿(mǎn)足了快速小沖擊的要求,并通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了該方案是切實(shí)可行的。