陳禹希,張國峰
(遼寧科技大學(xué)建筑與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院,遼寧 鞍山 114000)
我國城市化進(jìn)程的日益發(fā)展,促使我國不斷加快對舊城改造升級的速度。隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口規(guī)模的日益增加,居民對其居住環(huán)境也提出了越來越高的要求,而安靜的居住環(huán)境是居民現(xiàn)階段最主要的要求[1-2]。但是現(xiàn)代化的工業(yè)文明給居民的居住環(huán)境帶來了很大的負(fù)面影響,其中施工噪聲、社會(huì)活動(dòng)噪聲以及工業(yè)生產(chǎn)噪聲直接影響了居民的生活環(huán)境以及生活質(zhì)量。噪聲已經(jīng)成為城市的最大公害之一。長時(shí)間居住在噪聲環(huán)境下會(huì)使人出現(xiàn)耳聾、勢力下降等癥狀出現(xiàn),嚴(yán)重的還會(huì)引發(fā)身體疾病,對于體質(zhì)較弱的居民而言,所產(chǎn)生的危害是無法預(yù)知的,現(xiàn)階段我國對于居民居住環(huán)境的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)具有一定的片面性,存在居住區(qū)設(shè)計(jì)以及建筑過程中對于居民區(qū)環(huán)境的綜合評價(jià)較為籠統(tǒng),無法真實(shí)反映居民居住環(huán)境的真實(shí)狀態(tài),經(jīng)常導(dǎo)致其檢測不超標(biāo)但是有擾民的情況發(fā)生[3],由此可見,通過噪聲分貝的高低來評價(jià)居民居住聲環(huán)境是不合理的,所以未來階段需要合理分析居住區(qū)聲環(huán)境,充分融入居住區(qū)防噪方面的考慮。針對上述情況,本文設(shè)計(jì)了聲景中最優(yōu)頻率調(diào)節(jié)控制方法,通過該方法達(dá)到優(yōu)化城市與農(nóng)村居民居住環(huán)境的目的。
傅里葉變換在聲景中最優(yōu)頻率調(diào)節(jié)中占據(jù)十分重要的地位,其中給定信號f(t)需要滿足以下約束條件
(1)
以下對式(1)進(jìn)行傅里葉變換,則有
(2)
將其進(jìn)行逆變換,則有
(3)
其中f(t)和F(ω)是通過一一變換獲取的,傅里葉變換在信號分析領(lǐng)域以及圖像處理都占據(jù)著十分重要的地位,它能夠?qū)⑿盘柕臅r(shí)域特征以及頻域特征相結(jié)合[4-5],是信號分析以及信號處理的重要工具。
傅里葉變換的定位能力以及局部化能力相對較強(qiáng),但是傅里葉變換方法卻不具有時(shí)間定位能力以及時(shí)間局部化能力。該方法無法全面展示信號的整體變化趨勢,針對時(shí)變信號,它能夠計(jì)算出相應(yīng)的平均值。由于受到相關(guān)條件的約束,算法中的時(shí)間分辨率以及頻率分辨率都無法使控制效果達(dá)到最優(yōu),并且也不能夠自主調(diào)節(jié)信號時(shí)域以及頻率的分辨率[6]。為了在模擬信號中獲取相應(yīng)的頻譜,此時(shí)需要提取無線的時(shí)間量,算法中使用過去以及將來的信息只為計(jì)算單個(gè)頻譜的頻譜。
由于傅里葉變換不能將信號的時(shí)域特征以及頻域特征有機(jī)結(jié)合起來,設(shè)定g(x)∈L2(R),則有
(4)
(5)
(6)
假設(shè)窗函數(shù)g(x)的傅里葉變換需要滿足以下窗函數(shù)的約束條件,以下分別給出G(ω)的頻率中心E(G)以及頻窗半徑Δ(G)的計(jì)算式:
(7)
(8)
針對隨機(jī)設(shè)定的t和ω,窗傅里葉變換給出了居民居住環(huán)境中的噪聲信號在時(shí)頻平面上的一個(gè)時(shí)頻窗[7-8],則:
Q=[E(g)+t-Δ(t),E(g)+t+Δ(t)]
×[E(G)+ω-Δ(G),E(G)+ω+Δ(G)]
(9)
在選定窗口函數(shù)g(x)后,時(shí)頻窗是指時(shí)頻平面上的一個(gè)具有固定面積的矩形。加窗傅里葉變換經(jīng)過發(fā)展形成了傅里葉變換,它能夠滿足信號處理的特殊要求。如果窗口函數(shù)已經(jīng)選定,函數(shù)不會(huì)隨著信號成分的變化而其它變化,但是它分析平穩(wěn)信號的能力十分有限,所以它不適用于分析頻帶較寬的頻譜[9]。
在上述基礎(chǔ)上,設(shè)定ψ(t)代表平方可積,其中ψ(t)∈L2(R),以下給出ψ(t)的傅里葉變換需要滿足的約束條件:
(10)
此時(shí)ψ(t)代表基本小波或者小波母函數(shù),則式(10)是小波函數(shù)的可容許性條件。
將小波母函數(shù)ψ(t)進(jìn)行相應(yīng)的伸縮以及平移能夠獲取以下的小波基函數(shù)
(11)
式中,a代表伸縮因子,b代表平移因子[10]。
(12)
通過相關(guān)定義可知,小波變換與傅里葉變換基本一致,都為積分變換方法。但是小波基和傅里葉基不同,其中最為主要的就是小波基具有兩個(gè)不同的參數(shù),如果將兩個(gè)參數(shù)在小波基下面展開,則說明時(shí)間函數(shù)將會(huì)投影到一個(gè)二維的時(shí)間尺度平面上。
其中連續(xù)小波變換是一種線性變換,它主要具有以下特征:
1)疊加性
如果設(shè)定x(t),y(t)∈L2(R),其中k1、k2代表任意常數(shù),利用以下公式給出z(t)的CWT為
WTz(a,b)=k1WTx(a,b)+k1WTy(a,b)
(13)
2)時(shí)移不變性
如果x(t)的CWT為WTx(a,b),則x(t-t0)的CWT為WTx(a,b-t0)。
3)尺度轉(zhuǎn)換
該性質(zhì)說明,如果信號在時(shí)域在任意倍數(shù)的伸縮時(shí),它的小波變換在不同軸上也做相同倍數(shù)的伸縮,并且形狀保持不變。
不論哪種變化只有存在逆變換整個(gè)算法才有意義。針對上述的連續(xù)小波變換,如果所使用的小波滿足可容許性條件,則存在逆變換,也就是通過信號的小波系數(shù)就能夠準(zhǔn)確的恢復(fù)原始信號,并且滿足以下的連續(xù)小波逆變換計(jì)算式:
(14)
突變點(diǎn)是描述居民居住環(huán)境中一個(gè)瞬態(tài)信號的重要特征,如何檢測信號的突變點(diǎn)具有十分重要的意義。
針對脈沖信號而言,它的小波變換為
(15)
通過上述公式能夠得到以下計(jì)算式
(16)
由式(15)、(16)可知,|Wδ(s,x)|2的取值隨著尺度s的增大而減小。
如果均值的取值為0,設(shè)定n(x)代表方差為σ2的廣義平穩(wěn)噪聲,則
E(n(u)n(v))=σ2δ(u-v)
(17)
則經(jīng)過小波變換為
Wn(s,x)=n(x)*Ψs(x)
(18)
(19)
(20)
在不同尺度上進(jìn)行小波變換得模極大值中具有重要的信號特征,它也是進(jìn)行信號突變檢測的重要依據(jù)。由不同小波系數(shù)的子集組成模極大值,并且將其看做是小波系數(shù)在特定意義下的離散采樣。
由于小波變換在信號以及噪聲中存在著不同的傳播特性,也就是隨著尺度的增加,信號和噪聲所對應(yīng)的模極大值分別是增加和減小,但是剩余極點(diǎn)主要進(jìn)行信號控制,組建聲景中最優(yōu)頻率調(diào)節(jié)控制模型,通上述原理所組建的模型詳細(xì)步驟如下:
1)對加噪信號進(jìn)行二進(jìn)小波變換,設(shè)定尺度的范圍在4到5之間,分別求出不同尺度上小波系數(shù)上的模極大值。
2)設(shè)定最大尺度為4,從最大尺度開始,選取閾值A(chǔ),假設(shè)極值點(diǎn)所對應(yīng)的的幅值絕對值低于閾值A(chǔ),則需要將該極值點(diǎn)刪除,反之則保留該極值點(diǎn)。這樣就能夠獲取最大尺度上新的模極大值點(diǎn)。
3)在尺度為j-1上獲取尺度為j上小波變換模極大值點(diǎn)的傳播點(diǎn),也就是保存初始信號所形成的極值點(diǎn),刪除噪聲所引起的極值點(diǎn)。
4)在尺度為j上的極大值點(diǎn)位置,組建一個(gè)領(lǐng)域o(nj,εj),其中nj代表尺度j上的第i個(gè)極點(diǎn);εj代表與尺度j相關(guān)的常數(shù)。在尺度j-1上的極大值中保存落在不同領(lǐng)域上的極大值點(diǎn),并且需要將領(lǐng)域外部的極值點(diǎn)刪除,從而獲取j-1尺度上最近的極值點(diǎn),令j=j-1,并且重復(fù)該步驟,直到滿足以下約束條件:j=2。
5)在j=2時(shí)存在極值點(diǎn)的位置上,保存j=1時(shí)的相應(yīng)極值點(diǎn),在其余位置將極值點(diǎn)設(shè)定為0。
6)將各個(gè)尺度上保留下來的極值點(diǎn)采用合適的方法組建小波系數(shù),然后通過重構(gòu)獲取相應(yīng)的小波系數(shù),對信號進(jìn)行恢復(fù),從而調(diào)節(jié)控制聲景頻率,構(gòu)建聲景最優(yōu)頻率控制模型。
基于以上步驟,得到聲景最優(yōu)頻率控制模型為
(21)
從相關(guān)理論上來講,能夠選取最大尺度J=?ibN」,其中? 」代表向下取整計(jì)算。但是在實(shí)際的應(yīng)用過程中,一般取值在4到5之間,還需要根據(jù)實(shí)際的問題判斷[11]。事實(shí)上,J的取值越大,則說明噪聲與信號兩者之間的差異越大,越有利于信噪分離;但是另外一方面,對于信號重構(gòu)來說,分解的次數(shù)越多,則失真就越大,也就是重構(gòu)誤差越大,但是兩者又是相互矛盾的,所以需要選取合適的最大分解尺度J。
閾值的選取是自適應(yīng)的,也就是通過信號以及噪聲的重要特征,尤其是通過SNR的大小來獲取相應(yīng)的閾值。一般情況下采用的傳播點(diǎn)領(lǐng)域?yàn)殄F形領(lǐng)域,但是錐形領(lǐng)域存在以下缺點(diǎn):當(dāng)尺度較大時(shí),領(lǐng)域也較大,并且整個(gè)范圍的候選傳播點(diǎn)過多,無法獲取信號所對應(yīng)的模極大值點(diǎn)。
事實(shí)上,傳播點(diǎn)的選取應(yīng)該加上點(diǎn)領(lǐng)域限制,尺度較大時(shí),點(diǎn)領(lǐng)域稍微加大,尺度較小時(shí),點(diǎn)領(lǐng)域的取值較小。
小波變換本質(zhì)上就是將信號利用低通和高通兩組濾波器,將信號分別劃分為低頻以及高頻兩個(gè)部分。針對居民居住環(huán)境中的平穩(wěn)信號而言,信號的大部分能量全部集中在低頻部分,只有小部分的細(xì)節(jié)會(huì)體現(xiàn)在工頻部分,而噪聲的大部分能量全部集中在高頻部分[12]。
本文主要利用小波變換方法組建聲景中最優(yōu)頻率調(diào)節(jié)控制模型,并給出了構(gòu)建最優(yōu)頻率控制的模型的步驟。通過該模型對聲景中的頻率進(jìn)行調(diào)節(jié),得到居民居住環(huán)境中的最優(yōu)聲頻,使居民得到較為舒適的居民環(huán)境,提高居民的生活質(zhì)量。
為了驗(yàn)證所設(shè)計(jì)聲景中最優(yōu)頻率調(diào)節(jié)控制模型的綜合有效性,選取某個(gè)城市和某個(gè)鄉(xiāng)村作為研究對象,采集所選取城市和鄉(xiāng)村的噪聲源,統(tǒng)計(jì)控制不同居住環(huán)境的結(jié)果平均值,進(jìn)行仿真,仿真環(huán)境為Intel Core i3550(3.2GHz),4GB RAM,Windows7(32bit),MATLAB R2010b。
1)控制時(shí)間(ms)
為了驗(yàn)證所提方法的有效性以及實(shí)用性,利用所提方法以及其它模型對居民居住環(huán)境的頻率進(jìn)行調(diào)節(jié)控制,獲取最優(yōu)頻率,以下給出不同方法的控制時(shí)間(ms)
分析圖1可知,隨著實(shí)驗(yàn)次數(shù)的不斷變化,不同方法的控制時(shí)間也在不斷發(fā)生變化。所提方法的控制時(shí)間相比其它兩種方法要低很多,其中最為主要的原因是:所提方法在傳統(tǒng)方法的基礎(chǔ)上,采用小波變換方法對信號頻率進(jìn)行去噪,實(shí)現(xiàn)最優(yōu)頻率調(diào)節(jié)控制。由此可知,所提方法的空間時(shí)間相比其它兩種方法有了一定程度的下降。
圖1 不同方法的控制時(shí)間
2)信噪比(dB)
以下對比不同方法的信噪比,具體的對比結(jié)果如下表所示:
表1 不同方法的信噪比變化趨勢
設(shè)備的信噪比越高表明它產(chǎn)生的雜音越少。一般來說,信噪比越大,說明混在信號里的噪聲越小,聲音回放的音質(zhì)量越高,否則相反。通過分析上表可知,所提方法的信噪比明顯高于其它兩種方法的信噪比,這充分驗(yàn)證了所提方法能夠獲取聲景中最優(yōu)頻率。
3)收斂性
為了驗(yàn)證本文方法優(yōu)化目標(biāo)數(shù)據(jù)的效率,得到最優(yōu)頻率調(diào)節(jié)控制,進(jìn)行收斂性的對比驗(yàn)證,驗(yàn)證結(jié)果如圖2所示。
圖2 不同方法的收斂性對比
由上圖可知,在200迭代次數(shù)的情況下對三種方法進(jìn)行最優(yōu)頻率的對比,本文方法通過調(diào)節(jié)控制頻率獲取到最優(yōu)頻率的收斂性皆高于其它文獻(xiàn),說明文本方法可靈活應(yīng)用進(jìn)行居住區(qū)防噪,提高居民生活質(zhì)量。
通過相關(guān)分析可知,居民居住環(huán)境中的噪聲大部分來自于建筑施工以及道路交通等,這些物理污染對居民的居住環(huán)境產(chǎn)生了不良影響,所以本文組建了聲景中最優(yōu)頻率調(diào)節(jié)控制方法。通過具體的仿真,充分驗(yàn)證了所提方法的綜合有效性,所提方法有效提升了居民的生活質(zhì)量,其對城市環(huán)境和農(nóng)村居住環(huán)境均具有適用性。
未來階段需要重點(diǎn)針對以下幾個(gè)方面進(jìn)行深入研究:
1)從仿真結(jié)果來看,所提方法的控制效率還不是十分理想,未來階段還需要進(jìn)一步進(jìn)行研究。
2)在進(jìn)行最優(yōu)頻率調(diào)節(jié)控制的過程中,需要采用去噪方法對噪聲進(jìn)行估計(jì),通常情況下閾值的選取是通過相關(guān)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行選取的,未來階段需要獲取更好的噪聲量化方法。