邢惠娟,黃乾坤 ,馬效麟,常 紅,孫 強(qiáng)
(1.大連市第三人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 大連 116000;2.上海市閔行區(qū)精神衛(wèi)生中心,上海 201112;3.大連市第三人民醫(yī)院中醫(yī)科,遼寧 大連 116000)
急性腦梗死(Acute ischemic stroke,AIS)又稱為缺血性卒中,具有較高的致殘率和病死率,是威脅中老年人群生命健康安全的重要原因[1-2]。既往經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐證實(shí),改善顱內(nèi)血液循環(huán),恢復(fù)腦局部血液供應(yīng)是治療該病的關(guān)鍵[3]。有學(xué)者指出,糖化血紅蛋白(Hemoglobin A1c,HbA1c)、纖維蛋白原(Fibrinogen,FIB)在腦梗死后會(huì)出現(xiàn)異常升高的表現(xiàn),可能與患者預(yù)后轉(zhuǎn)歸存在密切關(guān)系[4-5]。本研究探討了黃角湯對(duì)急性期AIS的療效及對(duì)HbA1c、FIB指標(biāo)及腦動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2020年1月至2020年12月期間,我院收治的AIS患者97例。病例納入標(biāo)準(zhǔn):①西醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)符合《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南》[6]以下簡(jiǎn)稱“指南”中急性腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)顱內(nèi)CT檢查確診,中醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)符合以下癥狀。主癥:口舌歪斜、言語(yǔ)謇澀、神識(shí)昏蒙、偏癱、偏身感覺(jué)異常;次癥:暈眩頭痛、目偏不瞬、飲水發(fā)嗆、共濟(jì)失調(diào)。符合以上2個(gè)主癥或者1個(gè)主癥2個(gè)次癥及以上即可確診。②入院前未行溶栓或擴(kuò)充血管等治療。③患者及家屬均知情并自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):合并出血性腦梗死、先天性腦血管畸形、顱腦損傷等其他腦血管疾??;相關(guān)藥物過(guò)敏;嚴(yán)重心肝腎功能障礙,精神類疾病等。
采用隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)組48例和研究組49例。常規(guī)組男30例,女18例;年齡56~72歲,平均(63.51±5.26)歲;發(fā)病至溶栓時(shí)間1~6 h,平均(4.03±0.42)h。研究組男29例,女20例;年齡55~74歲,平均(64.16±5.58)歲;發(fā)病至溶栓時(shí)間1~6 h,平均(4.11±0.52)h。經(jīng)院倫理會(huì)批準(zhǔn),兩組臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 常規(guī)組:給予注射用阿替普酶(國(guó)藥準(zhǔn)字S20110051)0.9 mg/kg進(jìn)行溶栓治療,用前使用5%葡萄糖注射液液稀釋0.5 mg/ml,分兩部分進(jìn)行給藥,10%在60 s內(nèi)靜脈推注完成,剩余部分靜脈滴注,在60 min內(nèi)完成。同時(shí),根據(jù)病情給予降脂、控糖、適當(dāng)加用尼莫地平等營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)及改善側(cè)支循環(huán)治療。
1.2.2 研究組:給予黃角湯治療,藥方組成:生大黃5 g,水牛角15 g,水煎至100 ml,分早晚兩次各服用50 ml,1劑/d,治療2周后觀察療效。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組治療前、治療5、7、14 d后中醫(yī)證候積分變化情況,積分標(biāo)準(zhǔn)按照主癥和次癥程度(輕度、中度、重度)對(duì)應(yīng)的積分(1分、2分、3分)計(jì)算。比較兩組患者治療前及治療2周后兩組血流動(dòng)力學(xué),HbA1c、FIB、神經(jīng)功能缺損程度變化,采用美國(guó)GE 730型多普勒超聲儀檢測(cè)患者顱內(nèi)雙側(cè)大腦動(dòng)脈平均血流流速(Mean peak flow velocity,Vm)、平均血流量(Mean flow,Qm)及血管阻力指數(shù)(Resistance index,RI)等血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo);采集患者治療前及治療2周后空腹靜脈血3 ml,離心后取血清,采用高效液相色譜法檢測(cè) HbA1c 水平,采用凝血酶法檢測(cè)FIB水平,HbA1c、FIB相關(guān)試劑盒購(gòu)自深圳市科潤(rùn)達(dá)公司。比較治療前后兩者神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分情況[7],評(píng)分高低與神經(jīng)功能缺損程度成正比。治療前及治療2周后對(duì)兩組神經(jīng)功能損傷指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè):采用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定血清的膠質(zhì)纖維酸性蛋白(Glial fibrillary acidic protein,GFAP)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(Neurospecific enolase,NSE)以及S100β蛋白水平。治療前及治療2周后,對(duì)兩組炎癥水平進(jìn)行檢測(cè):采用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定血清腫瘤壞死因子(Tumor necrosis factor,TNF-α)、白細(xì)胞介素1β(Interleukin-1β,IL-1β)、超敏C反應(yīng)蛋白(High-sensitive C-reactive protein,hs-CRP)水平。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照改良Rankin量表(mRS)[8]進(jìn)行療效評(píng)價(jià),分0~5級(jí),其中分級(jí)0~2級(jí)表示患者預(yù)后良好,3~5級(jí)表示預(yù)后不良,分級(jí)高低與預(yù)后成反比,比較兩組預(yù)后良好率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分比較 見(jiàn)表1。治療5、7、14 d后,兩組中醫(yī)證候積分均明顯下降,且研究組比常規(guī)組下降更明顯(P<0.05)。
表1 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分比較(分)
2.2 兩組患者治療前后顱內(nèi)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較 見(jiàn)表2。治療后,兩組Vm、Qm升高,RI均降低,研究組比常規(guī)組更明顯(P<0.05)。
表2 兩組患者治療前后顱內(nèi)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較
2.3 兩組患者治療前后血清HbA1c、FIB指標(biāo)及NIHSS評(píng)分比較 見(jiàn)表3。治療后,兩組HbA1c、FIB指標(biāo)及NIHSS評(píng)分均降低(P<0.05);研究組治療2周后HbA1c、FIB指標(biāo)及NIHSS評(píng)分均低于常規(guī)組(P<0.05)。
表3 兩組患者治療前后血清HbA1c、FIB指標(biāo)及NIHSS評(píng)分比較
2.4 兩組患者治療前后血清S100β、NSE以及GFAP水平比較 見(jiàn)表4。治療后,兩組S100β、NSE以及GFAP水平明顯降低,研究組更明顯(P<0.05)。
表4 兩組患者治療前后血清S100β、NSE及GFAP水平比較
2.5 兩組患者治療前后血清炎癥因子水平比較 見(jiàn)表5。治療后,兩組TNF-α、IL-1β以及hs-CRP均降低,研究組低于常規(guī)組(P<0.05)。
表5 兩組患者治療前后血清炎癥因子水平比較
2.6 兩組患者mRS分級(jí)及預(yù)后比較 見(jiàn)表6。研究組mRS分級(jí)優(yōu)于常規(guī)組,預(yù)后良好率(91.84%)高于常規(guī)組(79.17%,P<0.05)。
表6 兩組患者mRS分級(jí)及預(yù)后比較[例(%)]
AIS發(fā)病后4.5 h是溶栓治療的最佳窗口期,通過(guò)積極溶栓治療可使梗死后腦部血液得到復(fù)流,同時(shí)配合降脂、控糖、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)等措施,從而有利于提高患者預(yù)后[9-11]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,AIS屬 “中風(fēng)病”范疇,本虛標(biāo)實(shí)為其主體,其發(fā)病與痰、瘀、風(fēng)、火有關(guān),風(fēng)陽(yáng)上擾導(dǎo)致瘀血阻絡(luò)、痰熱腑實(shí)是AIS發(fā)病的主要病機(jī),因此急則治標(biāo)、緩則治本是中醫(yī)的治療主要原則[12-13]。本研究擬給予黃角湯進(jìn)行治療,方中大黃攻下積滯、瀉火涼血、活血化瘀,水牛角平肝息風(fēng)、清熱涼血、定驚解毒,兩者合用具有息風(fēng)定驚、通腑解毒、活血化瘀的功效,此外,水牛角還富含氨基酸、肽類物質(zhì)以及蛋白質(zhì),對(duì)于改善卒中患者營(yíng)養(yǎng)狀況具有積極的作用[14]。本研究結(jié)果顯示,研究組治療后mRS分級(jí)優(yōu)于常規(guī)組,NIHSS評(píng)分低于常規(guī)組,預(yù)后良好率高于常規(guī)組。
研究表明,顱內(nèi)血流動(dòng)力學(xué)的改善與AIS患者良好預(yù)后密切相關(guān)[15-16]。本研究結(jié)果顯示,兩組治療后Vm、Qm相較于治療前均升高,RI均降低;但研究組治療后Vm、Qm均高于常規(guī)組,RI均低于常規(guī)組。結(jié)果提示,在AIS常規(guī)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用黃角湯有助于改善顱內(nèi)血流動(dòng)力學(xué)。同陳國(guó)華等[17]相關(guān)報(bào)道結(jié)果相近。有研究指出,HbA1c與AIS患者認(rèn)知功能有關(guān),HbA1c水平的異常升高可導(dǎo)致患者出現(xiàn)一定程度的認(rèn)知障礙[18-19]。FIB是一種具有凝血功能的糖蛋白,參與凝血過(guò)程的關(guān)鍵環(huán)節(jié),滕海英等[20]研究顯示,不同類型的腦梗死患者血清中FIB水平存在明顯差異,指出FIB可影響梗死后顱內(nèi)血流灌注。本研究結(jié)果顯示,研究組治療后HbA1c、FIB指標(biāo)均顯著降低且低于常規(guī)組。提示黃角湯可對(duì)AIS患者HbA1c、FIB具有良好的改善效果,這可能也是患者顱內(nèi)血流動(dòng)力學(xué)得到改善及預(yù)后提高的重要原因之一。
綜上所述,黃角湯可有效改善AIS患者顱內(nèi)血流動(dòng)力學(xué),降低血清HbA1c、FIB因子水平,改善神經(jīng)缺損癥狀。