文/劉早

莫言于2012年獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后，其《酒國》《豐乳肥臀》《生死疲勞》等作品被譯介至俄羅斯，引起了學(xué)界和讀者群體的廣泛關(guān)注。莫言這三部代表作的俄譯本譯者是俄羅斯?jié)h學(xué)家葉果夫。葉果夫在翻譯《豐乳肥臀》《生死疲勞》等作品時(shí)，充分研讀并理解莫言小說中的時(shí)代背景與文化蘊(yùn)含，對(duì)于作品中根植于民族性格中的信仰、風(fēng)俗都有相當(dāng)程度的把握；對(duì)于莫言小說鮮明的語言特點(diǎn)，即大量成語、詩詞、俗語、引用語和歇后語的使用，也進(jìn)行了較好的再現(xiàn)。

莫言文學(xué)潛文本的跨文化傳達(dá)

盡管如此，對(duì)比閱讀莫言原著與俄譯本，葉果夫?qū)撞啃≌f的闡釋和傳達(dá)仍難稱完美。這其中，莫言的文學(xué)潛文本是闡釋與傳達(dá)中的主要障礙。莫言的文學(xué)潛文本表現(xiàn)為特定文本片段之下出現(xiàn)一個(gè)或多個(gè)含義分層，具有相應(yīng)語言能力和文化背景知識(shí)的讀者才能將這種隱藏含義解讀出來，進(jìn)而識(shí)別出其中的情感和信息。在莫言的小說中，潛文本時(shí)常是重要情感信息或歷史文化信息的載體，用于傳達(dá)作者不愿直說的、隱晦的信息。在某些直觀場景中，潛文本傳達(dá)的隱藏含義的重要程度甚至超過字面意義，形成隱性敘事對(duì)顯性敘事的超越和壓制，這一點(diǎn)在小說《生死疲勞》的敘事建構(gòu)中尤為明顯。譬如：

肖洛霍夫讓葛利高里不知不覺中跌倒在地，我怎么辦？我難道也讓藍(lán)解放跌倒在地嗎？肖洛霍夫讓葛利高里內(nèi)心一片空白，我怎么辦？我難道也讓藍(lán)解放內(nèi)心一片空白嗎？肖洛霍夫讓葛利高里抬頭看到一輪耀眼的黑色太陽，我怎么辦？我難道也讓藍(lán)解放看到一輪耀眼的黑色太陽嗎？即便我不讓藍(lán)解放跌倒在地，而是讓他大頭朝下，倒立在地上……

該片段本是描寫藍(lán)解放得知繼妻龐春苗死于車禍后的心理狀態(tài)，但敘事人既是敘事主體，同時(shí)又是敘事客體，藍(lán)解放的心情如何則處于次要位置。在片段中，莫言交替使用了重復(fù)手法和互文手法構(gòu)建潛文本。重復(fù)的語言單位共有三個(gè)：“肖洛霍夫讓葛利高里”“我怎么辦？我難道也”“即便我不讓”。前兩個(gè)重復(fù)單位在邏輯上是遞進(jìn)關(guān)系，第三個(gè)重復(fù)單位與前二者是轉(zhuǎn)折關(guān)系。作家使用交替重復(fù)的語言單位以及彼此間復(fù)雜的邏輯關(guān)系，在字面下精妙地搭建起自嘲的情感含義。此外，片段中出現(xiàn)了對(duì)肖洛霍夫小說《靜靜的頓河》中，葛利高里得知愛人死訊場景的互文。莫言將先賢的筆法作為參照物，稱自己是“拙劣的模仿”，進(jìn)一步加強(qiáng)了自嘲的情感含義。

可見，對(duì)莫言文學(xué)潛文本的解讀需要跳出文字表層，進(jìn)入語境、文化和人類共情的深處。就文本解讀的共情方面而言，人的情感經(jīng)驗(yàn)是全人類通用的，原則上可以推斷，在詞匯語義中也存在全人類通用的情感含義，讀者所處的群體以及所使用的母語并不會(huì)造成可見的解讀障礙。如上文例子中，莫言傳達(dá)出的尖銳的自嘲情感，葉果夫在譯本中使用相同的重復(fù)和互文手法予以再現(xiàn)，傳達(dá)出的自嘲依舊尖刻。另一方面，潛文本闡釋和傳達(dá)的障礙主要存在于文化歷史層面。在解讀莫言的潛文本時(shí)，讀者往往需要具有與作者類似的社會(huì)文化背景，并需要對(duì)作品時(shí)代背景有一定程度了解。對(duì)于在漢語文化圈之外的國家居民而言，社會(huì)歷史文化背景的不匹配，不僅可能造成閱讀中的語義不解或誤解，還可能造成對(duì)深層潛文本含義的忽視。即便如葉果夫這樣的資深漢學(xué)家，也會(huì)出現(xiàn)遺漏。例如：

胡天貴的嘴開合著，無聲地表達(dá)著他的憤怒。他拍胸脯，指天，點(diǎn)地，不知道他是什么意思但什么意思都有。

片段出自《豐乳肥臀》的一個(gè)經(jīng)典場景——雪集。雪集的規(guī)矩是買賣雙方只能無聲比劃。胡天貴與草鞋攤主講價(jià)，認(rèn)為草鞋質(zhì)量不好、攤主不講良心。在莫言和中國讀者交流第一交際情景中，中國讀者很容易理解“拍胸脯，指天，點(diǎn)地”三個(gè)動(dòng)作的含義——天地良心。而在葉果夫與俄語讀者交流的第二交際情景中，由于俄語讀者可能欠缺相關(guān)的文化背景知識(shí)儲(chǔ)備，缺乏對(duì)象征性事物、形象的了解，需要譯者采取某些翻譯補(bǔ)償手段，來彌補(bǔ)這種聯(lián)系性的缺失，進(jìn)而達(dá)到與中國讀者同樣的心理效果。遺憾的是在葉果夫的譯本中，由于某些原因譯者忽視了這個(gè)潛文本信息，使得第一交際情景的信息傳譯并不完整，進(jìn)而影響到第二交際情景的信息完整性。

上述兩種情形中，跨文化傳譯效果一成一敗。究其原因，則源自莫言在構(gòu)建不同潛文本時(shí)運(yùn)用的迥異手法。

莫言的潛文本構(gòu)建方式

在莫言小說中，其文學(xué)潛文本分為表現(xiàn)人物角色的情感狀態(tài)和心理狀態(tài)的情感潛文本，以及表現(xiàn)母語使用者所周知的認(rèn)知性信息的規(guī)約潛文本。莫言在構(gòu)建潛文本時(shí)，常常使用特殊的文本構(gòu)建方式，也伴隨著常規(guī)敘事手段和常規(guī)修辭手法的變形，通常伴有各類較明顯的特征。

在構(gòu)建情感潛文本時(shí)，莫言時(shí)常在文本片段中置入重復(fù)的語言單位，或使文本片段具有特殊的節(jié)奏和韻律，或制造蒙太奇式的連續(xù)畫面切換感，有時(shí)還使用文字游戲。其中，重復(fù)手法是莫言最常使用的情感潛文本構(gòu)建手法。重復(fù)的語言單位具有相同或相似的發(fā)音和語調(diào)，重復(fù)的語言單位之間還存在相似的停頓和節(jié)奏感，為潛在情感的產(chǎn)生提供了足夠空間。

文本節(jié)奏韻律化是莫言構(gòu)建情感潛文本的另一種重要方式。它首先表現(xiàn)為文本局部的細(xì)碎化。現(xiàn)代主義思潮的文本短小化碎片化手法反映的是世界格局劇變，以及由此而生的人類情感的不確定性、去中心化和解構(gòu)趨向。莫言構(gòu)建潛文本手法的高明之處在于，他在文本短小化碎片化的基礎(chǔ)上賦予其詩歌的美學(xué)特征，為現(xiàn)代主義的文本結(jié)構(gòu)注入古典美。小說《豐乳肥臀》中，局部文本片段向詩歌串流的現(xiàn)象比比皆是，鮮明的例子出現(xiàn)在第十三章：

“各位鄉(xiāng)黨，大爺大娘大叔大嬸大哥大嫂大兄弟大姊妹們，俺兄弟扒鐵橋打了勝仗，好消息傳遍了四面八方，七大姑八大姨都來祝賀，送來了嘉獎(jiǎng)令二十多張……”

片段中多數(shù)分句結(jié)尾處都押韻，且每個(gè)分句的長度基本相當(dāng)。莫言使用押韻和對(duì)偶的手法，僅使小說該片段出現(xiàn)類似于戲文的形式，使其具有了詩歌的韻律和美學(xué)特點(diǎn)，在字面下構(gòu)建起一種激昂、興奮的潛在情感。遺憾的是，葉果夫的譯文片段無論是在韻律還是在節(jié)奏上都不見原文的美學(xué)特征?？梢耘袛?，譯文的這一部分在傳達(dá)潛在情感、實(shí)現(xiàn)作者交際意圖方面是有所欠缺的。

除重復(fù)手法、節(jié)奏韻律法之外，莫言還經(jīng)常使用蒙太奇畫面切換的手法。用短小的分句形成一幅幅獨(dú)立的畫面或直觀情景，彼此之間的敘事連貫性被打破，卻讓文本由靜態(tài)變?yōu)閯?dòng)態(tài)，并在畫面的不斷切換中植入潛在情感含義。蒙太奇手法是為了在讀者的意識(shí)和感覺中植入情感，蒙太奇手法一方面有助于在文本中產(chǎn)生精準(zhǔn)和界限分明的效果，另一方面可以激活讀者的思維，使其自主地尋找埋藏在蒙太奇鏡頭之中的隱藏含義。例如小說《生死疲勞》中有如下片段：

她感到腦子完全混亂了，眼前的一切：閃閃發(fā)光的橋梁、濁水翻滾的河流、密密麻麻的灌木、驚慌失措的燕子、呆若木雞的妹妹們……雜亂的印象，糾纏在一起，像一團(tuán)理不出頭緒的亂麻。

片段描寫的是大姐來弟被近旁爆炸的日軍迫擊炮彈震得天旋地轉(zhuǎn)的情景。莫言在此處使用蒙太奇手法堪稱鮮明。多個(gè)頓號(hào)使文本在局部出現(xiàn)了碎片化現(xiàn)象，同時(shí)構(gòu)成蒙太奇的鏡頭感。雖然敘事人來弟將自己和妹妹們的心理狀態(tài)形容為“呆若木雞”，但特殊的句法結(jié)構(gòu)卻暗示來弟實(shí)際上處于極度恐慌的狀態(tài)。在俄譯本中，葉果夫不僅原封不動(dòng)地再現(xiàn)了碎片化畫面連續(xù)閃現(xiàn)的蒙太奇手法，還充分運(yùn)用俄語作為屈折語，詞形多變的優(yōu)勢，使多個(gè)分句結(jié)尾出現(xiàn)單詞詞尾押韻，營造出遞進(jìn)式的詩節(jié)韻律，加深該直觀情景中的潛在恐慌含義，效果可謂超越了原文。

在構(gòu)建規(guī)約潛文本時(shí)，莫言使用的則是一套迥異的系統(tǒng)。莫言的規(guī)約潛文本所包含的信息是客觀存在的認(rèn)知性信息，這類信息與中國歷史文化直接相關(guān)，不以人的主觀意志和情感為轉(zhuǎn)移，是以漢語為母語的讀者耳熟能詳、一望而知的信息。在莫言的小說文本中，規(guī)約潛文本具有兩種較為明顯的表現(xiàn)形式。第一種形式表現(xiàn)為信息模糊化處理，第二種形式表現(xiàn)為互文。一方面，信息模糊化處理手法會(huì)給讀者留下想象空間，使讀者自行判斷潛文本所攜帶信息的全貌；另一方面，信息模糊并不意味著讀者可以任意解讀其身份，因?yàn)槟孕≌f中的這類現(xiàn)象通常具有鮮明的指向性，用于表現(xiàn)受社會(huì)條件制約，作者不能直說或不打算直說的情形。譬如：

在那片空地上，壘土成臺(tái)，臺(tái)側(cè)用葦席遮擋，兩邊懸掛紅布，正中扯起橫幅，上邊自然有字，這種會(huì)場，凡中國人沒有不知道的，因此不必細(xì)說。

文本片段描述的是養(yǎng)豬現(xiàn)場會(huì)的情景。正如小說所言，這種會(huì)場橫幅上的字“凡中國人沒有不知道的”，作家順勢便做了信息模糊化處理。此處的信息模糊化屬于作者不打算直說的情況，勾起讀者腦海中相關(guān)歷史文化信息，還表達(dá)出帶有特殊意味的潛在情感。在俄譯本中，葉果夫做了相同的信息模糊化處理，由于中國會(huì)場布置方面與蘇俄一脈相承，大多數(shù)具有相應(yīng)社會(huì)文化背景知識(shí)的俄語讀者可以在腦海中重建該直觀情景，并會(huì)心地解讀出其中的特殊含義。

可見，莫言在作品中構(gòu)建潛文本時(shí)，其交際目的是明晰的，即隱晦地傳達(dá)潛藏的情感或信息；其手法規(guī)律亦有跡可循，可總結(jié)為若干條創(chuàng)作規(guī)律。在翻譯莫言作品時(shí)，考量作者的交際目的，并依照規(guī)律采取相應(yīng)策略，使?jié)撐谋驹谧g文中以特定方式得以再現(xiàn)，是為可行。

莫言文學(xué)潛文本的跨文化傳譯策略

莫言作品中豐富的潛文本無疑給跨文化傳播帶來了挑戰(zhàn)。潛文本客觀上具有潛在性，不易察覺；主觀上具有開放性，不同的信息儲(chǔ)備、人生經(jīng)歷、閱讀習(xí)慣和解讀意愿會(huì)構(gòu)成不同的潛文本闡釋效果。面對(duì)這種挑戰(zhàn)的，首先便是翻譯家，其次才是作為主要閱讀群體的譯文讀者。而譯文讀者對(duì)潛文本的挖掘和理解程度，取決于翻譯家對(duì)潛文本的闡釋是否成功。

翻譯家在翻譯中面對(duì)潛文本的潛在性和開放性二元屬性，應(yīng)盡量保證作者交際意圖得以實(shí)現(xiàn)，同時(shí)重現(xiàn)潛文本的微觀宏觀表征，不遺漏潛文本，同時(shí)充分相信讀者具有足夠的能力、智慧和解讀意愿。

由此，我們可以將莫言文學(xué)潛文本的俄譯基本準(zhǔn)則歸納為三點(diǎn)：不漏譯，不顯譯，不過分解讀。不漏譯潛文本是一個(gè)理想化的完美狀況，是所有文學(xué)翻譯家力求的目標(biāo)。通過仔細(xì)研究作者某一時(shí)期的生活狀態(tài)、創(chuàng)作狀態(tài)和心理狀態(tài)，進(jìn)而研究其當(dāng)前時(shí)期內(nèi)創(chuàng)作的一部或幾部作品，找出其中所有存在的潛文本并加以闡釋，是可能且可行的。不顯譯潛文本則更多地存在于具體翻譯操作方面，潛文本的潛在性是其本質(zhì)屬性，也是作家交際意圖的組成部分，如非無法逾越的跨語言系統(tǒng)障礙，則不應(yīng)違背。不過分解讀的原則與潛文本的開放性相關(guān)，譯者此時(shí)的功能更多是提示性和引導(dǎo)性的，只在信息過于晦澀時(shí)為讀者點(diǎn)亮一盞指路明燈。

依照上述三點(diǎn)對(duì)葉果夫的譯本進(jìn)行審視，可以發(fā)現(xiàn)不少值得商榷之處。在不漏譯潛文本方面，如前文所述，除卻一些外國人易忽略的規(guī)約潛文本外，葉果夫還忽視了總量不在少數(shù)的情感潛文本?！敦S乳肥臀》俄譯本遺漏規(guī)約潛文本20處，情感潛文本24處；《生死疲勞》俄譯本遺漏規(guī)約潛文本16處，情感潛文本19處。究其原因，除較緊張的翻譯、校對(duì)、出版時(shí)間外，還在于俄漢兩種語言在語言系統(tǒng)上存在巨大差異，尤其是莫言使用文本節(jié)奏韻律化和文字游戲手法構(gòu)建的潛文本，在跨語言傳達(dá)中十分考驗(yàn)譯者的語言功底和文學(xué)素養(yǎng)。

在不顯譯和不過分解讀潛文本方面，葉果夫譯本傾向于將莫言的潛文本深度展開，詳細(xì)解說。特別是包含民族習(xí)俗、歷史事件、文學(xué)史實(shí)、人名地名的潛文本，葉果夫習(xí)慣于使用腳注進(jìn)行詳細(xì)注解。《酒國》《豐乳肥臀》《生死疲勞》三部俄譯本中都使用了大量腳注。在《酒國》俄譯本中，446頁有超過200個(gè)腳注；在《豐乳肥臀》俄譯本中，830頁有約300個(gè)腳注；在《生死疲勞》俄譯本中，共有超過300個(gè)腳注。腳注不僅數(shù)量多，單個(gè)注釋的篇幅也偏大。葉果夫坦承，對(duì)于《豐乳肥臀》中的歷史場景和《酒國》的奇幻之旅，要使完全不了解中國現(xiàn)實(shí)的俄羅斯讀者明白中國文化與社會(huì)的常識(shí)、中國歷史、文化傳統(tǒng)、古今情況等，使用腳注對(duì)難翻譯的地方如一些成語、歇后語、諺語、俗話、雙關(guān)語等進(jìn)行解釋，是譯者唯一的辦法?？傮w上，葉果夫的潛文本翻譯策略過于“用力”，試圖讓各層次的讀者都能完整了解莫言作品字面上和字面之下的全貌，卻可能低估了讀者的能力和解讀意愿。

明確莫言文學(xué)潛文本跨文化傳譯的三條基本準(zhǔn)則后，可以進(jìn)一步推導(dǎo)潛文本外譯的主要策略。莫言潛文本的翻譯策略與作家構(gòu)建潛文本的手法具有直接相關(guān)性。尤其是遭遇潛文本翻譯困難時(shí)，解析其構(gòu)建手法是選擇具體翻譯策略的先決條件。

莫言的情感潛文本構(gòu)建手法主要有重復(fù)手法、節(jié)奏韻律法、蒙太奇手法和文字游戲法。在前三種情況中，譯者在翻譯重復(fù)手法、節(jié)奏韻律法、蒙太奇手法構(gòu)建的情感潛文本時(shí)，其實(shí)可以“依葫蘆畫瓢”，在遵守譯入語語言規(guī)則和言語規(guī)范的條件下，采取相同或類似的文本微觀、宏觀結(jié)構(gòu)，喚醒人類情感中的共情之弦。

莫言的規(guī)約潛文本構(gòu)建手法主要有信息模糊化和互文手法。在傳達(dá)以信息模糊化構(gòu)建的規(guī)約潛文本時(shí)，譯者要面對(duì)的是字面之下豐富的社會(huì)文化信息，為避免讀者信息儲(chǔ)備不足造成的漏讀，在傳譯中往往需要擴(kuò)充信息，將部分隱性信息轉(zhuǎn)變?yōu)轱@性信息。然而上述操作會(huì)違背潛文本不顯譯的準(zhǔn)則。針對(duì)這種矛盾，譯者可以采用的策略是，在跨文化傳遞信息與不顯譯潛文本之間謀求折中。如果潛文本含義的不確定性是因?yàn)槠渌男畔⑦^于寬泛，可適當(dāng)?shù)靥崾倦[性信息可能涵蓋的范圍；如果這種不確定性是作家刻意為之，是作家的交際意圖所在，則可在譯文中忠實(shí)地表現(xiàn)出這種不確定性。

作為文藝大國，俄羅斯嚴(yán)肅文學(xué)的讀者一向具有較高的語言文學(xué)素養(yǎng)和藝術(shù)情操，在當(dāng)今信息時(shí)代，選擇相信讀者的解讀能力和解讀意愿，是文學(xué)跨國交流中的自信表現(xiàn)。文化隔閡從來不是文學(xué)傳播的藩籬，20世紀(jì)蘇俄文學(xué)在我國經(jīng)久不衰的熱潮便是明證。反推之，葉果夫先生亦應(yīng)在作者—譯者—讀者三角關(guān)系中，采取平視角度。

語言與文學(xué)的發(fā)展向來是一面鏡子，忠實(shí)反映文明的興衰與文化的變遷。使用特定語言的社會(huì)發(fā)生變革時(shí)，其人民的思維也會(huì)發(fā)生變化，作為思維載體的語言自然而然也會(huì)誕生新現(xiàn)象。莫言的小說作品是新時(shí)代漢語言文學(xué)發(fā)展的碩果，莫言的文學(xué)潛文本亦是中國文學(xué)獻(xiàn)給世界文學(xué)的新蕾。一花一世界，一木一浮生，于細(xì)微見知著，于文本中見世界，于潛文本中一窺古老文明欲說還休的部分。如何將這部分的故事講好，讓世界聽懂，是中國語言文字工作者與外國漢學(xué)家需要共同面對(duì)的課題。