□ 肖瑩瑩

短視頻二次創(chuàng)作發(fā)展現(xiàn)狀

隨著信息化的飛速發(fā)展，大部分工作人群忙于事業(yè)，相比較長而繁瑣的電影和連續(xù)劇，很多人優(yōu)先選擇時(shí)長較短的視頻的講解，幫助他們快速地瀏覽自己所感興趣的話題，從而達(dá)到節(jié)省時(shí)間的目的，因此，短視頻受到大眾所喜愛并隨之普及。根據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2020年3月我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)9.04億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)64.5%，其中短視頻用戶規(guī)模為7.73億，占網(wǎng)民整體的85.6%，根據(jù)以上比例顯示，短視頻占據(jù)很大市場。目前市場上，短視頻二次創(chuàng)作的作品大部分是影視作品的解說，對于影視作品的短視頻二次創(chuàng)作也是最受人們歡迎的作品。隨著經(jīng)濟(jì)和快餐文化的發(fā)展，短視頻二次創(chuàng)作占比娛樂事業(yè)會(huì)逐漸上升。各種各樣的侵權(quán)行為影響了作品的流量和內(nèi)容變現(xiàn)，嚴(yán)重侵害到短視頻原創(chuàng)者的合法權(quán)益。在短視頻的迅猛發(fā)展的同時(shí)，版權(quán)問題也十分突出，近年我國有關(guān)著作權(quán)的案件大幅增長。

短視頻二次創(chuàng)作的特點(diǎn)

短視頻的二次創(chuàng)作是以原作品為藍(lán)本，對原作品進(jìn)行剪輯和加工而成，制作便捷、成本低，方便廣大群體快速了解電影、電視劇的整體內(nèi)容。其中短視頻融入了二次創(chuàng)作者從不同角度對原作品的表達(dá)，短視頻的二次創(chuàng)作需體現(xiàn)創(chuàng)作者新的表達(dá)形式，展現(xiàn)出新的意義、新的審美或傳達(dá)新思想，從而體現(xiàn)最低程度的創(chuàng)作性。短視頻的二次創(chuàng)作在時(shí)間上應(yīng)晚于原作品的發(fā)表，對于未播放的原作品制作的短視頻應(yīng)取得原作品制作者的同意，以免侵害原作者的合法權(quán)益。其中，短視頻二次創(chuàng)作對于原作品素材所引用的核心內(nèi)容的數(shù)量、視頻長短要適當(dāng)。相比較原作品需融入二次創(chuàng)作者的新表達(dá)，從不同角度去表達(dá)自己的觀點(diǎn)，所引用的原作品的核心部分不是新作品的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，對于核心內(nèi)容表達(dá)要不同于劇情簡介。二次創(chuàng)作者的表達(dá)需區(qū)別于原作品核心內(nèi)容的表達(dá)，在表達(dá)方式和風(fēng)格上給予了很大的空間，二次創(chuàng)作者可以采用多種風(fēng)格方式表達(dá)自己的思想。對于未發(fā)表的作品，其進(jìn)行二次創(chuàng)作授權(quán)合法，在其授權(quán)范圍內(nèi)合理使用，并不影響原作品的正常使用，且不損害原著作權(quán)人的合法利益。

比較我國和美國司法實(shí)踐中短視頻的合理使用的認(rèn)定

合理使用的 “檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”不同。我國合理使用制度采用“三步檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”。首先，在范圍上必須是有限的，而且應(yīng)基于適當(dāng)?shù)墓舱呖剂?；其次，凡是能夠帶來較大經(jīng)濟(jì)利益、對著作權(quán)人較為重要的權(quán)利，應(yīng)留給著作權(quán)人行使，限制與例外允許的行為不能在經(jīng)濟(jì)上與著作權(quán)人對權(quán)利的行使形成競爭，不能損害著作權(quán)人的市場價(jià)值；最后，雖然任何限制與例外都會(huì)在一定程度上減損著作權(quán)人的利益，這種程度必須合理，不能超出與相應(yīng)公共政策相適應(yīng)的范圍。而美國采用“四要素檢測法”，分別是使用的目的、受版權(quán)保護(hù)的性質(zhì)、使用數(shù)量與作品整體的對比、具體的使用對著作權(quán)作品價(jià)值的影響。

合理使用的“范圍”不同。我國合理使用的范圍是對于已經(jīng)發(fā)表的作品在一定程度上的使用。對于尚未發(fā)表的原作品，短視頻二次創(chuàng)作者應(yīng)取得原作者的同意，對其作品進(jìn)行創(chuàng)作。如果通過非法渠道獲取原作品，未經(jīng)原作者許可，則認(rèn)定超出原作品合理使用范圍，構(gòu)成侵權(quán)行為。而美國的“四要素檢驗(yàn)法”對于未發(fā)表的作品但作者有意愿進(jìn)行發(fā)表，二次創(chuàng)作者可以在一定程度上對其合理使用。對比可以看出我國對于未發(fā)表的作品是絕對禁止，而美國是相對禁止。對于相對禁止部分，短視頻二次創(chuàng)作者有更大的創(chuàng)作空間。

合理使用的“適當(dāng)”認(rèn)定不同。我國合理使用的“適當(dāng)”普遍強(qiáng)調(diào)核心內(nèi)容和引用語言數(shù)量在一定范圍。短視頻二次創(chuàng)作者創(chuàng)作的作品相比較原作品，其內(nèi)容的重合度應(yīng)適當(dāng)，引用的語言篇幅大小應(yīng)適當(dāng)。而“轉(zhuǎn)換性使用”制度強(qiáng)調(diào)短視頻二次創(chuàng)作的作品相對于原作品應(yīng)體現(xiàn)其新穎性和獨(dú)創(chuàng)性，展現(xiàn)二次創(chuàng)作者獨(dú)到的見解和表達(dá)，體現(xiàn)二次創(chuàng)作作品的價(jià)值，產(chǎn)生新的意義。

合理使用制度的兜底性不同。我國著作權(quán)法明文規(guī)定了12種具體合理使用的范圍，超出其合理使用范圍則構(gòu)成侵權(quán)的使用。而美國的著作權(quán)法在一定程度上允許二次創(chuàng)作者對原作品演繹，其也需要得到原作者的許可。但是對于有獨(dú)創(chuàng)性、有價(jià)值意義的二次作品可以理解為合理使用范圍內(nèi)的變型使用，變型使用作品也屬于在其合理使用范圍內(nèi)。相比較我國無兜底性條款的合理使用制度，美國合理使用制度賦予二次創(chuàng)作者較大的使用空間進(jìn)行創(chuàng)作，我國的合理使用制度在一定程度上限制了二次創(chuàng)作者的積極性和創(chuàng)作性。

短視頻的二次創(chuàng)作對著作權(quán)合理使用制度的思考

隨著互聯(lián)網(wǎng)快速的發(fā)展，信息化時(shí)代已逐步形成，人們對于原作品的獲取更加便捷，伴隨著很多侵權(quán)行為的發(fā)生。而我國著作權(quán)法尚未做統(tǒng)一規(guī)定，對于2019年發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺管理規(guī)范》實(shí)施有一定程度的限制。在《網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺管理規(guī)范》中，一是明確了短視頻平臺的侵權(quán)的主體，相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。二是明確了侵權(quán)行為，即在未經(jīng)原作者授權(quán)情況下，自行剪輯、拼接，加工原作品或歪曲原作品。三是基于短視頻平臺的特殊屬性，短視頻的二次創(chuàng)作中對原作者合法權(quán)益造成的損失難以確定，賠償標(biāo)準(zhǔn)不一，對于賠償力度的大小應(yīng)根據(jù)其侵權(quán)對象統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。

美國為應(yīng)對數(shù)字信息化時(shí)代，在司法實(shí)踐中允許合理使用范圍內(nèi)包含變型使用部分，即二次創(chuàng)作者對原作品的變型使用不需要經(jīng)原作者的同意，不必支付報(bào)酬，但其作品應(yīng)體現(xiàn)其最低程度的獨(dú)創(chuàng)性和價(jià)值意義。由于我國對于合理使用的范圍不同和體制背景不同，轉(zhuǎn)換性使用制度在我國著作權(quán)法中沒有充分發(fā)揮作用。變型使用制度對于我國著作權(quán)規(guī)定的合理使用制度具有借鑒意義，一方面可以激發(fā)創(chuàng)作者的積極性和提高創(chuàng)新性，創(chuàng)作更多文化作品；另一方面可以幫助人們共享文化作品，促進(jìn)知識的傳播。

短視頻二次創(chuàng)作對于我國合理使用制度的探索

由于我國著作權(quán)對于合理使用制度的范圍沒有兜底性條款，很大程度上限制了二次創(chuàng)作者的積極性。在大數(shù)據(jù)飛速發(fā)展的信息化時(shí)代，短視頻二次創(chuàng)作者對于原作品的使用很容易超過其合理使用范圍，構(gòu)成侵權(quán)行為，為避免使用非法手段獲取灰色收入，提倡更多平臺在保護(hù)原創(chuàng)作者權(quán)益方面投入更多人力物力，確保原作者的合法權(quán)益，減少侵權(quán)行為的發(fā)生。對于二次創(chuàng)作的短視頻作品侵權(quán)的認(rèn)定應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)手段的檢驗(yàn)，采用科學(xué)技術(shù)手段檢測其相同性和重合度，適應(yīng)信息化的快速發(fā)展。對于核心內(nèi)容的檢測應(yīng)采用不同受眾群體多方面檢驗(yàn)其表達(dá)是否存在抄襲性，侵權(quán)賠償范圍的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來計(jì)算，因?yàn)榉刹粌H維護(hù)形式上的規(guī)則，更維護(hù)實(shí)質(zhì)上的公正。兼顧原作者和二次創(chuàng)作人的合法權(quán)益，爭取達(dá)到使二次創(chuàng)作人與原作者享有我國著作權(quán)法基本相同的保護(hù)力度。對于二次創(chuàng)作的短視頻避免被他人隨意轉(zhuǎn)載自己原創(chuàng)作品，二次創(chuàng)作者可以在短視頻上加注Logo、水印等信息保密措施，同時(shí)注意個(gè)人信息保護(hù)。

我國應(yīng)提倡公民加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，減少版權(quán)侵權(quán)問題的發(fā)生，鼓勵(lì)公民創(chuàng)作更多人民喜聞樂見的短視頻，滿足人民的精神需求，促進(jìn)知識的傳播和文化的共享。二次創(chuàng)作者應(yīng)遵守相關(guān)著作權(quán)法的規(guī)定，短視頻創(chuàng)作的素材來源要合法，對于非法途徑獲取的視頻杜絕使用，在不存在對原作品的潛在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)下適當(dāng)合理使用原作品。短視頻二次創(chuàng)作者在制作過程中存在的侵權(quán)問題根據(jù)最新著作權(quán)法及時(shí)解決，對于潛在風(fēng)險(xiǎn)雙方協(xié)商解決，提倡促進(jìn)二次創(chuàng)作者的積極性和保護(hù)原作者合法權(quán)益下進(jìn)行創(chuàng)作，提高人民的創(chuàng)新性和獨(dú)創(chuàng)性。二次創(chuàng)作者在創(chuàng)作短視頻時(shí)應(yīng)符合一定的道德規(guī)范，提供高質(zhì)量的作品，積極傳播正能量的思想。