趙翔

10月21日早晨8時20分，沈陽市和平區(qū)太原路一餐廳發(fā)生燃氣爆炸事故，當天通報事故已造成4人死亡，3人重傷，44人輕傷。

當晚11點，我到達接收傷者的沈陽醫(yī)院，彼時傷者已基本救治結束，我得知，有一位自稱“失蹤者”家屬的人士在爆炸現(xiàn)場外徘徊尋找自己的親人。不過，由于現(xiàn)場封鎖，幾經尋找未果。

次日凌晨1點，我放出無人機觀察爆炸中心點，發(fā)現(xiàn)消防人員正在爆炸餐廳正上方進行挖掘搜救工作。由于無人機電量有限，凌晨2點，我被迫從現(xiàn)場撤離。當日，幾經周折，我聯(lián)系到了“失蹤者”趙某坡的家屬，他們告訴我，我昨晚航拍的搜救現(xiàn)場正是趙某坡工作所在地，且在凌晨3點，他的遺體已在那里被發(fā)現(xiàn)，搜救工作也已經結束。

之后，我跟隨趙某坡的家屬來到沈陽殯儀館，并確認了其為第五名遇難者，還見到了另外四名遇難者的親友。越是接近這些遇難者家屬，越能感受到他們的無助，以及這五名遇難者突然遭遇的不幸，對他們的家庭帶來的沖擊。

采訪過后，我開始在沈陽追尋這次爆炸事故背后的原因。公開信息顯示，太原街2012年、2013年就因燃氣泄漏發(fā)生過爆炸;沈陽燃氣工作人員參與撰寫的一份調查報告，分析了沈陽市800起燃氣安全事故后發(fā)現(xiàn)，和平區(qū)因燃氣管線老化導致燃氣安全事故的有64起，在800起事故中占8%。

但也有消息指出，本次爆炸是燃氣公司在更換新管線過程中發(fā)生。10月23日晚，我在爆炸現(xiàn)場指揮部見到了沈陽燃氣總經理董利梅，希望能核實這個消息，她告訴我：“我什么都不知道，這些只有調查組知道?！?/p>

對于事故原因，調查組尚無回應。為了防止調查信息泄露，他們甚至搬到距離現(xiàn)場指揮部幾公里外的酒店內辦公。時至今日，關于這場爆炸的調查報告還未公開發(fā)布，事故背后的原因，以及誰應當承擔責任，還是一個謎。

封面反饋

@偽文青：一種良性循環(huán)，地方越是富裕，越舍得對招商給予便利優(yōu)惠，進駐高精尖企業(yè)從而稅收越多。

中國新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來信

《沈陽燃氣爆炸：五個無辜的人何以走向死亡》

他們在早上出門時，都以為又是平常的一天。（@最自然的自然卷）