亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        超高性能混凝土裝配整體式框架梁柱節(jié)點(diǎn)抗震性能研究

        2021-11-12 00:54:14馬福棟鄧明科
        工程力學(xué) 2021年10期
        關(guān)鍵詞:承載力

        馬福棟,鄧明科,楊 勇

        (西安建筑科技大學(xué)土木工程學(xué)院,西安 710055)

        裝配式混凝土結(jié)構(gòu)是由預(yù)制混凝土構(gòu)件通過可靠的連接裝配而成的,包括裝配整體式混凝土結(jié)構(gòu)和全裝配混凝土結(jié)構(gòu)等[1]。裝配整體式混凝土框架結(jié)構(gòu)因其平面布置靈活、預(yù)制構(gòu)件方便運(yùn)輸,是常見的結(jié)構(gòu)形式??煽康倪B接方式是保證預(yù)制梁柱協(xié)同工作和結(jié)構(gòu)整體性的關(guān)鍵,目前最常用的連接方式是灌漿套筒連接[2]。劉洪濤等[3]和趙勇等[4]研究了灌漿套筒連接裝配式梁柱節(jié)點(diǎn)的抗震性能,驗證了灌漿套筒連接的可靠性。但實際操作中灌漿套筒連接存在定位精度要求高、灌漿難度大及質(zhì)量不易檢測的缺點(diǎn)。

        鋼筋搭接連接施工簡單,質(zhì)量易保證[5],但由于普通混凝土與鋼筋的搭接長度過長,在裝配式結(jié)構(gòu)中難以應(yīng)用。超高性能混凝土(UHPC)是一種具有高強(qiáng)度、高韌性和高耐久性的水泥基復(fù)合材料,與鋼筋具有非常高的粘結(jié)性能[6],可大幅縮短鋼筋的錨固和搭接長度,使UHPC 得以應(yīng)用于預(yù)制裝配式橋梁結(jié)構(gòu)[7-8]和建筑結(jié)構(gòu)[9-10]中的預(yù)制構(gòu)件連接,減小施工的復(fù)雜程度和現(xiàn)場濕作業(yè)量。安明喆等[11]通過鋼筋拔出試驗,研究了變形鋼筋直徑和錨固長度對鋼筋-RPC 粘結(jié)性能的影響,提出變形鋼筋與RPC 的極限粘結(jié)強(qiáng)度與錨固長度的計算公式。鄧宗才等[12]通過鋼筋拔出試驗系統(tǒng)研究了鋼筋埋長、保護(hù)層厚度、鋼筋直徑、RPC 強(qiáng)度和鋼纖維摻量等因素對鋼筋-RPC 粘結(jié)性能的影響規(guī)律。方志等[13]通過鋼筋-RPC 搭接對拉拔出試驗,研究了搭接長度、RPC 強(qiáng)度、配箍率和鋼筋凈距對粘結(jié)強(qiáng)度的影響。Ma 等[14]研究了在UHPC 中鋼筋屈服后的搭接粘結(jié)性能,并根據(jù)厚壁薄筒理論推導(dǎo)出鋼筋屈服后的搭接粘結(jié)強(qiáng)度計算公式。Maya 等[10]研究了在梁跨中及梁端采用鋼筋搭接后澆UHPC(Lap-splice with UHPC,簡稱LS-UHPC)連接預(yù)制構(gòu)件的單調(diào)和滯回試驗,在15db的搭接長度下未發(fā)生搭接破壞。鄭七振等[15-16]采用LS-UHPC 連接方式在梁跨中、梁端和柱端連接預(yù)制構(gòu)件,進(jìn)行單調(diào)和滯回試驗,在10db的搭接長度下未發(fā)生搭接破壞。

        以上研究中UHPC 均用于梁跨中、梁端和柱端,而節(jié)點(diǎn)核心區(qū)通常受力更為復(fù)雜,承受較大的剪力,在地震作用下極易發(fā)生剪切脆性破壞。為滿足強(qiáng)節(jié)點(diǎn)的設(shè)計要求,GB 50010-2010[5]規(guī)定了節(jié)點(diǎn)核心區(qū)最大剪壓比限值和最小配箍率限值,可能會導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)核心區(qū)鋼筋擁擠,進(jìn)一步增加施工困難。為滿足框架結(jié)構(gòu)在地震作用下的延性,除保證強(qiáng)節(jié)點(diǎn)設(shè)計要求外,GB 50010-2010[5]和美國規(guī)范ACI 318-19[17]均規(guī)定了梁縱筋穿過節(jié)點(diǎn)區(qū)的最小錨固長度為20db,ACI 318-19 還提出若要徹底避免梁縱筋的滑移,最小錨固長度應(yīng)不小于32db,但會導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)核心區(qū)截面的過大。將UHPC 應(yīng)用于鋼筋混凝土梁柱節(jié)點(diǎn)核心區(qū),充分發(fā)揮UHPC 的超高粘結(jié)強(qiáng)度[6]和抗剪強(qiáng)度[18],不但可以實現(xiàn)預(yù)制構(gòu)件在節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的鋼筋搭接連接,而且可以大幅提高節(jié)點(diǎn)核心區(qū)受剪承載力[19],有利于滿足強(qiáng)節(jié)點(diǎn)的設(shè)計理念,進(jìn)而滿足最大剪壓比限值,降低最小配箍率的限值。

        1 試驗概況

        1.1 試驗?zāi)康?/h3>

        本試驗裝配整體式梁柱節(jié)點(diǎn)的裝配方式為節(jié)點(diǎn)核心區(qū)LS-UHPC 連接,包括柱縱筋直筋搭接和梁縱筋彎鉤搭接。試驗采用3/4 縮尺模型,根據(jù)預(yù)期的節(jié)點(diǎn)核心區(qū)是否發(fā)生破壞,設(shè)計了1 個強(qiáng)節(jié)點(diǎn)的裝配整體式梁柱節(jié)點(diǎn)(RUJ-2),以研究鋼筋搭接連接的可行性;設(shè)計了4 個弱節(jié)點(diǎn)的裝配整體式梁柱節(jié)點(diǎn)(RUJ-3~RUJ-6),以研究梁柱節(jié)點(diǎn)核心區(qū)采用UHPC 的受剪性能;另外設(shè)計了1 個弱節(jié)點(diǎn)的RC 現(xiàn)澆整體式梁柱節(jié)點(diǎn)(RCJ-1)作為對比試件。

        1.2 試件設(shè)計

        梁截面尺寸均為230 mm×300 mm,柱截面尺寸均為300 mm×300 mm,梁、柱的縱筋均采用HRB400 級鋼筋,箍筋采用HPB300 級鋼筋。梁、柱均采用普通混凝土澆筑,設(shè)計強(qiáng)度按C40 考慮,各試件節(jié)點(diǎn)核心區(qū)澆筑材料及設(shè)計參數(shù)如表1所示。試件的尺寸及配筋如圖1 所示。柱軸壓比主要為0.12,并設(shè)計了柱軸壓比為0.24 的試件RUJ-6 作對比。

        圖1 試件尺寸及配筋圖Fig. 1 Dimensions and reinforcement details of specimens

        表1 試件設(shè)計參數(shù)Table 1 Parameters of specimens

        節(jié)點(diǎn)核心區(qū)高度取決于梁高,一般可以滿足柱縱筋直筋搭接長度的要求,對于UHPC 中鋼筋直筋搭接長度,文獻(xiàn)[13 - 14]中鋼筋對拉拔出試驗得到的臨界極限搭接長度在10db~12db,本試驗保守取15db。節(jié)點(diǎn)核心區(qū)寬度通常取決于柱寬,可能難以滿足直筋搭接所需的搭接長度,考慮到彎鉤搭接可以減小鋼筋的搭接長度,約為直筋搭接長度的60%[5],本試驗保守取包括彎鉤在內(nèi)的投影搭接長度11db,彎鉤內(nèi)徑依據(jù)規(guī)范GB 50010-2010[5]為4db,考慮到UHPC 的超高的粘結(jié)性能,在5db錨固長度時鋼筋可受拉屈服[20],彎后直段長度設(shè)計為5db。

        裝配式框架梁柱節(jié)點(diǎn)的裝配順序如圖2 所示。步驟1,預(yù)制上、下柱及左、右梁,其中,上、下柱中縱筋伸出15db(300 mm)以備直筋搭接于節(jié)點(diǎn)核心區(qū);左、右梁伸出預(yù)留彎鉤以備搭接于節(jié)點(diǎn)核心區(qū);步驟2,將左、右梁與下柱進(jìn)行裝配,配置梁上部連續(xù)縱筋;步驟3,澆筑節(jié)點(diǎn)核心區(qū)UHPC 和梁上部普通混凝土(NC)。本次試驗為簡化施工,采用平躺澆筑,鋼筋綁扎完成后即現(xiàn)場定位,梁柱一次性澆筑成型,梁柱縱筋嚴(yán)格按照設(shè)計的搭接長度在節(jié)點(diǎn)核心區(qū)搭接并后澆UHPC,如圖3 所示。

        圖2 裝配式整體式框架梁柱節(jié)點(diǎn)施工順序Fig. 2 Construction sequence of beam-column joints in assembly frame structure

        圖3 試驗現(xiàn)場節(jié)點(diǎn)核心區(qū)鋼筋搭接Fig. 3 Steel bars lap-spliced in joint at test site

        1.3 材料力學(xué)性能

        本試驗采用的NC 和UHPC 的配合比及其軸心抗壓強(qiáng)度如表2 所示。UHPC 有2%和3%兩種鋼纖維摻量,所用鋼纖維的性能參數(shù)如表3 所示。試件采用的鋼筋牌號及相應(yīng)的強(qiáng)度指標(biāo)如表4所示。

        表2 NC 和UHPC 配合比及其抗壓強(qiáng)度Table 2 Mixture proportions and compressive strengths of NC and UHPC

        表3 鋼纖維各項性能指標(biāo)Table 3 Performance indicators of steel fibers

        表4 鋼筋的材料性能Table 4 Material properties of steel bars

        1.4 加載方案

        擬靜力試驗加載裝置如圖4 所示。試驗加載時梁端均為鉸支座,與300 kN 力傳感器垂直相連,柱頂千斤頂處采用滑動支座,柱底采用不動鉸支座。豎向荷載由1000 kN 油壓千斤頂提供,水平往復(fù)荷載由美國MTS 公司1000 kN 液壓伺服作動器施加。試驗加載現(xiàn)場如圖5 所示。試驗水平加載采用荷載和位移混合控制的加載制度。試件屈服以前,采用分級荷載控制,每級荷載的增量為10 kN,循環(huán)加載1 次;試件屈服以后,改為位移控制,每級位移增量為10 mm,每級位移循環(huán)加載3 次。當(dāng)水平荷載下降至峰值荷載的85%以下時,停止加載。

        圖4 試驗加載裝置示意圖Fig. 4 Diagram of test setup

        圖5 試驗加載裝置現(xiàn)場圖(數(shù)字代表位移計編號)Fig. 5 Test setup at the scene (The numbers in the figure represent the displacement meter numbers)

        1.5 測試內(nèi)容與測點(diǎn)布置

        試件測試主要包括以下內(nèi)容:1) 節(jié)點(diǎn)核心區(qū)剪切變形;2) 梁、柱截面的位移及轉(zhuǎn)角;3) 柱頂水平位移。試件位移計布置如圖6 所示,對應(yīng)現(xiàn)場實際布置如圖5 所示。

        圖6 試件位移計布置(數(shù)字代表位移計編號)Fig. 6 Displacement measuring point arrangement(The numbers in the figure represent the displacement meter numbers)

        2 試驗現(xiàn)象及破壞形態(tài)

        2.1 試驗現(xiàn)象

        弱節(jié)點(diǎn)對比試件的現(xiàn)澆整體式RC 梁柱節(jié)點(diǎn)RCJ-1,加載至+25 kN 時,梁端出現(xiàn)豎向細(xì)微裂縫,加載至+38 kN 時,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)出現(xiàn)第一條斜裂縫,且此斜裂縫貫穿整個節(jié)點(diǎn),反向加載至-47 kN時,出現(xiàn)交叉斜裂縫;加載至+80 kN,斜裂縫加寬至1.5 mm,荷載-位移曲線偏離直線,改為位移控制加載。加載至θ=+1/46 時,試件達(dá)到峰值荷載89.3 kN;加載至θ=+1/39 時,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)裂縫交叉處出現(xiàn)剝落現(xiàn)象。加載至θ=+1/32 時,荷載下降至峰值荷載的85%,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)發(fā)生剪切破壞,梁柱縱筋均未發(fā)生屈服,如圖7(a)所示。

        圖7 試件破壞形態(tài)Fig. 7 Failure modes of beam-column joints

        強(qiáng)節(jié)點(diǎn)試件RUJ-2 的梁、柱預(yù)制,柱縱筋和梁下部鋼筋在節(jié)點(diǎn)核心區(qū)采用LS-UHPC 的方式連接。加載至+18 kN 時,梁端根部受拉區(qū)出現(xiàn)細(xì)微豎向裂縫;加載至+40 kN 時,梁根部豎縫加寬至0.3 mm;加載至+57 kN 時,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)出現(xiàn)第一條細(xì)微斜裂縫,梁根部豎縫加寬至0.6 mm;荷載-位移曲線偏離直線,改為位移控制加載。加載至θ=-1/93,試件達(dá)到峰值荷載,梁根部豎縫加寬至1 mm;加載至θ=-1/61,梁根部豎縫加寬至2 mm,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)細(xì)微斜裂縫增多。此后,梁端豎縫不斷加寬和延伸,加載至θ=+1/46,梁端混凝土裂縫處開始出現(xiàn)表皮脫落;隨后梁端豎縫不斷加寬,直至θ=+1/23,梁端受壓區(qū)混凝土壓碎,荷載下降至峰值荷載的85%,試件發(fā)生梁端彎曲破壞,梁縱筋全部屈服,柱縱筋未屈服。如圖7(b)所示。

        弱節(jié)點(diǎn)試件RUJ-3 為采用LS-UHPC 進(jìn)行連接的裝配整體式梁柱節(jié)點(diǎn),節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的UHPC 纖維摻量為2%,且未配箍筋。斜裂縫出現(xiàn)前,梁端裂縫發(fā)展與RCJ-3 相似,加載至-48 kN 時,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)出現(xiàn)第一條細(xì)微斜裂縫,加載至+66 kN時,出現(xiàn)交叉斜裂縫;繼續(xù)加載,不斷有新的細(xì)密斜裂縫產(chǎn)生,梁端豎縫不斷延伸和加寬;加載至+100 kN 時,部分梁縱筋發(fā)生屈服,梁端豎縫明顯加寬,斜裂縫延伸并加寬至1 mm,荷載-位移曲線偏離直線,改為位移控制加載。加載至θ=+1/49 時,試件達(dá)到峰值荷載116.29 kN,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)斜裂縫細(xì)密分布;隨著位移的增加,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)斜裂縫緩慢延伸加寬;加載至θ=+1/42 時,斜裂縫相互連接貫通形成主斜裂縫,主斜裂縫周圍不斷出現(xiàn)平行細(xì)密斜裂縫;加載至θ=-1/33,交叉主斜裂縫產(chǎn)生;隨后,主斜裂縫不斷加寬,加載至θ=-1/27,荷載下降至峰值荷載的85%,試件節(jié)點(diǎn)核心區(qū)發(fā)生剪切破壞,梁縱筋均發(fā)生屈服,柱縱筋部分屈服。如圖7(c)所示。

        與試件RUJ-3 相比,弱節(jié)點(diǎn)試件RUJ-4 核心區(qū)的UHPC 纖維摻量由2%提高到3%,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)斜裂縫在-59 kN 出現(xiàn),交叉斜裂縫在+77 kN 出現(xiàn);加載至+110 kN 時節(jié)點(diǎn)核心區(qū)斜裂縫仍細(xì)微,梁縱筋發(fā)生屈服,梁端豎縫加寬,改為位移控制加載。加載至θ=+1/49 時,試件達(dá)到峰值荷載117.15 kN,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)斜裂縫細(xì)密分布;加載至θ=-1/35 時,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)細(xì)微斜裂縫連接貫通,主斜裂縫形成,反向加載至θ=+1/31,交叉主斜裂縫形成;隨著位移的增大,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)裂縫不斷加寬,最終,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)發(fā)生剪切破壞,梁縱筋均發(fā)生屈服,柱縱筋部分屈服。如圖7(c)所示。

        與試件RUJ-3 相比,弱節(jié)點(diǎn)試件RUJ-5 核心區(qū)配有箍筋,主斜裂縫出現(xiàn)前,試驗現(xiàn)象與試件RUJ-3 類似,加載至θ=-1/27 時,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)細(xì)微斜裂縫連接貫通,主斜裂縫形成,反向加載至θ=+1/24,交叉主斜裂縫形成;此后,隨著位移的增大,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)裂縫不斷加寬,最終,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)發(fā)生剪切破壞,梁縱筋均發(fā)生屈服,柱縱筋部分屈服。如圖7(d)所示。

        與試件RUJ-5 相比,試件RUJ-6 的柱軸壓比由0.12 提高到0.24,試件屈服前,試驗現(xiàn)象與試件RUJ-5 類似,加載至-120 kN 時,梁縱筋發(fā)生屈服,梁端豎縫加寬,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)斜裂縫細(xì)微,荷載-位移曲線偏離直線,改為位移控制加載;加載至θ=+1/58 時,試件達(dá)到峰值荷載121.81 kN,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)斜裂縫細(xì)密分布;此后,隨位移的增大,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)裂縫略有增加,但始終未出現(xiàn)貫通的主斜裂縫,而梁端豎向裂縫斜向發(fā)展,形成剪切斜裂縫,最終發(fā)生梁端彎剪破壞,梁縱筋均發(fā)生屈服,柱縱筋部分屈服。如圖7(e)所示。

        2.2 破壞形態(tài)分析

        試件RUJ-2 發(fā)生梁端彎曲破壞,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)未發(fā)現(xiàn)沿柱縱筋和梁下部縱筋的粘結(jié)裂縫,說明柱縱筋和梁下部縱筋未發(fā)生鋼筋搭接界面的粘結(jié)破壞;上、下柱端僅發(fā)現(xiàn)少量細(xì)微的彎曲裂縫,梁端未發(fā)現(xiàn)類似于文獻(xiàn)[21]的角部壓碎現(xiàn)象,說明直筋搭接于節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的柱縱筋和彎鉤搭接于節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的梁縱筋均未發(fā)生明顯滑移;驗證了LS-UHPC 在裝配式結(jié)構(gòu)中應(yīng)用的可行性。

        試件RCJ-1、RUJ-3、RUJ-4 和RUJ-5 均發(fā)生了節(jié)點(diǎn)核心區(qū)剪切破壞,但柱縱筋和梁下部縱筋所采用的LS-UHPC 連接方式均未發(fā)生鋼筋搭接界面的粘結(jié)破壞。試件RCJ-1 節(jié)點(diǎn)核心區(qū)出現(xiàn)第一條斜裂縫就貫穿整個節(jié)點(diǎn)形成主斜裂縫,而試件RUJ-3、RUJ-4 和RUJ-5 首先在節(jié)點(diǎn)核心區(qū)出現(xiàn)許多細(xì)密裂縫,峰值荷載以后,隨位移的增大,細(xì)密裂縫連接貫通形成主斜裂縫,并且纖維摻量由2%提高到3%,主斜裂縫形成時對應(yīng)的層間位移角由1/42 提高到1/35;節(jié)點(diǎn)核心區(qū)體積配箍率由0%提高到0.5%,主斜裂縫形成時對應(yīng)的位移角由1/42 提高到1/27,說明增加纖維摻量和箍筋可以有效提高節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的耐損傷能力。且較高鋼纖維摻量時,適當(dāng)配置箍筋能更有效控制節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的損傷。主斜裂縫形成時,除對比試件RCJ-1外,裝配式試件的層間位移角均已大于框架結(jié)構(gòu)的彈塑性位移角限值1/50。另外,試件RUJ-4 和RUJ-5 主斜裂縫出現(xiàn)時,梁端均已發(fā)生較大的彎曲變形,梁端塑性鉸的轉(zhuǎn)動能力得到了較充分發(fā)揮。

        相比RUJ-5,試件RUJ-6 由于柱軸壓比的提高,抑制了節(jié)點(diǎn)核心區(qū)剪切斜裂縫的開展,使細(xì)密斜裂縫未貫通形成主斜裂縫,最終發(fā)生梁端彎剪破壞。

        盡管梁上部縱筋在節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的錨固長度為300 mm(對于RUJ-2 為16.7db,對于RUJ-3~RUJ-6為13.6db),均小于GB 50010-2010 規(guī)定的20db的要求,但均未發(fā)現(xiàn)類似于文獻(xiàn)[21]的梁端角部壓碎破壞的情況,說明梁上部縱筋在節(jié)點(diǎn)核心區(qū)錨固良好,未發(fā)生顯著滑移。

        3 試驗結(jié)果與分析

        3.1 滯回曲線與骨架曲線

        根據(jù)試驗測試結(jié)果,可得試件的荷載-位移滯回曲線如圖8 所示,骨架曲線如圖9 所示。以肉眼觀察到節(jié)點(diǎn)核心區(qū)第一條細(xì)微斜裂縫時的荷載確定為開裂荷載;以“能量等值法”計算確定屈服位移;以荷載下降到峰值荷載的85%時所對應(yīng)的位移作為極限位移。定義層間位移角θ=Δ/H,Δ為試件頂點(diǎn)水平位移,H為試件有效高度。試件加載過程中各主要階段的特征點(diǎn)荷載、位移和層間轉(zhuǎn)角如表5 所示。因不同設(shè)計參數(shù)而表現(xiàn)出不同的滯回特點(diǎn)。

        圖8 荷載-位移滯回曲線Fig. 8 Load-displacement hysteretic loops

        表5 試件主要階段試驗結(jié)果Table 5 Test results of specimens at main stages

        圖9 試件骨架曲線Fig. 9 Skeleton curves of specimens

        1)試件RUJ-2 發(fā)生梁端彎曲破壞,梁上部連續(xù)縱筋在16.7db錨固長度下和梁下部縱筋在11db彎鉤搭接長度下錨固良好,滯回環(huán)未出現(xiàn)明顯捏攏現(xiàn)象,滯回環(huán)飽滿,表現(xiàn)出較好的延性,峰值荷載后承載力退化緩慢,延性系數(shù)均超過5.5。

        2)與試件RCJ-1 相比,試件RUJ-3 和RUJ-4節(jié)點(diǎn)核心區(qū)分別采用2%和3%鋼纖維摻量的UHPC進(jìn)行后澆,且均未配箍筋。試件RUJ-3 峰值荷載比RCJ-1 提高了32%,極限位移提高了20%,延性系數(shù)由2.41 提高到2.79,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的受剪承載力顯著提高,使梁端塑性鉸區(qū)轉(zhuǎn)動能力進(jìn)一步發(fā)揮,說明節(jié)點(diǎn)核心區(qū)采用UHPC 時,即使不配箍筋也能達(dá)到甚至優(yōu)于普通混凝土現(xiàn)澆節(jié)點(diǎn)的性能。試件RUJ-4 的峰值荷載與RUJ-3 相當(dāng),極限位移提高了11.5%,延性系數(shù)由2.79 提高到3.22,峰值荷載后承載力退化緩慢,梁端的轉(zhuǎn)動能力得以進(jìn)一步發(fā)揮。原因是節(jié)點(diǎn)核心區(qū)UHPC 纖維摻量的增大增強(qiáng)了核心區(qū)裂縫間鋼纖維的橋聯(lián)作用,提高了節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的耐損傷能力。

        3)與試件RUJ-3 相比,試件RUJ-5 的節(jié)點(diǎn)核心區(qū)同為2%鋼纖維摻量,但配有體積配箍率為0.5%的箍筋。其峰值荷載與RUJ-3 相當(dāng),極限位移提高了36.2%,延性系數(shù)由2.79 提高到3.67,峰值后承載力退化緩慢??梢园l(fā)現(xiàn)增加節(jié)點(diǎn)核心區(qū)箍筋與提高UHPC 的鋼纖維摻量作用類似,提高了節(jié)點(diǎn)核心區(qū)耐損傷能力。且相比試件RUJ-4(3%鋼纖維摻量),試件RUJ-5(2%鋼纖維摻量+0.5%體積箍筋率)的極限位移提高了22.1%,延性系數(shù)由3.22 提高到3.67,峰值后承載力退化更加緩慢。說明箍筋對節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的約束作用比亂向分布的鋼纖維的約束作用效率高;節(jié)點(diǎn)核心區(qū)UHPC 的纖維摻量較大時,適當(dāng)配置箍筋可顯著提高核心區(qū)耐損傷能力。

        4)相較于試件RUJ-5,試件RUJ-6 的軸壓比由0.12 提高到0.24,滯回環(huán)更為飽滿,包圍的面積更大。軸壓力會對節(jié)點(diǎn)核心區(qū)產(chǎn)生夾緊力,一定范圍內(nèi)軸壓力可以抑制節(jié)點(diǎn)核心區(qū)斜裂縫的發(fā)展,增大斜壓桿的面積,提高其受剪承載力,其峰值荷載比RUJ-5 提高了3.8%,且未發(fā)生節(jié)點(diǎn)核心區(qū)剪切破壞;由于梁端發(fā)生彎剪破壞,峰值荷載后承載力退化較快,極限位移降低了13%,延性系數(shù)由3.67 減小為3.39。軸壓比的增大有利于縱筋在節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的錨固和搭接,由于梁縱筋直徑變大,梁上部連續(xù)縱筋的錨固長度變?yōu)?3.6db,但通過梁端破壞情況可判斷,梁上部縱筋依然沒有發(fā)生明顯滑移。但由于梁端剪切變形較大,卸載時試件具有較大的殘余變形,且滯回曲線出現(xiàn)輕微的捏攏現(xiàn)象。

        3.2 耗能能力分析

        各試件的等效粘滯阻尼比[22]計算結(jié)果如圖10所示,圖11 為各試件累積耗能。隨著柱頂位移的增大,試件滯回環(huán)越來越飽滿,包圍的面積越來越大,等效粘滯阻尼比隨之增大,累積耗能也隨之增大;梁端塑性鉸區(qū)發(fā)生彎曲破壞的試件RUJ-1、RUJ-2 的滯回環(huán)非常飽滿,其等效粘滯阻尼比均超過0.3,表現(xiàn)出極強(qiáng)的耗能能力,試件RUJ-7 由于軸壓比的增大,提高了節(jié)點(diǎn)核心區(qū)受剪承載力,梁端發(fā)生彎剪破壞,梁端塑性鉸區(qū)的耗能增大,等效粘滯阻尼比小于試件RUJ-1 和RUJ-2,但仍高于發(fā)生節(jié)點(diǎn)核心區(qū)剪切破壞的試件;對于節(jié)點(diǎn)核心區(qū)發(fā)生剪切破壞的試件,隨著節(jié)點(diǎn)核心區(qū)纖維摻量和箍筋的增多,其等效粘滯阻尼比和累積耗能隨之增大,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)UHPC 的纖維摻量較大時,適當(dāng)配置箍筋顯著提高了核心區(qū)的耐損傷能力,進(jìn)而提高了梁柱節(jié)點(diǎn)的等效粘滯阻尼比。

        圖10 各試件等效粘滯阻尼比Fig. 10 Equivalent viscous damping ratios of specimens

        圖11 各試件累積耗能Fig. 11 Cumulative energy consumption of specimens

        3.3 鋼筋搭接長度分析

        為了研究鋼筋在UHPC 中的搭接粘結(jié)性能和搭接長度,文獻(xiàn)[13 - 14]采用20 mm 和25 mm直徑的鋼筋,通過對拉拔出試驗得到臨界屈服搭接長度(使鋼筋受拉屈服的最小長度)在5db~7db,臨界極限搭接長度(使鋼筋受拉拉斷的最小長度)在10db~12db。本文柱縱筋直筋搭接15db于UHPC節(jié)點(diǎn),試驗過程中未發(fā)生搭接破壞,搜集了采用UHPC 在梁、柱和節(jié)點(diǎn)核心區(qū)直筋搭接的試驗結(jié)果,如表6 所示,未配箍筋的試件VT-1B,在15db搭接長度下,雖然鋼筋受拉發(fā)生屈服,但出現(xiàn)了鋼筋的相對滑移和搭接破壞;配有箍筋的試件L1-2、CPV-1A 和CPV-2A 不但鋼筋受拉發(fā)生屈服,且均未發(fā)生搭接破壞,因此,直筋搭接段配置箍筋有利于避免產(chǎn)生搭接破壞。由于鋼筋與UHPC 的粘結(jié)強(qiáng)度隨著鋼筋直徑的減小而增大[23],因此,對于直徑20 mm 以下的HRB400 等級鋼筋,在正常配箍和保護(hù)層情況下,其最小搭接長度可取為15db。對于直徑20 mm 以上的鋼筋與UHPC的搭接長度仍然需要更多的試驗驗證和理論分析。對于在UHPC 中彎鉤搭接長度,GB 50010-2010規(guī)定約為直筋搭接長度的60%,本試驗保守取為11db,試驗未發(fā)生搭接破壞。

        表6 直筋搭接試驗結(jié)果Table 6 Results of straight bars lap tests

        本文試驗中的平面梁柱節(jié)點(diǎn)發(fā)生核心區(qū)剪切破壞的試件對鋼筋搭接未產(chǎn)生明顯影響,主要原因是剪切裂縫主要出現(xiàn)在節(jié)點(diǎn)核心區(qū)中部,如圖12所示,主要的搭接區(qū)域裂縫較少。但對于空間節(jié)點(diǎn)在雙向地震作用下,Y向的剪切裂縫會對X向的受力鋼筋的搭接產(chǎn)生不利影響,因此保證節(jié)點(diǎn)核心區(qū)不發(fā)生剪切破壞是保證鋼筋可靠搭接的關(guān)鍵,UHPC 超高的抗剪強(qiáng)度有利于滿足這一條件,但現(xiàn)有規(guī)范對于節(jié)點(diǎn)核心區(qū)采用UHPC 的受剪承載力的計算還需要進(jìn)一步驗證。

        圖12 平面節(jié)點(diǎn)搭接區(qū)示意圖Fig. 12 Sketch map of lap zone of planar joint

        3.4 節(jié)點(diǎn)核心區(qū)受剪承載力分析

        對比試件RCJ-1 及裝配式整體式試件RUJ-3~RUJ-5 均發(fā)生了節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的剪切破壞,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)所受剪力可根據(jù)節(jié)點(diǎn)破壞時的梁端彎矩采用規(guī)范公式[5]計算:

        式中,各符號含義同GB 50010-2010[5]。試驗中節(jié)點(diǎn)核心區(qū)所受最大剪力如表7 所示。試件RCJ-1的節(jié)點(diǎn)核心區(qū)受剪承載力為663.8 kN,換算成剪壓比(Vjt/bjhjfc[5])為0.22,而試件RUJ-3 的節(jié)點(diǎn)核心區(qū)受剪承載力為916.71 kN,換算成剪壓比為0.11,UHPC 節(jié)點(diǎn)核心區(qū)受剪承載力提高的同時,減小了剪壓比。

        表7 節(jié)點(diǎn)核心區(qū)受剪承載力試驗值與計算值Table 7 Test and calculation values of shear capacity of joints

        節(jié)點(diǎn)核心區(qū)UHPC 受剪時處于拉壓復(fù)合應(yīng)力狀態(tài),與UHPC 的拉壓強(qiáng)度同時相關(guān)。相對普通C30 混凝土,UHPC 抗拉強(qiáng)度提高幅度小于抗壓強(qiáng)度,GB 50010-2010[5]采用UHPC 抗拉強(qiáng)度計算的受剪承載力低估了UHPC 的抗剪貢獻(xiàn),因此,試件RUJ-3 和RUJ-4 的受剪承載力計算值小于試驗值。由試驗可知配箍率對節(jié)點(diǎn)核心區(qū)受剪承載力影響不明顯,GB 50010-2010[5]高估了箍筋的抗剪貢獻(xiàn),因此,配有箍筋的試件RUJ-5 受剪承載力計算值大于試驗值。采用ACI 318-19[17]計算的受剪承載力普遍偏高,偏于不安全,原因是ACI 318-19[17]中采用的是UHPC 的抗壓強(qiáng)度計算UHPC 的抗剪貢獻(xiàn),實際上高估了UHPC 的抗剪貢獻(xiàn)。

        GB 50010-2010[5]和ACI 318-19[17]對節(jié)點(diǎn)核心區(qū)受剪承載力的計算誤差較大的主要原因是,UHPC 的抗壓強(qiáng)度與抗拉強(qiáng)度提高幅度不同,即UHPC 的抗壓強(qiáng)度與抗拉強(qiáng)度的比值不再像普通C30 混凝土一樣約為10,而是大于10。以普通C30 混凝土抗壓強(qiáng)度與抗拉強(qiáng)度的比值為基準(zhǔn),可以利用抗壓強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度對GB 50010-2010[5]和ACI 318-19[17]的計算方法進(jìn)行修正,修正系數(shù)計算如下:

        修正前后的計算結(jié)果如表7 和圖13 所示,可見修正后計算值與試驗值吻合較好,變異系數(shù)均為0.09,離散性較小,修正后的ACI 318-19 計算值相對保守,可用于UHPC 節(jié)點(diǎn)核心區(qū)受剪承載力計算。

        圖13 節(jié)點(diǎn)核心區(qū)受剪承載力計算值與試驗值對比Fig. 13 Comparison of calculated and experimental values of joints

        4 結(jié)論

        通過5 個LS-UHPC 裝配整體式梁柱節(jié)點(diǎn)及1 個RC 現(xiàn)澆整體式梁柱節(jié)點(diǎn)擬靜力試驗,對試驗現(xiàn)象和試驗結(jié)果進(jìn)行分析,得出以下結(jié)論:

        (1)本文柱縱筋直筋搭接,梁下部縱筋設(shè)置90°彎鉤搭接,均未出現(xiàn)拔出破壞,驗證了LSUHPC 連接方式在裝配整體式框架結(jié)構(gòu)中進(jìn)行梁柱裝配連接的可行性。結(jié)合文獻(xiàn)試驗結(jié)果可得,正常配箍條件下,梁和柱縱筋直筋搭接于UHPC中的最小搭接長度為15db。對于在UHPC 中90°彎鉤搭接,考慮彎鉤段最小投影搭接長度不小于11db(彎鉤內(nèi)徑為4db,彎后直段長度為5db)。

        (2)節(jié)點(diǎn)核心區(qū)采用UHPC,受剪承載力提高的同時,減小了剪壓比,有利于滿足“強(qiáng)節(jié)點(diǎn)”的設(shè)計理念,保證鋼筋搭接的可靠性,即使未配箍筋,也可以取得優(yōu)于普通混凝土現(xiàn)澆節(jié)點(diǎn)的性能。節(jié)點(diǎn)核心區(qū)箍筋和鋼纖維摻量的增加,對受剪承載力和剛度退化的影響不大,但延緩了節(jié)點(diǎn)核心區(qū)主斜裂縫的形成,提高了節(jié)點(diǎn)核心區(qū)耐損傷能力,進(jìn)而提高了梁柱節(jié)點(diǎn)的極限位移,延性系數(shù)和耗能能力,且節(jié)點(diǎn)核心區(qū)UHPC 的纖維摻量較大時,適當(dāng)配置箍筋對核心區(qū)耐損傷能力的提高效果更顯著。在一定范圍內(nèi),柱軸壓比的提高,可以抑制節(jié)點(diǎn)核心區(qū)剪切裂縫的開展,提高節(jié)點(diǎn)核心區(qū)受剪承載力。

        (3)梁上部縱筋錨固長度為16.7db或13.6db,雖均未滿足規(guī)范20db的要求,但由于UHPC 較高的粘結(jié)強(qiáng)度未發(fā)生顯著滑移,均表現(xiàn)出較好的延性,峰值后承載力退化緩慢,延性系數(shù)較大,滯回環(huán)飽滿,耗能能力強(qiáng)。

        (4) GB 50010-2010[5]低估了UHPC 的抗剪貢獻(xiàn),而高估了箍筋的抗剪貢獻(xiàn),ACI 318-19[17]高估了UHPC 的抗剪貢獻(xiàn),計算的受剪承載力普遍偏高;利用UHPC 的抗壓強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度的關(guān)系分別對GB 50010-2010[5]和ACI 318-19[17]進(jìn)行修正,修正后ACI 318-19[17]的計算方法較為準(zhǔn)確且保守。

        猜你喜歡
        承載力
        再生混凝土抗剪鍵接縫受剪性能及承載力計算
        基于單樁豎向承載力計算分析研究
        CFRP-PCP板加固混凝土梁的抗彎承載力研究
        南通沿海開發(fā)水資源承載力的實證研究
        PVA-ECC抗剪加固帶懸臂RC梁承載力計算研究
        耐火鋼圓鋼管混凝土柱耐火極限和承載力
        基于SAP2000的光伏固定支架結(jié)構(gòu)承載力分析
        太陽能(2015年6期)2015-02-28 17:09:30
        FRP筋混凝土板抗彎承載力理論研究
        K形偏心支撐鋼框架的彈性抗側(cè)剛度與極限承載力
        潛艇極限承載力計算與分析
        国产一级做a爱视频在线| 欧美成人午夜精品久久久| 国产猛男猛女超爽免费视频| 狠狠色成人综合网| 一级做a爰片久久毛片| 亚洲区精选网址| 邻居少妇太爽在线观看| 中文字幕 亚洲精品 第1页| 乱中年女人伦av一区二区| 国产精品久久久久久人妻精品| 精品的一区二区三区| 中文字幕色婷婷在线视频| 加勒比日韩视频在线观看| 97日日碰曰曰摸日日澡| 欧美午夜精品一区二区三区电影 | 国产三级在线观看免费| 亚洲AVAv电影AV天堂18禁| 亚洲一区二区三区成人网| 2019最新中文字幕在线观看| 伊人久久综合精品无码av专区| 大陆啪啪福利视频| 亚洲一区二区三区精品久久| 在线一区二区三区国产精品| 无人区一码二码三码四码区| 亚洲av无码精品色午夜果冻不卡| 无码日韩人妻AV一区免费 | av东京热一区二区三区| 男女互舔动态视频在线观看 | 无码人妻丰满熟妇区五十路| 7777精品久久久大香线蕉| 一本久久精品久久综合桃色| 日本系列中文字幕99| 色综合久久久久综合99| 中文亚洲成a人片在线观看| 亚洲精品亚洲人成在线播放| av天堂网手机在线观看| 久久天天躁狠狠躁夜夜avapp| 91日韩高清在线观看播放| 久久精品国产亚洲av成人无人区| 亚洲高清一区二区三区在线播放 | 亚洲一区二区国产一区|