皇婷 劉曉棟 廖和和
(陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院腫瘤科,陜西 咸陽 712000)
2019年我國國家癌癥中心數(shù)據表明,我國胃癌發(fā)病率和死亡率占所有惡性腫瘤的第二位和第三位[1]。化療是首要的治療手段。近年來,隨著人類對基因組計劃的研究展開,發(fā)現(xiàn)影響患者化療結果的多基因如ERCCl、TUBB3、TOPOⅡa他們的表達可以篩選哪種敏感藥物對患者更有效[2]。因此,本研究就對ERCCl、TUBB3、TOPOⅡa基因進行聯(lián)合檢測,觀察晚期胃癌患者個體化化療中的臨床效果,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料 選取2017年1月至2020年3月在我院腫瘤科治療的晚期胃癌患者98例,按照入組順序編號,單號為對照組,雙號為觀察組,各49例。對照組男32例,女17例,年齡30~70歲,平均年齡(53.59±5.27)歲,低分化癌27例,中分化癌13例,高分化癌9例。觀察組男28例,女21例,年齡32~75歲,平均年齡(57.74±8.57)歲,低分化癌24例,中分化癌18例,高分化癌7例。納入標準:所有患者均經胃鏡活檢病理,確診為胃腺癌且出現(xiàn)遠處轉移或復發(fā),無法行手術切除的局部晚期胃癌;經CT或MRI檢測病灶,有1個以上觀察指標;不存在化療禁忌;預計生存時間≥半年以上;既往未進行過化療;患者及家屬知情同意。排除標準:重要器官功能受損嚴重者;中途因自身原因退出研究者。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2基因檢測方法 取患者病理組織放入勻漿緩沖液中,混合均勻,65℃下處理2 h,進行裂解樣本;配制mRNA固定液把目標mRNA固定在微球上,捕獲目標RNA;將標記探針工作液加在濾板中,使目標mRNA信號級聯(lián)放大;用Luminex檢測系統(tǒng)進行分析,獲得基因表達水平。
1.3化療方法 (1)對照組采用常規(guī)方法化療:所有入組患者隨機選擇DCF或ECF方案進行化療:多西紫杉醇(D),60 mg/m2,靜脈滴注ld;順鉑(C),60 mg/m2,靜脈滴注1~4 d;表阿霉素(E),5-氟尿嘧啶(F),600 mg/m2(聯(lián)合用藥時)或 750 mg/m2(單藥時),靜脈滴注1~5 d;一個周期為21 d。(2)觀察組采用多基因聯(lián)合檢測個體化化療 所有入組患者均采集靜脈血液10 mL進行多基因檢測,對患者機體的核苷酸切除修復交叉互補基因1(ERCCl)、β-Ⅲ型微管蛋白(TUBB3)、拓撲異構酶Ⅱa(TOPOⅡa)基因的信使RNA(mRNA)表達量,依據基因檢測的結果選擇敏感化療藥物。ERCC1低表達患者選擇C類藥物,TUBB3低表達患者選擇D類藥物,TOPOIIa 高表達患者選擇E類藥物,如三個基因均未篩選到敏感藥物,可選用F類單藥或雙藥(FC、DF、EF )或三藥(DCF、ECF、DEF)聯(lián)合治療,藥物劑量使用和周期與對照組相同。
1.4觀察指標及方法 觀察比較兩組患者治療后臨床總有效率:總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%;觀察比較不良反應情況(骨髓抑制、消化道反應、神經毒性、肝功能損害、腎功能損害、心臟毒性等)。
2.1兩組患者臨床有效率比較 治療后,對照組顯效11例,有效14例,無效24例,總有效率51.02%;觀察組顯效22例,有效12例,無效15例,總有效率69.38%。觀察組臨床總有效率明顯高于對照組(χ2=6.247,P<0.05)。
2.2兩組患者治療期間藥物不良反應率比較 對照組發(fā)生骨髓抑制明顯高于觀察組(P<0.05);觀察組發(fā)生消化道反應明顯低于對照組(P<0.05);對照組發(fā)生神經毒性明顯高于觀察組(P<0.05);兩組患者不良反應肝功能損害、腎功能損害及心臟毒性比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者治療期間藥物不良反應率比較[n(%),n=49]
隨著晚期胃癌常用化療藥物敏感性相關的基因組在臨床中得以應用,其中包括與鉑類藥物敏感性相關的基因ERCCI,與紫衫藥物敏感性相關的基因TUBB3,與蒽環(huán)類藥物敏感性相關的基因TOPOIIa等[3]。個性化化療通過對這些相關基因的檢測,能夠了解患者機體對相關化療藥物的敏感性,通過不同基因的表達水平,對患者采用有針對性的敏感化療藥物,以期延長患者生存時間[4]。ERCCI是核苷酸切除修復家族中的重要成員,ERCCI的表達量多少直接影響DNA修復過程,ERCCI低表達患者適合選擇C類藥物(如順鉑),鐘蘭等在研究發(fā)現(xiàn)ERCCI低表達使用C類藥物生存率高達95%[5]。TUBB3作為細胞骨架和紡錘體主要成分的微管蛋白,在細胞有絲分裂、細胞器組成與運輸及信號傳導方面發(fā)揮著重要作用,TUBB3低表達時患者可選擇D類藥物(如多西紫杉醇),TUBB3高表達容易產生耐藥性,可使藥物對細胞內微管蛋白的特異性降低。梁偉[6]等臨床研究顯示TUBB3低表達水平的腫瘤患者接受紫杉醇類化療的效果較好,中位生存期較長,TUBB高表達會降低治療效果。TOPOIIa通過作用于DNA的MARs區(qū)影響DNA和細胞核及染色體骨架之間的連接,TOPOIIa蛋白水解使得MARs區(qū)從細胞骨架上脫落,所以TOPOIIa與細胞凋亡有關。TOPOIIa 高表達患者選擇E類藥物(如表阿霉素)。
本文結果顯示,觀察組臨床總有效率高于對照組(P<0.05),說明觀察組采用多基因聯(lián)合檢測,對患者化療藥物進行針對性的個體化化療,臨床治療有效率更高。兩組患者不良反應主要集中在骨髓抑制、消化道反應及神經毒性方面且對照組高于觀察組,可能與對照組采用DCF有關,而觀察組則依據基因檢測結果選擇敏感化療藥物組成個體化方案,根據患者實際情況采用單藥或雙藥或三藥,避免了無效用藥。
綜上所述,ERCCI、TUBB3及TOPOIIa三基因聯(lián)合檢測對晚期胃癌個體化化療中臨床效果突出,精準施藥減少患者并發(fā)癥發(fā)生情況,延長了患者生存時間。