萬小娟,顧志娥,陸 曄,余 菊,王小洪,胡 藝,4*
(1.揚州大學護理學院,江蘇 揚州 225000;2.江蘇省蘇北人民醫(yī)院,江蘇 揚州 225000;3.揚州大學醫(yī)學院,江蘇 揚州 225000;4.揚州大學附屬醫(yī)院,江蘇 揚州 225000)
SPOC(Small Private Online Course)即小規(guī)劃限制性在線課程,是一種課堂教學與在線教學相結(jié)合的混合學習模式,將MOOC等優(yōu)質(zhì)在線教學資源利用翻轉(zhuǎn)教學流程,應用于小規(guī)模教學的模式[1]。它的主要特點是在課前將教學資料(包括紙質(zhì)材料、視頻或音頻等)通過網(wǎng)絡教學平臺提供給學生,學生自主學習,然后通過課堂師生互動(參與式討論、案例教學等),將知識進行內(nèi)化和應用,強調(diào)對學生能力的培養(yǎng)[2-3]。
深度學習的概念是美國學者Marton和Saijo在一項關于閱讀能力的實驗研究中首次提出的[4]。之后,Ramsden、Entwistie、Biggs等學者從不同角度探討和發(fā)展了深度學習相關理論[5]。現(xiàn)在國內(nèi)學者普遍認可的深度學習的定義為:深度學習是指在理解的基礎上,學習者能夠批判性地學習新的思想和事實,并將它們?nèi)谌朐械恼J知結(jié)構(gòu),能夠?qū)Ρ姸嗨枷脒M行聯(lián)系,并能夠?qū)⒁延械闹R遷移到新的情境中,做出決策和解決問題的學習[6]??傊?,深度學習是一種主動探究的學習方式,要求學生進行深度的信息加工、主動的知識建構(gòu)、批判性的高階思維、有效的知識轉(zhuǎn)化與遷移應用以及解決實際問題[1]。根據(jù)SPOC和深度學習的教學特點,結(jié)合學生、課程特征,本研究將SPOC與深度學習理論相結(jié)合,構(gòu)建基于SPOC的深度學習模式,并將其應用于本科護生內(nèi)科護理學教學,探討其對學生學習成績、自主學習能力和自我效能感的影響。現(xiàn)將教學改革經(jīng)驗和結(jié)果報告如下。
2019年3—7 月,以我院2017級127名三年級全日制本科生為研究對象。2017級一班40人為實驗組,其中男生8人、女生32人,年齡(19.92±0.66)歲;2017級二班和三班共87人為對照組,其中男生8人、女生79人,年齡(19.85±0.79)歲。對照組和實驗組分別采取傳統(tǒng)教學模式和基于SPOC的深度學習模式。兩組學生均為參加全國高考統(tǒng)一錄取,在年齡、性別、前兩年總成績的平均學分績點方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2.1 教學方法 對照組:采用傳統(tǒng)教學模式,即課堂教學以傳統(tǒng)多媒體授課為主,要求學生做好課前預習和課后復習。
實驗組:根據(jù)美國學者Eric Jensen和LeAnn Nickelsen的深度學習路線(Deeper Learning Cycle,DELC)模型[7],結(jié)合國內(nèi)學者[8]觀點,設計了基于SPOC的深度學習模式,并將其應用于實驗組。教學可分為教學準備、知識構(gòu)建、遷移應用與創(chuàng)造、評價與批判4個遞進與循環(huán)的過程[1],具體如下。
(1)教學準備。包括以下4方面內(nèi)容:①評估學生:對學生前期課程學習情況、知識水平、學習需求以及使用SPOC網(wǎng)上教學平臺的熟練程度進行評估;②評估教學環(huán)境:對學校提供的網(wǎng)絡教學平臺支持情況進行評估,了解學校對教學改革的支持和激勵政策;③教師準備:課題組教師均參加學校組織的SPOC教育培訓;④設計教學目標與內(nèi)容:根據(jù)學生特點、SPOC教學平臺功能和內(nèi)科護理學課程特點,確定教學目標和內(nèi)容。
(2)知識構(gòu)建。深度學習是一種典型的建構(gòu)性學習,學生通過課前線上自主學習和線下課堂學習完成初步的知識構(gòu)建。包括以下4方面:①教師在SPOC教學平臺發(fā)布線上學習資源:導學單、學生的學習活動和任務,包括微視頻、教學課件、試題等教學材料;②學生進行線上自主學習:觀看教學課件、微視頻等,并完成在線測驗題;③學生根據(jù)自學內(nèi)容就重點難點問題展開線上討論,教師適當指導;④教師對學生線上討論情況進行總結(jié),并對學生的學習情況進行評價,然后對重點難點和學生的疑點進行講解,引導學生將新知識整合到原有的認知體系中,學生通過聯(lián)系、整合、同化,完成初步的知識構(gòu)建。
(3)遷移應用與創(chuàng)造。深度學習是一種有目的的基于問題的學習,也是一種基于實踐的探究性學習[9]。知識的遷移應用與創(chuàng)造主要在課堂研討階段和課后線上討論階段完成,主要包括以下兩方面內(nèi)容。①臨床病例討論:教師在課堂拋出一個臨床病例,學生以小組為單位對病例進行討論,然后通過口頭匯報、情景演示、角色扮演等形式對成果進行匯報,教師在學生討論過程中進行引導和答疑。②教師根據(jù)學生課前線上學習和課堂討論情況在SPOC平臺布置課后作業(yè);學生完成作業(yè)并對存在的問題進行線上討論,教師答疑。因此,通過訓練、研討和師生、生生互動,學生對問題的理解也更加深入,漸漸能在相似的情境中舉一反三、融會貫通,實現(xiàn)知識的遷移應用與創(chuàng)造。
(4)評價與批判。通過對學生進行課程考核完成教學模式評價,主要包括以下兩方面內(nèi)容。①課堂評價:在小組病例分析活動中,教師對每個小組進行評價,同時學生對小組成員和其他小組的表現(xiàn)也進行評價,教師評價和學生評價均作為課程考核的一部分。②SPOC教學平臺評價:教師利用教學平臺在線點擊量和在線時間來評價學生線上學習情況,并將其計入考核成績。
學生利用SPOC網(wǎng)絡教學平臺,和線上、線下交互式學習,完成對內(nèi)科護理學的深度學習。
1.2.2 效果評價(1)課程成績:即期末理論考試成績。(2)自主學習能力:采用張喜琰[9]編制的用于測量護生自主學習能力的自主學習能力量表。該量表分為4個維度,共30個條目,即學習動機、自我管理能力、學習合作能力和信息能力維度。采用Likert 5級計分法,從“完全不符合”到“完全符合”分別計1~5分,各條目得分之和為問卷總分,分數(shù)越高,自主學習能力越強。量表的Cronbach’s α 系數(shù)為 0.840。(3)自我效能感:采用一般自我效能感量表(General Self-efficacy Scale,GSES)[10]進行評價,該量表共10個條目,主要評價個體遇到挫折或困難時的自信心。采用Likert 5級計分法,從“完全不正確”到“完全正確”分別計1~4分,各條目均分為量表總分,該量表中文版在大學生中具有很好的信效度,Cronbach’s α系數(shù)為0.87。
1.2.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 22.0軟件進行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計學分析,資料的統(tǒng)計描述采用均數(shù)±標準差表示,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗。
表1 兩組期末理論考試成績比較(±s,分)
表1 兩組期末理論考試成績比較(±s,分)
t值P值實驗組對照組組別 成績72.33±8.01 69.50±5.81 1.8800.063
采用基于SPOC的深度學習模式的實驗組成績高于采用傳統(tǒng)教學模式的對照組,但兩組比較差異無顯著性(t=1.880,P=0.063)。
表2 兩組自主學習能力量表得分比較(±s,分)
表2 兩組自主學習能力量表得分比較(±s,分)
t值P值維度 對照組(n=87)29.50±4.13 39.03±4.31 16.80±2.07 19.38±2.56 104.70±10.53學習動機自我管理能力學習合作能力信息能力總分實驗組(n=40)31.31±5.62 42.38±7.74 18.05±3.38 21.59±3.76 113.33±18.22 1.800 3.025 2.489 3.769 3.256 0.075 0.003 0.014 0.000 0.001
由表2可知,實驗組自主學習能力量表總分明顯高于對照組,其中自我管理能力、學習合作能力、信息能力3個維度得分均明顯高于對照組,而在學習動機維度,兩組得分無顯著性差異。
表3 兩組自我效能感量表得分比較(±s,分)
表3 兩組自我效能感量表得分比較(±s,分)
n t值P值組別 得分2.62±0.68 2.34±0.44實驗組對照組40 87 2.3830.019
由表3可知,實驗組自我效能感量表得分明顯高于對照組。
自主學習是學生在自己或他人的幫助下,明確學習需求,確定學習目標,獲取相關的學習材料和資源,選擇合適的方法進行自主學習,并且能夠自主評價學習效果的一系列過程[11]。研究表明,培養(yǎng)自主學習能力不僅能夠提升護生學習效能,也能提高護生對于各種情境的適應能力和獨立學習能力,同時還能增強護生工作責任心和自信心[12-13]。
自我效能感是個體對自己是否具備執(zhí)行某些行為或達成某種目的的能力的自信程度[14],與學生的學業(yè)表現(xiàn)和將來的職業(yè)成就息息相關[15]。因此,提高學生自主學習能力和自我效能感應該成為課程目標之一。本研究發(fā)現(xiàn),基于SPOC的深度學習模式能夠提高護生自主學習能力和自我效能感。
本研究顯示,相比傳統(tǒng)的教學模式,基于SPOC的深度學習模式能夠提高學生的自我管理能力、合作能力、自主獲取信息的能力和自主學習能力,但是并沒有發(fā)現(xiàn)對學習動機的顯著影響。表明基于SPOC的深度學習模式有利于調(diào)動學生積極性,提高自主學習能力。王秋節(jié)等[16-18]的研究顯示,SPOC教學能夠提高學生的自主學習能力,這與我們的研究結(jié)果是一致的。丁繼紅[19]的研究顯示,深度學習模式能夠增強學生學習動機,而我們的研究并沒有發(fā)現(xiàn)其對學習動機的顯著影響。這可能與課程特征和研究設計有關系,還需以后更多的研究來證實。SPOC改變了傳統(tǒng)的教學模式,促使教師由知識的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W習的引導者,督促并推動學生主動學習[20]。而張治勇等學者也認為,深度學習是一種提高學生實踐能力、創(chuàng)新能力和自主學習能力的學習方式[21],基于SPOC的深度學習模式可以提高學生自主學習能力。
我們的研究發(fā)現(xiàn),相比傳統(tǒng)教學模式,基于SPOC的深度學習模式能夠提高學生自我效能感。這與Zhang等[18,22]對SPOC的研究結(jié)論是一致的。但劉小杏等[23]并沒有發(fā)現(xiàn)自我效能感與SPOC之間的關系。這可能與不同的研究設計有關,還需以后的研究來驗證。丁繼紅[19]的研究顯示,深度學習模式能夠提高學生自我效能感。基于SPOC的深度學習模式結(jié)合了SPOC教學和深度教學兩者的優(yōu)點,能夠提高學生自我效能感也就不難理解了。
我們的研究并沒有發(fā)現(xiàn)兩組學生期末理論考試成績存在顯著差異,而Zhang等[18,24]的研究發(fā)現(xiàn)SPOC教學可以顯著提高學生的學習成績。這可能與不同研究采取了不同考核方式有關。在我們的研究中,理論考試僅為最終成績考核的一部分,可能并不能反映最終的學習情況。而且,實驗組平均成績高于對照組,可以認為基于SPOC的深度學習模式有提高成績的趨勢。馮銳等[7,25]認為,深度學習強調(diào)知識建構(gòu),強調(diào)新舊知識之間的關聯(lián),強調(diào)知識的遷移應用,最終目的是發(fā)展學生的高階思維能力,而非作為應對考試的砝碼,因此在成績上可能并不能得到完全的體現(xiàn)。
基于SPOC的深度學習模式適合在本科護生內(nèi)科護理學課程中使用,能夠提高學生自主學習能力和自我效能感,可以嘗試在教學中推廣使用。