李本軍 王業(yè)榮

銅仁職業(yè)技術(shù)學院；銅仁學院

銅仁地區(qū)歷史悠久，是苗、侗、土家、仡佬、漢族等民族聚居地，民族文化豐富多彩。整理輯錄歷代流傳下來的地方文獻，對于保護與發(fā)掘黔東地域文化與文獻有著重要意義。近些年來，銅仁地方文獻整理取得了一些成績，為深入研究文獻，奠定了一定的基礎(chǔ)。但是整理過程中也存在一些瑕疵和不足，影響了文獻整理的質(zhì)量。提高銅仁地方文獻的整理水平和質(zhì)量，是擺在當前的迫切需要解決的問題。

一、地方文獻與黔東地方文獻的內(nèi)涵

地方文獻，也稱地域文獻，或稱鄉(xiāng)邦文獻。對于其內(nèi)涵的解釋，學界一般認為始于圖書館學家、文獻學家杜定友先生。他指出：“地方文獻是指有關(guān)本地方的一切資料，……地方文獻應(yīng)包括三部分：史料、人物、出版?！槐緯m然是本地方人所著，又在本地出版，但它的內(nèi)容是史料，則首先歸入史料部分?！憋@然，在杜定友先生看來，地方文獻的史料、人物和出版三部分，是有主次之分的，史料部分乃核心。杜氏之說已為當今學界所高度認可，至今論述地方文獻概念的，基本上沒有超越杜先生所定藩籬的。文獻學家江慶柏引申發(fā)揮杜氏之說，指出：“廣義的地方文獻包括內(nèi)容涉及本地區(qū)的文獻、地方人士的著述和地方出版物等；狹義的地方文獻僅指內(nèi)容與本地區(qū)有關(guān)的文獻。”基于以上所論，所謂銅仁地方文獻，廣義上乃指內(nèi)容與黔東有關(guān)的一切文獻史料，歷代黔東人士的著作及銅仁地區(qū)出版物，而狹義上乃指內(nèi)容與銅仁相關(guān)的所有史料，常見的如方志、譜牒、年鑒之類。

二、銅仁地方文獻整理

1.銅仁地方文獻的輯錄。

解放后，特別是改革開放以來，銅仁地方文獻的輯錄取得了不少可喜成果。如1982年松桃民委與貴州大學合編《松桃民間故事選》，1986年德江民委與貴州民族研究編輯《德江縣土家族文藝資料集》，1990年銅仁地區(qū)民委古籍辦主編《哭嫁歌》，上世紀九十年代銅仁地區(qū)及所屬各區(qū)縣編輯出版文史資料，1991年銅仁地區(qū)民委古籍辦編輯《思南苗族高臺戲》，2010年作家出版社發(fā)行羅世勛主編的《玉屏古今詩詞選》，2004年田永紅主編《土家傳統(tǒng)花燈集》，尤其是貴州人民出版社2017年出版的汪文學主編《中國烏江流域民國檔案叢刊·沿河卷》共55冊，包括縣黨部檔案，縣政府檔案等三大部分，在學術(shù)界產(chǎn)生了較大影響。張子勇從《嘉靖思南府志》、《黔詩集略》等書輯錄其佚文十四篇，佚詩十一首，成《田秋詩文集校注》?？傮w來看，四十年來，銅仁地區(qū)地方文獻的輯錄成果是值得肯定的。但是也存在一些問題，主要體現(xiàn)在文獻的輯錄整理不全面，難以整體反映黔東歷史文化。眾所周知，銅仁地區(qū)是儺戲重鎮(zhèn)，歷代流傳下來大量儺文獻。筆者曾經(jīng)到訪過銅仁瓦屋謝紅君法師家，儺戲在他家傳了十四代，家藏清代、民國間手抄本儺戲法事唱詞足足有兩大箱，可惜至今無組織或個人對這些珍貴史料進行整理編印。其他如銅仁紅色革命文獻、烏江流域民歌等也有待深入挖掘整理。

2.銅仁地方文獻的影印。

所謂影印，是針對于銅仁地區(qū)民國以前的地方文獻而言的。當前，銅仁地方文獻的影印，特別是在舊方志、舊檔案方面，取得了一些可喜成果，為學術(shù)研究提供了可靠的史料依據(jù)。這種整理方式旨在保存文獻的原貌，在史料價值上往往是文獻校注本所不具備的。正如《中國烏江流域民國檔案叢刊·沿河卷》“編纂凡例”中所指出的：“本叢刊編纂之目的，是為學者研究民國時期烏江流域的政治、經(jīng)濟、軍事和文化提供第一手真實可靠、全面系統(tǒng)的歷史資料。因此，不作基于編纂者個人立場的主觀去取，而是按照原生態(tài)保護理念下的‘最小干預’原則，整體影印出版?！碑斍?，銅仁地方文獻的影印主要集中在舊方志，舊檔案方面。如書目文獻出版社影印出版藏于日本內(nèi)閣文庫的國內(nèi)失傳的《萬歷銅仁府志》。巴蜀書社《中國地方志集成》收錄《民國江口縣志》、《民國石阡縣志》、《民國德江縣志》、《乾隆玉屏縣志》、《民國玉屏縣概況》、《民國玉屏縣資料》、《康熙平溪衛(wèi)志》、《道光思南府志》、《道光松桃廳志》、《道光銅仁府志》、《民國沿河縣志》、《民國思南縣志》、《嘉靖思南府志》。中州古籍出版社出版了《道光安化縣志》影印本。貴州人民出版社出版了汪文學主編《中國烏江流域民國檔案叢刊·沿河卷》。不過，對于私家著述，則難見有影印本。

3.黔東地方文獻的點校。

點校整理文獻絕非簡單之事，而是非常嚴肅的學術(shù)工作。針對文獻整理的要求與原則，貴州本土學者張新民就指出：“精心斷句，鄭重校勘，準確出注，可靠補逸，不容許絲毫馬虎，摻不得半點水分?！便~仁地方文獻中，存在不少民國以前的舊文獻，如方志、個人著述及檔案等。這類舊文獻往往存在一些文字錯訛，且無斷句，為方便文獻的利用，所以校勘與標點就有了必要性。當前，銅仁地方文獻的點校取得了一些成績，如1996年沿河土家族自治縣地方志辦公室校點《民國沿河縣志》?！兜拦獍不h志》原稿現(xiàn)存日本東洋文庫，德江縣2013月出版《安化縣志校注》。貴州民族出版社2006年出版龍云清校注本《乾隆松桃廳志》。銅仁地委檔案室、貴州省銅仁地區(qū)政治志編輯室整理《光緒銅仁府志》，貴州民族出版社1992發(fā)行。銅仁市委黨史研究室編輯《周逸群文集》，中共黨史出版社2006年版。

雖然整理點校整理有不少亮點，但也存在某些不足，直接影響了整理本的史料價值。具體有如下幾點：

標點使用不規(guī)范，斷句錯誤。如貴州民族出版社1992年版《光緒銅仁府志》卷十《人物·選舉》：“按：明史選舉志：三年大比，直省曰鄉(xiāng)試。次年以舉人試。之京師曰會試?！眲t其顯而易見的錯誤有三條：一者，“明史選舉志”應(yīng)加書名號；二者，所引《明史·選舉志》之文，應(yīng)加引號；三者，“次年以舉人試。之京師曰會試”這段文字，顯然斷句錯誤，應(yīng)斷為“次年以舉人試之京師，曰會試”。又如是書卷首所載周開銘之序：“雖然以修志之役獲，與在事諸君結(jié)文字因緣。”則也明顯誤將“獲”字屬上文。

擅自刪減原文。文獻整理的核心原則就是存真，或者說保留原貌，即使文字有明顯的錯訛，也不輕易刪改而在?？庇浿凶⒚?。我們翻看商務(wù)印書館《四部叢刊》所收錄的《朱文公校昌黎先生文集》，可知宋代朱子整理前賢文集，何其審慎不茍。清代顧千里、黃丕烈等?？贝蠹乙步猿中６桓牡脑瓌t，為人所稱善。所以胡漸逵在《古籍整理釋例》中就明確指出：“?？惫偶荚谇笫谴嬲?，因此只有底本出現(xiàn)錯字時，整理者才可以據(jù)他本的異文或另找新證予以糾錯改字；弱國底本文字并無訛誤，那么整理者是毋庸徑自改字的。這是?？惫偶囊粭l集本原則，然而，對于這條原則，當今某些古籍整理者卻并不知道，或有所忽視。因此在某些新整理的古籍中，出現(xiàn)了一些底本文字原無訛誤，但整理者卻徑自改字的清況?！便~仁地方文獻的整理存在隨意刪改原文的情況。就周逸群來說，由于當時處于國內(nèi)戰(zhàn)爭時期，他的著述多有散佚，銅仁市委黨史研究室歷盡艱辛，從中央檔案館、湖北省檔案館、湖南省檔案館、廣東省檔案館、上海圖書館、南京圖書館、中山圖書館、湖南省圖書館、中山大學圖書館等單位及民國其間發(fā)行的報刊雜志如《貴州青年》《中國軍人》《青年軍人》《中國青年軍人聯(lián)合會周刊》《民國日報》《覺悟》等，網(wǎng)羅資料，費盡艱辛，編成《周逸群文集》，共收文章一百一十三篇，詩詞十七首，此文集對于了解周逸群先生的生平、革命思想有著不可替代的重要意義和史料價值。但是其“出版說明”說道：“文集中的各篇文章都經(jīng)過校閱過，其中有些文章在尊重周逸群思想脈絡(luò)、不改變原意的情況下，作了一些文字上的修改和刪節(jié)。”編者在整理編輯《周逸群文集》過程中，擅自對文字修改與刪節(jié)。

4.黔東地方文獻的編目。

目錄乃治學之鑰匙，清代學者王鳴盛指出，“凡讀書，最切要者，目錄之學。目錄明，方可讀書，不明終是亂讀”?？傮w看，當前銅仁地方文獻目錄的編纂還是出于起步階段，缺乏系統(tǒng)的有分量的目錄著作，嚴重影響了銅仁地方文獻的深入研究和發(fā)掘。據(jù)筆者所知，當前惟銅仁學院圖書館2011年編有《銅仁地區(qū)地方文獻聯(lián)合目錄》，內(nèi)部發(fā)行。其所著錄文獻，除了該館當時所藏地方文獻，還包括銅仁職業(yè)技術(shù)學院圖書館與碧江區(qū)、思南、玉屏、德江、江口、萬山、沿河、石阡八個區(qū)縣的圖書館所藏地方文獻，共計3300余種。該目錄對于全面了解銅仁地區(qū)地方文獻的現(xiàn)狀和銅仁地方文化研究等提供了重要的參考指引。不過，該書目存在兩點明顯不足：一者，該書目沒有收錄松桃縣地方文獻資料；二者，所著錄文獻多為地方人士著述及地方出版物，而有關(guān)銅仁的史料則數(shù)量少，特別是缺載銅仁歷史上的舊方志，舊家譜等地域特色鮮明的文獻。所以說，當前銅仁各高校圖書館與市縣各級圖書館應(yīng)積極合作，加大文獻搜集力度，爭取早日編纂一部全面客觀的銅仁地方文獻目錄，以促進地方文化的研究和建設(shè)。

三、關(guān)于問題根源的一點認識

近來銅仁地方文獻的整理在輯錄、點校、編目等方面取得了不少成果，但是也存在很多不足，暴露了一些問題，值得探討與反思。主要原因大概有三點。首先是人才的匱乏，當前從事整理人員中具備堅實的文獻學、歷史學、文學、社會學等方面知識的甚少，難以提供高水平的整理成果。其次是資金匱乏，最明顯的一點就是沒有足夠的資金就難以開展大規(guī)模的文獻搜集，而文獻資源收集不足，直接影響整理的質(zhì)量。再次就是政協(xié)、史志辦、圖書館、檔案館等多家單位在開展地方文獻工作上缺乏統(tǒng)一規(guī)劃、深度協(xié)調(diào)合作，難以打造出高質(zhì)量的成果?？梢哉f，人才、資金與統(tǒng)籌協(xié)作三者在地方文獻整理上缺一不可。