鐘園園 王慧君
摘要:目的:探討風險管理在消毒供應(yīng)中心工作中的運用效果觀察。方法:選擇2020年3月到2021年3月本院管理的1200例消毒供應(yīng)中心工作人員作為觀察對象,通過電腦分組法將器械分為對照組和實驗組,每組各600例。對照組安排常規(guī)的管理工作,實驗組進行風險管理。對比兩組消毒供應(yīng)中心的、不良事件發(fā)生率和患者投訴率。結(jié)果:實驗組不良事件發(fā)生率低于對照組,組間對比,差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。實驗組患者投訴率低于對照組,組間對比,差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。結(jié)論:進行風險管理能夠顯著提升消毒供應(yīng)中心的管理水平和工作效率,降低院內(nèi)感染等不良事件的發(fā)生率,具有較為突出的臨床效果,值得進一步推廣適用。
關(guān)鍵詞:風險管理;消毒供應(yīng)中心;效果
消毒供應(yīng)中心是醫(yī)院的一個重要的后勤部門,其存在本身就是作為一個醫(yī)院日常運行的基礎(chǔ)設(shè)施提供部門,為醫(yī)院提供消毒后的醫(yī)療器械和設(shè)備設(shè)施,為患者治療中的醫(yī)療器械進行全方位的消毒就是主要工作0。因此需要做好醫(yī)院消毒供應(yīng)室的工作,而常規(guī)的消毒供應(yīng)室工作采用常規(guī)護理,取得的消毒工作不是很好,臨床試驗證明,風險管理在醫(yī)院的消毒供應(yīng)室的工作有著更加好的應(yīng)用效果。本次研究分析風險管理在消毒供應(yīng)中心工作中的運用效果。如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2020年1月到2021年1月本院管理的1200例消毒供應(yīng)中心器械作為觀察對象。本次研究經(jīng)過本院倫理委員會批準進行。
1.2 方法
對照組進行常規(guī)護理。
觀察組進行風險管理:①做好預(yù)防管理工作,預(yù)防管理它能給科室和醫(yī)院帶來很好地服務(wù)影響,消毒中心也在積極開展工作消毒、感染供應(yīng)中心能為ICU、手術(shù)室及相關(guān)部門提供最好的服務(wù)。②醫(yī)務(wù)人員要保持思維一致。應(yīng)制定高質(zhì)量的護理計劃,并在科室舉辦“一切為了病人,一切以病人為中心,提供最好的服務(wù)”的交流研討會,同時,根據(jù)實際情況,制定相應(yīng)的措施,并衛(wèi)生部制定的制度和程序與醫(yī)務(wù)人員的職位相適應(yīng),并對工作人員素質(zhì)進行綜合評價。醫(yī)務(wù)人員必須掌握各種儀器設(shè)備,并建立考核制度,保證工作的順利進行。③嚴格監(jiān)控消毒劑的質(zhì)量,對消毒進行專業(yè)評估,以避免由于缺乏技術(shù)或操作不當而產(chǎn)生的安全風險,并建立科學的監(jiān)控系統(tǒng),確保消毒質(zhì)量0。④加強各環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制,規(guī)范清洗方法。在清洗不同設(shè)備時,有必要對其進行有效分類。應(yīng)為分類設(shè)備提供適當?shù)那鍧嵎椒āT跇藴驶瘍艋O(shè)置中檢查適當?shù)膬艋椒ā?/p>
1.3 觀察指標
本次研究通過不良事件發(fā)生率和患者投訴率的對比得出結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計學方法
本研究統(tǒng)計所得所有相關(guān)數(shù)據(jù)均利用SPSS20.0軟件來計算,計數(shù)資料采用率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗或Fisher檢驗;計量資料采用均數(shù)±標準差表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗(正態(tài)性、方差齊性)。P<0.05表示比較差異較大,存在統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1兩組不良事件發(fā)生率對比
表1可見實驗組的不良事件發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。
2.2兩組者投訴率對比
表2可見,實驗組患者投訴率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。
3.討論
消毒供應(yīng)室的工作人員的工作比較繁雜,工作的成效不能直接體現(xiàn),也不能為醫(yī)院帶來直接的收益,因此部分工作人員工作積極性欠佳,對于自己的工作職責不夠明確,工作上馬馬虎虎,缺乏集體觀念,造成消毒供應(yīng)室的質(zhì)量差,甚至留下安全隱患?;鶎俞t(yī)院消毒供應(yīng)科必須轉(zhuǎn)變常規(guī)工作方式和觀念,全面提高消毒供應(yīng)質(zhì)量醫(yī)療。制定風險管理方案對提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量具有重要作用。管理的主要目的是減少面臨風險的可能性0。根據(jù)研究結(jié)果顯示:實驗組不良事件發(fā)生率低于對照組,組間對比,差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。實驗組患者投訴率低于對照組,組間對比,差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。
綜上所述,進行風險管理能夠顯著提升消毒供應(yīng)中心的管理水平和工作效率,降低院內(nèi)感染等不良事件的發(fā)生率,具有較為突出的臨床效果,值得進一步推廣適用。
參考文獻:
[1]趙霞,王力紅,趙昕,陳麗鷗,趙會杰,張京利,馬文暉,韓敘.消毒供應(yīng)中心基于失效模式與效應(yīng)分析法的醫(yī)院感染風險管理實踐[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2020,30(06):945-950.
[2]吳閃閃.基于災(zāi)害脆弱性分析的風險管理在醫(yī)院消化內(nèi)鏡消毒供應(yīng)中心的應(yīng)用效果分析[J].醫(yī)學理論與實踐,2021,34(01):176-178.
[3]劉淑華,于愛玲,趙婷婷,吳洪濤,桑艷艷.基于細節(jié)管理的風險防范措施在消毒供應(yīng)中心的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志,2020,26(24):90-92.