楊寧

【摘要】目的：對(duì)下呼吸道感染采用不同抗生素方案治療的藥學(xué)效果進(jìn)行分析。方法：本研究中選擇了2020年1月至2021年4月間時(shí)間范圍內(nèi)在我院進(jìn)行了下呼吸道感染的120例患者進(jìn)行研究，依據(jù)患者所采取的治療方案將其分成了A組（n=30）、B組（n=30）、C組（n=30）以及D組（n=30），A組患者采取阿奇霉素進(jìn)行治療，B組患者采取左氧氟沙星進(jìn)行治療，C組患者采取頭孢唑肟鈉進(jìn)行治療，D組患者采取頭孢曲松鈉進(jìn)行治療，對(duì)比四組中患者治療后效果、治療費(fèi)用以及藥學(xué)情況。結(jié)果：A組、B組、C組以及D組患者治療之后效果對(duì)比不顯著，數(shù)據(jù)對(duì)比沒有意義（P>0.05）。A組以及C組患者的治療費(fèi)用均高于B組患者以及D組患者治療費(fèi)用，組別數(shù)據(jù)對(duì)比后有意義（P<0.05）。A組以及C組患者的治療方案比B組以及D組患者的治療方案佳，組別數(shù)據(jù)對(duì)比后有意義（P<0.05）。結(jié)論：在治療下呼吸道感染患者時(shí)，對(duì)相較于采取阿奇霉素和頭孢唑肟鈉藥物，對(duì)患者使用左氧氟沙星、頭孢曲松鈉藥物具備一樣的效果，且具備更高的性價(jià)比，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】下呼吸道感染;抗生素;方案;治療;藥學(xué);分析

【中圖分類號(hào)】R56 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.13.178

前言

下呼吸道感染是目前常見的一種感染性疾病，大多由病毒、衣原體、軍團(tuán)菌、感染細(xì)菌以及支原體等等微生物所導(dǎo)致，患者患上下呼吸道感染疾病時(shí)，大多需要采取藥物進(jìn)行治療[1]。本文正是基于此，選擇了120例患者作為對(duì)象，對(duì)下呼吸道感染采用不同抗生素方案治療的藥學(xué)效果進(jìn)行分析，具體研究情況如下。

1資料與方法

1.1一般資料

本研究中選擇了2020年1月至2021年4月間時(shí)間范圍內(nèi)在我院進(jìn)行了下呼吸道感染的120例患者進(jìn)行研究，依據(jù)患者所采取的治療方案將其分成了A組（n=30）、B組（n=30）、C組（n=30）以及D組（n=30）。A組中有男性17例，女性13例，年齡27歲至75歲，平均（49.03±2.87）歲。B組中有男性116例，女性14例，年齡25歲至76歲，平均（49.29±2.51）歲。C組中有男性15例，女性15例，年齡26歲至73歲，平均（48.93±2.87）歲。D組中有男性16例，女性14例，年齡25歲至75歲，平均（49.39±2.75）歲。四個(gè)組別中患者資料實(shí)施對(duì)比后無意義（P>0.05），能夠?qū)Ρ取?/p>

1.2方法

四個(gè)組別中患者的用藥標(biāo)準(zhǔn)需要以其臨床癥狀以及疾病情況為依據(jù)進(jìn)行確定，所有的患者均實(shí)施抗生素靜脈滴注方式進(jìn)行治療。A組患者使用適當(dāng)劑量的注射用水將阿奇霉素溶解為0.1克/毫升的濃度后將其加入到5%葡萄糖注射液當(dāng)中進(jìn)行治療，每天使用1次，進(jìn)行10天的治療。B組患者使用300毫升左氧氟沙星藥物增加至0.9%的氯化鈉注射液當(dāng)中，對(duì)患者實(shí)施靜脈滴注，每天治療1次，進(jìn)行10天的治療。C組患者使用1至2克頭孢唑肟鈉藥物增加至0.9%氯化鈉注射液中對(duì)患者實(shí)施治療，每天治療2次，共計(jì)治療10天。D組患者使用1克頭孢曲松鈉藥物增加至0.9%氯化鈉注射液進(jìn)行靜脈滴注，每天治療1次，共計(jì)治療10天。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)比四組中患者治療后效果、治療費(fèi)用以及藥學(xué)情況。治療之后，患者疾病情況得到改善，所有癥狀均消失為顯效;患者治療后疾病情況得到一定改善，所有癥狀有所緩解為有效;患者治療后癥狀沒有改善，疾病情況沒有變化為無效?；颊咧委熆傆行蕿轱@效率和有效率相加。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本研究中數(shù)據(jù)處理軟件是SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)數(shù)資料分別使用%和x2檢驗(yàn)方式進(jìn)行表示和檢驗(yàn)，計(jì)量資料分別使用x±s和t檢驗(yàn)方式進(jìn)行表示和檢驗(yàn)，P<0.05說明對(duì)比后存在意義。

2 結(jié)果

2.1四個(gè)組別中患者治療之后效果對(duì)比

A組、B組、C組以及D組患者治療之后效果對(duì)比不顯著，數(shù)據(jù)對(duì)比沒有意義（P>0.05），數(shù)據(jù)詳細(xì)情況見下表1。

2.2四個(gè)組別患者治療費(fèi)用對(duì)比

A組患者治療費(fèi)用為2134元，B組患者治療費(fèi)用為975元，C組患者治療費(fèi)用為1516元，D組患者治療費(fèi)用為1064元，A組以及C組患者的治療費(fèi)用均高于B組患者以及D組患者治療費(fèi)用，組別數(shù)據(jù)對(duì)比后有意義（P<0.05）。

2.3四個(gè)組別患者治療方案的藥學(xué)分析

對(duì)患者采取左氧氟沙星和頭孢曲松鈉藥物的治療方式藥物支出成本低，且能夠獲得較好的治療效果，因此，A組以及C組患者的治療方案比B組以及D組患者的治療方案佳，組別數(shù)據(jù)對(duì)比后有意義（P<0.05）。

3 討論

眾所周知，藥品在醫(yī)療費(fèi)用當(dāng)中的所占比例較高，為了降低患者的經(jīng)理負(fù)擔(dān)，必須采取相關(guān)措施控制藥物的費(fèi)用。在治療下呼吸道感染患者時(shí)，主要實(shí)施阿奇霉素、左氧氟沙星、頭孢唑肟鈉和頭孢曲松鈉對(duì)患者進(jìn)行治療，上述藥物均屬于第三代頭孢菌素類藥物，頭孢曲松鈉藥物治療的安全性較高，但價(jià)格比較高，大多數(shù)患者難以接受。阿奇霉素藥物作為大環(huán)內(nèi)酯類抗生素，可以有效抑制多種病菌。左氧氟沙星藥物有著較強(qiáng)的抗菌效果，具有較好的抑菌效果。頭孢唑肟鈉也存在的較好的抗菌效果，且該藥物的活性較高。在本研究中，選擇了120例患者進(jìn)行研究，對(duì)比四組中患者治療后效果、治療費(fèi)用以及藥學(xué)情況之后發(fā)現(xiàn)，A組、B組、C組以及D組患者治療之后效果對(duì)比不顯著，數(shù)據(jù)對(duì)比沒有意義（P>0.05）。A組以及C組患者的治療費(fèi)用均高于B組患者以及D組患者治療費(fèi)用，組別數(shù)據(jù)對(duì)比后有意義（P<0.05）。A組以及C組患者的治療方案比B組以及D組患者的治療方案佳，組別數(shù)據(jù)對(duì)比后有意義（P<0.05）。

總而言之，在治療下呼吸道感染患者時(shí)，對(duì)相較于采取阿奇霉素和頭孢唑肟鈉藥物，對(duì)患者使用左氧氟沙星、頭孢曲松鈉藥物具備一樣的效果，且具備更高的性價(jià)比，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐鳳軍.不同抗生素方案治療下呼吸道感染的臨床藥學(xué)分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2019，6（04）：36+38.