王在竹

摘要為適應(yīng)抗擊新冠肺炎疫情的需要，我國在新冠肺炎的診斷、治療及其疫苗等領(lǐng)域取得了一系列重要的科研成果，相應(yīng)的也產(chǎn)生了大量的專利申請。本文擬從申請趨勢、申請類型、法律狀態(tài)、地域分布、申請人、技術(shù)構(gòu)成六個方面對與新冠肺炎相關(guān)的中國專利申請進(jìn)行分析和梳理。

引言

新型冠狀病毒肺炎（COVID-19，以下簡稱“新冠肺炎”）是由嚴(yán)重急性呼吸系統(tǒng)綜合征冠狀病毒 2（SARS-CoV-2）引起的呼吸系統(tǒng)疾病，主要通過飛沫和接觸進(jìn)行傳播。目前新冠肺炎已在全球五十多個國家和地區(qū)蔓延，不僅給各國帶來了沉重醫(yī)療負(fù)擔(dān)， 同時也嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)過全國人民的努力，我國在新冠肺炎疫情的防控方面取得了重大的戰(zhàn)略成果。

在科研領(lǐng)域，圍繞新冠疫情的防控，特別是在與診斷、治療和疫苗相關(guān)的技術(shù)方向上，我國的科技人員進(jìn)行了大量的科學(xué)研究，也取得了豐碩的技術(shù)成果。本文選取技術(shù)成果的一個重要方面-專利申請，從申請趨勢、申請類型、法律狀態(tài)、地域分布、申請人、技術(shù)構(gòu)成六個方面對與新冠肺炎相關(guān)的中國專利申請進(jìn)行梳理和分析。

一、申請趨勢分析

以月為單位，統(tǒng)計分析2020-2021年以來與新冠肺炎相關(guān)的專利申請量的變化趨勢。如圖1所示，最早的專利申請出現(xiàn)于2020年1月，隨后3月份迎來申請量的大爆發(fā)，達(dá)到321件;3-12月份申請量基本保持平穩(wěn)，月申請量維持在200件左右;僅10月份申請量出現(xiàn)短暫下滑。總體而言，適應(yīng)新冠疫情防控的需求，與新冠肺炎的診斷和治療相關(guān)的專利申請一直在持續(xù)，隨著疫情防控的常態(tài)化和穩(wěn)定化，月專利申請量也基本保持穩(wěn)定。

二、專利申請類型分析

圖2對專利申請類型進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，國內(nèi)普通發(fā)明專利申請和PCT發(fā)明專利申請的總占比超過90%，實用新型占比小于10%。由此可見，在新冠肺炎方面的科技創(chuàng)新成果以發(fā)明專利為主，總體上具有較高的技術(shù)含量。

三、法律狀態(tài)分析

圖3對專利申請的法律狀態(tài)和專利有效性進(jìn)行分析。由于新冠相關(guān)的專利申請是從2020年初開始的，大多數(shù)公開的專利申請還處于實質(zhì)審查過程中，占比接近70%;已審結(jié)案件僅占已公開專利申請的22%左右。其中，已授權(quán)并維持有效的專利占比接近20%，因撤回、駁回導(dǎo)致失效的專利申請約占2%。

四、地域分布分析

以申請人的地址為指標(biāo)，統(tǒng)計分析新冠肺炎相關(guān)中國專利申請的地域分布情況，如圖4所示。申請量排在前列的省份是廣東、北京和江蘇，申請量均超過350件，其次是上海、浙江、湖北和山東，申請量超過100件?？傮w而言，專利申請主要集中于東部沿海地區(qū)，因為上述地區(qū)在公共衛(wèi)生醫(yī)療領(lǐng)域具有全國領(lǐng)先水平的高校和科研機(jī)構(gòu)，且經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，高新技術(shù)企業(yè)聚集，在科技創(chuàng)新實力上占據(jù)明顯優(yōu)勢。

五、申請人分析

對第一申請人的專利申請量進(jìn)行統(tǒng)計分析，排名前十的申請人如圖5所示。其中申請量排名第一的是中國人民解放軍軍事科學(xué)院軍事醫(yī)學(xué)研究所，申請量為43件，其次排名前幾位的還包括江蘇省疾病預(yù)防控制中心、中山大學(xué)、重慶醫(yī)科大學(xué)和浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院的翁炳換等，充分說明上述高校、科研機(jī)構(gòu)和醫(yī)院在此次新冠肺炎防控的科研攻關(guān)方面占據(jù)重要地位。此外，圖5顯示出排名前十的申請人的申請量多數(shù)在10-20件，說明上述創(chuàng)新主體在該領(lǐng)域的科研實力相當(dāng)，不相上下。

圖6對第一申請人的類型進(jìn)行分析，由圖可知，雖然單個企業(yè)的申請量不高，但是企業(yè)的總體申請量仍然占據(jù)主導(dǎo)地位，是該領(lǐng)域的主要創(chuàng)新主體。其次，大專院校、機(jī)關(guān)團(tuán)體在該領(lǐng)域也具備較高的創(chuàng)新實力，占比分別為26.63%和12.36%。

六、技術(shù)構(gòu)成分析

從技術(shù)構(gòu)成來看，與新冠有關(guān)的專利申請主要集中于A61K（疫苗和治療藥物）、G01N（免疫診斷）、C12Q（核酸檢測）、C07K（抗原或多肽）等領(lǐng)域，。此可見，新冠肺炎相關(guān)科技創(chuàng)新的重點一方面在于疫苗、治療藥物的研發(fā)，另一方面在于診斷和檢測方法的改進(jìn);診斷和治療兩個方向同步進(jìn)行，為新冠肺炎的防控提供了有力的技術(shù)支撐。

圖8和圖9從IPC主分類出發(fā)，分別對第一申請人的技術(shù)構(gòu)成和不同地域的技術(shù)構(gòu)成進(jìn)行分析。由圖可知，在申請人方面，不同創(chuàng)新主體的研發(fā)方向有所差異，如中國人民解放軍軍事科學(xué)院軍事醫(yī)學(xué)研究所和中山大學(xué)側(cè)重于疫苗和治療藥物（A61K）研究，江蘇省疾病預(yù)防控制中心和重慶醫(yī)科大學(xué)則側(cè)重于抗原或多肽（C07K）的研究。從地域分布來看，專利申請量排名靠前的廣東、北京和江蘇的科研布局相近，在各個主要分支的申請量分布比較均衡;申請量排名第四的上海則更重視核酸檢測方面的研究。

小結(jié)

本文分別從申請趨勢、申請類型、法律狀態(tài)、地域分布、申請人、技術(shù)構(gòu)成六個方面對與新冠肺炎相關(guān)的中國專利申請進(jìn)行了分析，分析結(jié)果表明：（1）最早的專利申請出現(xiàn)于2020年1月，隨著疫情防控的常態(tài)化，專利申請量基本保持穩(wěn)定;（2）申請類型以國內(nèi)發(fā)明專利為主，大部分申請?zhí)幱趯崒徶?（3）地域上申請主要集中于東部沿海的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，企業(yè)是主要的創(chuàng)新主體，高校、科研機(jī)構(gòu)和醫(yī)院也占據(jù)重要地位;（4）創(chuàng)新成果集中于疫苗、治療藥物及其診斷、檢測方法兩個方面;技術(shù)布局方面，不同創(chuàng)新主體側(cè)重點有差異，整體的地域差異不明顯。

由此可見，在針對新冠疫情的科研攻關(guān)方面，我國的企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、醫(yī)院等創(chuàng)新主體均做出了重要貢獻(xiàn)，特別是高校、科研機(jī)構(gòu)和醫(yī)院起到了良好的帶頭作用，其成果為抗擊疫情提供了有力的保障。

參考文獻(xiàn)

[1] 唐春， 李文紅， 葉子濃， 楊楠. 新冠疫情下的人冠狀病毒醫(yī)藥專利態(tài)勢分析[J]. 中國發(fā)明與專利， 2021， 18（02）： 47-54.

[2]李晶晶. 新冠肺炎及呼吸系統(tǒng)疾病營養(yǎng)支持及特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品的專利分析[J]. 中國發(fā)明與專利， 2020， 17（10）： 64-71.

[3]溫丹果， 熊江艷， 石國鳳， 唐田， 程聯(lián)鳳. 新型冠狀病毒肺炎臨床及治療進(jìn)展[J]. 貴州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報， 2020， 42（03）： 38-42.