摘要:狄更斯的筆下,一個(gè)城市的名字反反復(fù)復(fù)出現(xiàn),那就是倫敦。維多利亞時(shí)代的英國(guó)是世界第一工業(yè)強(qiáng)國(guó),倫敦正是工業(yè)革命帶來(lái)的工業(yè)化和城市化發(fā)展的最直觀成果。本文以十九世紀(jì)的英國(guó)倫敦為背景,采用列斐伏爾的空間生產(chǎn)理論來(lái)分析狄更斯筆下《霧都孤兒》中的倫敦,旨在探討倫敦這座城市隱含的空間政治。倫敦是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)于空間生產(chǎn)剩余價(jià)值追求的直接表征,資本家把倫敦當(dāng)作工具來(lái)使用,對(duì)底層人民進(jìn)行統(tǒng)制和剝削,從而造成底層人民生活環(huán)境的惡化,以及巨大的貧富差距。
狄更斯生于一八一二年,卒于一八七○年。這半個(gè)多世紀(jì)正是英國(guó)工業(yè)革命的頂點(diǎn)時(shí)期,也是英國(guó)經(jīng)濟(jì)文化的全盛時(shí)期??茖W(xué)發(fā)明浪潮洶涌澎湃,汽船的出現(xiàn)使得運(yùn)輸和貿(mào)易達(dá)到了前所未有的繁榮興旺,四通八達(dá)的鐵路交通貫穿東西南北,人們對(duì)于工業(yè)革命充滿了樂(lè)觀和信心。然而,人們逐漸發(fā)現(xiàn)繁榮昌盛背面的許多問(wèn)題,如貧富差距,糟糕的環(huán)境等。狄更斯也注意到了這些日益嚴(yán)重的問(wèn)題,他清楚的感知到工業(yè)革命的輝煌,和其帶來(lái)的弊端。作為批判現(xiàn)實(shí)主義作家,狄更斯詳細(xì)的描述了倫敦底層人士的貧困和潦倒,揭露了作為中心城市的倫敦的種種弊端。他于1838年出版的長(zhǎng)篇寫(xiě)實(shí)小說(shuō)《霧都孤兒》揭露了倫敦的貧富差距、救濟(jì)院、童工、以及幫派吸收青少年參與犯罪等問(wèn)題。
一、底層人民生存空間的不斷縮小
十九世紀(jì)的倫敦貧富差距極大,這種貧富差距最直接表現(xiàn)在人們對(duì)于生存空間的占有上。一方面,有貴族宮殿式的莊園生活;另一方面,則是農(nóng)人破敗的茅屋草舍。一方面,是工廠主舒適的生活享受;另一方面,則是失業(yè)工人絕望的生存掙扎。人們的生活水平相差太大,一個(gè)國(guó)家存在著天堂與地獄的鴻溝。
《霧都孤兒》中有大量關(guān)于倫敦這座城市空間的具體描寫(xiě)。奧利弗從棺材店中逃走,最先想到的就是去倫敦,因?yàn)樵谒磥?lái),倫敦是充滿希望的,繁華的“大城市”。“倫敦! ——那地方大得不得了!在那個(gè)大都市里,有的謀生之道是土生土長(zhǎng)的鄉(xiāng)巴佬想像不到的?!比欢?,當(dāng)奧利弗走進(jìn)倫敦后,他卻發(fā)現(xiàn)這座城市內(nèi)部,窮人和富人天壤之別的生存空間差異。在倫敦,“吃飽穿暖的人們圍坐在熊熊的爐火旁邊,為自己舒適的家而感謝上蒼。無(wú)家可歸、饑寒交迫的人們則注定只有倒斃路旁的命運(yùn)。遇到這種時(shí)候,多少備受饑餓折磨的流浪者在我們那些空蕩蕩的街頭巷尾閉上了雙眼?!痹趥惗?,貧窮和骯臟似乎隨處可見(jiàn),“他從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)比這兒更為骯臟或者說(shuō)更為破敗的地方。街道非常狹窄,滿地泥濘,空氣中充滿了各種污濁的氣味......一些黑洞洞的過(guò)道和院落從街上分岔而去,露出幾處擠在一起的破房子,在那些地方,喝得爛醉的男男女女實(shí)實(shí)在在是在污泥中打滾?!?/p>
在列斐伏爾看來(lái),空間是具有政治性的,統(tǒng)制階級(jí)通過(guò)控制空間來(lái)實(shí)現(xiàn)他們的目的,倫敦內(nèi)部極大的貧富差距就是空間生產(chǎn)帶來(lái)的結(jié)果。“統(tǒng)治階級(jí)把空間當(dāng)成一種工具來(lái)使用,用作實(shí)現(xiàn)多個(gè)目標(biāo)的工具:分散工人階級(jí),把他們重新分配到指定的地點(diǎn),組織各種各樣的流動(dòng),讓這些流動(dòng)服從制度規(guī)章,讓空間服從權(quán)力,控制空間,通過(guò)技術(shù)來(lái)管理整個(gè)社會(huì),使其容納資本主義生產(chǎn)關(guān)系?!苯y(tǒng)治階級(jí)為了追求最大的空間生產(chǎn)帶來(lái)的利益,不斷地對(duì)空間進(jìn)行擠壓和擴(kuò)張,剝削窮人的生存空間?!翱臻g作為一個(gè)整體進(jìn)入了現(xiàn)代資本主義的生產(chǎn)模式。它被利用來(lái)生產(chǎn)剩余價(jià)值。土地、地底、空中甚至光線,都納入生產(chǎn)力與產(chǎn)物之中。都市結(jié)構(gòu)挾其溝通與交換的多重網(wǎng)絡(luò),成為生產(chǎn)工具的一部分。”空間的剩余價(jià)值不斷被開(kāi)發(fā),作為窮人,他們的生存空間必然被不斷縮減。
《霧都孤兒》中布朗羅是有錢(qián)人的代表。奧利弗被布朗羅救助后,第一次走近布朗羅的書(shū)房?!八l(fā)現(xiàn)這一間小小的里屋整個(gè)就是一座書(shū)城。屋里有一扇窗戶,正對(duì)著幾個(gè)精美的小花圃。臨窗放著一張桌子,布朗羅先生正坐在桌前看書(shū)?!辈祭柿_家里的生活環(huán)境是奧利弗以前沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的。
與布朗羅舒適溫暖的家相比,《霧都孤兒》中貧窮和苦難更為常見(jiàn)。資本主義空間生產(chǎn)中,窮人無(wú)法享受到空間生產(chǎn)發(fā)展帶來(lái)的利益,窮人越來(lái)越窮,而且甚至連基本的生存空間權(quán)利都得不到有效保障。奧利弗從一出生便是孤兒,在濟(jì)貧院生活,沒(méi)有屬于自己的私人生活空間。之后,他去做棺材店的小廝,索厄伯里太太要求他睡在狹小的棺材里,“你的床鋪在柜臺(tái)底下。讓你睡在棺材堆里......你在乎也罷,不在乎也罷,反正沒(méi)有別的地方給你睡覺(jué)??煲稽c(diǎn),我可沒(méi)工夫整夜守在此地。”奧利弗備受欺凌,由于不堪棺材店老板娘、教區(qū)執(zhí)事邦布爾夫等人的虐待而獨(dú)自逃往倫敦,可剛一到達(dá)就受騙誤入賊窟。賊窟又小又破,所有人都擠在一起睡覺(jué)。“......用舊麻袋胡亂堆就的鋪位一張挨著一張排在地板上......”空間作為可以生產(chǎn)和交換的商品在資本主義流通過(guò)程中被買(mǎi)賣(mài),由于窮人沒(méi)有錢(qián)購(gòu)買(mǎi)已成為商品的空間,他們不得不聚集在骯臟污濁擁擠的場(chǎng)所,其空間需求和訴求被忽視、被遮蔽。
二、環(huán)境污染嚴(yán)重
在這個(gè)時(shí)期,倫敦環(huán)境污染十分嚴(yán)重。19世紀(jì),倫敦超過(guò)100萬(wàn)居民燃煤。1842年,英國(guó)人使用了整個(gè)西方世界煤炭產(chǎn)量的三分之二,冬季的煙霧問(wèn)題越加嚴(yán)重。比爾·布萊斯的暢銷(xiāo)書(shū)《宅:私生活簡(jiǎn)史》里寫(xiě)道,19世紀(jì)的倫敦,人們經(jīng)常在走路時(shí)候撞到墻上;在一次著名的事故中,7個(gè)人排成一隊(duì),一個(gè)接一個(gè)地掉進(jìn)了泰晤士河里。在1855年,法拉第在一篇文章中描述道:“驚訝于泰晤士河的污染狀況,我把一小片白色的紙扔進(jìn)河里測(cè)試其渾濁程度。在橋邊的水域,污染實(shí)在太嚴(yán)重了,污染物呈云朵狀層積在紙上,肉眼就看得清清楚楚。味道更是糟得要命,跟井蓋底下的氣味沒(méi)什么兩樣。要我說(shuō),泰晤士河本身才是一條巨大的下水道?!?/p>
《霧都孤兒》中,狄更斯詳細(xì)的描寫(xiě)了倫敦糟糕的環(huán)境。奧列弗來(lái)到了倫敦的肉市“這天早晨正逢趕集。 地面覆蓋著幾乎漫過(guò)腳踝的污泥濁水,濃濁的水氣不斷地從剛剛宰殺的牲畜身上騰起,與仿佛是駐留在煙囪頂上的霧混合起來(lái), 沉甸甸地垂掛在市場(chǎng)上空。在這一大片平地的中心......以及各個(gè)社會(huì)底層中的流氓無(wú)賴,密密麻麻擠成一團(tuán)......市場(chǎng)的每一個(gè)角落都響蕩著這種震耳欲聾的噪音。一些蓬頭垢面、衣衫襤褸的角色,在人群中不斷跑進(jìn)跑出,時(shí)隱時(shí)現(xiàn),這一切構(gòu)成了一副令人頭暈?zāi)垦?,手足無(wú)措的紛擾場(chǎng)面?!贝送猓腋乖敿?xì)描寫(xiě)了霧都倫敦由于大力發(fā)展工業(yè),糟糕的空氣問(wèn)題?!耙股黄岷?,大霧彌漫。店鋪里的燈光幾乎穿不過(guò)越來(lái)越厚濁的霧氣,街道、房屋全都給包裹在朦朧混濁之中?!薄傲_瑟息思教堂位于泰晤士河的一側(cè),由于運(yùn)煤船騰起的灰塵和密密麻麻的矮房子噴出的煙,兩岸的建筑物都非常齷齪,河上的船只也是黑黢黢的?!?/p>
嚴(yán)重的空間污染毒害著窮人的身心健康。遍地腐爛的垃圾,工業(yè)區(qū)的污濁空氣等致使窮人們肢體疲勞,精神萎靡。資本主義空間生產(chǎn)將底層人民拋入貧困和災(zāi)難的深淵,毒害了他們的身體,也摧毀了他們的精神。正如列斐伏爾所說(shuō),“經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)力在數(shù)量上的增長(zhǎng),并沒(méi)有帶來(lái)社會(huì)的發(fā)展,而是相反,帶來(lái)了社會(huì)的惡化?!钡腋乖凇鹅F都孤兒》中借助南希這個(gè)人物,控訴無(wú)情的資本家們。南希是個(gè)不幸的姑娘,自幼淪落賊窟,并已成為第二號(hào)賊首賽克斯的情婦。除了絞架,她看不到任何別的前景。但是,她天良未泯,南希是善良的。這一點(diǎn)從她努力保護(hù)奧利弗就可以看出?!百M(fèi)金掄起棍子,狠狠地照著奧立弗肩上就是一棍。他揚(yáng)起棍子正要來(lái)第二下,南希姑娘撲了上去,從他手中奪過(guò)木棍,用力扔進(jìn)火里,濺出好些通紅的煤塊,在屋里直打轉(zhuǎn)?!薄拔也辉诤?,比爾,我不在乎,”南希姑娘口里高聲喊叫著,不顧一切地跟那家伙扭打起來(lái)。“我決不讓孩子被狗咬死,除非你先殺了我?!蹦舷C爸奈kU(xiǎn)偷偷地給梅萊小姐和布朗羅通風(fēng)報(bào)信,終于把奧立弗救了出來(lái)。梅萊和布朗羅力勸南希掙脫過(guò)去的生活,走上新生之路,但南希不忍心把情人賽克斯撇下。賽克斯在得知南希所作所為后,他只能持盜匪的道德標(biāo)準(zhǔn),把南希視為不可饒恕的叛徒,親手把她殘酷地殺害。物質(zhì)上的極度匱乏和惡劣的生存空間壓抑著人的天性,對(duì)人的心靈造成嚴(yán)重的傷害。南希就是這種環(huán)境下的受害者,她一生都在藏污納垢中度過(guò)。由于生活所迫,她做過(guò)不少壞事,當(dāng)奧利弗喚起她內(nèi)心中的善良,她卻因此而死。
三、總結(jié)
作為英國(guó)的中心,倫敦成為資產(chǎn)階級(jí)為了追逐空間剩余價(jià)值,壓榨空間資源的工具,由此帶來(lái)的弱勢(shì)群體空間邊緣化現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。底層人民處于劣勢(shì),他們的生存空間不斷被擠壓和重塑,生后環(huán)境不斷惡化,身體和精神遭到迫害。狄更斯在《霧都孤兒》中真實(shí)地表現(xiàn)當(dāng)時(shí)倫敦貧民窟的悲慘生活,他抗議社會(huì)的不公,并喚起社會(huì)輿論,推行改革,希望使處于水深火熱中的貧民得到救助。
參考文獻(xiàn):
[1]陳慧平,2017,列斐伏爾的社會(huì)空間理論批判[J],人文雜志(9):17-24。[2]愛(ài)德華·W.蘇賈,2004,后現(xiàn)代地理學(xué)[M],王文斌,譯.北京:商務(wù)印書(shū)館:142。
[3]陳忠,2014,主體性的微觀走向與空間權(quán)利的城市實(shí)現(xiàn)[J].哲學(xué)動(dòng)態(tài)(8):57-65。
[4]愛(ài)德華·W、蘇賈,2016,尋求空間正義[M].高春花,強(qiáng)乃社,譯.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社:79。
[5]列斐伏爾, 2003, 空間:社會(huì)產(chǎn)物與使用價(jià)值 [M],上海:上海教育出版社。
[6]喬治·瑞澤爾、古特曼,2004,現(xiàn)代社會(huì)學(xué)理論 [M],6版.北京:北京大學(xué)出版社。
[7]狄更斯,2016,《狄更斯演講集》[M],殷企平、丁建民譯.南 昌: 江西教育出版社。
[8]狄更斯,2010,《霧都孤兒》[M],榮如德譯.上海: 上海譯文出版社。
[9]埃德加·約翰遜,1992,《狄更斯: 他的悲劇與勝利》[M],林筠因等譯.天津: 天津人民出版社。
高雪(1996年12月),女,黑龍江省綏化市,漢,碩士,東北師范大學(xué),130024,英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)。