張鑫 胡澤鵬

摘要：《資本論》中，借貸資本是從職能資本運(yùn)動中分離出來的獨(dú)立資本形式，馬克思把借貸資本看作產(chǎn)業(yè)資本家讓利的一部分，也就是說借貸資本是在生產(chǎn)過程中被創(chuàng)造出來，關(guān)于借貸資本與產(chǎn)業(yè)資本的關(guān)系可以看作虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。本文通過闡述資本循環(huán)的過程，然后就實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系運(yùn)用資本循環(huán)的理論進(jìn)行闡述，最后就實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)脫離的問題提出建議。

關(guān)鍵詞：實(shí)體經(jīng)濟(jì);虛擬經(jīng)濟(jì);資本循環(huán);政策建議

當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由高速增長階段向高質(zhì)量界發(fā)展階段轉(zhuǎn)變，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，必須把經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，防止避實(shí)就虛。但目前我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在運(yùn)行成本高，經(jīng)營不善等等諸多問題，而虛擬經(jīng)濟(jì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫離，使我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)“脫實(shí)就虛”的現(xiàn)象[1]。

一、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的定義

按照當(dāng)前人們普遍認(rèn)可的實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的定義，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指人通過思想使用的工具在地球上創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)，包括物質(zhì)的、精神的產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)、流通等經(jīng)濟(jì)活動。

虛擬經(jīng)濟(jì)是相對實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言的，是經(jīng)濟(jì)虛擬化（西方稱之為“金融深化”）的必然產(chǎn)物。

二、從資本循環(huán)角度看實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生

馬克思在資本循環(huán)中將產(chǎn)業(yè)資本依次看作貨幣資本、產(chǎn)業(yè)資本和商品資本三種形態(tài)，與此同時這三種形態(tài)分別對應(yīng)購買、生產(chǎn)和銷售三個階段。每種資本形態(tài)都要經(jīng)歷三個轉(zhuǎn)化階段的循環(huán)一次，三種形態(tài)就包括三種循環(huán)，把這三種循環(huán)統(tǒng)一在資本無限運(yùn)動中的過程就是產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)[2]。

馬克思將產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)公式定義為：

從資本循環(huán)公式可以看出，資本家在購買階段用手中的貨幣去購買生產(chǎn)所需的生產(chǎn)資料和勞動力，為生產(chǎn)階段做準(zhǔn)備，也就是G。到了生產(chǎn)階段，雇傭工人使用資本家買來的生產(chǎn)資料用來生產(chǎn)，這時候生產(chǎn)出來的商品的價值除了生產(chǎn)資料P的價值和雇傭工人A時所付的工資外，工人還創(chuàng)造出額外的價值，馬克思將之稱為剩余價值，所以資本主義的生產(chǎn)活動是勞動過程和價值增殖過程的統(tǒng)一。在最后的銷售階段，資本家將生產(chǎn)出來的商品拿到市場上進(jìn)行出售，實(shí)現(xiàn)最后“驚險的一躍”，這時候資本家手中拿到的貨幣數(shù)量會多于在購買階段開始時的貨幣數(shù)量，而多出的貨幣數(shù)量就是生產(chǎn)所獲得的利潤，它和剩余價值在量上是相等的。

由于資本家具有逐利性，在產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)結(jié)束后，往往會選擇進(jìn)行新一輪的擴(kuò)大再生產(chǎn)。資本家會將產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)后得到的貨幣一部分進(jìn)行再投資，這部分貨幣進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域，再次實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)。而另一部分貨幣，資本家選擇將其進(jìn)行放貸，以獲取利息收入。生產(chǎn)領(lǐng)域往往代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門，貨幣進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?yàn)檫@些部門的生產(chǎn)活動提供資金支持，有利于他們用來擴(kuò)大廠房，購買機(jī)器和生產(chǎn)原料，更新技術(shù)和雇傭勞動力，壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的實(shí)力。而資本家用來放貸的資本形成借貸資本，往往有專門的借貸部門來操作和管理這部分資金，比如銀行、證券機(jī)構(gòu)等虛擬經(jīng)濟(jì)部門。這些借貸部門將這部分資金借給實(shí)體企業(yè)或個人，按事先確定的利息率到期收取利息，形成債權(quán)和債務(wù)關(guān)系。如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門所獲得的利潤率超過虛擬經(jīng)濟(jì)部門，資本家會選擇將原先投入虛擬經(jīng)濟(jì)部門的借貸資本投資到實(shí)體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)，這時實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和實(shí)力將得到大幅度的提升，但虛擬經(jīng)濟(jì)部門的利潤率高于實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門，資本家的趨利性會迫使他們將手中的貨幣放到資本市場進(jìn)行放貸和投機(jī)，來獲取利息收入。這時大量資本集聚到虛擬經(jīng)濟(jì)部門，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相背離，開始呈現(xiàn)獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的態(tài)勢，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門資金鏈容易出現(xiàn)斷裂，經(jīng)營難以為繼，最終選擇破產(chǎn)倒閉。資本市場的過度繁榮，使得產(chǎn)業(yè)空心化，形成泡沫經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

三、我國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀

（一）、虛擬經(jīng)濟(jì)的增速快于實(shí)體經(jīng)濟(jì)

以互聯(lián)網(wǎng)為代表的第三次產(chǎn)業(yè)革命的迅速發(fā)展，催生了以互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)為依托的服務(wù)部門，這些互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)部門為實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門提供信息支撐和技術(shù)支持，這些部門具有投入少，收入多的特點(diǎn)，成為這些年資金熱捧的寵兒，因此獲得較快的發(fā)展。這些部門存在較高利潤率，獲得大量的資金支持，導(dǎo)致這些行業(yè)的發(fā)展速度較快。從金融業(yè)增加值占GDP比例來看，2001年的占比為4.7%，而到了2015年，這個比例快速增長到了8.4%，已經(jīng)超過地產(chǎn)泡沫破滅前的美國、日本[3]。而實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門一般來說生產(chǎn)周期較長，貨幣要經(jīng)過流通和生產(chǎn)兩個過程，經(jīng)歷購買、生產(chǎn)和銷售三個階段才能實(shí)現(xiàn)最終的利潤，資金回報速度較慢，加上今年來經(jīng)濟(jì)的不景氣，導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長速度低于虛擬經(jīng)濟(jì)的增速。

（三）、金融市場不夠完善，融資服務(wù)能力不強(qiáng)

我國金融市場的虛擬融資資金數(shù)額巨大，但是卻很難有效匹配實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資需求[4]。對于那些規(guī)模大，經(jīng)營效益好的企業(yè)往往更容易受到資本的青睞，那些規(guī)模較小，效益不高的初創(chuàng)型企業(yè)存在經(jīng)營風(fēng)險，資本的趨利性往往選擇忽視這些企業(yè)的資金需求，特別是中小微企業(yè)在公司發(fā)展階段存在門檻高的現(xiàn)象，很難獲得融資。

四、促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議

（一）、加快促進(jìn)實(shí)體企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提高實(shí)體企業(yè)利潤率

虛擬經(jīng)濟(jì)之所以與實(shí)體經(jīng)濟(jì)背離，主要在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，創(chuàng)新能力不足和產(chǎn)能過剩，致使當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營效益低，利潤率低，資本大多流向利潤率高的虛擬經(jīng)濟(jì)部門。提高實(shí)體企業(yè)的利潤率，就要加快實(shí)體企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，繼續(xù)抓好“三去一降一補(bǔ)”即去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板五大任務(wù)。同時提高實(shí)體企業(yè)全方位的創(chuàng)新能力，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。只有這樣，才能提高企業(yè)利潤率，吸引金融市場的資本流入，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）、創(chuàng)新融資模式，拓展融資渠道

加快創(chuàng)新資本市場的融資結(jié)構(gòu)模式，拓展實(shí)體企業(yè)直接融資的途徑。首先，積極發(fā)展多層次實(shí)體資本市場，提高直接融資的比重[5]。加快推進(jìn)資本投資市場的建設(shè)，比如完善和健全主板和創(chuàng)業(yè)板的信息披露機(jī)制，降低中小企業(yè)的融資門檻，保障中小微企業(yè)融資的平等權(quán)利。

參考文獻(xiàn)

[1]賴文燕.虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問題及對策[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2009，000（002）：39-42.

[2]楊華偉.網(wǎng)店是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)證據(jù)：產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)理論[J].西部皮革，2017，39（08）：75.

[3]邱蕓.我國虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J].商場現(xiàn)代化，2018（16）：189-190.

[4]尹莉.關(guān)于金融促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題研究[J].科教文匯，2019，448 （02）：93-94.

[5]吳蔚.直接融資：發(fā)展與機(jī)遇——中國工商銀行第二期創(chuàng)新沙龍?jiān)诒本┱匍_[J].中國城市金融，2007，000（006）：19-23.

作者簡介

張鑫（1996-），男，河北衡水人，漢族，經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，天津師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展與勞動經(jīng)濟(jì)。

胡澤鵬（1996-），男，甘肅定西人，漢族，經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，天津師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究生，研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展與勞動經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與行為決策。