摘要:近年來,一種適合我國國情的全新教學模式--“對分課堂”,迅速走進基礎教育和高等教育的課堂教學,目前已覆蓋上千所高校,成為了中國原創(chuàng)新型教學模式熱門話題,為教學改革提供了新的方向和思路。本文以《市場營銷學》課程為研究對象,分別從對分課堂的講授、吸收內(nèi)化和討論三個環(huán)節(jié)進行研究,探索高?!妒袌鰻I銷學》對分課堂應用教學改革方案。
關鍵字:市場營銷學;對分課堂;教學改革
一、引言
“對分課堂”是復旦大學心理系張學新老師提出的一種課堂教學改革新模式,受到了廣大師生的青睞,并迅速擴展到教育的各個領域。對分課堂強調(diào)兩個核心要素:一是時間對分,課堂時間一半分配給教師講授,一半分配給學生討論。教學流程為先由教師介紹基本框架、基本概念,著重講授重難點,再由學生課后內(nèi)化吸收,最后回到課堂進行交互式討論學習;二是師生對分,重視師生作為教學中對立統(tǒng)一的兩個主體,改變傳統(tǒng)教學中課堂完全由教師掌控的局面,師生權責對分,共同主宰課堂,教師引導學生積極參與,發(fā)揮主體性,自我規(guī)劃、自我掌握。
當下高校越來越重視教學質(zhì)量,重視向社會輸出各類應用型高素質(zhì)人才,面對高校對教學改革的迫切需求,《市場營銷學》作為一門兼具綜合性與應用性的商科課程,在授課形式和授課內(nèi)容上也應有更高的要求,對分課堂的引入正好提供了新模式,教師能夠從講授、內(nèi)化和討論三個環(huán)節(jié)對《市場營銷學》課程的教學流程、教學知識點更新、教學任務模塊化等方面進行教學設計。
二、市場營銷學教改研究現(xiàn)狀
目前針對《市場營銷學》課程教學改革的研究,主要集中在“金課”、SPOC課堂、翻轉課堂、慕課等模式。如潘曄華[1]提出了線上線下混合式市場營銷學“金課”建設研究;蔡雙雙[2]提出基于“工作過程系統(tǒng)化+翻轉課堂”的市場營銷學教學改革研究;張耕堂[3]、毛凌琳[4]等學者提出項目任務驅(qū)動下打造SPOC課堂的案例式、研討式的教學改革。以上研究各有側重,但基本沒有從對分課堂的視角出發(fā),重新設計《市場營銷學》的教學流程,因此,研究對分課堂在《市場營銷學》課程教學中的應用,對市場營銷學課程教學改革有重要的現(xiàn)實意義。
三、對分課堂在市場營銷學教學中的應用
(一)課堂組織與安排
市場營銷學教學中的對分課堂包括了三個環(huán)節(jié),第一個環(huán)節(jié)是教師的課堂授課[5]。在這項環(huán)節(jié)中,教師需要根據(jù)教學大綱來設置課堂教學的內(nèi)容框架,整理、總結章節(jié)的重難點內(nèi)容。第二個環(huán)節(jié)是學生的內(nèi)化過程,根據(jù)教師整理提供的內(nèi)容框架、重難點等教學材料,學生需要在課后積極主動搜集參考資料,完成對教材內(nèi)容更為全面的學習與理解,并完成項目課題,內(nèi)化吸收相關知識。第三個環(huán)節(jié)是隔堂的小組討論,在此環(huán)節(jié)中各個小組進行學習分享與問題交流,討論結束后整理匯報。未能解決的問題在全班范圍內(nèi)進行新一輪討論,若仍未達成共識,這時則需要教師出面解答,并進行最后總結。
(二)具體實施方法
1、對分
在市場營銷學的教學中,并不是所有的章節(jié)都需要進行課堂對分,應依據(jù)具體的教學目標要求來設置。例如,每一章節(jié)的概述性、了解性、總結性知識內(nèi)容,以及重點、難點內(nèi)容,只需教師在課堂上導入講解即可。而要求深入學習理解的知識內(nèi)容,如“市場營銷環(huán)境分析、消費者行為分析、STP營銷戰(zhàn)略、4P營銷理論”等核心知識,則設置課堂對分教學模式。
2、分組
小組人數(shù)6-8人為宜,分組標準較多:學號、性別平衡、宿舍等,擇一即可,但小組長需輪流擔任,使小組內(nèi)每一位成員都能有機會進行統(tǒng)籌組織,調(diào)動所有同學的積極主動性,避免少數(shù)同學獨占課堂的現(xiàn)象。在課堂討論前,教師應就具體要求、評分標準等進行說明。
在分組討論的最后階段,教師可以隨機指派一個小組或要求所有小組進行匯報,分享小組的學習成果,提出小組未解決的問題。其他小組在聆聽觀摩的同時也可以對該小組進行提問,溝通交流經(jīng)驗,共同解決問題,組間互評,給反饋意見,最后由教師對所有問題進行總結和延伸,促使學生開拓思維,對知識點進行升華與深入思考。
3、考核方式
在市場營銷學對分課堂教學模式中,教師對學生的考核應注重過程性,聚焦于學生在對分課堂實施過程中的表現(xiàn)。課程考核包含過程性評價與終結性評價兩部分,終結性評價主要在期末進行,考查學生對市場營銷學的整體掌握情況與實踐應用能力,而過程性評價則主要將學生在對分課堂實施過程中的表現(xiàn)作為評分依據(jù)。過程性考核指標中,課堂講授環(huán)節(jié)評價指標如課堂出勤率、課堂互動情況等,課外內(nèi)化評價環(huán)節(jié)指標如學生的在線學習時長、學習報告提交率、學習成果累計等,小組討論環(huán)節(jié)評價指標如組織協(xié)作能力、討論與匯報表現(xiàn)等。應注意的是,教師需提前建立好課程考核評價指標體系,并向?qū)W生做出說明,最終才能得出公平公正、合理的成績。
四、結語
對分課堂改變了傳統(tǒng)“滿堂灌”、“填鴨式”教學模式,實現(xiàn)了教師講授與學生討論的有效結合,促進了師生交流溝通,為發(fā)揮學生主體性地位提供了平臺,提高了學生的獨立思考能力、自我表達能力和組織協(xié)作能力。眾多實踐表明,對分課堂確是適合大部分課程的教學模式,在市場營銷學的對分課堂應用研究探索過程中,教師有了更多的機會設計課堂,學生有了更多的機會開發(fā)自我,較之傳統(tǒng)課堂,學生表現(xiàn)出了更高的參與度與積極性,但也出現(xiàn)了如何根據(jù)學生差異性合理設計課后作業(yè)、如何發(fā)揮好教師的引導作用、如何提高對分課堂討論有效性等亟待解決的問題。因此,針對具體課程的對分課堂教學模式,還需要在實踐中不斷探索和研究。
參考文獻
[1]潘曄華.線上線下混合式市場營銷學“金課”建設研究[J].電子商務,2020(4):95-96.
[2]蔡雙雙.基于“工作過程系統(tǒng)化+翻轉課堂”的市場營銷學教學改革[J].長春師范大學學報,2019(5):179-182.
[3]張耕堂.研討式教學法在“市場營銷學”課程中的應用[J].黑龍江教育(理論與實踐),2019(Z2):94-97.
[4]毛凌琳,何鑫.信息化背景下地方高?!笆袌鰻I銷學”SPOC課程開發(fā)與應用研究[J].教書育人(高教論壇),2019(12):63-65.
[5]張學新.對分課堂:大學課堂教學改革的新探索[J].復旦教育論壇,2014(5):5-10.
作者簡介
李玉(1995—),女,漢族,四川巴中,助教,碩士研究生,西南交通大學希望學院,市場營銷。