蘇媛

摘要：為了滿足時代發(fā)展的需要，我們就要更好的解決環(huán)境問題，國內(nèi)的環(huán)境問題得到更好的處理，才有利于國民經(jīng)濟綠色發(fā)展。環(huán)境影響評價是為了為環(huán)境管理機構(gòu)的行政管理帶來一定的依據(jù)，幫助其形成對環(huán)境有利的決策。不過在具體的操作過程當中，因為出現(xiàn)了部分不足之處，環(huán)境影響評價在質(zhì)量和效果方面都不盡如人意。文章歸納了環(huán)境影響評價工作當中的不足之處，給出了加大力度進行環(huán)境影響評價工作的策略。

關(guān)鍵詞：環(huán)境影響評價;公眾參與度;評價體系;評價規(guī)劃

環(huán)境評價為環(huán)保機構(gòu)的工作帶來了與之對應(yīng)的依據(jù)，有利于降低對環(huán)境的傷害。但是因為觸及到多個方面，因此，環(huán)境影響評價其效果和質(zhì)量往往會因為多方面的因素而受到影響。本文下面融合筆者多年來工作當中的成功經(jīng)驗，剖析經(jīng)常出現(xiàn)的環(huán)境評價問題，并且給出與之對應(yīng)的改進策略。

一、環(huán)評滯后的原因

現(xiàn)階段數(shù)量眾多的建設(shè)項目并沒有依照相關(guān)規(guī)定實施環(huán)境影響評價制度，或者是先進行評價然后進行施工，或者是一邊施工一邊進行評價，部分項目甚至是先進行施工然后才開始評價。這些問題都導(dǎo)致環(huán)評制度無法發(fā)揮出更大的價值。環(huán)境影響評價直接轉(zhuǎn)換成了對已經(jīng)存在的事實或者已經(jīng)造成的污染情況進行說明和解釋。出現(xiàn)這些問題的原因關(guān)鍵在于：

一些項目建設(shè)單位想要盡快讓項目完成，少投入資金，盡快帶來收益，并沒有真正的依照環(huán)評審批步驟開展工作，而是利用了環(huán)評制度當中的不足之處。一邊施工一邊等待環(huán)評手續(xù)辦下來。項目建好了，環(huán)評手續(xù)也到手了，環(huán)評制度對于建設(shè)項目根本就沒有起到約束作用。

還有一些建設(shè)單位知道本身在建設(shè)的項目污染特別嚴重，肯定會遭到環(huán)保機構(gòu)的嚴格控制。如果先上報，必然不會批準，于是就想通過多種方式方法瞞天過海，先進行項目的施工，等一切完成之后，環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)了，再四處的拉關(guān)系、走后門。環(huán)保機構(gòu)往往因為面子問題或者是無可奈何，也只能對其進行手續(xù)方面的補辦。

各個部門之間很少溝通，不能更好地配合。相關(guān)條款當中具體針對各個部門在建設(shè)項目環(huán)境管理當中的各種職能和權(quán)限方面進行了規(guī)定。比如，沒有辦理環(huán)評審批手續(xù)的建設(shè)項目有可能對環(huán)境造成污染的，工商機構(gòu)不能為其辦理營業(yè)執(zhí)照。這一規(guī)定在現(xiàn)階段還是具備明顯效力的。這是由于沒有營業(yè)執(zhí)照，企業(yè)就不具備法人資格，無法進行合法經(jīng)營。不過現(xiàn)階段各級部門并沒有根據(jù)相關(guān)規(guī)定解決問題，并沒有嚴格的開展環(huán)評審批工作，導(dǎo)致部分存在嚴重污染的項目居然環(huán)評過關(guān)了，環(huán)保機構(gòu)又不具備責令另外的職能部門進行配合的權(quán)限。

環(huán)保機構(gòu)本身沒有按照相關(guān)法律進行操作，沒有更好的監(jiān)督也屬于一個關(guān)鍵性原因。

二、環(huán)境影響評價問題

（一）分析不精準、不合理

環(huán)評工作牽涉到的內(nèi)容眾多，不僅要對環(huán)境造成影響的污染物出現(xiàn)在什么位置、數(shù)量多少、類別和形成方式等進行掌握，還需要了解對污染物進行處理、控制和防范的方式方法。尋找合適的污染物處理方式，降低污染物處理再次對環(huán)境造成的影響。這些都屬于環(huán)境治理當中尤其需要關(guān)注的內(nèi)容，是環(huán)評工作尤其需要引起重視的。環(huán)境分析工作就做到公正公平、切合實際。要利用數(shù)據(jù)精準的進行處理，尋找到適合的方式方法。而從現(xiàn)在國內(nèi)環(huán)評影響評價工作的具體狀況來分析，如今數(shù)量眾多的環(huán)評機構(gòu)并沒有更好的落實這項工作。比如部分環(huán)評機構(gòu)是利用過于簡單的工藝步驟來代替環(huán)評分析，通過簡單的方式方法來針對污染物排放情況進行剖析和計算。因為分析的方法不夠科學(xué)合理，所以得到的數(shù)據(jù)大部分情況下是不夠精準的。

（二）標準不恰當

環(huán)評內(nèi)容可以分成五個部分。這當中的環(huán)境標準和污染物標準在使用的時候要對環(huán)境自身所具備的價值、級別等多個方面進一步明確。簡單的說就是不能主觀的使用某種方法來降低標準或者提高標準。比如某次環(huán)評工作是針對農(nóng)灌用水展開的，不過，評估人并沒有針對農(nóng)灌用水展開評價，而是運用了漁業(yè)標準。因為農(nóng)灌水標準和漁業(yè)用水標準進行比較來說不具備更高的要求，因此得到的結(jié)果顯示為水質(zhì)嚴重污染。為了處理水污染問題，就需要設(shè)置下水管道來進行廢水的排放。利用一定的方式方法來做到處理污染物和稀釋污染物。不過某些方式需要投入大量的資金，不僅不符合對水進行簡單處理的準則，與此同時還會造成更為嚴重的浪費。

（三）公眾缺少環(huán)評參與積極性

公眾是環(huán)境的直接受益者和受害者。公眾需要加入的環(huán)評工作中。人民群眾的生活水平不斷提升，因此開始對生活品質(zhì)、生活質(zhì)量有了更高的要求。人們的環(huán)保意識也在逐漸增強。不過由于環(huán)保和經(jīng)濟取得進展之間的關(guān)系無法更好的協(xié)調(diào)，因此無法對環(huán)境保護、污染以及經(jīng)濟發(fā)展方面存在的關(guān)系形成正確的認知。根據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，現(xiàn)階段，幾乎沒有人積極的參與到環(huán)評工作當中。國內(nèi)環(huán)評工作大部分情況下都是環(huán)保機構(gòu)在獨立實施的。因為出發(fā)點不一樣所以環(huán)評工作很難保障其有效性。

（四）報告書不夠?qū)嵱眯?/p>

環(huán)評報告是開展環(huán)境工作的根據(jù)。環(huán)評報告的內(nèi)容需要精準、詳細、滿足實際情況。評價結(jié)果要客觀公正，不過筆者多年來對國內(nèi)環(huán)評工作形成的認知是，大部分環(huán)評報告書并不具備一定的質(zhì)量。這一不足之處肯定會對環(huán)評工作的有效性造成影響。詳細體現(xiàn)在，不具備太多的實際性內(nèi)容，資料當中只是針對廢水、廢氣等簡單內(nèi)容進行了統(tǒng)計，評價結(jié)果缺乏真實性。

三、改善環(huán)境評價質(zhì)量的有效方法

（一）加強分析

為了讓環(huán)境保護工作質(zhì)量提升，就需要進一步明確環(huán)境和生產(chǎn)的關(guān)系。工程單位需要掌握項目的具體狀況，還需要積極地擔負起對污染進行分析的責任，也可以和評價單位、設(shè)計單位共同承擔。因為環(huán)評工作是提前進行的，因此部分情況下很難給出精準的數(shù)據(jù)。這就需要環(huán)評工作人員利用多種方式方法展開調(diào)查、比對和剖析，從而得到相對客觀的數(shù)據(jù)。

（二）多角度設(shè)計評價標準

尤其需要注意的是評價標準要符合現(xiàn)階段的評價使用要求。社會飛速取得進展，造成各方面都在飛速發(fā)生變化。大部分的發(fā)展中地區(qū)有可能幾年就發(fā)生根本性的改變。經(jīng)濟飛速發(fā)展地區(qū)要融合當?shù)鼐唧w情況來形成環(huán)評標準。。

（三）增加公眾參與途徑

我國的環(huán)評權(quán)威部門在2006年就公布了公眾融入到環(huán)評工作當中的方式方法，是為了讓公眾特別是有利害關(guān)系的單位或者個人對環(huán)評工作提出相關(guān)意見，因而能夠更好的維護多方面利益，讓環(huán)評工作在大眾的監(jiān)督下促進生態(tài)環(huán)境的發(fā)展。利用切實可行、合理高效的方式方法來盡可能的降低工程對環(huán)境造成的危害。這就需要環(huán)保部門構(gòu)建起與之對應(yīng)的監(jiān)管體系，確保這項工作能夠順暢的貫徹，讓公眾更好地參與其中。

（四）健全評價報告體系

環(huán)保機構(gòu)必須保持責任心，積極的執(zhí)行國家和地方的環(huán)保方面的法律規(guī)定，將為社會服務(wù)作為第一宗旨。當然，環(huán)評工作者本身的素養(yǎng)也需要提升，環(huán)保局可以在固定的時間內(nèi)組織相關(guān)人員進行成功經(jīng)驗和好的方式方法的交流。通過這些來促使本地區(qū)環(huán)評報告質(zhì)量，環(huán)評技術(shù)得到進一步提升。環(huán)保局還可以和另外的地區(qū)進行橫向交流。

三、結(jié)語

從目前階段的國內(nèi)情況來分析，我國環(huán)評工作當中存在很多明顯的不足之處。這些問題直接不利于環(huán)評工作的開展。相關(guān)單位要形成合理高效的對策來處理上面的問題。積極的對評價材料進行處理，全面的進行評價標準的制定，確保評價標準合理高效。利用多種方式方法促使公眾融入到環(huán)評影響評價當中來，確保環(huán)境評價工作更為有效。利用健全的機制來確保環(huán)評評價高效展開，從而使環(huán)境質(zhì)量從根本上得到改善。

參考文獻：

[1]梁寧，王敦球，游少鴻，等.環(huán)境影響評價工作中存在的問題及對策探析[J].資源環(huán)境與發(fā)展，2010（1）：32-34.

[2]張秀麗.環(huán)境影響評價工作中存在問題及對策建議[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2018（03）：15-16.

[3]陳紅燕.淺談環(huán)境影響評價工作中存在的問題及對策[J].河南建材，2016.

天津市市容環(huán)境宣傳教育培訓(xùn)中心 天津 300201