家庭是孩子面對的第一個環(huán)境，幸福美滿的家庭是孩子終生身心健康的基礎(chǔ)。但近年來，隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和家庭結(jié)構(gòu)的不斷變化，離異家庭的數(shù)量也在不斷增長。無論是完整的家庭還是離異的家庭，相信父母對孩子的愛是一樣的。所以，如何通過探望權(quán)來建立和孩子的連接和正確表達(dá)愛至關(guān)重要。

2010年8月，何某與蔣某經(jīng)法院判決離婚，2006年1月出生的小孩何某某由蔣某撫養(yǎng)，何某每月給付小孩撫養(yǎng)費500元，直至小孩18周歲止。判決生效后，何某每月現(xiàn)金支付小孩撫養(yǎng)費。2013年10月2日蔣某把小孩住院的醫(yī)藥發(fā)票給何某，要求給付相應(yīng)費用，何某沒有給付后蔣某就沒有讓何某探望小孩至今。何某于2019年以蔣某不讓看望孩子為由將蔣某訴至法院。人民法院審理后認(rèn)為何某作為何某某的父親，有探望孩子的權(quán)利，蔣某應(yīng)予協(xié)助。依法判決何某每月最后一個周末探望婚生兒子何某某一次直至成年，蔣某某應(yīng)予協(xié)助。

根據(jù)這個案例，探望權(quán)要注意以下幾個方面的問題：

1.探望權(quán)的內(nèi)容是什么？

根據(jù)《民法典》第1086條第一款“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)”之規(guī)定，探望權(quán)是指夫妻離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父母一方依法享有對未與之共同生活的子女進(jìn)行探視、看望、交往的權(quán)利。探望權(quán)的權(quán)利主體只針對未直接撫養(yǎng)子女的父母一方，而探望權(quán)的主要義務(wù)主體就是直接撫養(yǎng)一方，這里所說的義務(wù)包括負(fù)有不妨礙對方行使探望權(quán)的消極不作為義務(wù)，還包括協(xié)助對方、提供方便等義務(wù)。

2. 探望權(quán)行使的方式和時間有無限制？

婚姻的破裂有各種各樣的原因，每對離婚夫妻和每個家庭的情況都存在不一樣的地方，但孩子遭受的無辜傷害卻是同一的。如果說破裂的婚姻已經(jīng)給孩子造成了難以彌補(bǔ)的傷害，就不要在探望權(quán)的行使中繼續(xù)傷害孩子。探望子女具有持續(xù)性，因此在探望權(quán)的具體約定問題上，《民法典》堅持了“協(xié)議優(yōu)先”原則。民法典第1086條第二款規(guī)定“行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決”，在探望權(quán)產(chǎn)生的途徑上，按照協(xié)議優(yōu)先的原則，父母應(yīng)該先通過協(xié)商確定探望的方式和時間。在協(xié)議時雙方都應(yīng)該本著有利于子女身心健康成長的基本原則，根據(jù)雙方的實際情況，確定具體的探望方式和時間。

3. 哪些情況下可以不讓對方進(jìn)行探望？

探望是維系非撫養(yǎng)一方與子女之間情感紐帶的重要途徑，不應(yīng)橫加阻攔，更不能被剝奪。根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，父母與子女的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。但是任何權(quán)利都有限制，根據(jù)《民法典》第1086條第三款“父或者母探望子女，不利于子女身心健康的， 由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望”的規(guī)定，直接撫養(yǎng)子女的一方可以向人民法院請求中止探望。

這里需要特別說明的是，如果對方不主動支付孩子撫養(yǎng)費，可以到法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，而不能以此為由拒絕對方探望。同樣，對方不能保證孩子安全、對方工作性質(zhì)不能保證陪孩子時間等理由都不屬于法定的“不利于子女身心健康”的理由，根據(jù)司法實踐，“不利于子女身心健康”的情形主要有：（1）探望權(quán)人是無行為能力人;（2）患有嚴(yán)重精神疾病或烈性傳染病未治愈的;（3）探望權(quán)人在行使探望權(quán)時對子女有侵權(quán)行為或者犯罪行為，損害子女利益的;（4）有吸毒、賭博等惡習(xí)或慫恿子女進(jìn)行違法犯罪活動的;（5）探望權(quán)人與子女感情嚴(yán)重惡化，子女堅決拒絕探望的;（6）發(fā)生過借探望之機(jī)藏匿子女行為的或有明顯藏匿傾向的;（7）其他不利于子女身心健康等情形。

4. 探望權(quán)是否可以申請強(qiáng)制執(zhí)行？

子女并非執(zhí)行對象或者執(zhí)行標(biāo)的，不能依照金錢支付類、一般行為類案件對子女采取強(qiáng)制措施。探望權(quán)具有人身屬性，應(yīng)尊重孩子意愿。所以，不但你不能搶，法院也不能幫你直接“搶”孩子。如果對方不履行協(xié)助探望義務(wù)，的確已經(jīng)觸犯了法律。但一般也不適宜直接將不履行協(xié)助義務(wù)的一方采取拘留措施。根據(jù)《民法典婚姻家庭編司法解釋（一）》第68條“對于拒不協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個人或者組織，可以由人民法院依法采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施，但是不能對子女的人身、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行”之規(guī)定，執(zhí)行法官可以通過恰當(dāng)?shù)姆绞胶侠磉x擇強(qiáng)制方式，比如適用罰款、納入失信名單、限制高消費、裁定遲延履行金等方式予以間接強(qiáng)制措施，從而督促當(dāng)事人履行義務(wù)。

最后，律師建議：探望權(quán)不僅僅是對離婚后沒有直接撫養(yǎng)子女的一方父母權(quán)利的保障，更是對兒童身心健康的保護(hù)。所以對于子女的探望，要根據(jù)子女的情況和每個家庭的實際綜合考慮，雙方可以協(xié)議采取多種變通的方式撫養(yǎng)孩子，多換位思考，體諒對方難處，給孩子營造良好成長環(huán)境。

呼吁全社會的父母，在解除婚姻關(guān)系以后，仍然要將孩子的身心健康發(fā)展放在首位，積極促成對方探望權(quán)的合理實現(xiàn)，將家庭不完整給孩子造成的傷害降到最低，給孩子一份完整的愛。以此溫暖孩子的同時，也溫暖自己！

點評：四川諸葛律師事務(wù)所任強(qiáng)律師