趙印泉 伍婷玉 楊盡 胡丹

摘要： 文章應(yīng)用文獻(xiàn)計量學(xué)的方法理論，綜合運(yùn)用SPSS、CiteSpace和VOSviewer，對中國知網(wǎng)期刊論文數(shù)據(jù)庫近40年鄉(xiāng)村聚落研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)特征、熱點(diǎn)演化、發(fā)展趨勢進(jìn)行總結(jié)，得到以下結(jié)論：1）研究論文數(shù)量呈現(xiàn)指數(shù)增長模式，發(fā)文期刊分布集中，核心作者群尚未形成;2）研究熱點(diǎn)涵蓋微觀、中觀和宏觀層面，研究領(lǐng)域多樣化和邊界模糊化;3）研究主題跨越3個階段，呈現(xiàn)“鄉(xiāng)村聚落—可持續(xù)發(fā)展—新農(nóng)村建設(shè)—災(zāi)后重建—景觀格局—演變更新”的時空演化路徑;4）未來研究應(yīng)構(gòu)建跨學(xué)科、多尺度、多維度的框架體系，深入研究典型地域鄉(xiāng)村聚落轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中的共性問題，探索提升綠色宜居鄉(xiāng)村聚落建筑技術(shù)，聚焦可持續(xù)發(fā)展的鄉(xiāng)村聚落生態(tài)景觀，為鄉(xiāng)村振興提供本土化經(jīng)驗和范式。

關(guān)鍵詞： 鄉(xiāng)村聚落，聚落景觀，計量分析，研究熱點(diǎn)

DOI： 10.12169/zgcsly.2020.10.12.0001

Evolution and Trend of Research Hotspots on Chinese Rural Settlements

Zhao Yinquan Wu Tingyu Yang Jin Hu Dan

（College of Tourism and Urban Planning， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China）

Abstract： This paper conducts a bibliometric analysis of the features， hotspots evolution and trends in the study of Chinese rural settlements based on 40-years literature from the journal paper database of the CNKI by using the SPSS， CiteSpace and VOSviewer software. The results show that： 1） The number of the research papers has grown exponentially， the papers have been concentratedly published in a few journals， and there is no core author group formed; 2） The research hotspots cover micro， meso and macro issues， with diverse research fields and blurred boundaries; 3） The research has spanned three stages，and presented the spatial-temporal evolution path as rural settlements-sustainable development-new ruraldevelopment-post-disaster reconstruction-landscape pattern-evolution and renewal;4）The interdisciplinary， multi-scale and multi-dimensional framework will be set up for the future study， with the focus on the general issues arising in the process of transformational development of rural settlements in typical regions， the exploration of new architecture technologies for green and livable rural settlements， and the sustainable rural settlements ecological landscape. The research will provide local experience and paradigm for rural revitalization in China.

Keywords：rural settlement， settlement landscape， bibliometric analysis， research hotspot

鄉(xiāng)村聚居是農(nóng)村居民與周圍自然、經(jīng)濟(jì)、社會、文化環(huán)境相互作用的現(xiàn)象與過程[1] ，是當(dāng)前我國約5.6億農(nóng)村人口的主要聚集形式。伴隨著我國近40年城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進(jìn)程，中國的鄉(xiāng)村聚落面臨著環(huán)境持續(xù)惡化、傳統(tǒng)建筑破敗、地域特征喪失、空間秩序混亂、村落城市化和空心化等嚴(yán)峻的問題[2-4] ，鄉(xiāng)村聚落作為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間載體正面臨劇烈分化與重組[5] 。

近年來，國家出臺了關(guān)于新農(nóng)村、美麗鄉(xiāng)村等系列方針政策，激發(fā)了學(xué)者對鄉(xiāng)村聚落的探討，相關(guān)的研究成為近年來學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)[6] 。鄉(xiāng)村聚落是一個涉及社會、經(jīng)濟(jì)、資源和環(huán)境等諸多要素的復(fù)雜系統(tǒng)，不同學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)者從自身的視角開展研究[7-8] ，推動了我國鄉(xiāng)村聚落的理論與實踐發(fā)展。隨著我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，鄉(xiāng)村聚落的意義與價值需要被重塑，相關(guān)研究將迎來新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。本文通過文獻(xiàn)計量和知識圖譜可視化分析，對中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫近40年的論文進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)，厘清國內(nèi)這一領(lǐng)域的研究狀況，探討鄉(xiāng)村聚落未來研究關(guān)注的重點(diǎn)，以期為后續(xù)研究提供參考。

1 研究的數(shù)據(jù)來源與方法

本文論文計量的數(shù)據(jù)來源于CNKI中國期刊全文數(shù)據(jù)庫，檢索關(guān)鍵詞或者篇名中含有聚落的期刊論文，檢索時間為1980—2019年，得到論文數(shù)量3 207篇。為了保證分析結(jié)果的信度，通過閱讀題目、摘要、關(guān)鍵詞，人工剔除與本研究無直接相關(guān)的文獻(xiàn)，剩余有效論文2 649篇。首先采用Excel 2010對論文數(shù)量、核心作者和發(fā)文期刊進(jìn)行統(tǒng)計描述，在此基礎(chǔ)上應(yīng)用SPSS19.0軟件對論文數(shù)量的累積增長進(jìn)行擬合，然后運(yùn)用VOS viewer 1.6.15共現(xiàn)分析（Co-occurrence）關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化聚類，明確研究熱點(diǎn);最后應(yīng)用CiteSpace.5.7的關(guān)鍵詞突現(xiàn)指標(biāo)（Burstness）分析研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)演化與發(fā)展趨勢。

2 文獻(xiàn)特征統(tǒng)計

2.1 研究論文年譜及累積指數(shù)增長模型

文獻(xiàn)數(shù)量在一定程度上能夠反映研究領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r和變化規(guī)律[9] 。通過對2 649篇論文的年份—數(shù)量分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)（圖1），1980—1994年論文數(shù)量增長緩慢，此后進(jìn)入快速增長期，最近5年的發(fā)文量占總文獻(xiàn)數(shù)量的44.7%，表明近年來鄉(xiāng)村聚落的研究保持著較高的熱度。

普賴斯曲線能夠很好地描述科技論文增長與時間呈指數(shù)函數(shù)的關(guān)系。根據(jù)普賴斯文獻(xiàn)指數(shù)公式 F（t） =aebt[10] ，利用SPSS 19.0將時間序列和論文年度數(shù)量作為自變量和因變量進(jìn)行線性回歸擬合得到累積曲線模型（圖2），擬合方程為： F（t） =0.816exp（0.159t） ，決定系數(shù) R2? =0.951， F 顯著性檢驗 P =0.000<0.05，表明方程具有統(tǒng)計學(xué)意義。該曲線說明鄉(xiāng)村聚落研究還將保持較高的熱度。

2.2 核心作者群尚未形成

某領(lǐng)域核心作者是指以第1作者發(fā)文量較多的作者。本文根據(jù)普賴斯定律，計算候選核心作者至少應(yīng)發(fā)表論文數(shù)量和累計最低被引用量，運(yùn)用綜合指數(shù)法指數(shù)對候選的核心作者進(jìn)行排序 [11] ，結(jié)果表明，以第1作者發(fā)表論文數(shù)4 篇且被引用量大于等于19次可入選核心作者，共54位作者入選。54 位作者發(fā)文總數(shù)為316 篇，僅占論文總量的12.0%，普賴斯定律表明當(dāng)前鄉(xiāng)村聚落研究領(lǐng)域尚未形成核心作者群，論文選取綜合指數(shù)前10位的作者進(jìn)行展示（表1）。

2.3 發(fā)文期刊分布較集中

經(jīng)過統(tǒng)計整理，2 649篇論文來源于658種期刊，這些論文主要集中在建筑、城鄉(xiāng)規(guī)劃、地理、文化藝術(shù)、風(fēng)景園林、生態(tài)6大領(lǐng)域，其發(fā)表論文1 780篇，占總論文數(shù)的67.19%，期刊分布較集中。

應(yīng)用布拉福德定律選擇和評價某領(lǐng)域的核心期刊是常用的一種方法，具體詳見王知津等[12] 的研究。經(jīng)統(tǒng)計分析，核心區(qū)、相關(guān)區(qū)和離散區(qū)的期刊數(shù)量分別是20，107和530篇，a值約為5，符合布拉福德定律。綜合考慮期刊學(xué)科分布、所在區(qū)域、影響因子和發(fā)文數(shù)量，篩選20種期刊為該領(lǐng)域重要期刊（表2）。

3 鄉(xiāng)村聚落研究的熱點(diǎn)與動態(tài)演化

3.1 研究的熱點(diǎn)

研究熱點(diǎn)是某領(lǐng)域?qū)W者們共同關(guān)注的話題，關(guān)鍵詞代表論文的核心內(nèi)容，其出現(xiàn)頻次越多，表明該主題受關(guān)注程度就越高，也就成為某領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。應(yīng)用VOSviewer的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可視化分析功能，深入挖掘2 649篇論文的關(guān)鍵詞共現(xiàn)特點(diǎn)，結(jié)果出現(xiàn)5 518個關(guān)鍵詞，設(shè)置最低共現(xiàn)次數(shù)閾值為5，共有258個關(guān)鍵詞用于聚類分析，形成3個關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)研究熱點(diǎn)聚類主題（圖3），即生態(tài)可持續(xù)宜居聚落的營建、傳統(tǒng)聚落的保護(hù)與開發(fā)，以及鄉(xiāng)村聚落的空間特征、演變與重構(gòu)。

3.1.1 生態(tài)可持續(xù)宜居聚落的營建

聚落是出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞，出現(xiàn)頻數(shù)為503次，總聯(lián)系強(qiáng)度為536。該熱點(diǎn)主題采用案例實證分析聚落的鄉(xiāng)土建筑和景觀生態(tài)規(guī)劃，通過對傳統(tǒng)宜居聚落的選址[7] 和空間布局[13] 、空間形態(tài)[14] 規(guī)律進(jìn)行系統(tǒng)研究，總結(jié)歸納傳統(tǒng)聚落民居建筑演變規(guī)律[15] 和生態(tài)環(huán)境[16] 的特征，并基于生態(tài)可持續(xù)發(fā)展理念，采用規(guī)劃設(shè)計和工程技術(shù)手段優(yōu)化提升鄉(xiāng)土建筑的性能[17] 。其研究本質(zhì)是通過理解中國傳統(tǒng)哲學(xué)“天人合一”的思想，解析人類主動適應(yīng)和被動調(diào)節(jié)自然環(huán)境的機(jī)制，揭示人類與自然共生的營建智慧。聚落的選址、景觀生態(tài)規(guī)劃和建筑形態(tài)演化受到自然條件和社會文化等方面的綜合影響[18] ，與時代背景下村民的生產(chǎn)、生活、生態(tài)息息相關(guān)[19] ，同時蘊(yùn)含著嚴(yán)密的生存邏輯。

3.1.2 傳統(tǒng)聚落的保護(hù)與開發(fā)

傳統(tǒng)聚落出現(xiàn)319次，總聯(lián)系強(qiáng)度為379，是出現(xiàn)頻次第2高的關(guān)鍵詞。與傳統(tǒng)聚落關(guān)系密切的有聚落景觀、景觀保護(hù)、文化景觀、鄉(xiāng)村旅游等關(guān)鍵詞，共同聚類形成傳統(tǒng)聚落保護(hù)與開發(fā)主題。

在傳統(tǒng)聚落的保護(hù)對象方面，早期的保護(hù)對象以鄉(xiāng)土建筑、民俗文化等為主，后來學(xué)者意識到聚落肌理[20] 、田園山水、聚落形態(tài)、文化景觀[21] 等整體保護(hù)的重要性，因地制宜地采取了聚集與分散相結(jié)合、保護(hù)與更新聯(lián)動的機(jī)制[22] 。在保護(hù)對象特征識別方法方面，經(jīng)歷了“定性識別—定量識別—指標(biāo)體系識別”的過程[23-25] 。在保護(hù)方法方面，常青 [26] 提出從地脈構(gòu)成、環(huán)境意象和建筑習(xí)俗3個方面加以保護(hù)，是行之有效的方法;文化遺產(chǎn)的數(shù)字化保護(hù)也是一種有效的途徑[27] ，數(shù)字化保護(hù)積極探索空間信息和三維可視化技術(shù)等新技術(shù)應(yīng)用，為聚落文化遺產(chǎn)保護(hù)提供了新的思路。

鄉(xiāng)村旅游的興起為傳統(tǒng)聚落的保護(hù)、傳承與開發(fā)利用提供了有效的途徑。適度的開發(fā)可以促進(jìn)傳統(tǒng)聚落的健康發(fā)展[28] ，但也面臨過度開發(fā)的風(fēng)險。因此，應(yīng)堅持因地制宜地突出地域文化特色，堅持開發(fā)與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，保護(hù)與利用并重的開發(fā)原則[29] 。

3.1.3 鄉(xiāng)村聚落的空間特征、演變與重構(gòu)

鄉(xiāng)村聚落出現(xiàn)頻次為297次，總聯(lián)系強(qiáng)度425。該主題主要運(yùn)用GIS分析鄉(xiāng)村聚落空間特征，總結(jié)發(fā)展過程中人地之間的關(guān)系，并對鄉(xiāng)村聚落空間格局進(jìn)行干預(yù)調(diào)控，提出優(yōu)化重構(gòu)的方法和途徑。

鄉(xiāng)村聚落的空間特征、格局和演變是鄉(xiāng)村聚落空間優(yōu)化重構(gòu)研究的基礎(chǔ)[30] 。當(dāng)前，我國鄉(xiāng)村聚落空間總體呈現(xiàn)集聚分布模式和分布密度存在較大的地域性差異、聚落形狀總體復(fù)雜不規(guī)則，以及聚落規(guī)模差異明顯等特征。這可能是由于鄉(xiāng)村聚落空間分布受交通條件、土地資源、地形地貌等因素的顯著影響[31] ，并與農(nóng)戶生計變化、政府的政策、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施等高度相關(guān)[32] 。聚落形態(tài)受到自然條件和土地制度變遷的影響[33] ，而聚落規(guī)模受到資源和地形的約束和限制[34-35] 。

3.2 鄉(xiāng)村聚落主題的演化

通過CiteSpace 對某研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞突現(xiàn)指標(biāo)的分析可以更好地理解研究領(lǐng)域的發(fā)展趨勢。將數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace，時間切片為1，節(jié)點(diǎn)類型選擇為關(guān)鍵詞，通過軟件突現(xiàn)檢測算法得到主題的時間突現(xiàn)變化情況（表3）。

從表3可以看出，鄉(xiāng)村聚落研究的前沿領(lǐng)域大致劃分為3個階段，并呈現(xiàn)“鄉(xiāng)村聚落—可持續(xù)發(fā)展—新農(nóng)村建設(shè)—災(zāi)后重建-景觀格局—演變更新”的時空演化路徑。2000年以前的研究圍繞鄉(xiāng)村聚落可持續(xù)發(fā)展，內(nèi)容較為單一;2001—2010階段，主題詞突現(xiàn)增加，熱點(diǎn)前沿圍繞新農(nóng)村建設(shè)從微觀層面的文化景觀、建筑、裝飾藝術(shù)等展開;2011—2019階段呈現(xiàn)研究的多樣性，可以看出近5年的關(guān)鍵詞突現(xiàn)較多，預(yù)示著可能有新的研究方向。

4 鄉(xiāng)村聚落發(fā)展趨勢

隨著我國鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)從脫貧攻堅轉(zhuǎn)到鄉(xiāng)村振興，新的目標(biāo)使鄉(xiāng)村聚落的內(nèi)涵和價值需要重塑。本文首先厘清當(dāng)前理論研究中存在的問題，然后依據(jù)表3中近5年關(guān)鍵詞突現(xiàn)主題，立足國家戰(zhàn)略需求，對未來研究重點(diǎn)關(guān)注的方向進(jìn)行研判。

1） 構(gòu)建跨學(xué)科、多尺度、多維度的理論。鄉(xiāng)村聚落研究具有綜合性、復(fù)雜性和長期性等特點(diǎn)，面對新時期、新形勢和新需求，依靠單一學(xué)科的理論難以解決實踐中產(chǎn)生的新問題，因此，需要學(xué)者們扎根廣袤的中國鄉(xiāng)村，加強(qiáng)理論創(chuàng)新，開展學(xué)科專業(yè)交叉綜合研究，突破學(xué)科思維定式的禁錮。新的框架體系學(xué)科應(yīng)融合多學(xué)科的研究范式和方法，以跨區(qū)域尺度、重大性問題為導(dǎo)向，重大科研項目為牽引，通過不同學(xué)科之間相互交叉、融合，解決聚落發(fā)展過程中的瓶頸問題。

2） 典型地域鄉(xiāng)村聚落轉(zhuǎn)型與重構(gòu)基礎(chǔ)理論。中國地域遼闊，經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展不平衡，資源稟賦差異明顯，地理格局和文化起源復(fù)雜多樣。在新時期，以點(diǎn)帶面，加強(qiáng)典型的、具有明顯地域特色的鄉(xiāng)村聚落轉(zhuǎn)型發(fā)展，重構(gòu)基礎(chǔ)理論研究是促進(jìn)鄉(xiāng)村聚落可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。首先，應(yīng)依據(jù)地域特征進(jìn)行多尺度、多維度、長期系統(tǒng)性觀測與模擬，厘清并凝練鄉(xiāng)村聚落在發(fā)展過程中的限制性因子和瓶頸問題;其次，鄉(xiāng)村聚落的發(fā)展轉(zhuǎn)型應(yīng)建立多維度的評價體系，以提升村民幸福感為目標(biāo)，探尋重構(gòu)鄉(xiāng)村聚落多功能空間優(yōu)化的理論與實踐是重要的研究方向。

3） 綠色宜居的鄉(xiāng)村聚落建筑技術(shù)創(chuàng)新。首先，應(yīng)從宏觀和微觀2個層面，運(yùn)用GIS適宜性分析、歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計和實地調(diào)研，加強(qiáng)聚落建筑的科學(xué)選址研究;其次，針對鄉(xiāng)村聚落民居分散式的特點(diǎn)，應(yīng)重視本土化、低維護(hù)、分散式和被動式綠色建筑技術(shù)的研發(fā)，推動新技術(shù)的應(yīng)用。

4） 可持續(xù)鄉(xiāng)村聚落生態(tài)景觀營建。建立生態(tài)宜居健康的鄉(xiāng)村聚落景觀是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要舉措。要以生態(tài)文明為抓手，通過規(guī)劃設(shè)計、生態(tài)修復(fù)等手段使聚落成為一個和諧的“社會-經(jīng)濟(jì)-自然”復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。針對生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)鄉(xiāng)村聚落生態(tài)系統(tǒng)功能退化和多災(zāi)害耦合的現(xiàn)象，因地制宜地應(yīng)用自然的解決方案，增強(qiáng)鄉(xiāng)村聚落應(yīng)對自然災(zāi)害的韌性。

參考文獻(xiàn)

[1]周國華，賀艷華，唐承麗，等.中國農(nóng)村聚居演變的驅(qū)動機(jī)制及態(tài)勢分析[J].地理學(xué)報，2011，66（4）：515-524.

[2] 王成新，姚士謀，陳彩虹.中國農(nóng)村聚落空心化問題實證研究[J]. 地理科學(xué)，2005，25（3）：3257-3262.

[3]王樂君，李雄.少數(shù)民族傳統(tǒng)聚落空間的景觀更新[J].中國園林，2011，27（11）：91-93.

[4]李雄華.城市化進(jìn)程中鄉(xiāng)村環(huán)境建設(shè)與村落保護(hù)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2015，31（2）：168-171.

[5]屠爽爽，周星穎，龍花樓，等.鄉(xiāng)村聚落空間演變和優(yōu)化研究進(jìn)展與展望[J].經(jīng)濟(jì)地理，2019，39（11）：142-149.

[6]朱曉翔，朱紀(jì)廣，喬家君.國內(nèi)鄉(xiāng)村聚落研究進(jìn)展與展望[J].人文地理，2016，31（1）：33-41.

[7]周政旭，王訓(xùn)迪，劉加維，等.山地鄉(xiāng)村空間格局演變特征研究：以貴州中部白水河谷地區(qū)為例[J].城市發(fā)展研究，2018，25（7）：97-105.

[8]王恩琪，韓冬青，董亦楠.江蘇鎮(zhèn)江市村落物質(zhì)空間形態(tài)的地貌關(guān)聯(lián)解析[J].城市規(guī)劃，2016，40（4）：75-84

[9]陳振標(biāo).文獻(xiàn)信息檢索、分析與應(yīng)用[M].北京：海洋出版社，2016.

[10] PING Q，HE J G，CHEN C M.How many ways to use CiteSpace？a study of user interactive events over 14 months[J].Journal of the Association for Information Science & Technology，2017，68（5）：1234-1256.

[11]宗淑萍.基于普賴斯定律和綜合指數(shù)法的核心著者測評：以《中國科技期刊研究》為例[J].中國科技期刊研究，2016，27（12）：1310-1314.

[12]王知津，李博雅.近五年我國情報學(xué)研究熱點(diǎn)動態(tài)變化分析：基于布拉德福定律分區(qū)理論[J].情報資料工作，2016，37（3）：34-40.

[13]李曉峰，周樂.禮儀觀念視角下宗族聚落民居空間結(jié)構(gòu)演化 研究：以鄂東南地區(qū)為例[J].建筑學(xué)報，2019，554（11）：77-82.

[14]王靜文，毛其智，楊東峰.句法視域中的傳統(tǒng)聚落空間形態(tài)研究[J].華中建筑，2008，26（6）：141-143，174.

[15]胡冗冗，石峰，何文芳，等.陜南山地民居的演變與發(fā)展[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2009，41（6）：841-845.

[16]董蘆笛，樊亞妮，劉加平.綠色基礎(chǔ)設(shè)施的傳統(tǒng)智慧：氣候適宜性傳統(tǒng)聚落環(huán)境空間單元模式分析[J].中國園林，2013，29（3）：27-30.

[17] 崔文河.青南地區(qū)碉樓民居更新設(shè)計研究：以班瑪縣科培村為例[J].建筑學(xué)報，2016，551（10）：88-92.

[18]汪德根，呂慶月，吳永發(fā)，等.中國傳統(tǒng)民居建筑風(fēng)貌地域分異特征與形成機(jī)理[J].自然資源學(xué)報，2019，34（9）：1864-1885.

[19] 王路.村落的未來景象：傳統(tǒng)村落的經(jīng)驗與當(dāng)代聚落規(guī)劃[J]. 建筑學(xué)報，2000，535（11）：16-22.

[20]劉軍民，唐伊娟，鄭建棟.傳統(tǒng)聚落人居環(huán)境保護(hù)的現(xiàn)狀、問題及對策研究：以陜西省米脂窯洞古城為例[J].城市發(fā)展研究，2015，22（9）：12-15.

[21]王云才，PATRICK M，BRIAN K.文化景觀空間傳統(tǒng)性評價及其整體保護(hù)格局：以江蘇昆山千燈一張浦片區(qū)為例[J].地理學(xué)報，2011，66（4）：525-534.

[22]汝軍紅，楊昌鳴.共生建構(gòu)和諧：新農(nóng)村建設(shè)中傳統(tǒng)聚落的保護(hù)與更新：以遼寧綏中長城聚落小河口為例[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008，10（3）：79-84.

[23]劉沛林.古村落文化景觀的基因表達(dá)與景觀識別[J].衡陽師范學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)），2003，24（4）：1-8.

[24] 胡最，劉沛林，曹帥強(qiáng).湖南省傳統(tǒng)聚落景觀基因的空間特征[J]. 地理學(xué)報，2013，68（2）219-231.

[25]胡慧，胡最，王帆，等.傳統(tǒng)聚落景觀基因信息鏈的特征及其識別[J].經(jīng)濟(jì)地理，2019，39（8）：216-223.

[26]常青.略論傳統(tǒng)聚落的風(fēng)土保護(hù)與再生[J].建筑師，2005（3）：87-90.

[27]鄧運(yùn)員，代偵勇，劉沛林.基于GIS的中國南方傳統(tǒng)聚落景觀 保護(hù)管理信息系統(tǒng)初步研究[J].測繪科學(xué)，2006，31（4）：74-77，6.

[28]趙中樞，胡敏，徐萌.加強(qiáng)城鄉(xiāng)聚落體系的整體性保護(hù)[J].城市規(guī)劃，2016，40（1）：77-79.

[29]楊載田，劉沛林.南嶺山區(qū)傳統(tǒng)聚落景觀資源及其旅游開發(fā)研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2004，13（1）：35-39.

[30]閔婕，楊慶媛.三峽庫區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間演變及驅(qū)動機(jī)制：以重慶萬州區(qū)為例[J].山地學(xué)報，2016，34（1）：100-109.

[31]郭曉東，馬利邦，張啟媛.基于GIS的秦安縣鄉(xiāng)村聚落空間演 變特征及其驅(qū)動機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012，32（7）：56-62.

[32]李紅波，張小林，吳啟焰，等.發(fā)達(dá)地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間重構(gòu)的特征與機(jī)理研究：以蘇南為例[J].自然資源學(xué)報，2015，30（4）：591-603.

[33]舒波，趙元欣，陳陽.土地制度對成都平原農(nóng)村聚落形態(tài)的影響[J].四川建筑科學(xué)研究，2015，41（4）：88-91.

[34]劉杉，張凱莉，周政旭，等.中國西南地區(qū)民族聚落景觀研究動態(tài)及其進(jìn)展[J].中國城市林業(yè)，2018，16（5）：7-10，43.

[35]李勝坤，張毅，閆欣，等.基于GIS的秦巴山區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間格局研究：以湖北省竹溪縣為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2014，35（6）：780-785.