楊爽
(鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院 婦科腫瘤科,河南 鄭州 450052)
腹腔鏡根治術(shù)是治療卵巢上皮性癌的常用手段,可利用腹腔鏡放大作用直視盆腹腔中器官,貼近組織仔細(xì)觀察病灶情況,有利于全面清除腫瘤組織及橫膈、胃底等表面的微小病灶,提高手術(shù)效果,降低疾病復(fù)發(fā)風(fēng)險[1]。但是,患者由于對疾病缺乏正確認(rèn)知,難以預(yù)知術(shù)后身體何時可以康復(fù)、疾病是否會復(fù)發(fā),容易產(chǎn)生焦慮、恐懼等負(fù)面情緒,擔(dān)心疾病進(jìn)展[2]??謶旨膊∵M(jìn)展是指個體擔(dān)心疾病進(jìn)展或疾病復(fù)發(fā)而產(chǎn)生的過度恐懼心理,對疾病進(jìn)展恐懼程度較高會加重患者心理及情感負(fù)擔(dān),降低其治療依從性,影響治療效果[3]。因此,尋找卵巢上皮性癌患者腹腔鏡根治術(shù)后對疾病進(jìn)展恐懼程度的影響因素十分必要。本研究分析卵巢上皮性癌患者腹腔鏡根治術(shù)后恐懼疾病進(jìn)展情況現(xiàn)狀及其影響因素。
1.1 一般資料本研究經(jīng)鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。選擇2019年3月至2021年5月于鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院接受腹腔鏡根治術(shù)治療的117例卵巢上皮性癌患者為研究對象,患者及家屬均簽署本研究知情同意書。117例患者年齡35~58歲,平均(46.83±3.25)歲,腫瘤直徑1~5 cm,平均(2.76±0.31)cm。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《腫瘤病理診斷規(guī)范(卵巢癌及交界性上皮性腫瘤)》[4]中卵巢上皮性癌診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)病理組織檢查確診;②于鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院首次接受腹腔鏡根治術(shù)治療;③精神正常,可配合完成本研究調(diào)查。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①入院前接受過放化療、中成藥等相關(guān)治療;②合并其他惡性腫瘤;③癌癥復(fù)發(fā);④存在原發(fā)性心理疾病,如焦慮癥。
1.3 恐懼疾病進(jìn)展評估方法患者出院時,采用癌癥患者恐懼疾病進(jìn)展簡化量表(fear of progression questionnaire-short form,F(xiàn)oP-Q-SF)[5]評估患者對疾病進(jìn)展的恐懼程度,該量表Cronbach’sα系數(shù)為0.880,重測效度為0.900,共12個條目,每個條目1~5分,總分12~60分,12~22分為輕度恐懼,23~36分為中度恐懼,37~60分為重度恐懼。
1.4 一般資料采集方法詢問并記錄患者相關(guān)資料,內(nèi)容主要包括年齡、腫瘤直徑、婚姻狀況、子女狀況、受教育程度、社會支持度、應(yīng)對方式。采用社會支持評定量表(social support rating scale,SSRS)[6]評估社會支持度,該量表Cronbach’sα系數(shù)為0.849,重測效度為0.803,共10個條目,第1~4、8~10條采用4級評分法評分,第5~7條為多選題,每個選項(xiàng)計1分,總分12~66分,<22分為社會支持度低,22~44分為社會支持度一般,≥45分為社會支持度高。應(yīng)對方式采用醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式問卷(medical coping modes questionnaire,MCMQ)[7]評估,該量表包括回避(7個條目,7~28分)、屈服(5個條目,5~20分)、面對(8個條目,8~32分)3個維度,共20個條目,每個條目計1~4分,其中8個條目為反向評分,各維度評分越高表明患者越傾向采用此種應(yīng)對方式。
2.1 卵巢上皮性癌患者腹腔鏡根治術(shù)后恐懼疾病進(jìn)展情況出院時,117例患者FoP-Q-SF評分為(30.27±2.35)分,處于中等水平。
2.2 不同特征卵巢上皮性癌患者腹腔鏡根治術(shù)后FoP-Q-SF評分對比無子女、社會支持度低、采取屈服/回避應(yīng)對方式的患者FoP-Q-SF評分較高(P<0.05)。其他不同特征的患者FoP-Q-SF評分對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 不同特征卵巢上皮性癌患者腹腔鏡根治術(shù)后FoP-Q-SF評分對比分)
2.3 卵巢上皮性癌患者腹腔鏡根治術(shù)后對疾病進(jìn)展恐懼程度的影響因素將卵巢上皮性癌患者腹腔鏡根治術(shù)后FoP-Q-SF評分作為因變量,將表1中經(jīng)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義的變量納入作為自變量并賦值(賦值情況見表2),進(jìn)行多元線性回歸分析,結(jié)果顯示無子女、社會支持度低、采取屈服/回避應(yīng)對方式為卵巢上皮性癌患者腹腔鏡根治術(shù)后對疾病進(jìn)展恐懼程度高(FoP-Q-SF評分高)的危險因素(P<0.05)。見表3。具體方程:
Y=34.431+2.111X1+1.086X2+2.640X3。
式中:Y為FoP-Q-SF評分,X1為子女狀況,X2為社會支持度,X3為應(yīng)對方式;回歸模型F值為98.545,R2為0.723,調(diào)整后R2為0.716。
表2 賦值說明表
表3 卵巢上皮性癌患者腹腔鏡根治術(shù)后對疾病進(jìn)展恐懼程度線性回歸分析
腹腔鏡根治術(shù)可有效清除卵巢上皮性癌患者病灶組織,一定程度上降低病死率,但患者常常擔(dān)心術(shù)后疾病進(jìn)展或復(fù)發(fā)給家庭帶來巨大經(jīng)濟(jì)壓力及精神負(fù)擔(dān),容易產(chǎn)生較重的恐懼疾病進(jìn)展心理,不利于后續(xù)治療的順利開展,影響疾病轉(zhuǎn)歸。本研究中117例患者FoP-Q-SF評分為(30.27±2.35)分,處于中等水平,可見積極尋找可能影響卵巢上皮性癌患者腹腔鏡根治術(shù)后對疾病進(jìn)展恐懼程度的因素具有重要意義。
本研究結(jié)果顯示,無子女、社會支持度低、采取屈服/回避應(yīng)對方式的患者FoP-Q-SF評分較高,多重線性回歸分析結(jié)果顯示無子女、社會支持度低、采取屈服/回避應(yīng)對方式均為卵巢上皮性癌患者腹腔鏡根治術(shù)后對疾病進(jìn)展恐懼程度高的危險因素。相較于有子女的患者,無子女患者具有更強(qiáng)的生育需求,更加擔(dān)心術(shù)后卵巢受損無法恢復(fù)正常或疾病進(jìn)展、復(fù)發(fā),影響正常生育功能,更容易產(chǎn)生恐懼、焦慮等負(fù)面情緒,因而對疾病進(jìn)展恐懼程度較高。對此,建議醫(yī)護(hù)人員在術(shù)前詳細(xì)了解患者生育需求,并告知其若存在生育需求,腹腔鏡根治術(shù)可幫助其保留生育功能,可減輕患者因擔(dān)心無法生育而產(chǎn)生的負(fù)面情緒,從而降低對疾病進(jìn)展恐懼程度。
社會支持度較低的患者缺乏來自他人的關(guān)心與幫助,面對疾病及手術(shù)帶來的生理及心理上的創(chuàng)傷,容易產(chǎn)生孤獨(dú)、焦慮、自責(zé)等負(fù)面情緒,心理壓力較大,無法以積極的心態(tài)面對疾病,因而對疾病進(jìn)展的恐懼感較強(qiáng)[8]。社會支持度較高的患者可獲得更多來自他人的精神與經(jīng)濟(jì)上的支持,感受到更多溫暖,有助于緩解不良情緒,減輕心理及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),從而降低對疾病進(jìn)展恐懼程度[9]。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)注重對患者心理健康的關(guān)心,并囑咐家屬及周圍人員多關(guān)心、陪伴、開導(dǎo)患者,使患者感受到更多溫暖與正能量,從而減輕心理壓力,降低對疾病進(jìn)展恐懼程度。
傾向于采取積極面對方式的患者可快速調(diào)節(jié)心理狀態(tài),適應(yīng)疾病、手術(shù)及術(shù)后生活,并積極主動利用周圍資源獲得與疾病及治療相關(guān)的知識,增加對疾病的了解程度,從而提高對疾病及未來的掌控感,坦然面對疾病,進(jìn)而減輕恐懼疾病進(jìn)展的程度[10]。傾向于采取屈服/回避應(yīng)對方式的患者容易封閉自己,拒絕他人的關(guān)心與幫助,失去獲得疾病相關(guān)知識的途徑,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)加強(qiáng)對患者的健康教育,幫助其樹立對疾病與治療的正確認(rèn)知,并向其介紹預(yù)后良好的案例,提高患者對治療的信心,減輕其對疾病進(jìn)展恐懼程度。
綜上所述,無子女、社會支持度低、采取屈服/回避應(yīng)對方式為卵巢上皮性癌患者腹腔鏡根治術(shù)后對疾病進(jìn)展恐懼程度高的危險因素,臨床可針對上述因素采取有效措施進(jìn)行干預(yù),以降低患者對疾病進(jìn)展恐懼程度。