張志峰 李俊

摘 ?要：目的 ?對輸血科血型實驗室輸血質(zhì)量與安全管理辦法進(jìn)行探究與分析。方法 ?選取2018年1月～2019年12月泰安市中心醫(yī)院收治的100例需要進(jìn)行輸血治療的患者為研究對象，將所有患者隨機(jī)抽簽分為研究組與對照組，每組50例，對所有患者收集血液樣本并進(jìn)行輸血測試。本研究需在研究組患者輸血治療期間，嚴(yán)格把控輸血試驗的質(zhì)量，而對照組只進(jìn)行基礎(chǔ)性的質(zhì)量把控和心理治療輔助。對兩組患者進(jìn)行輸血測試期間發(fā)生的安全事件進(jìn)行記錄，并比較。對試驗后的患者滿意度進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果 ?研究組患者在輸血過程中安全事故發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;研究組患者滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 ?血型實驗室的輸血檢驗質(zhì)量控制和安全控制是非常重要的，會對患者的健康產(chǎn)生非常大的影響，需要在輸血治療前注意輸血質(zhì)量的把控。

關(guān)鍵詞：輸血檢驗;臨床;輸血質(zhì)量控制;輸血安全;血型實驗室

中圖分類號：R457.1+2 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ?文章編號：1009-8011（2021）-12-0017-02

輸血治療方法是臨床上比較常見的搶救與治療患者的方法，對于挽救患者的生命是非常重要的，但是輸血不是由血液源頭直接輸進(jìn)患者的血液，而是先由血型實驗室對患者的信息進(jìn)行分析后，對匹配的血液進(jìn)行試驗與操作，最后以合適的比例調(diào)配后輸入患者的體內(nèi)。如果在進(jìn)行輸血的時候，血液中含有一些病原體，或者在血型實驗室中經(jīng)過了不恰當(dāng)?shù)牟僮鳎敲创藭r輸血的血液就有可能危害到患者的身體健康[1]。所以說，血型實驗室的試驗安全質(zhì)量把控對于輸血治療方面的作用是非常大的。輸血前的血液測試主要需要對血液的樣本進(jìn)行采集、血型鑒定、交叉配血研究等步驟，在不破壞紅細(xì)胞的前提下確保有效的輸血存活率，這保證了輸血的安全性和有效性，防止由于疏忽而造成醫(yī)療事故的發(fā)生[2]。本研究對血型實驗室輸血質(zhì)量安全管理進(jìn)行分析，以期為臨床提供參考，現(xiàn)報道如下。

1 ?資料與方法

1.1 ?一般資料

選取2018年1月～2019年12月泰安市中心醫(yī)院收治的100例需要進(jìn)行輸血治療的患者為研究對象，將所有患者隨機(jī)抽簽分為研究組與對照組，每組50例。研究組患者中，男25例，女25例;年齡18～81歲，平均年齡為（47.67±1.29）歲;貧血18例，消化道出血9例，白血病2例，其他21例。對照組患者中，男22例，女28例;年齡19～84歲，平均年齡為（47.76±1.23）歲;貧血20例，消化道出血10例，白血病1例，其他19例。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)同意，患者自愿參加本次研究并簽署知情同意書。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 ?納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：入院治療前無肝腎疾病、惡性腫瘤等嚴(yán)重的系統(tǒng)性疾病。

排除標(biāo)準(zhǔn)：存在血緣關(guān)系者。

1.3 ?方法

對所有患者的血樣進(jìn)行輸血測試，具體檢查方法為：血型和微柱凝膠測試[2]使用同一家公司的相應(yīng)血液匹配系統(tǒng)，對血型與血樣進(jìn)行交叉匹配和鑒定，采用同一公司開發(fā)的抗篩譜細(xì)胞和反應(yīng)卡等其他的配套試劑進(jìn)行試驗。同時需要遵守國家的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行輸血試驗，將800 000 U青霉素（生產(chǎn)企業(yè)：山東麗歐生物科技有限公司，國藥準(zhǔn)字130437-201005，規(guī)格：100 mg）溶解在 12 mL 的巴比妥酸（生產(chǎn)企業(yè)：山東長遠(yuǎn)生物技術(shù)有限公司，國藥準(zhǔn)字200-658-0，規(guī)格：100 mL）緩沖液中，以制備細(xì)胞處理溶液，再對細(xì)胞進(jìn)行處理，接下來，加入1 mL的O型紅細(xì)胞，然后在室溫下放置 1 h，之后用鹽水洗滌并儲存。

對研究組患者補(bǔ)充血型檢測質(zhì)量控制，具體措施為：①首先，經(jīng)過采集和抽取的樣本血液，需要符合醫(yī)院的相關(guān)規(guī)定。采血人員在采集獻(xiàn)血者的血液之前，應(yīng)當(dāng)對獻(xiàn)血單上所提供的信息進(jìn)行核對，確保獻(xiàn)血者提供的信息和資料是沒有問題的，其提供的資料必須是完整有效的，要在獻(xiàn)血者進(jìn)行獻(xiàn)血的時候詢問其免疫狀況。在采集完畢血液之后，要立刻將貼有信息的標(biāo)簽貼在對應(yīng)的樣本上，及時將信息記錄在案，以防混淆各個樣本。整個血液采集工作應(yīng)當(dāng)交由本院專業(yè)的醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行，在收集血液之后，要將血液樣本及時送到血型實驗室放置，并要做好消毒工作。②檢查患者特定數(shù)據(jù)，同時要詳細(xì)檢查血袋、儀表標(biāo)簽、血液狀況，在確認(rèn)沒有問題的情況下可下達(dá)庫存;加強(qiáng)對采血儲存的各項質(zhì)量指標(biāo)的控制，尤其要嚴(yán)格控制冰箱的溫度和濕度，要將冰箱溫度調(diào)至2～6 ℃并記錄。為確保輸血的效率和安全，應(yīng)首先檢測接受者和供給者的血液樣本并對其進(jìn)行核對，還需要正確識別接受者的血型。

1.4 ?觀察指標(biāo)

對兩組患者輸血期間發(fā)生的安全事件進(jìn)行觀察和記錄[6]，包括：暴露問題、血液匹配問題、感染問題和消毒問題。安全事故發(fā)生率=（暴露問題+血液匹配問題+感染問題+消毒問題）例數(shù)/總例數(shù)×100%。對兩組患者的滿意度進(jìn)行統(tǒng)計，滿意度評價所依據(jù)的量表采取本院自制調(diào)查表，共100分，分為非常滿意（80分及以上）、滿意（60～79分）、不滿意（60分以下）三個等級?；颊邼M意度=（非常滿意+滿意）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.5 ?統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理數(shù)據(jù)，計數(shù)資料采用[n（%）]表示，組間比較行χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 ?結(jié)果

2.1 ?兩組患者在輸血過程中發(fā)生安全事故情況對比

研究組患者在輸血過程中安全事故發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 ?兩組患者的滿意度情況

研究組患者的滿意度顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3 ?討論

輸血是臨床常用的治療方法，可以為患者的進(jìn)一步治療爭取時間，進(jìn)而改善患者的健康狀況，但輸血的質(zhì)量和安全直接關(guān)系到患者的臨床治療。如果輸血中含有病原體，或者輸入的血液為不合理比例就會影響患者的治療，使患者的病情惡化并威脅到生命安全，因此血型實驗室的輸血檢驗質(zhì)量控制對于輸血安全起到?jīng)Q定性的作用。

本研究結(jié)果顯示，對照組患者發(fā)生的輸血安全事故率為20%，而研究組僅有2%，在進(jìn)行輸血質(zhì)量控制后，患者出現(xiàn)輸血安全事故的頻率大大下降。因此在對患者進(jìn)行輸血治療之前，如果進(jìn)行血液質(zhì)量的嚴(yán)格把控，確實能夠有效降低醫(yī)療事故，保證患者的安全。在進(jìn)行輸血安全質(zhì)量把控之后，患者的滿意度也有所上升，可見進(jìn)行輸血質(zhì)量的把控，患者的心理也得到了保障，不僅有利于緩解醫(yī)患關(guān)系，提升患者對醫(yī)院的信任度，更有利于患者積極地配合治療。

血樣采集和運(yùn)輸過程中，應(yīng)按照臨床輸血相關(guān)技術(shù)要求，嚴(yán)格控制血樣檢測質(zhì)量。要在收集患者信息前仔細(xì)核對，確保申請文件完整并與患者信息一致[9]。采樣時間不應(yīng)超過3 d，采血后，樣本應(yīng)按時標(biāo)記、詳細(xì)記錄、保存，盡量避免樣本發(fā)生稀釋或溶血現(xiàn)象。接受者和輸血申請必須由專業(yè)的醫(yī)務(wù)人員送到血型實驗室，然后仔細(xì)檢查。此外，應(yīng)控制冰箱的溫度，并采取消毒措施[10]。在進(jìn)行血液質(zhì)量把控時，比較重要的一步就是進(jìn)行血液檢驗，對于有問題的血液不能使用，這是血型實驗室進(jìn)行輸血安全質(zhì)量控制最為關(guān)鍵的一步。除此之外，在進(jìn)行輸血之前，還需要對接受者的血液進(jìn)行必要的血液指標(biāo)檢驗。檢驗接受者和獻(xiàn)血者的血液指標(biāo)、明確血液使用相關(guān)的安全問題，除了能夠提高血液使用安全，還能夠有效避免不必要的醫(yī)療糾紛。而為了能夠最大限度地保障輸血安全，必須要嚴(yán)格控制輸血適應(yīng)證，具體要求是：可以不進(jìn)行輸血的患者，應(yīng)當(dāng)堅持不輸血;即使需要輸血，也應(yīng)當(dāng)堅持以成分輸血為主;如果患者的確急需輸血，則需要控制血液質(zhì)量，同時做好血液匹配的工作;若屬于擇期手術(shù)且需要輸血的患者，應(yīng)該使用自身輸血的方式。

綜上，要嚴(yán)格要把好血型實驗室的輸血檢驗質(zhì)量關(guān)，尤其要認(rèn)真做好輸血前的交叉配血試驗，以此保證臨床中的輸血安全。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭拉讓，王文新，王俊平，等.臨床輸血質(zhì)量管理體系的構(gòu)建[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理，2017，24（2）：97-99.

[2]董明環(huán)，夏冬.血型實驗室的輸血檢驗質(zhì)量和輸血安全控制探究及對凝血因子的影響分析[J].中外醫(yī)療，2019，7（1）：171-172.

[3]姜勇.輸血科工作中存在的風(fēng)險因素與改進(jìn)建議[J].中醫(yī)藥管理雜志，2018，10（10）：132-133.

[4]閆曉芳.質(zhì)量控制在血型實驗室輸血檢驗中的運(yùn)用效果[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2016，13（20）：190-192.

[5]蘇永，呂建平.血站輸血檢驗的質(zhì)量控制及安全性探討[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2017，8（27）：143-144.

[6]張琴，朱楷.血站輸血檢驗的質(zhì)量控制與輸血安全性分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2018，532（16）：115-116.

[7]管占偉，常亞麗.血型實驗室輸血檢驗的質(zhì)量控制與輸血安全探析[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2017，33（15）：102-103.

[8]容靜怡.血型實驗室輸血檢驗的質(zhì)量控制與輸血安全探析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2014，19（23）：133-135.

[9]欠曉春.積極護(hù)理干預(yù)模式對降低機(jī)采血小板獻(xiàn)血者獻(xiàn)血不良反應(yīng)的影響研究[J].貴州醫(yī)藥.2021（3）：185-187.

[10]嚴(yán)書梅，袁秀珍.延續(xù)性護(hù)理在首次機(jī)采血小板獻(xiàn)血者持續(xù)獻(xiàn)血中的應(yīng)用效果[J].名醫(yī)，2018，66（11）：132-133.