亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        “魯編室”與《魯迅全集》的生產(chǎn)

        2021-11-08 15:41:35李楊
        當(dāng)代文壇 2021年6期

        李楊

        摘要:在1958年版與1981年版《魯迅全集》的生產(chǎn)過(guò)程中,魯迅著作編輯室扮演著重要角色。1958年版全集由魯編室一力承擔(dān)編注任務(wù)。而1981年版全集的生產(chǎn)則調(diào)動(dòng)了全國(guó)的力量,魯編室在其中主要起到了規(guī)劃、組織和審定的作用。從某種程度上看,“魯編室”版《魯迅全集》概念的提出,取決于魯編室在兩版《魯迅全集》生產(chǎn)過(guò)程中所起到的作用和意義,同時(shí)也與《魯迅全集》編注任務(wù)直接影響到魯編室的存續(xù)有關(guān)。通過(guò)引入“魯編室”版《魯迅全集》這一概念,或可為現(xiàn)有的以出版年份指稱各版《魯迅全集》的命名方式提供有效補(bǔ)充。

        關(guān)鍵詞:魯編室;《魯迅全集》;編注

        中華人民共和國(guó)成立后由國(guó)家組織編注、人民文學(xué)出版社出版的1958年版《魯迅全集》與1981年版《魯迅全集》,深刻地影響著20世紀(jì)50年代至20世紀(jì)末的魯迅研究,并通過(guò)借鑒吸收其成果的21世紀(jì)《魯迅全集》(正在進(jìn)行中)將這份影響延續(xù)下去。然而,對(duì)這兩版《魯迅全集》的研究卻并不很多。張小鼎、劉運(yùn)峰、朱正、蔡彥和張文江等對(duì)各版《魯迅全集》的編寫(xiě)歷程與版本得失梳理得頗為細(xì)致,黃海飛和謝慧聰?shù)扰朗崃?958年版與1981年版的注釋體例,凡此種種,可以說(shuō)為后來(lái)者的研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。不過(guò),從文學(xué)、生產(chǎn)角度并置討論兩版《魯迅全集》的文章至今暫付闕如。有鑒于此,本文擬從承擔(dān)1958年版與1981年版《魯迅全集》編注任務(wù)的魯迅著作編輯室(下稱“魯編室”)出發(fā),考察兩版《魯迅全集》的生產(chǎn)過(guò)程,以期推動(dòng)相關(guān)研究。

        一 “魯編室”與1958年版《魯迅全集》

        1949年11月1日,中共中央召開(kāi)中央人民政府出版總署成立會(huì)議。許廣平報(bào)告魯迅出版社的困難情況,提出將魯迅著作版權(quán)無(wú)條件捐獻(xiàn)國(guó)家。1950年10月7日,許廣平、馮雪峰、胡喬木、胡愈之與邵荃麟等人在出版總署召開(kāi)關(guān)于魯迅先生著作出版座談會(huì),討論后決定“由家屬申請(qǐng)授權(quán)出版總署”處理魯迅著作編選、翻譯、印行事項(xiàng),并“建立魯迅著作編刊社,聘請(qǐng)馮雪峰同志為總編輯,在上海辦理編刊注釋校訂工作,其費(fèi)用由總署支出。編成之書(shū)交人民出版社出版?!雹?0月9日,中央宣傳部致信上海市委宣傳部與華東局宣傳部,表示接受許廣平要求,決定“成立魯迅著作編輯部”,并對(duì)“魯迅的重要作品加以注釋”,具體編校注釋工作由“馮雪峰專任其事”,調(diào)孫用、楊霽云、王士菁、林辰四人協(xié)助,“暫在上海進(jìn)行”②。孫用與楊霽云系許廣平推薦,王士菁由黃洛峰介紹給馮雪峰,而林辰則是馮雪峰在與楚圖南商量后請(qǐng)來(lái)的。在此之前,孫用著有《魯迅全集正誤表》與《魯迅全集校勘記》,對(duì)1938年版《魯迅全集》的編校錯(cuò)漏予以指正。楊霽云與魯迅多有交往,曾搜集出版《集外集》《集外集拾遺》。1948年王士菁的《魯迅?jìng)鳌酚缮虾P轮獣?shū)店出版,標(biāo)志著“第一部完整的魯迅?jìng)饔洝雹鄣某霈F(xiàn)。林辰則早在1947年即撰文建議“對(duì)魯迅的作品加以注釋疏證”④,并作有《魯迅事跡考》。就彼時(shí)的情境看來(lái),他們無(wú)疑是編注魯迅著作最為合適的人選。

        1950年11月間,魯迅著作編刊社在上海成立。馮雪峰其時(shí)擔(dān)任“上海文協(xié)”主席,出面借用了“文協(xié)”(武進(jìn)路309弄12號(hào))二樓兩間辦公室作為辦公場(chǎng)所。1951年2月25日,由馮雪峰于1950年10月23日擬定的《魯迅著作編校和注釋的工作方針和計(jì)劃草案》發(fā)表在《文藝報(bào)》上,計(jì)劃在1951年編校好全部日記,并在1952年完成單行本和全集本的編校注釋工作。按照馮雪峰的設(shè)想,注釋?xiě)?yīng)以“普通初中畢業(yè)學(xué)生”能看懂為大概標(biāo)準(zhǔn),以期達(dá)到普及宣傳的作用。為了將注釋納入國(guó)家意識(shí)形態(tài)的范疇,注釋必須遵循“馬列主義毛澤東思想”的觀點(diǎn)和方法,這集中表現(xiàn)在1958年版《魯迅全集》的“題解”上,即通過(guò)在首個(gè)注釋對(duì)特定篇目進(jìn)行闡述的方式將魯迅思想納入革命史的讀解中。值得注意的是,馮雪峰此時(shí)將未來(lái)魯迅著作的出版發(fā)行劃為最完整的全集本(甲)、注釋單行本(乙)和注釋選集本(丙)三種。其中,全集本的設(shè)定是“把魯迅的全部文學(xué)工作可以收印的東西都編進(jìn)去”,包括“全部書(shū)簡(jiǎn)、全部日記、編選的畫(huà)集和其他著作與翻譯的遺文”,適用對(duì)象為“全國(guó)圖書(shū)館、大學(xué)和高等學(xué)校及個(gè)人研究者”⑤??磥?lái)在馮雪峰的計(jì)劃中,主要承擔(dān)普及任務(wù)的并非全集本,而是單行本與選集本。

        1951年4月,人民文學(xué)出版社在北京正式成立,馮雪峰出任社長(zhǎng)兼總編輯,同時(shí)負(fù)責(zé)監(jiān)管魯迅著作編刊社。為了加快魯迅著作的編注工作,于1951年7月攜全家搬到北京的馮雪峰商請(qǐng)編刊社成員克服困難,將編刊社遷到北京。10月20日,馮雪峰在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表《關(guān)于魯迅著作的編校注釋和出版》,明確魯迅著作編刊社已劃入人民文學(xué)出版社,成為“該出版社的一個(gè)專門(mén)編輯部”⑥,并對(duì)自1950年12月以來(lái)所作工作進(jìn)行了匯報(bào),主要包括影印出版24本《魯迅日記》(1951年3月,上海出版公司),并完成六七種單行本的注釋初稿。直到1952年7月,編刊社方才搬到北京,正式并入人民文學(xué)出版社,成為下屬的魯迅著作編輯室(下稱“魯編室”)。不過(guò),魯編室只負(fù)責(zé)“上游的生產(chǎn)工作”⑦,并不具備出版發(fā)行的權(quán)力。換句話說(shuō),魯編室“生產(chǎn)”出來(lái)的魯迅著作是否出版,怎樣發(fā)行,都不由魯編室所決定。按照馮雪峰所擬定的計(jì)劃草案,魯編室成員竭力搜集魯迅佚文與書(shū)信,根據(jù)魯迅手稿、報(bào)刊初版和各版單行本對(duì)魯迅作品予以校注,整理魯迅輯錄與??钡墓偶妥g著,編寫(xiě)簡(jiǎn)單的魯迅年譜,并初步調(diào)查魯迅日記中所牽涉的人物,可以說(shuō)為《魯迅全集》的生產(chǎn)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

        然而,等到馮雪峰1955年為紀(jì)念魯迅逝世二十周年撰寫(xiě)《〈魯迅全集〉(新版)出版計(jì)劃》與《魯迅逝世二十周年紀(jì)念準(zhǔn)備工作計(jì)劃》(均未公開(kāi)發(fā)表)時(shí),對(duì)于《魯迅全集》的出版安排卻發(fā)生了變化。新版《魯迅全集》不再“收印魯迅的全部文字工作”,而是收入“魯迅的全部小說(shuō)、雜文(包括論文)、回憶、詩(shī)、文學(xué)史著作及書(shū)信。并附注釋、魯迅年表、魯迅著譯表”,至于魯迅整理的古籍與翻譯作品,則“另行整理和選擇重印出版”⑧,同時(shí)計(jì)劃在1956年8月出版第一卷,直至1957年9月出齊全部十卷本。這樣的調(diào)整,被視為1958年版《魯迅全集》同1938年版“最大的不同”⑨,并被同是人文社出版的1981年版與2005年版《魯迅全集》的編集所承續(xù),客觀上影響了之后魯迅研究中重創(chuàng)作而輕輯校與譯著的局面。如此安排,可以說(shuō)是考慮到篇幅過(guò)大或會(huì)加重讀者的負(fù)擔(dān),同時(shí)也與解釋魯迅政治立場(chǎng)轉(zhuǎn)變這一意識(shí)形態(tài)需求無(wú)法被納入??迸c翻譯事業(yè)有關(guān)。事實(shí)上,早在1938年版《魯迅全集》編定時(shí),就有人針對(duì)周作人認(rèn)為魯迅的功績(jī)?cè)谟谡淼恼f(shuō)法予以批評(píng)。

        進(jìn)入《魯迅全集》的注釋與編輯工作階段,魯編室成員各自負(fù)責(zé)校注所分配到的魯迅著作單行本任務(wù),如林辰主要承擔(dān)《而已集》《故事新編》《準(zhǔn)風(fēng)月談》《兩地書(shū)》《華蓋集續(xù)編》等五種和一部分書(shū)信,完成注釋本初稿后即相互傳閱,四人之間“交換意見(jiàn),有時(shí)還要進(jìn)行討論”⑩。及至1956年10月,《魯迅全集》第一卷正式出版,大致按照馮雪峰的計(jì)劃進(jìn)行。然而直到1958年10月《魯迅全集》十卷本方才出齊,與事先的安排相差一年有余。同時(shí),魯迅日記的出版也受到影響,當(dāng)魯編室將“1946年排印本所收855封和到現(xiàn)在為止繼續(xù)征集到的310封”11(共計(jì)1165封)排出送審時(shí),卻被“以‘一般事務(wù)性和內(nèi)容意義不大的不收為由”12,刪減得只剩下334封。不過(guò),這些未被1958年版《魯迅全集》收錄的信件,卻成為1981年版《魯迅全集》編寫(xiě)過(guò)程中的“寶貝”。

        馮雪峰離開(kāi)人民文學(xué)出版社后,由王士菁接任魯編室主任一職。在十卷本《魯迅全集》出版的同時(shí),24種魯迅著作單行本(注釋同全集本)陸續(xù)發(fā)行,并于1959年8月出齊。十卷本《魯迅譯文集》,也在1958年4月至9月間出版完成。遺憾的是,魯編室??蓖瓿傻摹遏斞篙嬩浌偶畢R編》三卷本未能結(jié)集出版,但這無(wú)疑為后來(lái)四卷本《魯迅輯錄古籍叢編》(1999年)的完成奠定了基礎(chǔ)。

        毫無(wú)疑問(wèn),魯編室(魯迅著作編刊社)的成立,目的正在于完成包括全集在內(nèi)的魯迅著作的編注??惫ぷ?。具體到1958年版《魯迅全集》,魯編室的工作實(shí)踐與編注理念需服務(wù)于國(guó)家意識(shí)形態(tài)的要求,這直接影響到了對(duì)于全集注釋(題解)的撰寫(xiě)和收錄內(nèi)容的選擇。不過(guò),那些由魯編室生產(chǎn)出來(lái),卻被排除在全集之外,甚至于無(wú)法結(jié)集出版的內(nèi)容,并未被歷史所遺忘,而是成為其后1981年版《魯迅全集》與相關(guān)魯迅著作編撰的重要參考。

        二 “魯編室”與1981年版《魯迅全集》

        1971年3月15日至7月22日,在周恩來(lái)的提議下,國(guó)務(wù)院組織召開(kāi)“全國(guó)出版工作座談會(huì)”,確定魯迅著作需“重新整理、增補(bǔ)出版”13。根據(jù)會(huì)議精神,魯編室得以重新成立,并立即著手編注新版《魯迅全集》。此后,魯編室于1971年8月、1972年1月和1974年2月分別草擬《關(guān)于重印魯迅著作的報(bào)告》《關(guān)于重版魯迅著作幾個(gè)問(wèn)題的請(qǐng)示報(bào)告》與《關(guān)于出版〈魯迅全集〉注釋本的請(qǐng)示報(bào)告》等,報(bào)送“出版口”領(lǐng)導(dǎo)小組以待“批復(fù)”。在此期間,為滿足周恩來(lái)總理送1972年2月來(lái)華訪問(wèn)的尼克松總統(tǒng)一套《魯迅全集》作為禮物的需求,魯編室在請(qǐng)示獲準(zhǔn)后重印1938年版《魯迅全集》(適時(shí)作出了一些調(diào)整),經(jīng)孫用??焙笥?973年陸續(xù)發(fā)排二十四種魯迅著作單行本。

        在等待“批復(fù)”的過(guò)程中,魯編室選擇在“三結(jié)合”的模式下對(duì)《吶喊》與《且介亭雜文末編》進(jìn)行注釋,走先注釋單行本再注釋全集本的兩步方針,并于1975年上半年將單行本的注釋任務(wù)分配給各高校。由各注釋組(院校與其“掛鉤”單位組成)集體討論形成初稿,再據(jù)征求意見(jiàn)予以修改,經(jīng)魯編室“參與討論后共同定稿”14,進(jìn)而印出“征求意見(jiàn)本”。

        1975年10月28日,周海嬰就魯迅書(shū)信與魯迅著作出版及研究情況上書(shū)毛澤東,11月1日即收到“立即實(shí)行”的批示。12月5日,國(guó)家出版事業(yè)管理局與國(guó)家文物管理局聯(lián)名報(bào)告批示落實(shí)情況,為黨中央所批準(zhǔn),由李何林任主任的魯迅研究室正是在這種情況下得以成立,但具體出版工作實(shí)施起來(lái)卻遇到“表面服從實(shí)際消極拖延”15的情況。1976年4月23日至5月10日,國(guó)家出版管理局在濟(jì)南主持召開(kāi)魯迅著作注釋工作座談會(huì),完成了擬定魯迅著作單行本與全集的注釋、出版規(guī)劃的任務(wù)。根據(jù)會(huì)議討論結(jié)果,魯編室對(duì)原注釋體例(草案)做出修訂,雖仍以“相當(dāng)于初中文化程度的讀者”為對(duì)象,但是將單行本與全集區(qū)分開(kāi)來(lái),“單行本各篇都作簡(jiǎn)短題解”,而“《全集》本一般不作題解,如遇必須作題解性說(shuō)明的個(gè)別情況,可作為注一處理”16。待到1977年5月,考慮到編注工作進(jìn)展緩慢,魯編室決定放棄“兩步走”方針,將單行本與全集的注釋統(tǒng)一起來(lái)。這樣一來(lái),是否保留1958年版《魯迅全集》開(kāi)創(chuàng)的“題解”就成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)所在。

        1977年9月11日,國(guó)家出版事業(yè)管理局在了解魯編室的工作進(jìn)展情況后,向中央作了《關(guān)于魯迅著作注釋出版工作的請(qǐng)示報(bào)告》。在出版局的請(qǐng)示下,中央委派胡喬木領(lǐng)導(dǎo)新版《魯迅全集》工作。根據(jù)胡喬木的意見(jiàn),成立了“魯迅全集領(lǐng)導(dǎo)小組”17,由林默涵任組長(zhǎng),王仰晨、李文兵、秦牧、馮牧為組員,并聘請(qǐng)郭沫若、周建人、沈雁冰、周海嬰、王冶秋、曹靖華、李何林、楊霽云等八人作顧問(wèn)。事務(wù)繁重的胡喬木負(fù)責(zé)把關(guān)工作方針與注釋中的重大問(wèn)題,具體的工作則交由林默涵主持。

        林默涵赴任后即召開(kāi)編輯室全體會(huì)議,調(diào)整原定工作計(jì)劃,將全集出版置于單行本之前,強(qiáng)調(diào)應(yīng)集中力量在魯迅誕辰一百周年之前完成新版《魯迅全集》,并吸收魯編室統(tǒng)一全集與單行本注釋的意見(jiàn)。與此同時(shí),將注釋的對(duì)象設(shè)定為“具有中等文化程度的讀者”,明確全集不完全承擔(dān)“向文化程度較低的讀者宣傳和普及魯迅的著作”18的任務(wù)。這一舉措直接影響到1981年版《魯迅全集》注釋工作的進(jìn)行,使其明顯區(qū)別于1958年版。為了避免“題解”成為“法定”的解釋,進(jìn)而影響讀者的理解,林默涵做出取消“題解”的決定,這可以說(shuō)是對(duì)魯編室在1976年修訂草案中觀點(diǎn)的進(jìn)一步發(fā)揮,受到魯編室成員的一致認(rèn)可。根據(jù)林默涵的意見(jiàn),領(lǐng)導(dǎo)小組將《關(guān)于新版〈魯迅全集〉編注方針的報(bào)告》報(bào)送胡喬木審批通過(guò),并進(jìn)一步制定一系列有關(guān)??迸c注釋體例的細(xì)則??梢哉f(shuō)直到此時(shí),新版《魯迅全集》的編注出版工作才步入正軌??陀^地說(shuō),魯編室與各注釋組在此之前做了大量工作,完成了除《書(shū)信》《日記》外的多數(shù)單行本注釋初稿,并自1976年3月起發(fā)稿了包括《吶喊》《彷徨》《且介亭雜文》《而已集》《華蓋集》等在內(nèi)的十余種“征求意見(jiàn)本”,但這些書(shū)稿帶有濃厚的時(shí)代烙印,與魯迅“重建以現(xiàn)代性思想”19為訴求的文化批判精神存在差異,顯然無(wú)法滿足改變工作方針后的編注要求。

        意識(shí)到形勢(shì)的嚴(yán)峻,魯編室于1978年2月通過(guò)出版局告知各注釋組力爭(zhēng)在1978年上半年印出尚未發(fā)稿的“征求意見(jiàn)本”,然而直至1978年末方才印完全部二十七種(《日記》《書(shū)信》因成本過(guò)高未印)。這樣一來(lái),同年5月魯編室擬定的從1979年第一季度開(kāi)始發(fā)稿直至1980年完成出版的初步計(jì)劃,勢(shì)必難以落到實(shí)處。事實(shí)上,直到1979年10月,魯編室方才完成新版《魯迅全集》前五卷(計(jì)劃十六卷)的單行本發(fā)稿任務(wù)。在此之后的第六卷本(三種《且介亭雜文》)因涉及一些歷史問(wèn)題的評(píng)價(jià),一度引發(fā)魯編室成員的集體反映。除此之外,《集外集》《集外集拾遺》等1958年版《魯迅全集》并未作注,《集外集拾遺補(bǔ)編》《古籍序跋集》和《譯文序跋集》等新編卷集可資參考的材料有限,至于《日記》《書(shū)信》的編注更是需要大量走訪與查考,要想在魯迅誕辰百年之際出齊新版全集,無(wú)疑困難重重。

        為了加快定稿速度,在胡喬木與林默涵的支持下,中宣部、出版局和人員所在單位的幫助下成功借調(diào),將蔣錫金、包子衍、徐斯年、朱正、郭豫適、陳子善、王自立、馬蹄疾、應(yīng)錦襄、韓之友、林非、孫玉石、陸耀東、丁錫根、陳漱渝、戈寶權(quán)和陳瓊芝等人加入進(jìn)來(lái),由一個(gè)定稿組擴(kuò)充至四個(gè)定稿組。最熱鬧的時(shí)候(1980年),魯編室內(nèi)外“共有三十多人同時(shí)工作”20。由于人員的調(diào)整,工作程序與任務(wù)也得到重新安排:首先是由責(zé)編對(duì)各自負(fù)責(zé)的“征求意見(jiàn)本”(原注釋組定稿的為“紅皮本”,各組自印未定稿的為“白皮本”21)進(jìn)行??本幾⑿纬纱蛴「澹儆啥ǜ褰M對(duì)內(nèi)容進(jìn)行逐字逐句的討論,而后責(zé)編根據(jù)定稿組意見(jiàn)修改完善形成定稿,送交胡喬木與林默涵審閱,責(zé)編根據(jù)意見(jiàn)再做修改,最后由王仰晨審讀發(fā)排。

        鑒于1973年在上海重版印制的二十卷本《魯迅全集》質(zhì)量較高,魯編室上報(bào)出版局建議新版《魯迅全集》仍在上海印制,獲得批準(zhǔn)。經(jīng)過(guò)協(xié)商,新版《魯迅全集》由上海中華印刷廠負(fù)責(zé)排版,上海商務(wù)和新華印刷廠承擔(dān)印刷與裝訂工作,計(jì)劃于三月份到年底發(fā)完十五卷。及至1981年3月11日,《魯迅全集》第一卷樣本送達(dá)北京,其余各卷陸續(xù)出版,到8月底紀(jì)念魯迅百年誕辰之際全部出齊。在1981年版《魯迅全集》工作任務(wù)結(jié)束后的12月,魯編室正式并入現(xiàn)代文學(xué)編輯室,編輯室下設(shè)魯迅組,由陳早春、林辰、王永昌和李文兵等五人組成。值得注意的是,在編注全集過(guò)程中,產(chǎn)生了一系列的成果積累,后陸續(xù)出版有朱正編《魯迅研究百題》、孫用《〈魯迅全集〉校讀記》、林辰《魯迅述林》、陳早春《綆短集》、包子衍《〈魯迅日記〉札記》和徐斯年《我在魯編室》等,或可視為魯編室生產(chǎn)成果的延續(xù)。

        與1958年版《魯迅全集》由魯編室一力承擔(dān)編注工作所不同,1981年版《魯迅全集》的生產(chǎn)可以說(shuō)是調(diào)動(dòng)了全國(guó)的力量,而魯編室在其中主要起到了規(guī)劃、組織和審定的作用。在編注???981年版《魯迅全集》的過(guò)程中,魯編室試圖通過(guò)取消“題解”、改寫(xiě)注釋和增收書(shū)信佚文等方式更新編撰工作,這也成為1981年版全集區(qū)別于1958年版的具體表現(xiàn),但從根本上說(shuō),1981年版《魯迅全集》的編定仍處于國(guó)家意識(shí)形態(tài)的影響之下,帶有特定時(shí)代的烙印。

        三 “魯編室”版《魯迅全集》概念的提出

        在《文學(xué)制度與百年文學(xué)史》中,丁帆將文學(xué)制度劃分為“有形的文學(xué)制度”與“無(wú)形的文學(xué)制度”。前者由官方機(jī)構(gòu)所制定和完善的條例規(guī)章所構(gòu)成,帶有“某種強(qiáng)制性的效應(yīng)”22;后者指多樣的文化形態(tài),通過(guò)無(wú)形之手潛在地影響著文化思潮與文學(xué)現(xiàn)象,進(jìn)而造就“一種慣例或傳統(tǒng)”23。以此觀之,特定歷史時(shí)期國(guó)家意識(shí)形態(tài)或可視為影響《魯迅全集》編寫(xiě)的“有形的文學(xué)制度”,而學(xué)界逐漸形成并固定下來(lái)的以出版年代命名各版《魯迅全集》且將之奉為魯迅研究的基礎(chǔ)材料的做法,則可以說(shuō)是介入《魯迅全集》研究以至于整個(gè)魯迅研究的“無(wú)形的文學(xué)制度”。

        毋庸置疑,1938年版、1958年版、1981年版和2005年版堪稱各個(gè)時(shí)期《魯迅全集》編寫(xiě)的典范之作,每一次版本的更迭都影響到接下來(lái)20年甚至更長(zhǎng)時(shí)間魯迅研究的生發(fā)與開(kāi)展,而對(duì)各版《魯迅全集》變動(dòng)之處的考察也因之具有窺探百年魯迅研究歷程發(fā)展演變的重要價(jià)值。不過(guò),需要注意的是,這樣一種研究視閾深受“線性時(shí)間軸”24的影響,比較各版《魯迅全集》內(nèi)容的增刪與校注的改動(dòng)成為重心,這就造成:其一,隨著研究的深入不免表現(xiàn)出雷同化與模式化的傾向,這從相關(guān)成果數(shù)量的匱乏與內(nèi)容的同質(zhì)化趨向不難見(jiàn)出;其二,魯迅的譯文與輯校古籍因未編入1958年以來(lái)的各版人文社《魯迅全集》中而長(zhǎng)久被《魯迅全集》研究者所忽視,更進(jìn)一步影響學(xué)界對(duì)于魯迅翻譯與輯校工作的關(guān)注與研究;其三,相關(guān)成果由于突出全集內(nèi)容的變化,而相對(duì)忽略了時(shí)代背景與意識(shí)形態(tài)對(duì)《魯迅全集》出版的影響。有鑒于此,本文試提出“魯編室”版《魯迅全集》的概念,希圖以此對(duì)現(xiàn)有的以出版年份命名的方式所帶來(lái)的不足予以彌補(bǔ)。

        所謂“魯編室”版《魯迅全集》,即由魯編室參與編輯的《魯迅全集》,狹義上指人文社1958年版與1981年版《魯迅全集》,廣義上則指由魯編室參編的包括《魯迅全集》《魯迅譯文集》和《魯迅輯校古籍匯編》(未出版)等在內(nèi)的魯迅著作。從某種程度上看,“魯編室”版《魯迅全集》概念的提出,取決于魯編室在兩版《魯迅全集》生產(chǎn)過(guò)程中所起到的作用,同時(shí)也與《魯迅全集》編注任務(wù)直接影響到魯編室的存續(xù)有關(guān)。換句話說(shuō),魯編室的成立服務(wù)于1958年版《魯迅全集》的編注,而1981年版《魯迅全集》的完成意味著魯編室階段性任務(wù)的完成,解散后的相關(guān)成員則以另一種方式繼續(xù)魯迅研究的事業(yè)。事實(shí)上,魯編室成員的編選理念與工作實(shí)踐,早已融入1958年版與1981年版《魯迅全集》的編寫(xiě)過(guò)程中。舉例而言,林辰負(fù)責(zé)1981年版《集外集拾遺補(bǔ)編》與《古籍序跋集》定稿工作時(shí),秉持所收佚稿佚文應(yīng)“表達(dá)一定思想內(nèi)涵”且“相對(duì)成文”的標(biāo)準(zhǔn),并堅(jiān)持“是否確實(shí)出于魯迅手筆”25的原則,將《維持小學(xué)之意見(jiàn)》《兒歌六首抄存》《〈蛻龕印存〉序》《題〈淞隱漫錄〉》《〈歐美名家短篇小說(shuō)叢刊〉評(píng)語(yǔ)》和《致國(guó)務(wù)院國(guó)徽擬圖說(shuō)明書(shū)》等剔除在外,而這其中的一些篇目后又被收入2005年版全集中。毋庸置疑,這些文稿的去留與編選者的理念直接相關(guān)。

        久久久精品人妻一区二区三区日本| 女人被狂c躁到高潮视频| 青青草原综合久久大伊人精品| 人妻哺乳奶头奶水| 国产精品6| 久久久久国产亚洲AV麻豆| 偷拍与自偷拍亚洲精品| 国产极品少妇一区二区| 性大毛片视频| 久久精品国产亚洲av成人| 国产日韩A∨无码免费播放| 久久色悠悠亚洲综合网| 亚洲国产91高清在线| 欧洲美女熟乱av| 日本大片在线看黄a∨免费| 国产成人永久在线播放| 国产精品久久av色婷婷网站| 亚洲综合极品美女av| 野狼第一精品社区| 久操视频新免费伊人| 国产精品亚洲av网站| av手机在线观看不卡| 久久伊人精品一区二区三区| 精品免费看国产一区二区| 狠狠色狠狠色综合久久第一次| 亚洲青青草视频在线播放| 国产av天堂亚洲av刚刚碰| 少妇做爰免费视频了| 国产va在线观看免费| 久久婷婷色香五月综合激情| 青青草免费观看视频免费| 狠狠97人人婷婷五月| 少妇高潮惨叫喷水在线观看| 精品人妻一区二区三区蜜桃| av中国av一区二区三区av | 成在线人免费视频| 日韩我不卡| 日本顶级片一区二区三区| 天天做天天添av国产亚洲| 亚洲va欧美va国产综合| 中文字幕日韩人妻在线|