張晴
(燈塔市中心醫(yī)院麻醉科,遼寧 遼陽 111300)
髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是治療髖關(guān)節(jié)疾病的主要手段,可改善髖關(guān)節(jié)疼痛,糾正髖關(guān)節(jié)畸形,促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。但由于接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療患者多為老年人,其臟器功能較差,對手術(shù)及麻醉耐受能力較差,術(shù)后認(rèn)知功能障礙風(fēng)險較高,約為15.75%[1]。因此,在選擇麻醉方式及藥物時,應(yīng)充分考慮其對腦損傷、腦部氧代謝的影響。同時,受手術(shù)疼痛、牽拉影響,患者可能出現(xiàn)嚴(yán)重的應(yīng)激反應(yīng),引起血壓、心率、代謝指標(biāo)波動,增加心腦血管事件發(fā)生風(fēng)險[2]。為減輕應(yīng)激反應(yīng),應(yīng)確保達(dá)到良好的鎮(zhèn)靜狀態(tài),且應(yīng)盡量選擇對血流動力學(xué)、代謝影響小的藥物。咪達(dá)唑侖、丙泊酚是目前髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中常用的麻醉藥物,可維持良好的鎮(zhèn)靜狀態(tài),但有報道[3]顯示,患者術(shù)后可能出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙?;诖?,本研究旨在探討右美托咪定聯(lián)合咪達(dá)唑侖和丙泊酚在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的麻醉效果及安全性,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2017 年1 月至2019 年12 月在本院行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的86例患者,隨機(jī)分為兩組,每組43例。觀察組男26 例,女17 例;年齡62~82 歲,平均(73.33±4.06)歲,美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)分級:Ⅰ級29 例,Ⅱ級14 例。對照組男27 例,女16 例;年齡61~80 歲,平均(72.26±4.72)歲;ASA分級:Ⅰ級27例,Ⅱ級16例。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究已通過本院倫理委員會審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病史、臨床癥狀、影像學(xué)檢查、血尿常規(guī)等綜合檢查,制定髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療方案;患者身體狀況較好,可耐受手術(shù);意識清楚,可正常溝通、交流;已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):心腦血管、血液系統(tǒng)疾病患者;肝腎功能障礙患者;認(rèn)知功能障礙、精神異?;颊撸蝗硇愿腥净颊?;對本研究藥物過敏患者。
1.2 方法 所有患者進(jìn)入手術(shù)室后,均建立靜脈通路,進(jìn)行心電、心率、平均動脈壓等監(jiān)測,進(jìn)行局部麻醉與右頸內(nèi)靜脈穿刺。觀察組在麻醉前,使用0.5 μg/kg 右美托咪定(國藥準(zhǔn)字H20090248)靜脈泵注10 min。目標(biāo)鎮(zhèn)靜后,調(diào)整為維持劑量,每小時0.04~0.5 μg/kg。對照組患者在麻醉前使用0.9%氯化鈉溶液,劑量與觀察組一致,靜脈泵注。完成上述操作后,兩組患者均進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),使用咪達(dá)唑侖(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H19990027)0.05 mg/kg+丙泊酚(國藥準(zhǔn)字H20163045)2 mg/kg+維庫溴銨(四川國瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20084542)0.1 mg/kg+舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20054256)0.3 μg/kg,靜脈給藥。當(dāng)心率<50次/min時,靜脈使用阿托品(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H61021675)0.5 mg,維持劑量:每小時丙泊酚2~4 mg/kg,咪達(dá)唑侖0.05~0.1 mg/kg,直至術(shù)前30 min,帕瑞昔布鈉(齊魯制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20193064)40 mg,靜脈給藥。縫合切口時,連接自控靜脈鎮(zhèn)痛泵,結(jié)束時停用麻醉藥物,轉(zhuǎn)入復(fù)蘇室,進(jìn)行生命體征監(jiān)測。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者麻醉效果,監(jiān)測兩組患者不同時點(diǎn)的心率(HR),包括術(shù)前(T0)、插管時(T1)、拔管時(T2)、縫合時(T3);比較兩組手術(shù)前后認(rèn)知功能,使用簡易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)評價兩組患者術(shù)前、術(shù)后1 d、術(shù)后7 d認(rèn)知功能;比較兩組患者譫妄發(fā)生率;比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率,包括惡心、嘔吐、嗜睡等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者不同時間點(diǎn)HR比較 T1、T2、T3時,觀察組HR水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者不同時點(diǎn)HR比較(±s,次/min)Table 1 Comparison of HR at different time points between the two groups of patients(±s,times/min)
表1 兩組患者不同時點(diǎn)HR比較(±s,次/min)Table 1 Comparison of HR at different time points between the two groups of patients(±s,times/min)
組別觀察組對照組t值P值T3 74.25±4.14 79.75±5.01 5.549<0.05例數(shù)43 43 T0 67.57±5.34 68.02±4.78 0.412>0.05 T1 71.22±5.45 76.97±5.23 4.992<0.05 T2 73.33±4.32 78.80±4.40 5.817<0.05
2.2 兩組患者手術(shù)前后MMSE 評分 術(shù)后1、7 d,觀察組MMSE評分均明顯高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者手術(shù)前后MMSE評分比較(±s,分)Table 2 Comparison of MMSE scores before and after surgery between the two groups of patients(±s,scores)
表2 兩組患者手術(shù)前后MMSE評分比較(±s,分)Table 2 Comparison of MMSE scores before and after surgery between the two groups of patients(±s,scores)
術(shù)后7 d 26.85±1.85 23.23±1.67 9.525<0.05組別觀察組對照組t值P值例數(shù)43 43術(shù)前26.57±2.65 26.70±2.77 0.222>0.05術(shù)后1 d 25.48±2.08 21.26±1.79 10.084<0.05
2.3 兩組患者譫妄發(fā)生率比較 觀察組譫妄發(fā)生率為6.98%(3/43),明顯低于對照組的25.58%(11/43),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.46,P<0.05)。
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為16.28%,高于對照組的9.30%,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]Table 3 Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups of patients[n(%)]
近年來,隨著髖關(guān)節(jié)置換術(shù)開展的增加,術(shù)前麻醉應(yīng)用率也隨之增加。由于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者多為老年人,手術(shù)及麻醉風(fēng)險更高,因此,需謹(jǐn)慎選擇麻醉方案。目前,術(shù)前麻醉的主要目標(biāo)為穩(wěn)定術(shù)中體征、減輕手術(shù)應(yīng)激、確保手術(shù)順利完成[4]。同時,近年來,麻醉藥物所致的術(shù)后認(rèn)知功能障礙越來越常見,因此,在選擇麻醉方案時,還應(yīng)充分考慮其對認(rèn)知功能的影響。
丙泊酚是臨床上常用的麻醉誘導(dǎo)、維持麻醉藥物,可發(fā)揮良好的鎮(zhèn)靜作用,分析原因?yàn)椋捶涌杉せ畎被∷幔℅ABA)受體-氯離子復(fù)合物,促使GABA受體脫敏,對中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生抑制作用。而咪達(dá)唑侖具有較好的催眠、抗驚厥、鎮(zhèn)靜、肌松作用,與丙泊酚聯(lián)合應(yīng)用,可增強(qiáng)對中樞神經(jīng)系統(tǒng)的抑制作用,提高鎮(zhèn)靜效果[5]。但由于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的對象多為老年患者,其大腦神經(jīng)遞質(zhì)不足,代償性受體增長較慢,且肝腎功能較差,對咪達(dá)唑侖、丙泊酚的代謝時間較長,可能延長中樞神經(jīng)的抑制狀態(tài),引起術(shù)后認(rèn)知功能改變,增加譫妄風(fēng)險[6]。有研究[7]發(fā)現(xiàn),對患者聯(lián)合應(yīng)用右美托咪定可提高麻醉效果,減輕手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)以及對患者認(rèn)知功能的影響。有報道[8]指出,對椎管內(nèi)麻醉的髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者聯(lián)合應(yīng)用右美托咪定可減輕患者圍手術(shù)期腦損傷,改善應(yīng)激激素水平,也證實(shí)了右美托咪定的應(yīng)用價值較高。作為一種α2-腎上腺素受體激動劑,右美托咪定的主要特點(diǎn)為鎮(zhèn)靜作用好、半衰期短、選擇性高、使用劑量小,用于術(shù)前麻醉可激動突觸前膜的α2受體,減少去甲腎上腺素釋放,同時,可激動突觸后膜α2受體,對交感神經(jīng)活性產(chǎn)生抑制作用,阻止疼痛信號傳導(dǎo),從而達(dá)到鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果,減輕患者手術(shù)應(yīng)激。同時,使用右美托咪定后,麻醉劑用量明顯較少,不影響中樞膽堿能系統(tǒng),可維持患者血流動力學(xué)穩(wěn)定,改善心肌供血,減少促炎性因子釋放,保護(hù)神經(jīng)組織及腦細(xì)胞,減少對認(rèn)知功能的影響[9]。
本研究結(jié)果表明,T1、T2、T3時,觀察組HR水平均明顯低于對照組(P<0.05);術(shù)后1、7 d,觀察組MMSE評分均明顯高于對照組(P<0.05);觀察組譫妄發(fā)生率為6.98%,低于對照組的25.58%(P<0.05),提示,三者聯(lián)合應(yīng)用可提高麻醉效果,維持HR穩(wěn)定,減少對認(rèn)知功能的影響,降低譫妄發(fā)生率。同時,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示,聯(lián)合應(yīng)用右美托咪定不增加麻醉風(fēng)險,與甘妚玉等[10]研究結(jié)果一致。
綜上所述,右美托咪定聯(lián)合咪達(dá)唑侖及丙泊酚可維持良好的麻醉效果,改善術(shù)后認(rèn)知功能,減少譫妄發(fā)生,且不增加不良反應(yīng),值得臨床推廣運(yùn)用。