摘 要：文章以中國知網(wǎng)（CNKI）期刊數(shù)據(jù)庫核心刊物收錄的有關智慧圖書館文獻為研究對象，按照時間順序從發(fā)表年份、研究者所屬機構(gòu)類型、文獻基金支持情況、關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡，以及文獻共引網(wǎng)絡等方面對文獻進行統(tǒng)計分析，將我國智慧圖書館研究文獻的發(fā)展及現(xiàn)狀，分成“智慧圖書館”研究文獻的起步（2011～2012年）、興起（2013～2016年）及迅速發(fā)展（2017～至今）三個階段，并用統(tǒng)計數(shù)據(jù)將智慧圖書館研究文獻的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀客觀地展現(xiàn)出來。

關鍵詞：智慧圖書館;發(fā)展歷程

引言

圖書館傳統(tǒng)形態(tài)隨著信息化社會發(fā)展，相應開始發(fā)生改變，影響最大的莫過于圍繞新技術(shù)應用所帶來的圖書館信息服務方式，及圖書館運營理念上的變化。智慧型圖書館成為未來發(fā)展主趨勢。國內(nèi)關于智慧型圖書館的研究，從提出基本概念，到確立核心要素和相關支持體系，再到各要素整合成為整體，與傳統(tǒng)圖書館的主要功能相融合。這三個階段呈現(xiàn)出從點到面，再到整體形態(tài)建構(gòu)的特點，顯示出不同階段內(nèi)研究重點和相互關聯(lián)的變化。

本文對智慧圖書館研究發(fā)展軌跡和現(xiàn)狀的描述，基于中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)分析得出。在研究方法上，通過設定特定檢索條件，經(jīng)過關鍵詞篩選，得到有效文獻，對其進行統(tǒng)計分析。具體為：檢索條件設為“高級檢索”，選擇“期刊”庫，檢索字段設為“篇名”，關鍵詞選取“圖書館”（并含“智慧”），勾選“核心期刊”選項，進行精確檢索，檢索時間為2020.03.01。通過這種檢索方法結(jié)合手工篩選，得到全部有效文獻213篇。

1 智慧圖書館研究文獻的三個發(fā)展階段

1.1 智慧圖書館研究文獻初始階段——2011年至2012年

智慧圖書館研究文獻的出現(xiàn)，可視為智慧圖書館研究的開端。這段時間研究主體的熱點領域相對較少，但仍體現(xiàn)出了智慧圖書館要素中互聯(lián)和信息需求服務的本質(zhì)特征。華僑大學嚴棟首先明確提出“智慧圖書館”概念，指明“物聯(lián)網(wǎng)”和“信息”兩個研究重點，為今后研究奠定了基礎，指明了方向。這一時期學者們提出了對于“智慧圖書館”的基本認識和定義，從理論上支撐起了智慧圖書館的發(fā)展模態(tài)研究基礎。

2011年至2012年間，相關研究文獻9篇（占比4.23%）（文中占比均為占213篇總研究文獻數(shù)量的比例），其中僅1篇（0.47%）有科研基金支持。本時期每年發(fā)表文獻篇數(shù)及占比分別為：2011年3篇（1.41%），2012年6篇（2.82%）。從研究者所屬機構(gòu)類型看，高校機構(gòu)5篇（2.35%），公共圖書館1篇（0.47%），其它研究機構(gòu)（社會科學院信息研究所）3篇（1.41%）。

1.2 智慧圖書館研究文獻的興起階段——2013年至2016年

2013至2016年間，相關研究文獻數(shù)量提升近7倍，達62篇。這一時期較前階段研究熱點和重點增長許多，物聯(lián)網(wǎng)仍是這一時期最受關注點。隨著發(fā)文數(shù)量、研究人員和機構(gòu)數(shù)量的大量增加，其研究主體層次提升，渠道多元，在初始階段所確立的核心概念基礎上，文獻關注點在研究廣度和深度上都有大幅擴展，并開始向系統(tǒng)研究發(fā)展。高校成為研究的中堅力量，越來越多的高層次人才和基金項目加入這項研究當中。智慧圖書館研究越來越向著成為研究主流的趨勢發(fā)展。

2013年至2016年四年間，相關文獻發(fā)文數(shù)量總體呈上升趨勢，每年分別發(fā)表文獻篇數(shù)及占總文獻篇數(shù)比例分別為：2016年17篇（7.98%），2015年18篇（8.45%），2014年14篇（6.57%），2013年13篇（6.10%）。從發(fā)文作者所屬機構(gòu)類型看，高校機構(gòu)56篇（26.29%），公共圖書館6篇（2.82%），其它研究機構(gòu)2（0.94%）篇（有2篇為高校與其它研究機構(gòu)共同發(fā)表）。從成果有無基金支持來看，這一階段有27篇（12.68%）文獻為基金支持文獻，其中9篇（4.23%）為兩個或兩個以上基金共同支持項目研究成果，國家社會科學基金5項（2.35%），教育部人文社科4項（1.88%），國家自然科學基金3項（1.41%），其它為各省屬社科、教育廳或高校基金支持項目。

通過CNKI文獻計量分析功能對2013～2016年間62篇文獻進行分析，把出現(xiàn)頻次“3”以下的過濾后，所得高頻關鍵詞有15個，計有“物聯(lián)網(wǎng)、信息服務、信息需求、智慧圖書館、數(shù)字圖書館、用戶服務、用戶需求、信息技術(shù)、高校圖書館、個性化知識、文獻服務、閱讀服務、新型服務、研究成果、還書”，中心點是“物聯(lián)網(wǎng)”。

1.3 智慧圖書館研究文獻迅速發(fā)展階段——2017年至今

這一時期，研究者們在承繼和擴充前期理論前提下，從核心理念、技術(shù)層面、人文本質(zhì)以及實踐應用上，多維度多層次多方面推動關于智慧圖書館的深入研究，并從理論和實踐上取得了一系列成果。智慧圖書館的核心理念和地位經(jīng)過實踐的檢驗，得到了充分的確認，智慧圖書館毫無疑問地成為了圖書館發(fā)展的主流趨勢，其研究主體在層次提升的同時，也變得更多元化。智慧化從理論研究逐步延申到圖書館各個方面的實踐應用中。文獻研究逐漸成系統(tǒng)發(fā)展：學科服務、閱讀服務等智慧化服務漸成體系，各種新興技術(shù)在圖書館智慧化管理和服務中日漸興起和應用。如各圖書館更新?lián)Q代的圖書館管理系統(tǒng)，借助RFID技術(shù)逐漸普及的智能盤點，機器人的使用，座位預約系統(tǒng)的出現(xiàn)和使用，基于大數(shù)據(jù)分析和挖掘的用戶畫像等，通過數(shù)字孿生（Digital Twin，DT）技術(shù)的算法分析，客觀準確的掌握用戶的認知水平、興趣偏好等數(shù)據(jù)，以及運用DT技術(shù)無縫銜接虛擬空間和物理空間[1 ]給用戶全新的虛實融合感官體驗，吉林白城師范學院圖書館以技術(shù)為支撐的學科服務創(chuàng)新網(wǎng)絡直播[2 ]等，一系列新技術(shù)在圖書館實踐中的應用，驅(qū)動著新管理服務模式的改變和應用，大幅提升了圖書館管理和運作的便捷性和高效性，同時也為更高效、便利和精準的向讀者服務，奠定了良好基礎。

2017開始，對智慧圖書館的研究步入快速發(fā)展的繁榮時期。體現(xiàn)在以下方面：研究文獻的發(fā)文數(shù)量、研究人員、研究機構(gòu)、基金項目數(shù)量的持續(xù)且大量增加;圖書館學會等權(quán)威機構(gòu)積極舉辦大型學術(shù)會議;各類國家和省部基金持續(xù)支持，國家社科基金和自然基金以及教育部人文社會科學基金是智慧圖書館研究方面基金支持的重要來源，重要成果不斷涌現(xiàn)，呈現(xiàn)出一批被高頻引用的經(jīng)典文獻;高校研究機構(gòu)成為智慧圖書館研究領域當仁不讓的主體力量，其它各機構(gòu)也持續(xù)關注并參與這一領域的研究;理論研究成果開始進入實際應用領域，在圖書館流通、服務、管理等領域，出現(xiàn)了智能化設備和新服務流程的景象。

本時期內(nèi)共發(fā)表“智慧圖書館”相關文獻142篇。發(fā)文數(shù)量（除2020年外）不論從任一年發(fā)文數(shù)還是相對前一時期總的發(fā)文數(shù)來說，都成倍增長，總體呈上升趨勢。每年分別發(fā)表文獻篇數(shù)及占總文獻篇數(shù)比例分別為：2017年39篇（18.31%），2018年47篇（22.07%），2019年46篇（21.6%），2020年10篇（4.69%）。

從參與機構(gòu)分析，高校機構(gòu)127篇（59.62%），公共圖書館12篇（5.63%），其它研究機構(gòu)5篇（2.35%）（有2篇為高校與其它研究機構(gòu)共同發(fā)表）。在成果基金支持上，77篇（36.15%）文獻有基金支持，其中28篇（13.15%）為兩個或兩個以上基金項目共同支持研究成果，國家社會科學基金27項（12.68%），教育部人文社會科學基金14項（6.57%），國家自然科學基金7項（3.29%），其它為各省屬社科、教育廳或高?；鹬С猪椖砍晒?。

從研究關注點關鍵詞看，充分表明智慧圖書館研究體系內(nèi)容的增多和范圍的擴大。借助CNKI計量可視化分析功能，把出現(xiàn)頻次“3”以下的過濾后，獲得熱點詞40余種，數(shù)量是前階段2倍以上。本階段研究中心從前一階段“物聯(lián)網(wǎng)”轉(zhuǎn)向了“智慧圖書館”和“公共圖書館”，此時期智慧圖書館、用戶服務、用戶需求、信息服務、物聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)、信息需求、高校圖書館、數(shù)字圖書館等要素，依然是智慧圖書館研究的熱點和重點。此外也新增不少其他重點關注的內(nèi)容，如大數(shù)據(jù)、人工智能、公共圖書館、圖書館學送、數(shù)據(jù)挖掘、知識發(fā)現(xiàn)、推薦服務、圖書館建設、公共圖書館、服務框架等。

2 智慧圖書館研究的未來發(fā)展

智慧圖書館研究，經(jīng)歷著從理論建構(gòu)到實踐驗證，再到理論提升的循環(huán)往復的發(fā)展過程，新技術(shù)新應用是智慧圖書館發(fā)展的主領域，新技術(shù)引領開創(chuàng)著圖書館管理和服務模式的新方式，如RFID、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、DT技術(shù)等新一代信息技術(shù)的應用，帶動圖書館向更加智能的方向發(fā)展[3 ]。傳統(tǒng)圖書館正通過融合與重構(gòu)[4 ]圖書館資源與服務，使智能技術(shù)、智慧館員和圖書館業(yè)務與管理三方相互作用、融合[5 ]，通過互聯(lián)的體系更高效、便捷地為讀者提供個性化、精準化服務。

本文基于文獻計量分析方法，依據(jù)年代發(fā)展脈絡，將智慧圖書館的文獻研究劃分為三個階段一一呈現(xiàn)。通過這些研究文獻可以看出，對于“智慧圖書館”的表述，盡管至今還沒有統(tǒng)一規(guī)范的權(quán)威標準，但學者們都一致認可，智慧圖書館與促進社會發(fā)展的新科學技術(shù)之間有著不可分割的密切聯(lián)系，以及圖書館以讀者為中心，利用科技追求更好服務的本質(zhì)。為讀者提供無所不在、無時不在的精準且便利的服務，是未來智慧型圖書館發(fā)展的方向和需要攻克的目標。

參考文獻：

[1]孔繁超.基于數(shù)字孿生技術(shù)的智慧圖書館空間重構(gòu)研究[J/OL].情報理論與實踐：1-10[2020-06-07].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.1762.G3.20200221.0108.002.html.

[2]高穎.基于大數(shù)據(jù)的地方高校智慧圖書館建設研究[J].情報科學，2019，37（03）：38—42.

[3]王雨，盛東方，王錚.我國智慧圖書館研究熱點分析與趨勢預測[J].圖書館論壇，2020，40（06）：39—46.

[4]夏立新，白陽，張心怡.融合與重構(gòu)：智慧圖書館發(fā)展新形態(tài)[J].中國圖書館學報，2018，44（01）：35—49.

[5]初景利，段美珍.智慧圖書館與智慧服務[J].圖書館建設，2018（04）：85-90+95.

作者簡介：唐艷湘（1980.11— ），大學學歷，三亞學院圖書館館員，主要研究方向：資源建設等。